太平廣記

卷第一百七十二　精察二

• 韓滉
• 顔真卿
• 李景略
• 李夷簡
• 孟簡
• 李德裕
• 裴休
• 崔碣
• 趙和
• 殺妻者
• 許宗裔
• 劉崇龜
• 劉方遇

韓滉

韓滉在潤州，夜與從事登萬歲樓。方酣，置杯不悦，語左右曰：「汝聽婦人哭乎？當近何所？」或對：「在某橋某街。」詰朝，命吏捕哭者訊之。信宿，獄不具。吏懼罪，守於屍側。忽有大青蠅集其首，因發髻驗之。果婦私於隣，醉其夫而釘殺之。吏以爲神。因問，晉公云：「吾察其哭聲，疾而不憚，若彊而懼者。」王充《論衡》云：「鄭子産晨出，聞婦人之哭，拊僕之手而聽。有間，使吏執而問之，即手殺其夫也。異日，其僕問曰：『夫子何以知之？』子産曰：『凡人於其所親愛，知病而憂，臨死而懼，已死而哀。今哭以死而懼，知其姦也。』」【見於《論衡》卷第十。】【出《酉陽雜俎》】

顔真卿

顔魯公真卿爲監察御史，充河西隴右軍、覆屯交兵使。五原有寃獄，久不決，真卿立辯之。天久旱，及獄決乃雨，郡人呼「御史雨」。【出《傳載》】【本書卷三十二同名篇目引有此事。】

李景略

李景略，凉州人，寓居河東，闔門讀書。李懷光爲朔方節度，招在幕府。五原有偏將張光者，挾私殺妻，前後不能斷。光富於財貨，獄吏不能劾。訊得實情，以景略驗之，光伏辜。既而亭午，有女厲被髮血身，膝行前謝而去。左右識光妻者，曰：「光之妻也。」【出《譚賓録》】【文見《舊唐書》卷一五二《李景略傳》。】

李夷簡

李相夷簡未登第時，爲鄭縣丞。涇軍之亂，有使走驢東去甚急。夷簡入白刺史曰：「聞京城有故，此使必非朝命，請執問之。」果朱泚使於朱滔者。【出《國史補》】

孟簡

故刑部李尚書遜爲浙東觀察使，性仁卹，撫育百姓，抑挫冠冕。有前諸曁縣尉包君者，秩滿，居于縣界，與一土豪百姓來往。其家甚富，每有新味及果實，必送包君。忽妻心腹病，暴至困惙。有人視者，皆曰：「此狀中蠱。」及問所從來，乃因土豪獻果，妻偶食之，遂得兹病。此家養蠱，前後殺人已多矣。包君曰：「爲之奈何？」曰：「養此毒者，皆能解之。今少府速將夫人詣彼求乞。不然，即無計矣。」

包君乃當時雇船攜往，僅百餘里，逾宿方達。其土豪已知矣，恐其毒事露，憤怒頗甚。包君船亦到，先登岸，具衫笏，將祈之。其人已潛伏童僕十餘，候包君到，鈒履，柱毬杖，領徒而出。包未及語，詬罵叫呼，遂令拽之於地，以毬杖撃之數十，不勝其困。又令村婦二十餘人，就船拽包君妻出，驗其病狀，以頭捽地，備極恥辱。妻素羸疾，兼有娠，至船而殞。包君聊獲餘命。

及却迴，土豪乃疾棹到州，見李公訴之，云：「縣尉包某倚恃前資，領妻至莊，羅織攪擾，以索錢物，不勝寃憤。」李公大怒，當時令人齎枷鎖追。【「齎」原作「齋」，徑改。】包君纔到，妻尚未殮，方欲待事畢至州論，忽使急到，遂被荷枷鎖身領去。

其日，觀察判官獨孤公臥於廳中睡次，夢一婦人，顔色慘沮，若有所訴者。捧一石硯以獻。獨孤公受之，意頗恓惻。及覺，因言於同院，皆異之。逡巡，包君到。李公令獨孤即推鞠。【「即」據《唐故福建等州都團練觀察處置等使兼御史中丞贈右散騎常侍獨孤公（朗）墓誌銘》及《唐刺史考全編》，應作「朗」。】尋其辯對，包君所居，乃石硯村也。郞驚異良久。【「郞」即「朗」，下同。】引包君入，問其本末，包涕泣具言之。詰其妻形貌年幾，乃郎夢中所見，感憤之甚。不數日，土豪皆款伏。

具獄過李公，李公以其不直，遂憑土豪之狀，包君以「倚恃前資，擅至百姓莊攪擾」，決臀杖十下；土豪以前當縣官，罰二十功。從事賓客，無不陳説。郞亦力爭之，竟不能得。包君妻兄在揚州，聞之，奔波過浙江，見李公，涕泣論列其妹寃死之狀。李公大怒，以爲客唁，決脊杖二十，遞于他界。自淮南無不稱其寃異。郞自此託疾請罷。

時孟尚書簡任常州刺史，常與越近，具熟其事。明年，替李公爲浙東觀察使。乃先以帖，令録此土豪一門十餘口。到纔數日，李公尚未發，盡斃於州，厚以資幣贈包君。數州之人聞者，莫不慶快矣。【出《逸史》】

李德裕

李德裕出鎮浙右日，有甘露寺主事僧訴，交代得常住什物，被前主事僧隱用却常住金若干兩。引證前數輩皆有遞相交割傳領，文籍分明。衆詞皆指以新得，替引隱而用之。且云，初上之時，交領分兩既明；及交割之日，不見其金。鞫成具獄，伏罪昭然，然未窮破用之所。或以僧人不拘僧行而費之。以是無理可伸，甘之死地。

一旦引憲之際，公疑其未盡，微以意揣之，髠人乃具實以聞曰：「居寺者樂於知事，前後主之者，積年以來空交分兩文書，其實無金矣。群衆以某孤立，不雜輩流，欲乘此擠排之。」流涕不勝其寃。公乃憫而惻之曰：「此固非難也。」俛仰之間，曰：「吾得之矣。」

乃立促召兜子數乘，命關連僧人對事，咸遣坐兜子。下簾子畢，指揮門下，不令相見，命取黄泥，各令模前後交付下次金樣，以憑證據。僧既不知形段，竟模不成。公怒，令劾前數輩等，皆一一伏罪。其所排者，遂獲清雪。【出《桂苑叢談》】

裴休

裴休尚古好奇，掌綸誥日，有親表調授邑宰於曲阜者。土人墾田，得古器曰盎，腹容三斗，淺項痺足，規口矩耳，朴素古醜，將蠹土壤者。【「將蠹」《全唐五代筆記·唐闕史》作「蠹蝕於」。】既洗滌之後，磨礱之，隱隱有古篆九字帶盎之腰，曲阜令不能辯。兗州有書生姓魯，能八體書字者，召致于邑，出盎示之。曰：「此大篆也。非今之所行者，雖某頗嘗學之。是九字曰：『齊桓公會于葵丘歲鑄。』」邑宰大奇其説，及以篆驗，則字勢存焉，及輦致河東公之門。

公以爲麟經時物，得以言古矣，寶之猶鍾玦郜鼎也。視草之暇，輒引親友之分深者觀之，以是京華聲爲至寶。公後以小宗伯掌貢舉，生徒有以盎寶爲請者。裴公一日設食會門弟子，出器於庭，則離立環觀，迭詞以質。【「質」《全唐五代筆記·唐闕史》作「贊」，疑是。】獨劉舍人蜕以爲非當時之物，近世矯作也。公不悦，曰：「果有説乎？」紫微曰：「某幼專丘明之書。具載小白桓公九合諸侯，【「小白」後《全唐五代筆記·唐闕史》有「謚曰」。】取威定霸，葵丘之會第八盟。【「會」後《全唐五代筆記·唐闕史》有「是」。】又按《禮經》，諸侯五月而葬，同盟至，既葬然後反虞，然後卒哭，卒哭然後定謚，則葵丘之役實在生前，不得以謚稱。此乃近世矯作也。」裴公洗然而悟，命擊碎，然後舉爵盡飲而罷。【出《唐闕史》】

崔碣

崔碣任河南尹，懲姦剪暴，爲天下吏師。先是，有估客王可久者，膏腴之室，歲鬻茗於江湖間，常獲豐利而歸。是年，又笈賄適楚，始返檝于彭門，值龐勛作亂，穽於寇域，逾期不歸。有妻美少，且無伯仲息裔之屬。妻常善價募人，訪於賊境之四裔，竟無究其跡者。或曰：「已戕於盜，帑其貨矣。」

洛城有楊乾夫者，善卜稱，【「善」《全唐五代筆記·唐闕史》作「以善」。】妻晨持一縑，決疑於彼。楊生素熟其事，且利其財，【「財」《全唐五代筆記·唐闕史》作「色」。】思以計中之，乃爲端蓍虔祝。六位既兆，則曰：「所憂豈非伉儷耶？是人絶氣久矣，象見墳墓矣，遇刼殺與身并矣。」妻號咷將去，即又勉之曰：「陽鳥已晚，幸擇良晨清旭，更問，【「更問」《全唐五代筆記·唐闕史》作「更垂訪問」。】當爲再祝。」妻誠信之，他日復往。布算，宛得前卦，乃曰：「神也，異也，無復望也。」仍言號慟非所以成禮者，第擇日舉哀，繪佛飯僧，以資冥福。妻且悲且媿，以爲誠言，無巨細事，一以託之。楊生主辦，雅竭其志，則又謂曰：「婦人煢獨而衷財賄，寇盜方熾，身之災也，宜割愛以謀安適。」妻初不納，夕則飛礫以懼之，晝則聲寇以危之，次則役媒以餌之。妻多楊之義，遂許嫁焉。楊生既遂志，乃籍所有，雄據厚産。又逾月，皆貨舊業，挈妻卜居洛渠之北。

明年，徐州平，天下洗兵詔，【「天」《全唐五代筆記·唐闕史》作「天子」。】大憝就擒外，脇從其間者宥而不問，給篆爲信，縱歸田里。可久髡躶而返，瘠瘁疥穢，丐食於路。至則訪其廬舍，已易主矣。曲訊妻室，不知其所，展轉飢寒，循路哀叫。漸有人知者，因指其新居。見妻及楊肆目門首，欲爲揖認，則訶杖詬辱，僅以身免。妻愕眙以異，復制於楊。可久不堪其寃，訴于公府。及法司按劾，楊生賄賂已行，取證於妻，遂誣其妄。時屬尹正長厚，不能辨姦，以誣人之罪加之，痛繩其背，肩扶出疆。可久寃楚相縈，殆將溘盡。命絲未絶，洛尹改更，則銜血齎寃於新政。亦不能辨，前所鞫吏得以肆其毒於簧言，且曰：「以獄訟舊政者，漢律在焉。」則又裂𦟘配邑之遐者，隸執重役。可久雙眥流血，兩目枯焉。

時博陵公伊水燕居，備聆始卒，天啓良便，再領三川，獄吏屏息，覆盆舉矣。攬轡觀風之三日，潛命就役所出可久以至，乃敕吏掩乾夫一家，兼素鞫胥，同梏其頸。且命可久暗籍家之服玩物，所存尚夥，而鞫吏賄賂醜跡昭焉。既捶其脇，復血其背，然後擢髮折足，同瘞一坎。收録家産，手授可久。時離畢作沴，黳雲復鬱，斷獄之日，陽輪洞開，通逵相慶，有出涕者。沉寃積憤，大亨暢於是日，古之循吏，孰能擬諸！【出《唐闕史》】

趙和

咸通初，有天水趙和者，【「和」《全唐五代筆記·唐闕史》作「宏」。】任江陰令，以片言折獄著聲，由是累宰劇邑，皆以雪寃獲優考。至於疑似晦僞之事，悉能以情理之。時有楚州淮陰農比莊，俱以豐歲而貨殖焉。其東鄰則拓腴田數百畝，資鏹未滿，因以莊券質於西鄰，貸緡百萬，契書顯驗，且言來歲齎本利以贖。

至期，果以腴田獲利甚博，備財贖契，先納八百緡，第檢置契書，期明日以殘資換券。所隔信宿，且恃通家，因不徵納緡之籍。明日，齎餘鏹至，遂爲西鄰不認，且以無保證，又乏簿籍，終爲所拒。東鄰寃訴于縣，縣爲追勘，無以證明。宰邑謂曰：「誠疑爾寃，其如官中所賴者券，乏此以證，何術理之？」復訴於州，州不能理。東鄰不勝其憤，遠聆江陰之善聽訟者，乃越江而南，訴於趙宰。趙宰謂曰：「縣政地卑，且復逾境，何計奉雪？」東隣則寃泣曰：「此地不得理，無由自滌也。」趙曰：「第止吾舍，試爲思之。」經宿，召前曰：「計就矣，爾果不妄否？」則又曰：「安敢誣？」趙曰：「誠如是言，當爲置法。」

乃召捕賊之幹者數輩，齋牒至淮壖，曰：「有嘯聚而寇江者，案劾已具，言有同惡相濟者，在某處居。」名姓形狀，具以西鄰指之，請梏送至此。先是，鄰州條法，唯持刀截江，無得藏匿。追牒至彼，果擒以還。然自恃無跡，未甚知懼，至則旅于庭下。趙厲聲謂曰：「幸耕織自活，何爲寇江？」囚則朗叫淚隨曰：「稼穡之夫，未嘗舟檝。」趙又曰：「證詞甚具，姓氏無差。或言僞而堅，則血膚取實。」囚則大恐，叩頭見血，如不勝其寃者。趙又曰：「所盜幸多金寶錦綵，非農家所置蓄者。汝宜籍舍之産以辯之。」囚意稍解，遂詳開所貯者，且不虞東鄰之越訟也，乃言：「稻若干斛，莊客某甲等納到者；紬絹若干疋，家機所出者；錢若干貫，東鄰贖契者；銀器若干件，匠某鍛成者。」趙宰大喜，即再審其事，謂曰：「如果非寇江者，何謂諱東鄰所贖八百千？」遂引訴鄰，令其偶證。於是慚懼失色，祈死廳前。趙令梏往本土，檢付契書，然後置之於法。【出《唐闕史》】

殺妻者

聞諸耆舊云：昔有人因他適回，見其妻爲姦盜所殺，但不見其首，支體具在。既悲且懼，遂告於妻族。妻族聞之，遂執婿而入官丞，行加誣云：「爾殺吾愛女。」獄吏嚴其鞭捶，莫得自明，洎不任其苦，乃自誣殺人，甘其一死。款案既成，皆以爲不繆。郡主委諸從事，從事疑而不斷。謂使君曰：「某濫塵幕席，誠宜竭節。奉理人命，一死不可再生，苟或誤舉典刑，豈能追悔也？必請緩而窮之。且爲夫之道，孰忍殺妻？况義在齊眉，曷能斷頸？縱有隙而害之，盍作脱禍之計也。或推病殞，或託暴亡，必存屍而棄首。其理甚明。」使君許其讞義。

從事乃別開其第，權作狴牢。慎擇司存，移此繫者，細而劾之。仍給以酒食湯沐，以平人待之。鍵戶棘垣，不使繫於外。然後遍勘在城伍作行人，令各供通，近來應與人家安厝墳墓多少去處文狀。既而一面詰之曰：「汝等與人家舉事，還有可疑者乎？」有一人曰：「某於一豪家舉事，共言殺却一奶子，於墻上舁過，凶器中甚似無物，見在某坊。」發之，果得一女首級。遂將首對屍，令訴者驗認，云：「非也。」遂收豪家鞠之，豪家伏辜而具款。乃是殺一奶子，函首而葬之，以屍易此良家之婦，私室蓄之。豪士乃全家棄市。吁！有以見燒猪伍辭察獄，【「有以見燒猪」五字，不詳何意，疑衍。】得無慎乎？【出《玉堂閒話》】

許宗裔

蜀之將帥，鮮不好貨。有許宗裔者，分符仗鉞，獨守廉隅。嘗典劍州，民有致寇者，燈下認識暴客，待曉告巡，其賊不禁拷捶，遠首其罪，囚而送州。宗裔引慮，縲囚紛訴，且言絲鈎紈乃是家物，與被刼主遞有詞説。宗裔促命兩家繰絲車，又各齎紬紈卷，時胎心復用何物。【「時」《北夢瑣言》作「問」。按作「問」義長。】一云杏核，一云瓦子。因令相退下紬線，見杏核，與囚款同。仍以絲鈎安車，量其輕重大小，亦是囚家本物。即被刼者有妄認之過，巡捕吏伏拷決之辜，指顧之間，爲雪寃枉，乃良吏也。【出《北夢瑣言》】

劉崇龜

劉崇龜鎮南海之歲，有富商子少年而白皙，稍殊於裨販之伍。【即「稗」字。】泊船於江，岸上有門樓，中見一姬，年二十餘，豔態妖容，非常所覩。亦不避人，得以縱其目逆。乘便復言：「某黄昏當詣宅矣。」無難色，頷之微哂而已。既昏暝，果啓扉伺之。比子未及赴約，有盜者徑入行竊，見一房無燭，即突入之。姬即欣然而就之，盜乃謂其見擒，以庖刀刺之，遺刀而逸，其家亦未之覺。商客之子旋至，方入其戶，即踐其血，汰而仆地。初謂其水，以手捫之，聞鮮血之氣未已，又捫着有人臥，遂走出。徑登船，一夜解維。比明，已行百餘里。

其家跡其血至江岸，遂陳狀之。主者訟，窮詰岸上居人，云：「某日夜，有某客船一夜徑發。」即差人追及，械於圉室，拷掠備至，具實吐之，唯不招殺人。其家以庖刀納于府主矣。府主乃下令曰：「某日大設，合境庖丁，宜集于毯場，以候宰殺。」屠者既集，乃傳令曰：「今日既已，可翌日而至。」乃各留刀於廚而去。府主乃命取諸人刀，以殺人之刀，換下一口。來早，各令詣衙請刀，諸人皆認本刀而去。唯一屠最在後，不肯持刀去。府主乃詰之，對曰：「此非某刀。」又詰以何人刀，即曰：「此合是某乙者。」乃問其住止之處，即命擒之，則已竄矣。於是乃以他囚之合處死者，以代商人之子，侵夜斃之於市。竄者之家，旦夕潛令人伺之，既斃其假囚，不一兩夕，果歸家，即擒之。具首殺人之咎，遂置於法。商人之子，夜入人家，以姦罪杖背而已。彭城公之察獄，可謂明矣。【出《玉堂閒話》】

劉方遇

鎮州士人劉方遇，家財數十萬。方遇妻田氏早卒，田之妹爲尼，常出入方遇家，方遇使尼髮長爲繼室。有田令遵者，方遇之妻弟也，善貨殖，方遇以所積財，令令遵興殖。方遇有子年幼，二女皆嫁。方遇疾卒，子幼不能督家業。方遇妻及二女以家財素爲令遵興殖，乃聚族合謀，請以令遵姓劉，爲方遇繼嗣，即令鬻券人安美爲親族請嗣，券書即定，乃遣令遵服斬衰居喪。而二女初立令遵時，先邀每月供財二萬，及後求取無厭。而石、李二女夫教二女詣本府論訴，云令遵冒姓，奪父家財。令遵下獄，石、李二夫族與本府要吏親黨，上在府帥、判官、行軍司馬、隨使都押衙，各受方遇二女賂錢數千緡。而以令遵與姊及書券安美，同情共盜，俱棄市。人知其寃。府帥李從敏令妻來朝，懼事發，令内弟彌縫。【「弟」《北夢瑣言》作「地」。】侍御史趙都嫉惡論奏，明宗驚怒，下鎮州，委副使符蒙按問，果得事實。自親吏高知柔，及判官、行軍司馬，並通貨僧人、婦人，皆棄市。唯從敏初削官停任，中宮祈哀，【「祈哀」《北夢瑣言》作「哀祈」。】竟罰一季俸。議者以受賂曲法殺人，而八議之所不及，失刑也。安重誨誅後，王貴妃用事故也。【「安重誨」以下文字，沈本及《北夢瑣言》俱作小字注。】【出《北夢瑣言》】