淳風第十七

 〔一〕集注本「太古」作「大君」。

 〔二〕「無名之君也」，S四七七作「無爲之君」。强本及道藏本作「無名號之君」。

 〔三〕顧本此句作「不見臣事之迹」。

 〔四〕治要、强本、道藏本與S四七七「朴」字之下並有「淳」字，顧本有「淳厚」二字。又强本此句注文後多出「若不知者没而無謚法者號之曰皇」十四字。

 〔五〕「其次親之譽之」，道藏本作「其次親而譽之」，與王弼本同。馬叙倫曰：「宋河上本作『親之譽之』，然譣注曰：『其德可見，恩惠可稱，故親愛而譽之』，則河上與王同。」于省吾曰：「『其次親而譽之』，河上本『而』作『之』，是也。」

 〔六〕顧本「刑」作「形」。道藏本「治之」作「治也」。

 〔七〕强本無「其次」二字。于省吾云：作「其次畏之侮之」與上句「其次親之譽之」相對爲文。

 〔八〕影宋本「煩」字原誤作「湏」，今據顧本、强本、治要、S四七七、道藏本、集注本及天禄本改正。又顧本「令」字上多「則」字。

 〔九〕道藏本「信」字作「有」。

 〔一〇〕案影宋本原無「有不信焉」四字，譣注文云「君信不足於下，下則應之以不信」，則當有此四字。今據治要、道藏本、集注本及范應元本補。又此句顧本、强本並作「信不足，有不信」，無兩「焉」字。S四七七作「信不足焉，有不信」，無下「焉」字。王念孫謂河上本此句斷作「信不足，焉有不信」，焉訓「於是」，言信不足，於是有不信。

 〔一一〕「君信不足」至「而欺其君也」，此節注文除治要與天禄本外，其餘各本均不同於影宋本。如顧本作： 信不足，【君信不足於下，下則有巧詐之民也。】有不信。【君信不足於下，下則應之以不信，而欺其君也。】
强本作：
信不足，【君信不足於下，下則有巧詐之民也。】有不信。【下則應之以不信，而欺其君也。】
S四七七作：
信不足焉，【君信不足於下，則有巧詐民。】有不信，【君信不足於下，下則應之以不信，而欺其君。】
道藏本作：
有不足焉，【君信不足於下，下則欺詐於上。】有不信焉。【君信不足於下，下則應之以不信，而欺其君。】
集注本作：
信不足焉，【君信不足於下，下則有巧詐民。】有不信焉。【君信不足於下，下則應之以不信，而欺其君也。】

 〔一二〕道藏本「太上」作「太古」。

 〔一三〕「猶猶」影宋本原作一「猶」字，於文義未足。道藏本作「猶猶」，S四七七作「猶然」，正釋經文「猶兮」之義。今據道藏本改。

 〔一四〕集注本「貴重」作「貴聖」。

 〔一五〕「功成事遂」，S四七七作「成功遂事」。

 〔一六〕强本無「皆」字。

 〔一七〕S四七七無「上」字與「淳」字。

 〔一八〕S四七七句首「反」字作「乃」。道藏本「當」字作「知」。又影宋本「己」字原誤作「只」，S四七七無「只」字，今從顧本、强本、道藏本與集注本改作「己」。