古文觀止卷之十一·宋文


三槐堂銘

蘇軾


天可必乎?賢者不必貴,仁者不必壽。天不可必乎?仁者必有後。二者將安取衷哉?【入手便作疑詞,文勢曲折。】吾聞之申包胥【楚人。】曰:「人定者勝天,天定亦能勝人。」【引證。】世之論天者,皆不待其定而求之,故以天爲茫茫。善者以怠,惡者以肆。盜跖之壽,孔、顏之厄,此皆天之未定者也。【判斷極得。】松柏生於山林,其始也,困於蓬蒿,厄於牛羊,而其終也,貫四時、閱千歲而不改者,其天定也。【即物以驗之。】善惡之報,至於子孫,則其定也久矣。【不必待其已報而後定。】吾以所見所聞考之,而其可必也審矣。【此句便是入題筆勢。】國之將興,【暗指宋。】必有世德之臣,厚施而不食其報,【暗指晉國。】然後其子孫能與守文太平之主共天下之福。【暗指魏國。○先虛虛說起。】

故兵部侍郎晉國王公,【王祐。】顯於漢、周之際,歷事太祖、太宗,文武忠孝,【厚施。】天下望以爲相,而公卒以直道不容於時。【不食其報。】蓋嘗手植三槐於庭,曰:「吾子孫必有爲三公者。」【未定之天。】已而其子魏國文正公,【王旦。】相真宗皇帝於景德、祥符【俱年號。】之間,【既定之天。】朝廷清明、天下無事之時,享其福祿榮名者十有八年。【與守文太平之主共天下之福。】今夫寓物於人,明日而取之,有得有否。【跌宕。】而晉公修德於身,責報於天,取必於數十年之後,如持左契,交手相付,吾是以知天之果可必也。【前言「其可必也審矣」,此言「天之果可必也」,正是決詞,以應「天可必乎」之說。轉盼有情。】

吾不及見魏公,而見其子懿敏公。【王素。○寫世德子孫,故又添出一世。】以直諫事仁宗皇帝,出入侍從將帥三十餘年,位不滿其德。天將復興王氏也歟?何其子孫之多賢也?【此言王氏之得天未已。意思唱歎不盡。】世有以晉公比李栖筠【雲。○唐人。】者,【請李棲筠作陪。】其雄才直氣,真不相上下。【且說同。】而栖筠之子吉甫、其孫德裕,功名富貴略與王氏等。【且說同。】而忠恕仁厚,不及魏公父子。【請李栖筠,乃只爲此句也。】由此觀之,王氏之福,蓋未艾也。【此又借一相近人出色一番。】

懿敏公之子鞏【拱。】,與吾遊,【又添出一世。】好德而文,以世其家,吾以是銘之【收結勁健。】銘曰:嗚呼休哉!魏公之業,與槐俱萌,封植之勤,必世乃成。既相真宗,四方砥平,歸視其家,槐陰滿庭。吾儕小人,朝不及夕,相時射利,皇卹厥德?庶幾僥倖,不種而穫。不有君子,其何能國?王城之東,晉公所廬,鬱鬱三槐,惟德之符。嗚呼休哉!【銘意言種槐即是種德。】

【起手以「可必」、「不可必」兩設疑局,作詰問體。次乃說出有未定之天,有一定之天,歷世數來,乃見人事既盡,然後可以取必於天心。此長公作銘微意。王氏勳業,與槐俱萌,實與此文而俱永。】



校勘記

 安平秋校:《經進東坡文集事略》無「貴仁者不必」五字。

 安平秋校:「定」,《經進東坡文集事略》作「衆」。

 安平秋校:「德」,《經進東坡文集事略》作「祿」。

 東里山人按:盼,中華59版作盻。

 安平秋校:「以是」原作「是以」;「銘」原誤作「錄」,今據《經進東坡文集事略》改。

字數:864,最後更新時間:2022-09-07