古文觀止

作者:吳乘權 吳調侯 編 | 校對情況:


古文觀止卷之四·秦文、楚辭

司馬錯論伐蜀

國策


司馬錯【措、 ○秦人。】與張儀【魏人。】爭論於秦惠王前。【此句是一篇總綱、下乃更敍起也。】司馬錯欲伐蜀、張儀曰、不如伐韓。王曰、請聞其說。對曰、親魏善楚、【結好魏楚、謀共伐韓。】下兵三川、【三川、河洛伊、韓地也。】塞轘【還、】轅緱【鉤、】氏之口、【轘轅、緱氏、險道、屬河南。】當屯留之道、【屯留、潞州縣道、卽太行羊腸坂。】魏絕南陽、【韓地。】楚臨南鄭、【河南鄭地。】秦攻新城宜陽、【新城、屬河南。宜陽、韓邑。】以臨二周之郊、【西、東二周。】誅周主之罪、【周無韓爲蔽、可以兵劫之。】侵楚魏之地、【楚魏無韓、益近秦、可以兵剪之。】周自知不救、九鼎寶器必出、據九鼎、按圖籍、【土地之圖、人民金穀之籍。】挾天子以令天下、【旣得周鼎、乃借輔周爲名、號召天下。】天下莫敢不聽、此王業也。【取三川得利、挾天子得名、所以爲王業。 ○一段伐韓之利。】今夫蜀、西僻之國、而戎狄之長也、敝兵[按1]勞衆、不足以成名、得其地、不足以爲利。【一段伐蜀之不利。】臣聞爭名者于朝、爭利者于市。今三川周室、天下之市朝也、而王不爭焉、顧爭於戎狄、去王業遠矣。【總言伐韓伐蜀、相去之遠、雙結。】司馬錯曰、不然。【只二字、推倒張儀。】臣聞之、欲富國者、務廣其地、欲強兵者、務富其民、欲王者、務博其德、三資者備、而王隨之矣。【先發正大之論。下乃入今事。 ○三資止重富強、王字陪說、故後竟不提起。】今王之地小民貧、故臣願從事于易。【提清伐蜀主腦。】夫蜀、西僻之國也、而戎狄之長也、【句有抑揚。】而有桀紂之亂。以秦攻之、譬如使豺狼逐羣羊也。【忽設一喻、爲下未必利作反照。】取其地、足以廣國也、【頂強。】得其財、足以富民。【頂富。 ○此二句說實。】繕兵不傷衆、而彼已服矣。【繕、治也。】故拔一國、而天下不以爲暴、利盡西[按2]海、諸侯不以爲貪、【此二句說名。】是我一舉而名實兩附、【其利如此。】而又有禁暴正亂之名。【加一句、應上桀紂句也。 ○一段伐蜀之利。】今攻韓劫天子。【名雖攻韓、實劫天子。】劫天子、惡名也、【擒定大題目立論。】而未必利也、又有不義之名、【旣未必利、徒有不義之名。】而攻天下之所不欲、【句、】危。【天下皆欲尊周、而我攻之、亦危甚矣。不但名利兩失已也。】臣請謁其故。【謁、白也。】周、天下之宗室也、【周室爲天下之所宗。】[按3]、周之與國也。【二句是攻韓劫天子註腳。】周自知失九鼎、韓自知亡三川、【兩自知應上一自知。】則必將二國并力合謀、以因乎齊趙、而求解乎楚魏。【秦旣親魏善楚、難以離間、故必因乎齊趙而求解之。】以鼎與楚、以地與魏、王不能禁。【將魏楚與國、勢必轉而爲秦敵矣。】此臣所謂危、【一段伐韓之不利。】不如伐蜀之完也。【完、猶言萬全。 ○繳一句、意足。】惠王曰、善、寡人聽子。卒起兵伐蜀、十月取之、遂定蜀。蜀主更號爲侯、而使陳莊相蜀。蜀旣屬、秦益強富厚、輕諸侯。【結完富強本㫖。】

【周雖衰弱、名器猶存、張儀首倡破周之說、實是喪心。司馬錯建議伐蜀、句句駁倒張儀。生當戰國、而能顧惜大義、誠超于人一等。秦王平日信任張儀、而此策獨從錯、可謂識時務之要。】


[按1]安平秋校勘記:「兵」,原爲「名【作兵】」。《戰國策》鮑彪本作「兵」,黃丕烈《戰國策札記》:「《史記》《新序》皆作『兵』。」今據改。

[按2]安平秋校勘記:「西」,原爲「四【作西】」。《戰國策》姚宏本作「西」,黃丕烈《戰國策札記》:「《史記》亦作『西』,『四』字誤。」今據改。

[按3]安平秋校勘記:《戰國策》於「韓」字上有「齊」字。

如發現本文有錯誤,請到論壇指正。 字数:1230