重栞宋本儀禮注䟽附挍勘記

儀禮注疏卷五十挍勘記

阮元撰盧宣旬摘錄

主人降

眾賔一拜一集釋作壹按經文雖作壹注自從省作一不必與經同也諸本俱作一集釋恐係臆改

古文壹爲一徐本集釋同毛本古作今按全部注內壹爲一並云古文

亦不純臣要義同毛本亦作即

故下經云獻私人于阼階上注云私人家臣已所自謁云獻私人于阼階上注云私人家臣已所自謁除也自云獻至自謁十八字此本要義俱誤複當從毛本

主人洗爵

司正升相旅毛本通解旅作依

下文賔執祭以降陳本通解同毛本賔作實

賔坐左執爵右取肺肺集釋楊敖俱作脯張氏曰注云祭脯肺疏曰按經云取脯取肺祭之明祭是脯肺今諸本右取脯作肺從注疏石經考文提要云監本作取肺沿唐石經之誤○卒爵執以興執下唐石經有爵字敖氏曰執以興似脫一爵字○按敖氏蓋未見唐石經

宰夫執薦以從唐石經徐本集釋楊敖同毛本通解薦作爵

眾賔長升

是奠爵故以長幼次第受獻也通解毛本無奠爵故三字

宰夫贊主人酌

辯皆爲徧徐本集釋通解同毛本爲作作

辯受爵

用儀者尊體盡徐本楊敖同集釋通解毛本無用字按疏亦無

今文儀皆作𦡫毛本作𦡫作爲曦徐本釋文集釋敖氏俱作作𦡫通解作爲𦡫按五經文字九經字樣俱無𦡫字○按葉抄釋文作𦡫集韻𦡫曾覊切度牲體骨也曦字非也

若然不儐尸者下句亦用切肺者五字毛本無

乃升長賔

主人酌自酢此句上集釋敖氏俱有言升長賔則有贊者爲之十字按各本俱無未知二家復何所据下旅酬章主人復筵節注云言升長賔則有贊呼之敖氏引注往往彼此移易此或敖氏所增挍集釋者轉据敖氏補入非李氏之舊矣敖氏增此刪彼李則於後重出因襲之迹顯然

宰夫洗觶以升主人受酌降酌要義作爵

奠于篚古文酌爲爵下五字毛本脫徐本集釋通解俱有與此本標目合

今宰夫既授觶訖陳本要義同通解毛本授作受

故知非賔虛觶通解要義同毛本非作升

以爲無筭爵也毛本脫以字

主人洗升

士卑陳監通解要義同毛本士作十閩本誤作上

長兄弟爲貴貴要義作賔誤

辯受爵

設薦脀於其東通解毛本其作洗

而在西階西南者而陳閩俱作面

上獻賔長及眾賔陳本通解要義同毛本眾作求○按眾是也

其先生之脀唐石經徐本集釋通解要義楊敖同毛本無其字

故知先生非老人教學者非字通解要義俱在先生上

知折是豕左肩之折者通解要義同毛本無知字○按知字當有

以上初亨牲體陳監要義同通解毛本亨作享

坐祭立飲

東面南上毛本面誤作西

主人降洗升獻私人于阼階上阼石經補缺誤作降

云兄弟位定者通解毛本兄弟作凡獻

俱言繼凡獻者通解毛本凡獻作兄弟

是眾賔後也通解同毛本無後字○按後字當有

尸作三獻之爵

注上賔至自舉毛本作注上賔所獻爵至可以自舉陳閩監本俱作注上賔至自舉按此因監本司士縮奠俎節有衍文十四字毛本刪去乃於各節標目增多字數以就之自此至乃羞庶羞於賔凡增字者七節陳閩監本俱依常例

論舉三獻之爵要義同毛本三作主

并致爵之事毛本并誤作升致陳閩俱作取

司士縮奠俎于羊俎南○侑拜受三獻北面荅拜此下陳閩監葛通解俱誤複受爵酌獻侑侑拜受三獻北面荅拜十四字石經考文提要云崇正重補監本已刪此十四字○按康熙重脩監本仍有

司士羞一湆魚○受三獻爵酌以酢之唐石經徐本集釋楊敖同通解毛本無爵字石經考文提要云正德舊監本尚有爵字案酢唐石經作醋

今尸見致爵於主人訖通解毛本尸作乃

是遂達賔之意賔陳閩通解俱作之

二人洗觶

乃爲殷勤於尸侑也乃要義作爵

故特牲等使一人舉觶要義同通解毛本一作二

與賔長所舉薦右之觶要義同通解毛本右作君

尸遂執觶以興

是各各於其階通解要義同毛本不重各字

主人拜受爵唐石經無爵字

卒飲者

未受酬者未集釋敖氏俱作末與單疏疏文合

此私人末受酬者要義同通解毛本末作未

後雖無人可旅後通解要義俱作後是也毛本作彼

乃羞庶羞于賔兄弟

其始主婦舉酬於內賔徐本通解要義同毛本集釋楊氏酬俱作觶

羞庶羞於賔通解要義同毛本庶下無羞字

兄弟之後生者舉觶于其長觶張氏從古文作爵按注既云古文觶爲爵則鄭本自從今文作觶張氏識誤務存鄭舊而此條顯與鄭背殊不可解今削其說而存其異字以備參攷

後生年少也生下楊氏有者字

古文觶皆爲爵爲要義作作

延熹中熹徐本釋文集釋要義俱作熹通解毛本作景盧文弨云延熹漢桓帝年號然此實熹平之誤○今按延熹校書熹平刊石似屬兩事

洗升酌

主人常左人陳本通解要義同毛本左人作在左

坐祭遂飲卒爵○爵止止徐本作上誤

此言止明亦奠薦左左陳閩通解俱作右

賔長獻于尸

賔長者賔之長次上賔者非即上賔也此本徐本楊氏俱無此十五字集釋通解毛本俱有按疏內述注有之李氏蓋據疏補入唯非即上賔句乃賈氏語非注也通解引疏刪非即上賔者五字蓋亦知爲賈氏語故可刪

上賔獻尸時亦止爵要義同毛本止作於陳本通解俱誤作並

賔一人舉爵于尸如初此下陳閩俱有無字葛本有無湆二字皆誤

是言亦遂之于下徐本集釋楊氏同通解毛本是作故下下有也字

上言無湆爵不止毛本楊氏同上言二字徐本倒與疏不合通解誤作止言

有司徹

宗婦徹祝豆籩入于房通解要義同毛本豆籩二字倒○按特牲作豆籩

改饋饌于西北隅通解要義同毛本于下有室中二字

若不賔尸賔唐石經作儐石經考文提要云此以下注疏中儐賔雜出然經文儐凡十三見皆作儐不應此獨作賔

不綏祭陸氏曰綏本亦作隋同

厭厭飫神也陳本通解要義同毛本上厭字作獻○按曾子問注作厭不作獻

乃盛俎

此七體羊豕七閩監葛本俱誤作士疏同

更無所用通解毛本更上有賔尸之禮四字此本與楊氏無

魚七

得申朕意監本同毛本朕作侯

乃討之通解同毛本討作紂

腊辯無髀

士虞禮祝以下毛本以作與

不云無髀通解同毛本髀作脾陳閩作骼

卒盛乃舉牢肩

卒已徐本集釋通解同毛本楊氏卒已作舉七

乃摭于魚腊俎

古文摭爲摕古徐本集釋通解俱作古毛本作今摕徐本作摕毛本作楪葛本集釋俱作揲按宋本釋文亦作摕今本作揲五經文字手部有摕字云之石反見禮經

祝主人之魚腊

主婦用臑毛本婦誤作人

尸不飯告飽

凡十一飯一陳閩監葛俱誤作三

士九飯徐陳集釋通解楊氏同毛本飯作飲

佐食受牢舉如儐儐石經補缺作賔

主人洗酌酳尸酳石經補缺閩監葛本俱誤作{酉𡕙}

挼讀爲藏其墮之墮墮徐本楊氏並作𨼢與述注合陳本釋文集釋並作隋通解上作隨下作隋毛本作惰按當以釋文爲正

古文爲㨎徐陳集釋通解同毛本㨎作{扌耍}

云讀爲藏其墮之墮者墮毛本並作惰陳本通解並作隋安義並作𨼢按唐人書𨼢字多從心後遂誤爲惰

既祭則藏其隋陳本通解要義同毛本隋作惰

義取墮減之事也墮減毛本作惰藏要義作隋減陳本通解俱作隋藏

其獻祝與二佐食

論主婦亞獻尸及祝及要義作并

主婦反取籩于房中

反主人之北拜送爵位送陳閩監葛通解俱作還

尸左執爵

至受加于肵徐本同集釋通解毛本至下有祝字

至此與儐同者毛本無同字

儐尸異通解毛本儐上有與字此句下無所得相決四字

祝易爵洗酌授尸授唐石經徐本集釋通解楊敖俱作授鍾本毛本作受

今文酢曰酌徐陳通解同酢曰酌集釋作醋曰酌閩監葛本俱作酌曰酌按曰酌二字諸本俱與疏標目合毛本作醋曰酢

宰夫薦棗糗

引春秋趙姬請逆叔隗以爲內子通解要義同毛本逆作送

於祝不薦籩不陳閩俱作至

主人受爵酌獻二佐食人陳閩葛本集釋通解楊敖俱作婦石經考文提要云監本沿唐石經之誤此節乃主婦亞獻其獻二佐食與少牢饋食主婦獻二佐食同非主人也

賔長洗爵獻于尸○賔戶西北面荅拜毛本戶作尸唐石經徐陳集釋通解要義楊敖俱作戶疏同

主婦洗于房中

上大夫受致不酢下大夫受致又酢陳閩俱脫不酢下大夫受致七字

祀先王胙席亦如之胙此本通解俱作昨要義毛本作胙今從要義

鄭注云通解毛本云下有胙讀如酢四字此本要義無

主婦薦韭菹醢

以其牢與腊臂而七徐本集釋通解楊氏同毛本臂作脅

以其上腊摭五枚毛本枚作牧浦鏜云枚誤牧

主婦荅拜受爵

尸以醋主婦通解同毛本醋作酢

酌致爵於主婦

在主婦位南面西上可知通解同毛本在作則

婦贊者薦韭菹醢

宗婦之弟婦也今文曰婦也贊者執棗糗授婦贊者不興受下十七字毛本脫徐本集釋俱有通解無今文曰婦也五字棗誤作景餘與徐本同

佐食設俎于豆東○祭肺一唐石經無祭字敖氏曰此肺嚌羊肺也曰祭者誤衍爾○按此亦敖氏未見唐石經之證

證略而不言骨名毛本證作鄭○按證是也

主婦升筵坐

變於大夫周學健云一本作丈夫此謂主婦故對丈夫而言丈夫則兼尸賔非專指大夫也

易爵于篚

自賔及二佐食至此徐本楊氏同集釋毛本賔下有獻字通解有獻無自

賔長獻于尸

以其上賔長上已獻尸訖要義通解同毛本楊氏無下上字

賔兄弟交錯其酬錯陳閩監葛俱誤作醋

似上大夫無旅酬上通解要義俱作下

案特牲尸在室內通解要義同毛本尺作只○按尸不誤

士賤不嫌與君同士陳閩俱誤作事

主人出立于阼階上○尸謖祝前祝徐本作祀誤

祝命佐食徹阼俎通解同毛本俎下有者字乃𦿉如儐

至上餕興出也徐本集釋敖氏同通解楊氏毛本上俱作此卒𦿉

司士擊豕是之之要義作也

云當室之白毛本室誤作設

司宮掃祭

凡幣帛皮圭爲主命毛本主作王浦鏜云主誤王

祝告利成○眾賔出毛本出誤作及

拜侑於長賔陳閩同毛本於誤作與

拜送長可知通解楊氏毛本送下有其字

婦人乃徹

下上大夫之禮者毛本者作有

儀禮注疏卷五十挍勘記終

奉新余成教挍