重栞宋本儀禮注䟽附挍勘記
阮元撰盧宣旬摘錄
賔北面
謂不及獻酒浦鏜云及字當衍文
故鄭君連引無算爵旅酬通解要義同毛本爵下有與字
主人西階上酬介
其酬酌介實觶介閩本作并
司正升
則以且字別之毛本且字作其序徐本作且字與此本合是也集釋作某字通解作且序楊氏敖氏俱作其字皆非也
眾受酬者
今文無眾酬者毛本者作也徐氏集釋通解俱作者與此本標目合○按眾字疑當作受
并堂下眾賔通解要義同毛本下作上
辯卒受者辯唐石經作辨
引鄉射者引監本誤作升
司正升自西階
至大禮也毛本也誤作曰
未得安坐飲食也食要義作酒
喻無算爵以後坐食盧文弨改食爲飲
坐以禮謂之殺浦鏜云行誤以
司正升立于席端席唐石經楊氏敖氏俱作序徐本集釋通解毛本俱作席石經考文提要曰鄉射禮亦云升立于序端○按疏內標目云司正至席端疏云即升立于席端皆誤也然單疏本巳如是則誤久矣非始于通解
賓降席北○遵者降席席東南面唐石經徐本集釋通解楊氏敖氏俱重席字石經考文提要曰鄉射禮大夫降席席東南面大夫即遵者也亦疊席字毛本不疊
賓降階至南面階字疑衍或是席字之誤毛本無階字
言來之與不來毛本之作者
賓取俎○則使人受俎受唐石經集釋俱作授
說屨
屨賤不空居堂空楊本作宜
然後升坐也閩本通解要義同毛本坐作堂
無筭爵唐石經徐監同毛本筭作算案此二字諸本錯出後不悉挍
使二人舉觶于賓徐監葛本集釋通解同毛本二作主楊氏作一
賓出奏陔
此且語鍾鼓要義作此且論鼓
賓若有遵者
至不加席浦鏜云不下脫去字
正禮謂賓主獻酢是也閩本無正禮二字
席于賓東
以德爲次次閩本作比
此是天子貢人鄉飲酒法此要義作彼
一命已上至三命毛本至誤作三
與六十已上齒於堂通解要義同毛本無與字
公如大夫入○使一人去之敖氏作主人去之
是其當公則非當兩當字盧文弨俱改常
大夫則如介禮
以其鄉大夫賢者賢上閩本有貢字擠入
又上注云浦鏜云下誤上
明日賓服鄉服以拜賜通解敖氏俱無上服字朱子曰注云今文曰賓服鄉服明古經文無服今有之衍文也
主人如賓服以拜辱
拜賓復自屈辱也復集釋楊氏俱作服張氏曰注曰拜賓服自屈辱也按釋文復扶又反近湖北本作腹訛益甚○按張氏以嚴本爲據楊氏又沿嚴本之誤徐鍾俱不誤
主人釋服
至鄉樂唯所欲浦鏜云所衍字
故元端勞也通解毛本無勞字
無介
勞禮畧也毛本畧下有故字閩本作勞禮殺也
薦脯醢
羞同也按敖氏注云薦同也雖非引鄭注然竊疑鄭注羞字亦薦字之誤
以告于先生君子可也
則曲禮博聞強識閩本要義同毛本則作即
賓介不與
禮瀆則䙝徐本集釋通解楊氏俱作䙝與疏合毛本䙝作變
古文與爲預預徐本集釋俱作豫毛本通解作預
[記]鄉朝服而謀賓介
先戒而又宿戒又徐本集釋俱作又與疏合通解楊氏毛本俱作復張氏曰注曰先戒而又宿戒按釋文復字注曰而復同此又必復字也
鄉人至宿戒按人當作鄉
尊綌幂幂宋本釋文作鼏按當以幂爲正
薦脯五挺釋文云挺本亦作脡同
挺猶膱也按今本釋文云猶膱本亦作樴宋本云猶樴本亦作膱張淳識誤載樴字而缺其說葢從釋文作從木之樴也
左在東徐本集釋通解楊氏同毛本在上無左字
以脯脩置者毛本徐本脩誤作修
與曲禮脯羞盧文弨改羞爲脩
俎由東壁壁唐石經作{𨐧-土+王}誤
賓俎脊脅肩肺○介俎脊脅肫胳肺胳上唐石經徐本集釋楊氏俱有肫字毛本通解敖氏無朱子曰印本胳上有肫字然釋文無音疏又云有臑肫而介不用明本無此字也成都石經亦誤今據音疏刪去敖氏曰疏云或有肫胳兩言者云云則是作疏之時或本已有兩言肫胳二字者矣是蓋後人妄增之而當時無有是正之者故二本並行其後石經與印本但以或本爲據所以皆誤○按賈云肫胳兩見亦是也又前疏云下有介俎脊脅肫胳仍有肫字則賈氏所據之本雖無肫字亦不以有肫爲非進腠釋文作奏云本又作腠同
膞胳也盧文弨改膊爲膞按膞即肫字說文肫面頯也从肉屯聲膞切肉也从肉專聲皆非脛骨之義蓋假借用之專屯同音膞肫同字今注疏刊本俱誤作膞膊以尃爲聲不得與肫通用周禮醢人豚拍杜子春讀爲膊
以骨爲主徐本集釋通解敖氏同毛本主作上
謂前其本也集釋無其字
葢爲大夫俎毛本爲作以
或有介俎肫胳不言者不敖氏引作兩
此據飲酒生人之禮毛本生作主
坐卒爵者
以其工無目閩本無其字
不使立卒爵通解不上有故字
將舉於石
爲旅酬始通解要義楊氏同毛本始作使
樂正與立者
以明飲也以下集釋敖氏俱有薦字
樂作
後樂賢者毛本後上有則字監本脫則字閩本後下有於字
其笙
此記人又言之也毛本也作者此本與閩本誤作也
爲拜送送爵而言也毛本通解不重送字按重者非也
磬
言大夫而特縣者案周禮小胥半爲堵全爲肆小上周禮二字從要義補入毛本云鄭知此是諸侯之鄉大夫者案春官小胥掌樂縣之法而云凡縣鐘磬半爲堵全爲肆此乃篇首鄭目錄下疏文通解移置於此而毛本誤從之
鐘磬者縮縣之要義同毛本縣下無之字浦鏜云編誤縮按浦云是也通解亦作編縣無之宇
與此階間異也毛本此作兩
既旅士不入
所酬獻皆拜受通解要義同毛本皆下有拜送二字閩本無獻字
徹俎
以送之徐本集釋同毛本無以字通解未刻
若有諸公
統於遵也遵閩本通解俱作賓
主人之贊者
以其主人之屬故也閩本要義同毛本之作自
儀禮注疏卷十挍勘記終
奉新余成教挍