重栞宋本儀禮注䟽附挍勘記

儀禮注疏卷十七挍勘記

阮元撰盧宣旬摘錄

主人辭洗○以酢主人于西階上酢釋文作醋云本亦作

遂卒爵興

辟正主也徐本同毛本主作君

小臣自阼階下

使二大夫媵爵之事要義同毛本大夫作人

以其下作大夫要義同毛本下作作作下

若命皆致

亦於罇西東面酌訖罇閩本通解俱作鐏

媵爵者皆退反位者皆石經補缺誤作爵者

仍是門右北面位通解同毛本仍作乃按仍字是也

公坐〇賓升成拜按顧炎武張爾岐俱云拜唐石經誤作敗然石經實作拜

公坐奠觶

下不輒拜禮也毛本輒作就徐本通解俱作輒禮下徐本通解俱有殺字

復不爲再拜毛本復作後○按毛本是也

故以發端言降拜毛本以作云○按毛本是也

公坐奠觶荅拜

賓進以臣道就毛本就作也徐本通解俱作就陳閩監葛俱無

賓以旅大夫于西階上

先孤卿後大夫卿後大夫四字毛本脫徐本通解俱有

若膳觶也

注言更至禮殺　釋曰上注云不相襲者於尊言更自敵以下言易此賓於卿是自敵以下當言易今言更者尊卿尊則卑賓禮殺也通解於尊言更作於尊者言更尊則尊卿尊下有卿字

大夫辯受酬

大夫至復位　釋曰言復位者亦如上復門右北面位即中庭北面位也通解中庭作庭中此節及下節注疏毛本俱脫

主人洗觚毛本觚作酬唐石經徐本通解敖氏俱作觚

司宮兼卷重席

其餘樹之於位後耳者以毛本無耳者以三字

若然此云毛本若然作則

不謂始卷之毛本謂下有至是二字

乃薦脯醢

主人俎脅臂肺通解要義同毛本俎下有脊字○按鄉射記有脊字

脊脅肺臑通解要義同毛本脊上有折字○按無者非也

卿坐左執爵

自在射臣之意徐本通解同毛本作亦自貶於君

不在射亦不啐者通解同毛本君作不射亦作不嚌陳本君字空不嚌作不亦

主人洗觚升

乃足要義同毛本通解乃上有其義二字

辯獻大夫

上總言獻大夫辯通解同毛本辯字在獻字上

乃一時薦之通解同毛本乃上有大夫二字

僕人正

故僕人正爲長要義同毛本通解故下有云字

以爲大師小師毛本小作少

後者徒相入

亦據升堂坐之先後亦據陳閩通解俱作既然則與坐先後之位毛本作亦據升堂與坐之先後之位通解作與坐之位

坐授瑟乃降授石經補缺誤作受

小樂正

猶統于階而陳閩通解同而字屬下句毛本而作西

乃歌鹿鳴

可則傚也傚釋文作詨云亦作傚

主人洗升實爵獻工實石經補缺誤作賓

辟正主也辟陳本作別

主人受爵降

其穹隆二十板毛本穹作窮要義作穹板作版

乃管新宮

故與由庚之等同亡要義同毛本庚下有由儀二字亡作云

此辟射位毛本此作北

司正降自西階○南面坐取觶毛本取作奠石經補缺敖氏俱誤作取

奠于中庭故處徐本通解楊氏同毛本處作也

興右還○南面坐取觶洗六字石經補缺脫

如是得從觶西往來也從通解作於

司射適次袒決遂袒唐石經作袓誤

張幃席爲之徐本通解楊敖同毛本張作帳○按張是也

所以遂弦也所聶氏作裹

弣弓杷也杷釋文楊氏俱作把

大射正舍舍上陳閩監本俱有射字

遂告曰曰石經補缺誤作于

御猶侍也猶陳閩監葛通解俱作由

射器皆入

司射矢亦止西堂下按疏所據本矢上似有弓字故賈氏辨其誤然述注仍無弓字未詳

工人士○射正莅之莅陳閩監葛俱作𦲷按莅𦲷涖蒞諸本錯出後不悉挍

一從一橫曰午按釋文一作壹

冬官雖亡要義同毛本亡作士

卒畫

知工人毛本人下有士字

司射西面誓之曰○射者非其侯其下徐本有字未刻

卑者尊者射毛本要義卑者下有與字要義射作爲耦

遂比三耦

例同三耦一侯而已毛本三誤作一

司射八于次

搢扱也扱釋文作捷云本又作扱

自此至東面此閩本誤作比

卒射

按鄉射誘射射卒通解同毛本不重射字

故司射不特尊之通解同毛本特作待非也

其餘小卿陳本通解同毛本小作少非也

遂取扑盧文弨云唐石經初並作朴後改從扌

司馬師命負侯者

欲令射者通解無欲字

深志於侯中也徐本通解楊氏同毛本於作與

上耦出次

亦上射在北居右通解同毛本右作左周學健云次北西面時上射居右既揖而進上射乃之左

皆當其物○還視侯中視通解誤作俟

則視參中毛本視誤作射

則視干中干于二字易溷後凡可以意會者不悉校

司馬正適次○命去侯侯石經補缺閩監葛本俱誤作俟按提要云監本沿唐石經之誤今石經已缺後人所補不足憑俟得舊本攷之

授獲者

相代而獲者毛本代誤作待

舉旌以宮

再言獲也徐本楊氏同毛本通解再作等

上射降三等毛本三作二唐石經徐本通解楊敖俱作三是也石經考文提要云疏明釋三等及下文中等之義○上射于左于陳閩監葛俱誤作與

司馬正袒決遂

論取矢設楅毛本楅下有之事二字

皆隱處要義同毛本通解皆下有於字

升自西階○揖弓命取矢揖楊氏作挾注同

小臣師設楅司馬正東面面通解誤作南

鄉射記曰浦鏜云禮誤記

卒若矢不備唐石經徐本通解楊敖俱有卒字毛本無

司射適西階西

以告以三耦射射卒毛本通解作以告三耦卒射

公許○即位而后告唐石經徐陳閩葛通解楊敖同毛本后作後

司射東面于大夫之西比耦釋文唐石經徐本同毛本通解楊敖比俱作北○許宗彥云比誤也下云耦大夫與大夫有與大夫三字則句首不必有比字可知又司射居大夫之西北不正向大夫者大夫尊也

一耦出西面揖

一一上射出徐本同毛本通解不重一字

上射東面

并矢於弣毛本弣誤作跗

以其下射若右還周陳閩通解同毛本右作又

下射進

向下取矢亦便也要義同毛本矢下無亦字

既拾取矢梱之唐石經徐陳同毛本梱作棞

退者與進者○相揖退毛本揖下有還字唐石經徐本通解楊敖俱無

司射作射如初毛本射作揖唐石經徐陳通解楊氏敖氏俱作射

司射猶挾一个

眾足以知之矣徐本通解同毛本無足字

司射西面命曰

維當爲絹絹綱耳朱子曰綱耳即籠綱以布爲之梓人謂之縜而此謂之絹字雖異而音則同敖氏曰絹字恐是縜字之誤○按敖說是也釋文於周禮縜字不云與絹同於此絹字復不云與縜同而音則無异又此疏引周禮處皆作縜至述注則仍作絹以縜與絹爲二物者皆足以滋後人之疑不可不辨綱上通解有爲字

謂矢至侯不著而還復徐本通解楊敖同毛本謂作爲

縜寸焉要義同毛本縜作絹下云縜爲縜著縜並同陳本唯著絹作絹餘同此本

唯公所中

注值中至釋獲毛本值誤作植

釋獲者

注傳告服不毛本服不作至所命○按毛本是

儀禮注疏卷十七挍勘記終

奉新余成教挍