重栞宋本儀禮注䟽附挍勘記

儀禮注疏卷二挍勘記

阮元撰盧宣旬摘錄

陳服于房中西墉下

陳服至北上按單疏分五十卷與唐書新舊志合今本俱依注作十七卷茲紀單疏每卷起訖以存舊式浦鏜云疏中自此至東面云云十八字巳見上夙興節疏此重出○今按此兩節適在兩卷交接之處故重言之浦未見單疏本故未喻其重出之故

故士之冠特陳本要義同毛本通解特作時要義士之作也士

爵弁服

此與君祭之服與通典作助按若作與當讀去聲而釋文無音疑作助是也因下注此與君視朔之服相涉而誤耳

再入謂之赬入釋文作染下二字同張氏曰爾雅有再染三染之文此鄭氏用染字之據也○按爾雅云一染謂之縓再染謂之赬三染謂之纁鄭氏既據爾雅何以一入不稱染不若依今本概作入字爲是

今齊人名蒨爲韎韐集釋挍云疏云周公時名蒨爲韎草以此韎染韋合之爲韐因名韍爲韎韐是蒨一名韎而韍名韎韐蒨不得名韎韐也韐字乃衍文○按韎者茅蒐之別名也韐者所以代韠也自後人誤讀毛傳妄改鄭箋遂併此注而亦誤矣戴侗六書故卷十八韎字下引鄭氏曰齊人謂蒨爲韎又韐字下引鄭康成曰韐韍之制似韠以韐字屬下句與疏不合其讀上句郤正與疏合錄此以見宋儒亦有覺其誤而改其讀者

冠弁者盧文弨云者字衍

士禮元冠自祭陳閩同毛本冠作端

是況有不同之事毛本同要義況作注

但古緇䊷二字竝行要義同毛本行作色

元端亦服之類浦鏜云亦下當脫朝字

此經云韎韐浦鏜云下當脫禮記云縕紱縕紱韎韐九字

鄭即因解名縕韍之事名陳閩要義俱作名毛本作明事諸本俱作字

是紱有與縕異浦鏜云縕當韠字之誤○按疑當云是韍又與縕韍異

二與日爲體離爲鎮霍上六字要義曰當云二與四爲離體霍陳閩俱誤作瞿

緇布冠及皮弁在堂下陳本要義同毛本皮上無及字皮下有爵字

當從絲旁爲之段玉裁挍本絲作糸

皮弁服

冒覆頭句頷繞項毛本冒上有以白鹿皮四字句作鉤通解與毛本同

至黃帝則有冕冕陳閩俱作異○按下云黃帝作旒冕則異字非也

繢事後素之等是也繢毛本作繪是毛本作事諸本俱作是

素用繒者陳閩同毛本繒作繪

元端

天地之雜也也徐本作色張氏云鄭氏正引易文不必改也爲色也字近色傳寫者誤耳○按漢時六經異文甚多張說未確通解亦從張氏

不同一命不命浦鏜云同當問字之誤盧文弨云不同二字屬上亦可

各有所當當者即服之當字陳閩俱不重非也

朝時不服不要義作所按要義是

以聽私朝矣矣要義作衣屬下句

必以莫爲夕者莫爲疑當作爲莫

無事則無夕法陳閩要義同毛本則作亦

哀十四年要義同毛本哀作襄

即此元端也要義同毛本端作冠

緇布冠

結項中按疏無中字

足以韜髮而結之矣韜釋文作𠬢張氏云士昏禮注之縚髮釋文亦云本又作𠬢不爲𠬢則爲縚今之爲韜未知孰據○按說文韜劒衣也弢弓衣也二字音義相近故古多通用如六韜一作六弢是也𠬢本訓滑因弢而轉爲𠬢從省也縚則韜之俗字

謂此以上凡六物徐本通典集釋俱無以字與疏合通解要義俱與毛本同釋文亦有以字按徐本作此上釋文則摘以上二字爲音未見以字之上必無此字張氏遽改此爲以殆因此以二字不宜並存故歟

首著卷幘之狀雖不智陳本同之要義作其智通解要義俱作審毛本作雖不可知

故以冠之冠要義作況

人之長者要義同毛本人下有髮字

謂狹而長也毛本狹誤作挾

大夫士當緇組纁邊陳本同毛本組下有紘字○按無紘字與禮器注不合且與此處經文亦異此本非也

櫛實于簞

笥與簞方圓有異聶氏要義同毛本與上無笥字

蒲筵二在南

鄭注云盧文弨云鄭注二字衍舊本俱經注連釋一本始分作兩段然體例亦不盡合○按此爲經注連釋之始故特加鄭注二字以別于釋經也以後凡經注連釋者即不盡用此例

藉之曰席籍浦鏜改从艸是也毛本誤作籍下藉取同

前敷在地者皆言藉取相承之義毛本藉上有筵字此本陳本俱無筵字閩本筵字擠入按通典釋此經云上重者皆言席取相承籍之義在地多言筵也蓋用疏說

側尊一甒醴

勺尊升金曰追云疏謂少牢罍枓所以𣂏水此尊枓𣂏酒者也是注升本作斗後魏以來字多別體升斗字幾不辨故致誤如此當并疏尊升改正

則此爲尊枓𣂏酒者也枓要義作升誤

爵弁皮弁緇布冠各一匴宋本釋文云匴本或作算○按通典作算與或本合今本釋文算誤作篹

古文匴作纂坫作襜篹嚴徐集釋俱作纂毛本作篹上作字嚴徐集釋俱作作毛本作爲下作字嚴本集釋俱作作徐本毛本作爲張氏云注曰匴作纂案釋文云爲篹素管反劉音纂纂字既誤作字必非又云注曰坫作襜案釋文云爲檐以占反廣韻云檐與簷同屋檐也垝謂之坫故或爲檐今從襜非也襜字既誤作字必非○按毛本兩句俱是爲字與釋文合疏則上句是爲下句是作與徐本相反又釋文檐毛本亦誤作襜

但坫有二文一者要義同毛本文下有有字坫單疏誤玷毛本作坫

云古文匴爲纂坫作檐者纂陳閩監本俱同毛本要義作篹檐要義同毛本作襜

兄弟畢袗元朱子云袗古文作均而鄭注訓同漢書字亦作袀則當從袗爲是○今按說文無袀字均之爲袀猶元之爲袨皆俗字也袗本元服以經既有元字故鄭轉訓爲同蓋字雖從今而義則從古袗均音同得相假借也或疑經文袗字當作均注當云均同也古文均爲袗恐不必然

爵弁同色毛本爵作韠陳本要義俱作爵

將冠者采衣紒

童子之節也節毛本作飾徐本集釋楊氏敖氏俱作節○按作節與玉藻合

將冠至南面注采衣至爲結按疏內總標經注之式唯此僅存浦鏜謂注采衣至爲結六字當在故言將冠者也下蓋未見單疏本故也

賔如主人服

注外門大門外六字毛本俱脫

每曲揖

對殷右宗廟也毛本同陳閩俱無宗廟二字

俱東向是一曲要義楊氏同毛本東向作向東

至于庿門

既曲北面揖陳閩同毛本既作即

主人升立于序端

冠子爲賔客毛本爲上有非字

賛者盥于洗西浦鏜云于洗西三字當衍文疏云賛者盥于洗西無正文若經有此三字便是正文何云無也當是傳寫者因注盥于洗西之文誤衍之耳

故先入房竝立待事毛本待作侍

明在洗西東面毛本明作故

恐由阼階通解同毛本由作作

賛者奠纚笄櫛于筵南端

宜房中隱處加服訖宜陳本誤作冠毛本作適

賔降

下皆不言下皆毛本作不陳陳本誤作不賛按不與下賛與皆俱因形似而誤今本作陳則近理而莫究其原矣

賔盥卒壹揖壹讓升瞿中溶云唐石經兩壹字初刻作一後改

賔右手執項

行翔而前鶬焉者陳閩同毛本前作後

堂下不趨下要義毛本作上下同○按要義是也

謂行翔而前鶬焉要義同毛本鶬作蹌

冠者興

觀眾以容體體通典作儀

按郊特牲論加冠之事毛本郊誤作特

賔揖之

右相𦁐繫毛本𦁐作屈

興賔揖之

起待賔揖之也毛本待作而

賛者洗于房中

古文葉爲擖擖陳閩監葛俱誤作揭按擖當作擸說詳聘禮

以房中有洗毛本房作庭

昏禮賛醴婦諸本俱作醴婦毛本作酌醴

此與昏禮賔盧文弨云禮下脫一禮字

公側受醴要義同毛本作授

賔揖冠者就筵

以其冠者筵室戶西筵通解要義俱作在

冠者筵西拜受觶

知以觶拜還南面也以要義作受是也

今此於西序東面拜要義同毛本於作以

薦脯醢

上文云賛側酌醴毛本側作者

冠者即筵坐○柶祭醴三毛本三誤作二建柶建石經徐本集釋敖氏俱作建注同通解作捷錢大昕云士昏禮婦受醴亦有以柶祭醴坐啐醴建柶之文則作建爲是

扱柶於醴中扱釋文作提云本又作插亦作扱盧文弨云釋文云云正指注言後人誤會乃改經之建柶爲捷柶失之矣張氏云鄉射之注曰搢插也插于帶右大射之注曰搢扱也士喪禮之注曰搢插也插于帶之右旁釋文皆作捷由是觀之釋文之前捷字猶在釋文之後始盡變而爲插扱爾○按集釋云建陸作捷蓋其誤自李氏始

賔降直西序東面

而迎之位也案此與下欲迎其事兩迎字疑皆當作近

請醴賔

此醴當作禮禮賔者謝其自勤勞也禮賔者以下九字毛本俱脫徐本集釋通解敖氏俱有

以帷幕簟席爲之以徐本集釋通解要義敖氏俱作以毛本作必

諸侯用鬯要義同通解毛本諸上有天子禮三字

乃易服○奠摯見於君摯釋文作贄云本又作摯○按摯贄今本錯出宜俱從手後不悉挍

遂以摯見于鄉大夫鄉先生毛本先誤作見近有據誤本疏文欲改經鄉大夫爲卿大夫者段玉裁云鄉大夫謂每鄉卿一人之鄉大夫及同一鄉中仕至卿大夫者鄉飲酒禮鄉射禮所謂遵者也鄉先生同一鄉中嘗仕爲卿大夫而致仕者也必皆云鄉者謂同一鄉周禮重鄉飲鄉射以鄉三物賔與之意也禮記冠義釋文云鄉大夫鄉先生並音香此則經文不作卿字甚明

則元端不朝得名爲元端也不監本作以

與鄉射記先生要義陳本同毛本記作禮

經云鄉大夫不言士陳本通解同要義亦鄉誤作卿

乃醴賔以壹獻之禮

賔醴不用柶者賔醴徐本集釋通解俱作禮賔按疏作醴賔

飲重醴清糟稻醴清糟黍醴清糟粱醴清糟稻醴以下十二字毛本俱脫徐本集釋通解俱有敖氏無末清糟二字陸氏云糟劉本作𦵩音糟

鄉飲酒末有燕閩本要義同通解毛本末作未

而禮成也通解要義同毛本禮成作成禮

亦是其差也毛本是誤作士

云重醴清糟者醴下金曰追補至字云疏括注語本有至字不知何時脫去遂使轉寫者反據疏中重醴清糟四字誤刪注文○按內則原文重醴下無清糟二字故挍者疑鄭注今本固有脫句而古本亦有衍字也然古書多異文未可臆爲刊削金謂疏有至字不知何據疏引內則注先解清糟兩字乃云稻醴以下是也則疏舉注語未必總括五句

元凡禮事陳本要義同按各本注禮俱作醴

主人酬賔

彼九獻之間皆云幣獻通解要義俱作獻毛本作酬云通解毛本作有

兩說諸侯陳本要義同毛本說作國是也

賛者皆與

賛者眾賔也朱子云賛者謂主人之賛者也恐字誤作眾賔耳○按如朱子說則疏中兩眾賔亦當改爲主人之賛者

謂賔此賛冠者毛本此作之按賔字亦宜作尊

儀禮注疏卷二挍勘記終

奉新余成教挍