重栞宋本儀禮注䟽附挍勘記
阮元撰盧宣旬摘錄
士相見禮第三
亦士見大夫之法要義同毛本亦下有有字
云襍記毛本記下有會葬禮曰四字
案周禮行夫閩本同毛本夫作人誤
士相見之禮
升爲士者毛本升上有新字
二牲一死摯毛本牲作生摯作雉○按生摯是也
則雉義取耿介則雉通解作鄭云士執雉也
主人對曰某不敢爲儀
古文云固以請徐本通解同集釋無也字張氏云疏無也字
堅固則如故閩本無堅固二字
賔對曰對唐石經補刻誤作用
主人對曰某也固辭不得命
故云走猶出也毛本走下有猶字此本無○按上文當有猶字今從毛本
賔對曰某不以贄
唯是平敵相伉要義同毛本伉作抗
賔對曰某也不依於贄
謙自卑也今文無也毛本脫下四字徐本集釋通解俱有
注言依至卑也案注末有今文無也四字則卑字疑當作無
主人對曰某也固辭不得命
注右就至文無毛本文無作無也
入門則以東爲右毛本入下無門字
云既拜送則出矣者浦鏜云拜下脫受字○按注文受字疑衍文
主人復見之以其贄
論主人還于賔之事浦鏜云還下脫摯字
賔對曰某也非敢求見
不敢當也今文無也毛本脫下四字徐本集釋通解俱有
曏者曏毛本作曰鄉
主人對曰某也固辭不得命
若然聘禮公迎于大門內毛本若一、無然字
士見于大夫
送再拜尊賔賔楊氏作賢
士見於大夫至再拜 注終辭至尊賔浦鏜云又文有三辭至輕重之義也當在下擯者對曰某也使某不敢爲儀也固以請節注下疏此錯簡也又文疑案禮之誤○按此下凡七節無疏故於此總釋之非錯簡也
若甞爲臣者甞唐石經徐本楊敖俱作甞集釋通解毛本俱作常
下大夫相見
維謂繫聯其足張氏云釋文云以索悉各反注同今注無以索字經曰飾之以布維之以索注舉飾之以布全句釋之至下句不應獨曰維此必今本脫去之以索三字今增入○按釋文專爲索字作音其言注同自指索字非兼指以索兩字注中索字今巳脫去不可復考張謂維下當增之以索三字亦臆說耳
上大夫相見
羔取其從帥從徐本作後集釋通解楊氏俱作從張氏曰注曰羔取其後帥案監本後作從疏引注文亦作從至其下釋乃云凡羔羊皆有引帥若卿之後君之命者也此釋亦誤以從爲後後字近從傳寫誤也
秋獻麛秋閩監葛本俱誤作法
凡羔羊羣張氏引疏無羣字
若卿之從君之命者也從張引作後說見上
雖羣居不阿黨也毛本居誤作而
如士相見之禮
或兩卿相見閩本無或兩卿三字
與君言言使臣○與眾言言忠信慈祥敖氏曰大戴記注引此無忠信字後人因下文有言忠信三字而誤衍之
并事君以忠毛本并作臣此本忠作服案臣當從作并服當從毛本作忠又注及疏使臣之禮之字疑俱當作以
凡侍坐於君子
及國中賢者也中下集釋有之字
問日晏日下敖氏有蚤字
具猶辯也辯釋文作辦張氏曰注曰具猶辨也案釋文云辦皮莧反特牲饋食注亦曰具猶辨也從釋文○按張氏所見注作辨與今本異說文有辨無辦則當以辨爲正作辦非也作辯尤誤
君子卿大夫者案各本注子下俱有謂字
博文強識而讓毛本文作聞○按文字非也
侯執身圭閩本要義同毛本身作伸
夜侍坐
膳葷謂食之敖氏無葷字
食之以止臥之下集釋有可字
若君賜之食
食其祭食食其敖氏作謂君盧文弨云宋本作於其
此謂君與之禮食此楊氏作食與下集釋有臣字
今云呫甞膳臧琳曰釋文呫嘗音貼穀梁未嘗有呫血之盟呫嘗也案呫既訓嘗則呫即嘗之駮文呫下不得更着嘗字蓋古文偏嘗膳今文徧呫膳注當作今文云呫膳文脫嘗衍也說文口部無呫食部有䬯云相謁食麥也廣雅二釋詁䬯嘗同訓爲食則䬯爲呫之本字無疑
若臣嘗食臣嘗要義作尋常
若有將食者
周禮膳夫徐本集釋楊敖同毛本通解夫下有授祭二字
末有原毛本末誤作未
退坐取屨
俛而逡巡巡釋文楊氏俱作遁
大夫則辭退下
下亦降也亦通解作猶
兼三卿五大夫三五要義互易似誤
故得辭降也閩本要義同毛本故作大
若先生異爵者
欲見言敬客先拜也毛本言作主
非以君命使
不稱寡者徐本集釋同毛本者作君
則曰寡大夫君之老毛本君上有寡字○按玉藻有寡字
凡執幣者不趨
凡執至爲儀毛本執下有幣字
執玉者
唯舒者舒下敖氏有武字朱子釋經文云注疏以舒字絕句盧文弨云上節疏明以舒武連讀宋本唯舒下本有武字後脫去耳○按盧所謂宋本即敖氏本敖引注多臆改不足憑也然注疏實不以舒字絕句盧說良是
古文曳作抴徐本釋文集釋通解同毛本抴作枻
以禽摯相見之禮以閩本作爲
故兼見朝聘執玉之禮也見毛本作言
凡自稱于君○在野則曰草茅之臣草唐石經徐閩釋文集釋通解要義敖氏俱作草毛本作艸
謂致仕者也致仕者毛本脫下四字徐本集釋俱有通解無
刺猶剗除也此句徐本集釋通解俱在任近郊之地下與此本標目合
今宅爲託毛本作今文宅或爲託徐本無文或二字集釋有文字無或字通解無文字有或字
上大夫曰下臣毛本上作下○按作丄與玉藻合
注宅者至作苗閩監同毛本作苗作剗除按閩監注雖已誤而疏文未改猶得據以攷正毛本併疏文改之遂不復知注有錯簡矣且即就今本注文言之亦當作宅者至除也乃爲合例否則似注文亦無也字
則云宅連下在野者作一句與要義同毛本則上有國內二字
案詩有其鎛斯趙鎛監本誤作鍊
趙刺也閩本要義同毛本趙作鎛監本誤作鍊
故以刺爲剗除草木者也閩監同毛本草作艸
儀禮注疏卷七挍勘記終
奉新余成教挍