莊子補正·卷九上·雜篇


外物第二十六

釋文 以義名篇。


外物不可必,域心執固,謂必然也。夫人間事物,參差萬緒,惟安大順,則所在虛通。若其逆物執情,必遭禍害。  釋文 外物 王云:夫忘懷於我者,固無對於天下,然後外物無所用心焉。若乃有所執爲者,諒亦無時而妙矣。〇郭慶藩曰:文選嵇叔夜養生論注引司馬云:物,事也。忠孝,內也,外事咸不信受也。釋文闕。故龍逢誅,比干戮,箕子狂,惡來死,桀、紂亡。善惡之所致,俱不可必也。  龍逢、比干,外篇已解。箕子,殷紂之庶叔也,忠諫不從,懼紂之害,所以徉狂,亦終不免殺戮。惡來,紂之佞臣,畢志從紂,所以俱亡。人主莫不欲其臣之忠,而忠未必信,故伍員流于江,萇弘死于蜀,藏其血三年而化爲碧。精誠之至也。  碧,玉也。子胥、萇弘,外篇己釋。而言流江者,忠諫夫差,夫差殺之,取馬皮作袋,爲鴟鳥之形,盛伍員屍,浮之江水,故云流於江。萇弘遭譖,被放歸蜀,自恨忠而遭譖,遂刳腸而死。蜀人感之,以匱盛其血,三年而化爲碧玉,乃精誠之至也。  釋文 而化爲碧 呂氏春秋:「藏其血三年,化爲碧玉。」〇郭慶藩曰:太平御覽八百九引司馬云:萇弘忠而流,故其血不朽,而化爲碧。釋文闕。人親莫不欲其子之孝,而孝未必愛,故孝己憂而曾參悲。是以至人無心而應物,唯變所適。  孝己,殷高宗之子也。遭後母之難,憂苦而死。曾參至孝,而父母憎之,常遭父母打,鄰乎死地,故悲泣也。夫父子天性,君臣義重,而至忠至孝,尚有不愛不知,況乎世事萬塗而可必固者!唯當忘懷物我,適可全身遠害。  釋文  孝己 李云:殷高宗之太子。 曾參 李云:曾參至孝,爲父所憎,嘗見絕糧而後蘇。

木與木相摩則然,金與火相守則流。夫木生火,火剋金,五行之氣,自然之理。故木摩木則火生,火守金則金爍。是以誠心執固,而必於外物者,爍滅之敗。〇俞樾曰:「木與木」當爲「木與火」。〇典案:木與木相摩則生火,此物理之常也。若作「木與火」,則相摩二字作何解?俞說失之。陰陽錯行則天地大絯,於是乎有雷有霆,水中有火,乃焚大槐。所謂錯行也。  水中有火,電也。乃焚大槐,霹靂也。陰陽錯亂,不順五行,故雷霆擊怒,驚駭萬物。人乖和氣,敗損亦然。  釋文 大絯 音駭,又音該,又胡待反。〇奚侗曰:「絯」借爲「駭」。〇典案:奚說是也。在宥篇「夫施及三王而天下大駭矣」,天運篇「是以天下大駭,儒墨皆起」,是其比也。御覽十三、八百六十九引此文亦並作「天下大駭」。水中有火乃焚大槐〖司馬云,水中有火,謂電也。焚,謂霹靂時燒大樹也。〇典案:「水」疑當爲「木」。御覽八百六十九引作「木中有火」。有甚憂兩陷而無所逃,苟不能忘形,則隨形所遭而陷於憂樂,左右無宜也。  不能虛志而忘形,域心執固,是以馳情於榮辱二境,陷溺於憂樂二邊,無處逃形。  釋文 兩陷 司馬云:兩,謂心與膽也,陷,破也。畏雷霆甚憂,心膽破陷也。 憂樂 音洛。螴蜳不得成,矜之愈重,則所在爲難,莫知所守,故不得成。  螴蜳,猶怵惕也。不能忘情,(忘)[心]懷矜惜,故雖勞形怵慮,而卒無所成。  釋文  郭音陳,又楮允反。徐敕盡反。  郭音惇,又柱允反。徐敕轉反。李餘準反。司馬云:螴蜳,讀曰忡融,言怖畏之氣,忡融兩溢,不安定也。心若縣於天地之間,所希跂者高而闊也。  心徇有爲,高而且遠,馳情逐物,通乎宇宙。  釋文 若縣 音玄。慰睯沈屯,非清夷平暢也。  遂心則慰喜,乖意則昏悶,遇境則沈溺,觸物則屯邅。既非清夷,豈是平暢?  釋文 慰睯 武巾反。李音昬,又音泯,慰,鬱也。睯,悶也。 沈屯 張倫反。司馬云:沈,深也。屯,難也。利害相摩,生火甚多,內熱故也。  夫利者必有害,蟬鵲是也。纓纏於利害之間,內心恒熱,故生火多矣。衆人焚和,衆人而遺利則和。若利害存懷,則其和焚也。  焚,燒也。衆人,猶俗人也。不能守分無爲,而每馳心利害,內熱如火,故燒焰中和之性。月固不勝火,大而闇則多累,小而明則知分。  月雖大而光圓,火雖小而明照。諭志大而多貪,不如小心守分。於是乎有僓然而道盡。唯僓然無矜,遺形自得,道乃盡也。  僓然,放任不矜之貌。忘情利害,淡爾不矜,虛玄道理,乃盡於此也。  釋文   音頹,又呼懷反。郭云:順也。〇馬敘倫曰:「僓」當依藝文類聚三五引作「頹」。

莊周家貧,故往貸粟於監河侯。監河侯,魏文侯也。莊子高素,不事有爲,家業既貧,故來貸粟。  釋文 貸粟 音特,或一音他得反。 監河侯 古銜反。說苑作「魏文侯」。監河侯曰:「諾。我將得邑金,將貸子三百金,可乎?」諾,許也。銅鐵之類,皆名爲金,此非黃金也。待我歲終,得百姓租賦封邑之物,乃貸子。  釋文  將貸 他代反。

莊周忿然作色曰:「周昨來,有中道而呼者。周顧視車轍中,有鮒魚焉。周問之曰:『鮒魚來!子何爲者耶?』對曰:『我,東海之波臣也。君豈有斗升之水而活我哉?』波浪小臣,困於車轍,君頗有水,以相救乎?  釋文 而呼 火故反。  音附。廣雅云:鰿也。鰿,音迹。 波臣 司馬云:謂波蕩之臣。〇典案:類聚三十五、御覽六十引「臣」並作「神」。周曰:『諾。我且南遊吳、越之王,激西江之水而迎子,可乎?』西江,蜀江也。江水至多,北流者衆,惟蜀江從西來,故謂之西江是也。〇典案:「南遊吳、越之王」不詞。碧虛子校引張君房本「遊」作「遊說」,當從之。御覽九百三十七引「西江」作「江西」。  釋文 激西 古狄反。鮒魚忿然作色曰:『吾失我常與,我無所處。吾得斗升之水然活耳,君乃言此,曾不如早索我於枯魚之肆!』」此言當理無小。苟其不當,雖大何益?  索,求;肆,市。常行海水鮒魚,波浪失於常處,升斗之水,可以全生。乃激西江,非所宜也。既其不救斯須,不如求我於乾魚之肆。此言事無大小,時有機宜,苟不逗機,雖大無益也。〇典案:「然活耳」不詞。類聚三十五、御覽四百八十五引「然」並作「爲」,疑是。九百三十七引「然」作「可」,義亦可通。  釋文  早索 所白反。 枯魚 李云:猶乾魚也。

任公子爲大鉤巨緇,五十犗以爲餌,任,國名,任國之公子。巨,大也。緇,黑繩也。犗,犍牛也。餌,鉤頭肉。既爲巨鉤,故用大繩,懸五十頭牛以爲餌。〇典案:御覽八百三十四引「任公子」下有「好釣巨魚」四字。御覽引書多刪節,少增益,疑今本敚。「大鉤巨緇」,文選謝靈運七里瀨詩注引作「大鈎巨綸」,御覽八百三十四引作「大綸巨鈎」,文選吳都賦注引「緇」作「矰」,「五十犗以爲餌」作「以犗牛爲餌」。馬敘倫曰:「緇」爲「綸」之誤字,文選御覽引並作「綸」,是其證。  釋文 任公子 如字,下同。李云:任,國名。 大鉤 本亦作「釣」。 巨緇 司馬云:大黑綸也。  郭古邁反,云:犍牛也。徐音界。說文云:騬牛也。司馬云:犧牛也。騬,音繩。犍,紀言反。 爲餌 音二。蹲乎會稽,投竿東海,號爲巨鉤,朞年不得魚。蹲。踞也;踞,坐也。踞其山。  釋文  音存。  古外反。  古兮反。會稽,山名,今爲郡也。旦旦而釣,期年不得魚。已而大魚食之,牽巨鉤錎沒而下,(鶩)[騖]〖揚而奮鬐,白波若山,海水震蕩,聲侔鬼神,憚赫千里。  朞年之外,有大魚吞鉤,於是牽鉤陷沒,馳驚而下,揚其頭尾,奮其鱗鬐,遂使白浪如山,洪波際日。〇典案:御覽八百三十四引「震」作「振」。  釋文 期年 本亦作「朞」,同。音基。言必久其事,後乃能感也。 錎沒 音陷。字林:猶「陷」字也。〇馬敘倫曰:「錎」當依文選謝靈運七里瀨詩注、七啟注引作「陷」。 騖揚 徐音務。一本作「驚」。〇馬敘倫曰:「驚」字義長。〇典案:文選吳都賦注、七啟注、謝靈運七里瀨詩注引「騖」並作「驚」,與釋文一本合。  徐(來)[求]夷反。李音須。  [徒]丹(末)反。  火百反。 千里 言千里皆懼。任公子得若魚,離而腊之,自制河以東,蒼梧已北,莫不厭若魚者。若魚,海神也。淛,浙江也。蒼梧,山名,在嶺南,舜葬之所。海神肉多,分爲脯腊,自五嶺已北,三湘已東,皆厭之。  釋文 若魚 司馬云:大魚名若,海神也。或云:若魚,猶言此魚。 而腊 音昔。 制河 諸設反。依字應作「浙」。漢書音義音逝。河亦江也,北人名水皆曰河。浙江,今在餘杭郡,後漢以爲吳、會分界。司馬云:浙江,今在會稽錢塘。〇典案:御覽八百三十四引「制河」作「浙江」,九百三十五引作「浙河」。已而後世輇才諷說之徒,皆驚而相告也。末代季葉,才智輕浮,諷誦詞說,不敦玄道,聞得大魚,驚而相語。「輕」字有作「輇」字者,輇,量也。  釋文  七全反,又視專反,又音權。李云:輇,量人也,本或作「軨」。軨,小也。本又或作「輕」。 諷說 方鳳反。夫揭竿累,趣灌瀆,守鯢鮒,其於得大魚難矣,累,細繩也。鯢鮒,小魚也。擔揭細小之竿繩,趨走溉灌之溝瀆,適得鯢鮒,難獲大魚也。  釋文  其列、其謁二反。 竿累 劣彼反,謂次足不得並足也。本亦作「纍」。司馬(云)力追反,云:綸也。  本又作「趨」,同。七須反。 灌瀆 司馬云:溉灌之瀆。〇典案:御覽九百三十七引「瀆」作「竇」。 守鯢 五兮反。  音附,又音蒲。本亦作「蒲」。李云:鯢、鮒,皆小魚也。飾小說以干縣令,其於大達亦遠矣,干,求也。縣,高也。夫修飾小行,矜持言說,以求高名令(問)[聞]者,必不能大通於至道。字作「縣」(字)[者],古「懸」字多不著「心」。是以未嘗聞任氏之風俗,其不可與經於世亦遠矣。此言志趣不同,故經世之宜,小大各有所適也。  人間世道,夷險不常,自非懷豁虛通,未可以治亂,若矜名飾行,去之遠矣。

儒以詩、禮發冢。大儒臚傳曰:「東方作矣,事之何若?」大儒,碩儒,謂大博士。從上傳語告下曰臚,臚,傳也。東方作,謂天曙日光起。儒弟子發冢爲盜,恐天時曙,故催告之,問其如何將事。  釋文  力於反。一音盧。蘇林注漢書云:上傳語告下曰臚,臚,猶行也。  治戀反,又丈專反。向云:從上語下曰臚傳。一音張戀反,遽也。 東方作矣 司馬云:謂日出也。小儒曰:「未解裙襦,口中有珠。小儒,弟子也。死人裙衣,猶未解脫,捫其口中,知其有寶珠。  釋文  而朱反。詩固有之曰:『青青之麥,生於陵陂。生不布施,死何含珠爲?』此是逸詩,久遭刪削。凡貴人葬者,口多含珠,故誦青青之詩刺之。〇典案:御覽八百三引「何」下有「用」字。文選潘安仁笙賦「歌曰:『棗下纂纂,朱實離離,宛其落矣,化爲枯枝。人生不能行樂,死何以虛謚爲』」,其命意、遣辭、用韻,皆與此文相近,「死何用含珠爲」,正與「死何以虛謚爲」相合,則有「用」字爲是。  釋文 青青之麥 司馬云:此逸詩,刺死人也。 陵陂 彼宜反。〇典案:類聚八十四、御覽八百三引並作「生陵之陂」,八百三十六引「陂」作「坂」。 布施 始豉反。〇典案:御覽八百三引「施」作「德」。接其鬢,壓其顪,儒以金椎控其頤,徐别其頰,無傷口中珠。」詩、禮者,先王之陳迹也,苟非其人,道不虛行,故夫儒者,乃有用之爲姦,則迹不足恃也。  接,撮也。擪,按也。顪,口也。控,打也。撮其鬢,按其口,鐵錐打,仍恐損珠,故安徐分别之。是以田恒資仁義以竊齊。儒生誦詩、禮以發冢。由是觀之,聖迹不足賴。〇典案:「儒以金椎控其頤」與「徐别其類」一例,「儒」當爲「徐」,涉上「大儒」、「小儒」而誤也。御覽七百六十三引正作「徐」,是其證也。  釋文   本亦作「擪」,同。乃協反。郭於琰反,又敕頰反。字林云:擪,一指按也。〇典案:「壓」字義不可通。疏「擪,按也」,是成本作「擪」,與釋文一本合。道藏本、高山寺本字亦並作「擪」。 其顪 本亦作「噦」,許穢反。司馬云:頤下毛也。 金椎 直追反。〇王念孫曰:「儒以金椎控其頤」,藝文類聚寶玉部引此「儒」作「而」,是也。「而」,汝也。自「未解裙襦」以下,皆小儒答大儒之詞,言汝以金椎控其頤,徐别其頰,無傷其口中之珠也。「而」、「儒」聲相近,上文又多「儒」字,故「而」誤作「儒」。  苦江反。 徐别 彼列反。

老萊子之弟子出薪,遇仲尼,反以告,老萊子,楚之賢人,隱者也,常隱蒙山,楚王知其賢,遣使召爲相。其妻采樵歸,見門前有車馬迹,妻問其故,老萊曰:楚王召我爲相。妻曰:受人有者,必爲人所制,而之不能爲人制也。妻遂捨而去。老萊隨之,夫負妻戴,逃於江南,莫知所之。出取薪者,采樵也。既見孔子,歸告其師。〇碧虛子校引張君房本「薪」上有「拾」字。〇典案:「出薪」義自可通,張本作「拾薪」,非是,今不從。  釋文 老萊子 楚人也。 出薪 出採薪也。曰:「有人於彼,脩上而趨下,長上而促下也。  釋文 趨下 音促。李云:下短也。〇典案:御覽三百六十三引作「脩上而趣下」,「趨」、「趣」古亦通用。末僂而後耳,耳卻近後而上僂。  釋文 末僂 李云:末上,謂頭前也。又謂背膂也。 後耳 司馬云:耳卻後。 卻近 附近之近。視若營四海,視之儡然,似營他人事者。  釋文 視若營四海 夫勞形役智,以應世務,失其自然者也。故堯有亢龍之喻,舜有卷僂之談,周公類之走狼,仲尼比之逸狗,豈不或信哉?  律悲反。舊魚鬼反,又魚威反。不知其誰氏之子。」脩,(畏)[長]也。趨,短[也]。末,肩背也。所見之士,下短上長,肩背傴僂,耳卻近後,瞻視高遠,所作悤悤,觀其儀容,似營天下,未知(子)之[子]族姓是誰。怪其異常,故發斯問。老萊子曰:「是丘也。召而來。」魯人孔丘,汝宜喚取。

仲尼至。曰:「丘!去汝躬矜與汝容知,斯爲君子矣。」謂仲尼能遺形去知,故以爲君子。  躬,身也。孔丘既至,老萊(未)[與]語,宜遣汝身之躬飾,忘爾容貌心知,如此之時,可爲君子。  釋文  起呂反。注同。  本又作「女」。 躬矜 躬矜,(爲)[謂]身矜脩善行。 容知 音智。容智,謂飾智爲容好。仲尼揖而退,受其言也。  敬受其言,揖讓而退。蹙然改容而問曰:「業可得進乎?」設問之,令老萊明其(不)[所]可進。  蹙然,驚恐貌。謂仲尼所學聖迹業行,可得脩進,爲世用可不?  釋文  蹙然 子六反。 業可得進乎 問可行仁義於世乎。 令老 力成反。

老萊子曰:「夫不忍一世之傷,而驁萬世之患,一世爲之,則其迹萬世爲患,故不可輕也。  夫聖智仁義,救一時之傷,後執爲姦,成萬世之禍。恃聖迹而驕謷,則陳恒之徒是也。亦有作「騖」(音)者,云使萬代驅騖不息,亦是奔馳之義也。  釋文 而驁 本亦作「敖」,同。五報反。下同。下或作「騖」。抑固窶耶,固執聖迹,抑揚從己,失於本性,故窮窶。  釋文  其矩反。亡其略弗及耶?直任之,則民性不窶而皆自有,略無弗及之事也。  亡失本性,忽略生崖,故不及於真道。惠以歡爲驁,終身之醜,惠之而歡者,無惠則醜矣。然惠不可長,故一惠終身醜也。  夫以施惠爲歡者,惠不可徧,故謷慢者多矣。是以用惠取人,適爲怨府,故終身醜辱。中民之行進焉耳,言其易進,則不可妄惠之。〇碧虛子校引張君房本「行」上有「易」字。馬敘倫曰:郭注「言其易進」,疏「中庸之人,易爲進退」,是郭、成本「進」上皆有「易」字。「焉」讀爲「然」。〇典案:有「易」字義較長,張、成本是。  釋文 之行 下孟反。 其易 以豉反。相引以名,相結以隱。隱,括。進之謂也。  夫上智下愚,其性難改,中庸之人,易爲進退。故聞堯之美,相引慕以利名,聞桀之惡,則結之以隱匿。  釋文 相結以隱 郭云:隱,括也。李云:隱,病患也。雖相引以名聲,是相結以病患。〇俞樾曰:李云,隱,病患也。然病患非所以相結。郭注曰,隱,括。進之謂也。然隱括所以正曲木,亦非所以相結也。「隱」當訓爲私。呂氏春秋圜道篇「分定則下不相隱」,高注曰:隱,私也。文選赭白馬賦「恩隱周渥」,李善引國語注曰:隱,私也。「相結以隱」,謂相結以恩私。舊說皆非。與其譽堯而非桀,不如兩忘而閉其所譽。閉者,閉塞。  贊譽堯之善道,非毀桀之惡迹,以此奔馳,失性多矣。故不如善惡兩忘,閉塞毀譽,則物性全矣。  釋文 譽堯 音餘。 而閉 一本文、注並作「門」。反無非傷也,動無非邪也。順之則全,靜之則正。  夫反於物性,無不傷損,擾動心靈,皆非正法。  釋文 反無非傷也 反,逆於理。 動無非邪也 似嗟反。動矜於是也。聖人躊躇以興事,以每成功。事不遠本,故其功每成。  躊躇,從容,聖人無心,應機而動,興起事業,恒自從容,不逆物情,故其功每就。  釋文 聖人躊 音疇。  直居反。以興事以每成功〖每者,每有成功也。躊躇者,從容也。從容興事,雖有成功,聖人不存,猶致弊迹,流毒百世。況動矜善行,而載之不已哉? 不遠 于萬反。柰何哉,其載焉終矜爾!」矜不可載,故遺而弗有也。  柰何,猶如何也。如何執仁義之迹,擾撓物心,運載矜莊,終身不替。此是老萊詆訶夫子之詞也。〇典案:唐寫本無「終」字。

宋元君夜半而夢人被髮闚阿門,宋國君,諡曰元,即宋元君也。阿。曲也,謂阿旁曲室之門。〇典案:唐寫本有注云:阿,倚也。類聚九十六引「夢」下有「有」字。文選江賦注、御覽三百九十九、九百三十一引「闚」並作「窺」。  釋文 宋元君 李云:元公也。案:元公名佐,平公之子。 阿門 司馬云:阿,屋曲簷也。曰:「予自宰路之淵,予爲清江使河伯之所,漁者余且得予。」自,從也。宰路,江畔淵名。姓余,名且,捕魚之人也。〇典案:文選江賦注引「宰路之淵」作「罕露之泉」。御覽九百三十一引「路」亦作「露」,三百九十九引無「路」字。  釋文 宰路 李云:淵名,龜所居。 予爲 如字,又于僞反。〇典案:下「予」字疑衍。文選江賦注引無。 使河 所吏反。 漁者 音魚。  音預。  子餘反。姓余,名且也。〇俞樾曰:史記龜筴傳作「豫且」。〇典案:文選江賦注、類聚七十九、九十六,御覽三百九十九、九百三十一引亦並作「豫且」。元君覺,使人占之,曰:「此神龜也。」君曰:「漁者有余且乎?」左右曰:「有。」君曰:「令余且會朝。」命,召也。召令赴朝,問其所得。〇典案:「使人占之」,文選江賦注、類聚九十六、御覽三百九十九、九百三十一引並作「如占夢者占之」。三百九十九引「曰:『此神龜也』」作「占夢者曰:『此神龜也。』」  釋文   古孝反。  力成反。 會朝 直遙反。下同。

明日,余且朝。君曰:「漁何得?」對曰:「且之網得白龜焉,其圓五尺。」君曰:「獻若之龜。」龜至,君再欲殺之,再欲活之,心疑,卜之,曰:「殺龜以卜吉。」心疑猶預,殺活再三,[卜之]乃殺吉,遂刳龜也(卜之)乃刳龜,七十二鑽而無遺筴。算計前後鑽之,凡經七十二,算計吉凶,曾不失中。〇典案:御覽九百三十一引「余且」作「漁者」,「漁何得」作「昔漁何得」。案:「昔」借爲「夕」,元君問余且前夕漁何所得也。疑今本「漁」上敚「昔」字。「且之綱得白龜焉,其圓五尺」,唐寫本無「焉其」二字,「乃刳龜」下有「以卜」二字,今本敚。文選江賦注、類聚九十六、御覽九百三十一引並作「乃刳龜以卜之」,是其證。淮南子說山篇高注云「元王剝以卜」,可爲旁證。又「七十二鑽」,唐寫本無「二」字,文選江賦注、御覽三百九十九引同。  釋文   口孤反。  左端反,又左亂反。〇郭慶藩曰:文選郭景純江賦注引司馬云:鑽,命卜,以所卜事而灼之。 遺筴 初革反。

仲尼曰:「神龜能見夢於元君,而不能避余且之網;知能七十二鑽而無遺筴,不能避刳腸之患。如是,則知有所困,神有所不及也。神知之不足恃也如是。夫唯靜然居其所能而不營於外者爲全。  夫神智不足恃也。是故至人之處世,忘形神智慮,與枯木同其不華,將死灰均其寂魄,任物冥於造化。是以孔丘大聖,因而議之。〇奚侗曰:藝文類聚夢部引無「龜」字,是。「神」與「知」對文。〇典案:唐寫本亦無「龜」字。惟無「龜」字,則不知仲尼所言爲何物。淮南子說山篇「神龜能見夢元王,而不能自出漁者之籠」,即襲用此文,正作「神龜」,未可以唐寫本、藝文類聚引無「龜」字遽刪之也。  釋文 見夢 賢遍反。 知能 音智。下及注同。 知有所困 一本作「知有所不同」。雖有至知,萬人謀之。不用其知,而用衆謀。  釋文 至知 音智。下注皆同。魚不畏網而畏鵜鶘。網無情,故得魚也。  網無情而得魚,諭聖人無心,故天下歸之。  釋文  徒兮反。  鵜鶘,水鳥也,一名淘河。〇典案:唐寫本作「胡」。去小知而大知明,小知自私,大知任物也。  小知取捨於心,大知無分别。遣閒奪之情,故無分别,則大知光明也。〇典案:唐寫本「知」並作「智」,無「而」字。  釋文 去小 起呂反。下注同。去善而自善矣。去善則善無所慕。善無所慕,則善者不矯而自善也。  遣矜尚之小心,合自然之大善,故前文云「離道以善,險德以行」,又老經云:「天下皆知善之爲善,斯不善已。」〇典案:唐寫本作「去而善而善矣」。  釋文 不矯 居表反。嬰兒生無石師而能言,與能言者處也。」汎然無習而自能者,非跂而學彼也。  夫嬰兒之性,其不假師匠,年漸長大而自然能言者,非有心學之,與父母同處,率其本性,自然能言。是知世間萬物,非由運知學而成之也。  釋文  石師 石者,匠名也。謂無人爲師匠教之者也。一本作「所師」,又作「碩師」。〇典案:唐寫本「石」作「碩」,與釋文一本合。

惠子謂莊子曰:「子言無用。」莊子,通人也。空有並照,其言宏博,不契俗心,是以惠施譏爲無用。莊子曰:「知無用而始可與言用矣。夫有用則同於夭折,無用則全其[生]崖,故知無用始可語其用。天地非不廣且大也,人之所用容足耳。然則厕足而墊之致黃泉,人尚有用乎?」惠子曰:「無用。」墊,掘也。夫六合之內,廣大無最於地,人之所用,不過容足,若使側足之外,掘至黃泉,人則戰慄,不得行動。是知有用之物,假無用成功。〇「夫」,各本作「天」,世德堂本作「夫」。馬敘倫曰:「天」,世德堂本作「夫」,當從之。文選秋興賦注、後漢書方術傳注引並作「夫」。〇典案:馬校是也。高山寺古鈔本亦正作「夫」。今依世德堂本。  釋文 厕足 音側,又音測。  丁念反。司馬、崔云:下也。木又作「塹」,七念反,掘也。 致黃泉 致,至也。本亦作「至」。莊子曰:「然則無用之爲用也亦明矣。」聖應其內,當事而發,己言其外,以暢事情。情暢則事通,外明則內用,相須之理然也。  直置容足,不可得行,必借餘地,方能運用腳足,無用之理分明,故(取)老子云:「有之以爲利,無之以爲用。」

莊子曰:「人有能遊,且得不遊乎?人而不能遊,且得遊乎?性之所能,不得不爲也;性所不能,不得強爲。故聖人唯莫之制,則同焉皆得而不知所以得也。  夫人禀性不同,所用各異,自有聞言如影響,自有智昏菽麥。故性之能者,不得不由;性之無者,不可強涉。各守其分,則物皆不喪。  釋文 得強 其丈反。夫流遁之志,決絕之行,噫,其非至知厚德之任與!非至厚則莫能任其志行而信其殊能也。  流蕩逐物,逃遯不反,果決絕滅,因而不移,此之志行,極愚極鄙,豈是至妙真知、深厚道德之所任用?莊子之意,謂其如此。〇馬敘倫曰:「噫」本作「意」,借爲「𠶷」,與駢拇篇「意,仁義其非仁人情乎」辭例同。〇典案:馬說是也。唐寫本字正作「意」,是其塙證。  釋文  之行 下孟反。注同。 任與 音餘。

「覆墜而不反,火馳而不顧,人之所好,不避是非,死生以之也。  愚迷之類,執志慤然,雖復家被覆沒,身遭顛墜,亦不知悔反,馳逐物情,急如煙火,而不知回顧,流遁決絕,遂至於斯耳。  釋文 覆墜 直類反。 所好 呼報反。雖相與爲君臣,時也,易世而無以相賤。所以爲大齊同也。  夫時所賢者爲君,才不應世者爲臣,如舜、禹應時相代爲君臣也。故世遭革易,不可以爲臣爲君而相賤輕。流遁之徒,不知此事。〇典案:唐寫本無「與」字。故曰至人不留行焉。唯所遇而因之,故能與化俱也。  夫世有興廢,隨而行之,是故達人曾無留滯。〇典案:唐寫本無「曰」字。夫尊古而卑今,學者之流也。古無所尊,今無所卑,而學者尊古而卑今,失其原矣。  夫步驟殊時,澆淳異世,古今情事,變化不同,而乃貴古賤今,深乖遠鑒,適滋(爲)[僞]學小見,豈曰清通!且以狶韋氏之流觀今之世,夫孰能不波,隨時因物,乃平泯也。  狶韋,三皇已前帝號也。以玄古之風,御於今代,澆淳既章,誰能不波蕩而不失其性乎?斯由尊古卑今之弊也。〇典案:唐寫本無「氏」字。  釋文  虛豈反。 不波 波,高下貌。唯至人乃能遊於世而不僻,當時應務,所在爲正。〇典案:唐寫本無「乃」字。  釋文 不僻 匹亦反。順人而不失己。本無我,我何失焉?彼教不學,教因彼性,故非學也。承意不彼。彼意自然,故承而用之,則夫萬物各全其我也。  獨有至德之人,順時而化,彼非學心,而本性具足,不由學致也。承意不彼者,禀承教意以導性,而真道素圓,不彼教也。目徹爲明,耳徹爲聰,鼻徹爲顫,口徹爲甘,心徹爲知,知徹爲德。徹,通也。顫者,辛臭之事也。夫六根無壅,故徹;聰明不蕩於外,故爲德也。  釋文   舒延反。

「凡道不欲壅,壅則哽,哽而不止則跈,當通而塞,則理有不泄而相騰踐也。  釋文  庚猛反,塞也。  女展反。郭云:踐也。廣雅云:履也,止也。本或作「蹍」,同。〇王念孫曰:郭注「當通而塞,則理有不泄而相騰踐也」。釋文:跈,女展反。廣雅云:履也,止也。本或作「蹍」,同。案:踐履與壅塞二義不相比附,郭云「理有不泄而相騰踐」,所謂曲說者也。本或作「蹍」,亦非也。今案:「跈」讀爲「抮」,抮,戾也。言哽塞而不止,則相乖戾,相乖戾則衆害生也。廣雅曰:抮、盭也。方言曰:軫,戾也。郭璞曰:相了戾也。孟子告子篇「紾兄之臂而奪之食」,趙岐曰:紾,戾也。此云:「哽而不止則跈」,義並與「抮」同。跈則衆害生。生,起也。〇典案:唐寫本無「害」字。物之有知者恃息,凡根生者無知,亦不恃息也。  天生六根,廢一不可。耳聞眼見,鼻臭心知,爲於分內,雖用無咎。若乃目滯桑中之色,耳淫濮上之聲,鼻滋蘭麝之香,心用無窮之境,則天理滅矣,豈謂徹哉?故六根窮徹,則氣息通而生理全。其不殷,非天之罪。殷,當也。夫息不由知,由知然後失當,失當而後不通,故知恃息,息不恃知也。然知欲之用,制之由人,非不得已之符也。  殷,當也。或縱恣六根,馳逐前境,或竅穴哽塞,以害生崖;通(蹍)[塞]二(徒)[途],皆不當理。斯並人情之罪也,非天然之辜。  釋文 不殷 如字,一音於靳反。天之穿之,日夜無降,通理有常運也。  降,止也。自然之理,穿通萬物,自晝及夜,未嘗止息。〇俞樾曰:「降」,當作「𤵸」,即「癃」之籀文。素問宣明五氣篇「膀胱不利爲癃」,又五常政大論篇「其病癃閟」。「日夜無𤵸」,謂不癃閟也。〇典案:唐寫本「穿」之下有「也」字。人則顧塞其竇。無情任天,竇乃開耳。  竇,孔也。流俗之人,反於天理,壅塞根竅,滯溺不通。  釋文 其竇 音豆。胞有重閬,閬,空曠也。  閬,空也。言人腹內空虛,故容藏胃;藏胃空虛故通氣液。  釋文  普交反,腹中胎。 有重 直龍反。  音浪。郭云:空曠也。心有天遊。遊,不係也。  虛空,故自然之道遊其中。室無空虛,則婦姑勃豀;爭處也。  勃豀,爭鬭也。屋室不空,則不容受,故婦姑爭處,無復尊卑。〇典案:唐寫本無「虛」字。  釋文 勃豀 音奚。勃,爭也。豀,空也。司馬云:勃豀,反戾也。無虛空以容其私,則反戾共鬭爭也。心無天遊,則六鑿相攘。攘,逆。  鑿,孔也。攘,(則)逆也。自然之道,不遊其心,則六根逆,不順於理。  釋文 六鑿 在報反。 相攘 如羊反。郭云:逆也。司馬云:謂六情攘奪。大林丘山之善於人也,亦神者不勝也。自然之理,有寄物而通也。  自然之理,有寄物而通者也。〇典案:碧虛子校引張君房本、文如海本無「丘山」二字。「勝」下「也」字舊敚,今依唐寫本補。

「德溢乎名,夫名高則利深,故脩德者過其當。  溢,深也。仁義五德,所以行之過多者,爲尚名好勝故也。名溢乎暴,夫禁暴則名美於德。  暴,殘害也。夫名者爭之器,名既過者,必更相賊害。內篇云:「名者,相軋者也。」謀稽乎誸,誸,急也,急而後考其謀。  稽,考也。誸,急也。急難之事,然後校謀計。  釋文  音賢。郭音玄,急也。向本作「弦」,云:堅正也。知出乎爭,平往則無用知矣。  夫運心知以出境,則爭鬭斯至。柴生乎守,柴,塞也。  柴,塞也。守,執也。域情執固,而所造不通。  釋文  柴積也。郭云:塞也。官事果乎衆宜。衆之所宜者不一,故官事立也。  夫置官府,設事條者,須順於衆人之宜便,若求逆之,則禍亂生。〇俞樾曰:論語子路篇「行必果」,皇侃義疏曰:果,成也。衆有所宜,而後官事以成,故曰「官事果乎衆宜」。春雨日時,草木怒生,銚鎒於是乎始脩,夫事物之生皆有由也。  銚,耜之類也。鎒,鋤也。(于)[青]春時節,時雨之日,凡百草木,萌動而生,於是農具方始脩理。此明順時而動,不逆物情也。  釋文  七遙反,削也,能有所穿削也。又他堯反。  乃豆反。似鋤,田具也。草木之到植者過半,而不知其然。夫事由理發,故不覺也。  植,生也。銚鎒既脩,芸除萑葦,幸逢春日,鋤罷到生,良由時節使然,不可以人情均度。是知制法立教,必須順時。〇典案:唐寫本「然」下有「也」字。  釋文 到植 時力反,又音值,立也。本亦作「置」,司馬云:鋤拔反之更生者曰到植。靜然可以補病,非不病者也。  適有煩躁之病者,簡靜可以療之。〇奚侗曰:「然」係「默」字之誤。文選江文通雜體詩注引「然」作「默」。〇典案:奚說是。眥𡟬可以休老,非不老也。  翦齊髮鬢,𡟬狀貌也。衰老之容,以此而沐浴。〇典案:碧虛子校引張君房本「休」作「沐」。唐寫本作「揃搣可以已沐老」,注作「非不沐者也」。疏「衰老之容,以此而沐浴」,是成本「休」亦作「沐」。  釋文  子斯反。徐子智反。亦作「揃」,子淺反。三蒼云:揃,猶翦也。玉篇云:滅也。〇郭慶藩曰:蕭該漢書音義引司馬云:眥,視也。釋文闕。𡟬本亦作「搣」,音滅,又武齊反。字林云:𣐑也。𣐑,音千米反。寧可以止遽。非不遽者也。  遽,疾速也。夫心性悤迫者,安靜可以止之。雖然,若是,勞者之務也,非佚者之所未嘗過而問焉。若是猶有勞,故佚者超然不顧。  夫止遽以寧,療躁以靜者,(以)對治之術,斯乃小學之人,勞役神智之事務也,豈是體道之士,閒逸之人,不勞不病之心乎?風采清高,故未嘗暫過而顧問焉。〇典案:唐寫本「若是」下有「者」字。馬敘倫曰:「非」字涉上文郭象注「非不病也」、「非不老也」誤羨。案:馬說是也。此言勞者之務,逸者未嘗過問,有「非」字則非其指,且與下四句不一律矣。  釋文 非佚 音逸。聖人之所以駴天下,神人未嘗過而問焉;神人,即聖人也,聖言其外,神言其內。  駭,驚也。神者,不測之號。聖者,顯迹之名,爲其垂教動人,故不過問。  釋文 以駴 戶楷反。王云:謂改百姓之視聽也。徐音戒,謂上不問下也。賢人所以駴世,聖人未嘗過而問焉;證空爲賢,並照爲聖。從深望淺,故不問之。君子所以駴國,賢人未嘗過而問焉;何以人物君子故駭動諸侯之國。賢人捨有,故不問。小人所以合時,君子未嘗過而問焉。趨步各有分,高下各有等。  夫趨世小人,苟合一時,如田恒之徒,無足可貴,故淑人君子,鄙而不顧也。

「演門有親死者,以善毀爵爲官師,其黨人毀而死者半。慕賞而孝,去真遠矣,斯尚賢之過也。  [演門],東門也。亦有作「寅」者,隨字讀之。東門之孝,出自內心,形容外毀,惟宋君嘉其至孝,遂加爵而命爲卿。鄉黨之人,聞其因孝而貴,於是強哭詐毀,矯性僞情,因而死者,其數半矣。  釋文 演門 以善反。宋城門名。堯與許由天下,許由逃之;湯與務光,務光怒之,堯知由賢,禪以九五,洒耳辭退,逃避箕山。湯與務光,務光不受,訶罵瞋怒,遠之林籟。斯皆率其本性,腥臊榮祿,非關矯僞以慕聲名。紀他聞之,帥弟子而踆於窾水,諸侯弔之,三年,申徒狄因以踣河。其波蕩傷性,遂至於此。  姓申徒,名狄;姓紀,名佗;並隱者。聞湯讓務光,恐其及己,與弟子蹲踞水旁。諸侯聞之,重其廉素,時往弔慰,恐其沈沒。狄聞斯事,慕其高名,遂赴長河,自溺而死。波蕩失性,遂至於斯矣。  釋文  紀他 徒何反。 而踆 音存。字林云:古「蹲」字。徐七旬反,又音尊。 窾水 音款,又音科。司馬云:水名。 弔之 司馬云:恐其自沈,故弔之。  徐芳附反,普豆反。字林云:僵也。李云:頓也。郭薄杯反。

「荃者所以在魚,得魚而忘荃;蹄者所以在兔,得兔而忘蹄;筌,魚笱也,以竹爲之,故字從竹;亦有從草者,蓀荃也,香草也,可以餌魚,置香於柴木蘆葦之中以取魚也。蹄,兔罝也,亦兔(彊)[弶]也。以繫係兔腳,故謂之蹄。此二事,譬也。〇典案:文選吳都賦注、嵇叔夜贈秀才入軍詩、盧子諒贈劉琨詩注引作「筌者所以得魚也,得魚而忘筌」。高山寺古鈔本亦正作「筌者所以在魚也」。「蹄者所以在兔」,御覽九百七引作「蹄者所以獲兔也」。疑「在魚」、「在兔」下並有「也」字,而今本敚之。  釋文  七全反,崔音孫,香草也,可以餌魚,或云;積柴水中,使魚依而食焉。一云:魚笱也。〇典案:疏「筌,魚笱也」,是成本字亦作「筌」。文選吳都賦注云:筌,捕魚器,今之斗回也。又云:筌,罩籗也,編竹籠魚者也。  大兮反,兔罥也。又云:兔弶也,係其腳,故曰蹄也。罥,音古縣反。弶,音巨亮反。〇典案:御覽九百七引注云:蹄者,取兔綱。言者所以在意,得意而忘言。此合諭也。意,妙理也。夫得魚兔,本因筌蹄,而筌蹄實異魚兔,亦(由)[猶]玄理假於言說,言說實非玄理。魚兔得而筌蹄忘,玄理明而名言絕。〇典案:文選嵇叔夜贈秀才入軍詩、盧子諒贈劉琨詩注、御覽三百九十引「在意」下並有「也」字,高山寺古鈔本同。吾安得夫忘言之人而與之言哉!」至於兩聖無意,乃都無所言也。  夫忘言得理,目擊道存,其人實稀,故有斯難也。  釋文  得夫 音符。


校勘記

陳林羣說明:原書校記註釋【一】誤移寓言篇文後。

【一】 瀨,原作「灘」,形近而訛。
〖01〗忘,王校集釋本改作「妄」,南華真經注疏據輯要本改作「心」,當從之。
〖02〗睯,王校集釋本依世德堂本改「暋」,南華真經注疏亦作「暋」。
〖03〗鶩,王校集釋本依世德堂本改「騖」,南華真經注疏原作「驚」,從校釋改「騖」,當從之。
〖04〗驚,王校集釋本改作「騖」。
〖05〗問,王校集釋本改作「聞」,據改。
〖06〗字,王校集釋本改作「者」,據改。
〖07〗畏,王校集釋本、南華真經注疏均作「長」,據改。
〖08〗也,從王校集釋本補。
〖09〗子之,南華真經注疏從輯要本互乙,據改。
〖10〗未,王校集釋本改「謂」,南華真經注疏從輯要本改「與」,當從之。
〖11〗爲,王校集釋本改「謂」,據改。
〖12〗不,南華真經注疏從輯要本作「所」,據改。
〖13〗音,從王校集釋本刪。
〖14〗謂,南華真經注疏據高山寺本改作「故」。
〖15〗南華真經注疏從輯要本補「卜之」二字,刪下句「卜之」二字,據改。
〖16〗生,從王校集釋本補。
〖17〗取,從王校集釋本刪。
〖18〗爲,南華真經注疏從輯要本作「僞」,據改。
〖19〗南華真經注疏從輯要本「蹍」作「塞」,「徒」作「途」。
〖20〗則,從王校集釋本刪。
〖21〗于,王校集釋本、南華真經注疏均作「青」,據改。
〖22〗以,從王校集釋本刪。
〖23〗演門,從王校集釋本補。
〖24〗由,從王校集釋本改「猶」。
字數:10592,最後更新時間:2022-05-07