莊子補正·卷七下·外篇


田子方第二十一

釋文 以人名篇。


田子方侍坐於魏文侯,數稱谿工。姓田,名無擇,字子方,魏之賢人也,文侯師也。文侯是畢萬七世孫,武侯之父也。姓谿,名工,亦魏之賢人。  釋文 田子方 李云;魏文侯師也,名無擇。〇典案:呂氏春秋重言篇「故聖人聽於無聲,視於無形,詹何、田子方、老耽是也」,高注:田子方學於子貢,尚賢仁而貴禮義,魏文侯友之。李以爲文侯師,未知何據。蓋傳聞異詞耳。 數稱 雙角反,又所主反。下同。 谿 音溪,又音兮。司馬本作「雞」。  李云:谿工,賢人也。文侯曰:「谿工,子之師邪?」子方曰:「非也,無擇之里人也。稱道數當,故無擇稱之。」谿工是子方鄉里人也,稱說言道,頻當於理,故無擇稱之,不是師。

文侯曰:「然則子無師邪?」子方曰:「有。」曰:「子之師誰邪?」子方曰:「東郭順子。」文侯曰:「然則夫子何故未嘗稱之?」居在郭東,因以爲氏,名順子,子方之師也。既是先生之師,何故不稱說之?子方曰:「其爲人也真,無假也。  所謂真道人也。人貌而天,雖貌與人同,而獨任自然。  雖復貌同人理,而心契自然也。虛緣而葆真,虛而順物,故真不失。  緣,順也。虛心順物而恒守真宗,動而常寂也。  釋文 葆真 音保。本亦作「保」。清而容物。夫清者患於大絜。今清而容物,與天同也。  郭注云:「清者患於大絜,今清而容物,與天同也。」  釋文 大絜 音泰。〇俞樾曰:郭注以「人貌而天」四字爲句,殆失其讀也,此當以「人貌而天虛」爲句。「人貌」、「天虛」,相對成義,「緣而保真」爲句,與「清而容物」相對成義。「虛」者,孔竅也。淮南子氾論篇「若循虛而出入」,高注曰:虛,孔竅也。訓孔竅,故亦訓心。俶真篇「虛室生白」,注曰:虛,心也。太玄斷初一曰「斷心滅斧」,失初一曰「刺虛滅刃」。「滅刃」與「滅斧」同,「刺虛」與「斷心」同,故毅初一曰「懷威滿虛」,猶言滿心也。說詳太玄經。此云「人貌而天虛」,即人貌而天心,言其貌則人,其心則天也。學者不達「虛」字之義,誤屬下讀,則「人貌而天」句文義不完,下兩句本相儷者,亦參差不齊矣。養生主篇「緣督以爲經」,釋文引李云:緣,順也。「緣而葆真」者,順而葆真也。上綴「虛」字,亦爲無義。物無道,正容以悟之,使人之意也消。曠然清虛,正己而已,而物邪自消。  世間無道之物,斜僻之人,東郭自正容儀,令其曉悟,使惑亂之意,自然消除也。  釋文 物邪 似嗟反。無擇何足以稱之!」師之盛德,深玄若是,無擇庸鄙,何足稱揚也!

子方出,文侯儻然終日不言,召前立臣而語之曰:「遠矣,全德之君子!儻然,自失之貌。聞談順子之德,儻然靡據,自(然)失所謂,故終日不言。於是召前立侍之臣,與之語話,歎東郭子之道,深遠難知,諒全德之人,可以君子萬物也。  釋文 儻然 敕蕩反。司馬云:失志貌。 而語 魚據反。始吾以聖知之言、仁義之行爲至矣,吾聞子方之師,吾形解而不欲動,口鉗而不欲言。自覺其近。  釋文 聖知 音智。 之行 下孟反。 形解 戶買反。 口鉗 其炎反。徐其嚴反。吾所學者,直土梗耳,非真物也。  我初昔修學,用先王聖智之言,周、孔仁義之行,爲窮理至極。今聞說子方之師,其道宏博,遂使吾形解散,不能動止,口舌鉗困,無可言語,自覺所學,土人而已,逢雨則壞,並非真物。土梗者,土人也。  釋文  如字。本亦作「真」,下句同。元嘉本此作「真」,下句作「直」。〇典案:道藏白文本、注疏本並作「真」,下同。 土梗 更猛反。司馬云:土梗,土人也,遭雨則壞。夫魏真爲我累耳!」知至貴者,以人爵爲累也。  既聞真道,隳體坐忘,故知爵位壇土,適爲憂累耳。

溫伯雪子適齊,舍於魯。魯人有請見之者,溫伯雪子曰:「不可。吾聞中國之君子,明乎禮義而陋於知人心,吾不欲見也。」姓溫,名伯,字雪子,楚之懷道人也。中國,魯國也。陋,拙也。自楚往齊,途經於魯,止於主人之舍。魯人是孔子門人,聞溫伯雪賢人,請欲相見。溫伯不許,云:我聞中國之人,明於禮義聖迹,而拙於知人心,是故不欲見也。  釋文 溫伯雪子 李云:南國賢人也。至於齊,反舍於魯,是人也又請見。溫伯至齊,反還舍魯,是前之人,復欲請見。溫伯雪子曰:「往也蘄見我,今也又蘄見我,是必有以振我也。」蘄,求也。振,動也。昔我往齊,求見於我,我今還魯,復來求見,必當別有所以,故欲感動我來。  釋文   音祈。

出而見客,入而歎。明日見客,又入而歎。其僕曰:「每見之客也,必入而歎,何耶?」前後見客,頻自嗟嘆,溫伯僕隸,怪而問之也。曰:「吾固告子矣:『中國之民,明乎禮義而陋乎知人心。』昔之見我者,進退一成規,一成矩,從容一若龍,一若虎,槃辟其步,逶蛇其迹。  擎跪揖讓,前卻方圓,逶迤若龍,槃辟如虎。  釋文 從容 七容反。 槃辟 婢亦反。  如字。本又作「逶」,於危反。  以支反。其諫我也似子,其道我也似父,禮義之弊,有斯飾也。  釋文 其道 音導。〇典案:碧虛子校引江南古藏本「道」作「導」。疏「訓導我也,似父之教子」,是成本字亦作「導」。是以歎也。」匡諫我也,如子之事父;訓導我也,似父之教子。夫遠近尊卑,自有情義,既非天性,何事殷勤?是知聖迹之弊,遂有斯矯,是以歎之也。

仲尼見之而不言。已知其心矣。子路曰:「吾子欲見溫伯雪子久矣,見之而不言,何邪?」二人得意,所以忘言。仲由怪之,是故起問焉。〇典案:子路對孔子言,當稱夫子。呂氏春秋精論篇「吾子」作「夫子」,當從之。又:「子路」作「子貢」。仲尼曰:「若夫人者,目擊而道存矣,亦不可以容聲矣。」目裁往,意已達,無所容其德音也。  擊,動也。夫體悟之人,忘言得理,目裁運動,而玄道存焉,無勞更事辭費,容其聲說也。  釋文  夫人 音符。 目擊而道存矣 司馬云:見其目動,而神實已著也。擊,動也。郭云:目裁往,意已達。

顏淵問於仲尼曰:「夫子步亦步,夫子趨亦趨,夫子馳亦馳,夫子奔逸絕塵,而回瞠若乎後矣。」夫子曰:「回,何謂邪?」曰:「夫子步,亦步也;夫子言,亦言也;夫子趨,亦趨也;夫子辯,亦辯也;夫子馳,亦馳也;夫子言道,回亦言道也。及奔逸絕塵,而回瞠若乎後者,夫子不言而信,不比而周,無器而民滔乎前,而不知所以然而已矣。」奔逸絕塵,急走也。瞠,直目貌也。滅塵迅速,不可追趂,故直視而在後也。器,爵位也。夫子不言而爲人所信,未曾親比而與物周旋,實無人君之位,而民足蹈乎前而衆聚也,不知所然而然,直置而已矣,所謂奔逸絕塵也。  釋文  奔逸 司馬(又)本作「徹」。  敕庚反,又(尹)[丑]郎反。字林云:直視貌。一音杜哽反,又敕孟反。〇郭慶藩曰:後漢書逸民傳注、文選范蔚宗逸民傳論注並引司馬云:言不可及也。釋文闕。 不比而周 毗志反。 滔乎前 吐刀反。謂無人君之器,滔聚其前也。又杜高反。

仲尼曰:「惡,可不察與!夫哀莫大於心死,而人死亦次之。夫心以死爲死,乃更(速)[哀]其死。其死之速,由哀以自喪也。無哀則已,有哀則心死者,乃哀之大也。  夫不比而周,不言而信,蓋由虛心順物,豈徒然哉!何可不忘懷鑒照,夷心審察耶?夫情之累者,莫過心之變易,變易生滅,深可哀傷,而以生死,哀之次也。  釋文 惡可 音烏。 察與 音餘。下「哀與」同。 自喪 息浪反。下章同。日出東方而入於西極,萬物莫不比方。皆可見也。  夫夜暗晝明,東出西入,亦由人入幽出顯,死去生來。故知人之死生,譬天之晝夜,以斯寓比,亦何惜哉?有目有趾者,待是而後成功,目成見功,足成行功也。  趾,足也。夫人百體,禀自陰陽;目見足行,資乎造化。若不待此,何以成功?故知死生非關人也。是出則存,是入則亡。直以不見爲亡耳,竟不亡。  見日出謂之存,覩日入謂之亡,此蓋凡情之浪執,非通聖人之達觀。萬物亦然,有待也而死,有待也而生。待隱謂之死,待顯謂之生,竟無死生也。  夫物之隱顯,皆待造化,隱謂之死,顯謂之生。日出入既無存亡,物隱顯豈有生死耶?吾一受其成形,而不化以待盡,夫有不得變而爲無,故一受成形,則化盡無期也。  夫我之形性,禀之造化,明闇妍醜,崖分已成,一定已後,更無變化,唯常端然待盡,以此終年。妍醜既不自由,生死理亦當任也。〇典案:齊物論篇「一受其成形,不忘以待盡」,文義與此正同。效物而動,自無心也。  夫至聖虛凝,感來斯應,物動而動,自無心者也。日夜無隙,恒化新也。  變化日新,泯然而無間隙。而不知其所終。不以死爲死也。  隨之不見其後。薰然其成形,薰然自成,又奚爲哉?  薰然,自動之貌。薰然禀氣成形,無物使之然也。  釋文 薰然 許云反。知命不能規乎其前,丘以是日徂。不係於前,與變俱往,故日徂。  徂,往也。達於時變,不能預作規模;體於日新,是故與化俱往也。  釋文 日徂 如字。司馬本作「疽」,云:病也。吾終身與汝交一臂而失之,可不哀與!夫變化不可執而留也。故雖執臂相守,而不能令停,若哀死者,則此亦可哀也。今人未嘗以此爲哀,奚獨哀死耶?  孔丘、顏子,賢聖二人,共修一身,各如交臂。而變化日新,遷流迅速,牢執固守,不能暫停,把臂之間,欻然已謝。新既行矣,故以失焉,若以失故而悲,此深可哀也。〇典案:御覽三百六十九引無「一」字。  釋文 能令 力呈反。下章注同。女殆著乎吾所以著也。彼已盡矣,而女求之以爲有,是求馬於唐肆也。唐肆非停馬處也。言求向者之有,不可復得也。人之生,若馬之過肆耳,恒無駐須臾,新故之相續,不舍晝夜也。著,見也,言汝殆見吾所以見者耳。吾所以見者,日新也,故已盡矣,汝安得有之!  殆,近也。著,見也。唐,道。肆,市也。吾所見者,變故日新者也。顏回、孔子對面清談,向者之言,其則非遠,故言「殆著」也。彼之故事,於今已滅,汝仍求向時之有,謂在於今者耳,[所]謂求馬於唐肆也。唐肆非停馬之處也,向者見馬,市道而行,今時覆尋,馬已過去。亦猶向者之迹,已滅於前,求之於今,物已變矣。故知新新不住,運運遷移耳。  釋文  音汝。殆著乎吾所以著也〖郭「著」音張慮反,注同。又一音張略反。司馬云:吾所以著者,外化也,汝殆庶於此耳。吾一不化者,則非汝所及也。是求馬於唐肆也〖郭云:唐肆非停馬處也。李同。又云:唐,亭也。司馬本作「廣肆」,云:廣,庭也。求馬於市肆廣庭,非其所也。 馬處 昌慮反。 可復 扶又反。 不舍 音捨。吾服女也甚忘,服者,思存之謂也。甚忘,謂過去之速也。言汝去忽然,思之恒欲不及。  服者,尋思之謂也。向者之汝,於今已謝,吾服思之,亦竟忘失。女服吾也亦甚忘!俱爾耳,不問賢之與聖,未有得停者。  變化日新,不簡賢聖,豈唯於汝,抑亦在吾。汝之思吾,故事亦滅。雖然,女奚患焉?雖忘乎故吾,吾有不忘者存。」不忘者存,謂繼之以日新也。雖忘故吾,而新吾已至,未始非吾,吾何患焉!故能離俗絕塵,而與物無不冥也。  夫變化之道,無時暫停,雖失故吾,而新吾尚在,斯「有不忘者存」也。故未始非吾,汝何患也?〇典案:淮南子齊俗篇「吾服汝也忘,而汝服於我也亦忘。雖然,汝雖忘乎,吾猶有不忘者存」,即本莊子此文。  釋文  離俗 力智反。下章文同。

孔子見老聃,老聃新沐,方將被髮而乾,慹然似非人。寂泊之至。  釋文 被髮 皮寄反。 而干 本或作「乾」。  乃牒反,又丁立反。司馬云:不動貌。說文云:怖也。  步各反。孔子便而待之,既新沐髮,曝之令乾,凝神寂泊,慹然不動,(搖)[掘]若槁木,故似非人。孔子見之,不敢往觸,遂便徙所,消息待之。  釋文 便而待 待或作侍。少焉見,曰:「丘也眩與,其信然與?向者先生形體,掘若槁木,似遺物離人而立於獨也。」無其心身,而後外物去也。  俄頃之間,入見老子,云:丘見先生,眼爲眩燿,忘遣形智,信是聖人。既而離異於人,遺棄萬物,亡於不測,而冥於獨化也。  釋文 見曰 賢遍反。  玄遍反。  音餘。下同。 掘若 徐音屈。 槁木 苦老反。老聃曰:「吾遊心於物之初。」初未有而欻有,故遊於物初,然後明有物之不爲而自有也。  初,本也。夫道通生萬物,故名道爲物之初也。遊心物初,則是凝神妙本,所以形同槁木,心若死灰也。  釋文  而欻 訓弗反。

孔子曰:「何謂邪?」雖聞聖言,未識意謂。曰:「心困焉而不能知,口辟焉而不能言,欲令仲尼必求於言意之表也。  辟者,口開不合也。夫聖心非不能知,爲其無法可知;口非不能辯,爲其無法可辯。辯之則乖其體,知之則喪其真,是知至道深玄,超言意之表,故困焉辟焉。  釋文 口辟 必亦反。司馬云:辟,卷不開也。又婢亦反。徐敷赤反。嘗爲汝議乎其將。試議陰陽,以擬向之無形耳,未之敢必。  夫至理玄妙,非言意能詳。試爲汝議論陰陽,將擬議大道。雖即仿象,未即是真矣。  釋文 嘗爲 于僞反。至陰肅肅,至陽赫赫。肅肅出乎天,赫赫發乎地,言其交也。  肅肅,陰氣寒也。赫赫,陽氣熱也。近陰中之陽,陽中之陰,言其交泰也。兩者交通成和而物生焉,或爲之紀而莫見其形。莫見爲紀之形,明其自爾。  陽氣下降,陰氣上昇,二氣交通,遂成和合,因此和氣,而物生焉。雖復四序炎涼,紀綱庶物,而各自化,故莫見綱紀之形。消息滿虛,一晦一明,日改月化,日有所爲,未嘗守故。  陰消陽息,夏滿冬虛,夜晦晝明,日遷月徙,新新不住,故日「有所爲」也。而莫見其功。自爾,故無功。  玄功冥濟,故莫見爲之者也。生有所乎萌,萌於未聚也。  萌於無物。死有所乎歸,歸於散也。  歸於未生。始終相反乎無端,而莫知乎其所窮。所謂「迎之不見其首,隨之不見其後」。  死生終始,反覆往來,既無端緒,誰知窮極?故至人體達,任其變也。非是也,且孰爲之宗?」若非是虛通生化之道,誰爲萬物之宗本乎!夫物云云,必資於道也。  釋文 且孰如字。舊子餘反。

孔子曰:「請問遊是。」請問遊心是道,其術如何?必得遊是,復有何功力也。老聃曰:「夫得是,至美至樂也,得至美而遊乎至樂,謂之至人。」至美無美,至樂無樂故也。  夫證於玄道,美而歡暢,既得無美之美,而遊心無樂之樂者,可謂至極之人也。  釋文 至樂 音洛。下及注同。孔子曰:「願聞其方。」方,猶道也。請說至美至樂之道。曰:「草食之獸,不疾易藪;水生之蟲,不疾易水,行小變而不失其大常也。死生亦小變也。  疾,患也。易,移也。夫食草之獸,不患移易藪澤;水生之蟲,不患改易池沼。但有草有水,則不失大常,從東從西,蓋小變耳。亦猶人處於大道之中,隨變任化,未始非我,此則不失大常。生死之變,蓋亦小耳。〇典案:淮南子說山篇「故食草之獸,不疾易藪;水居之蟲,不疾易水」,即襲用此文。高注:疾,患也。成疏用淮南注。  釋文 行小 下孟反,又如字。喜怒哀樂不入於胸次。知其小變而不失大常故。  喜順怒逆,樂生哀死,夫四者,生崖之事也。而死生無變於己,喜怒豈入於懷中也!  釋文 胸次 李云:次,中也。夫天下也者,萬物之所一也。得其所一而同焉,則四支百體將爲塵垢,而死生終始將爲晝夜,而莫之能滑,而況得喪禍福之所介乎!愈不足患。  夫天地萬物,其體不二,達斯趣者,故能混同。是以物我皆空,百體將爲塵垢;死生虛幻,終始均乎晝夜。死生不能滑亂,而況得喪、禍福、生崖之事乎?愈不足以介懷也。  釋文 能滑 古沒反。 所介 音界。棄隸者若棄泥塗,知身貴於隸也,知身之貴於隸,故棄之若遺土耳。苟知死生之變,所在皆我,則貴者常在也。貴在於我而不失於變。所貴者,我也,而我與變俱,故無失也。  夫舍棄僕隸,事等泥塗,故知貴在於我,不在外物。我將變俱,故無所喪也。且萬化而未始有極也,夫孰足以患心已?爲道者解乎此。」所謂縣解。  夫世物遷流,未嘗有極,而隨變任化,誰復累心?唯當修道達人,方能解此。  釋文  解乎 戶買反。注同。

孔子曰:「夫子德配天地,而猶假至言以修心,古之君子,孰能脫焉?」配,合也。脫,免也。老子德合二儀,明齊三景,故應忘言歸理,聖智自然。今乃盛談至言,以修心術,然則古之君子,誰能遺於言說,而免於修爲者乎?老聃曰:「不然。夫水之於汋也,無爲而才自然矣。至人之於德也,不修而物不能離焉。若天之自高,地之自厚,日月之自明,夫何脩焉?」不脩不爲而自得也。  汋,水(也。)澄(,)湛也。言水之澄湛,其性自然,汲取利潤,非由修學。至人玄德,其義亦然。端拱巖廊,而物不能離,澤被羣品,日用不知。若天高地厚,日月照明,夫何修爲?自然而已矣。  釋文   音灼,又上若反。李以略反。李云:取也。

孔子出,以告顏回曰:「丘之於道也,其猶醯雞與?醯雞者,甕中之蠛蠓。  釋文 醯雞 許西反。郭云:醯雞,甕中之蠛蠓也。司馬云:若酒上蠛蠓也。 甕中 烏弄反。  亡結反。  無孔反。微夫子之發吾覆也,吾不知天地之大全也。」比吾(全)於老聃,猶甕中之與天地矣。  醯雞,醋甕中之蠛蠓。每遭物蓋甕頭,故不見二儀也。亦猶仲尼遭聖迹蔽覆,不見事理。若無老子爲發覆蓋,則終身不知天地之大全,虛通之妙道也。

莊子見魯哀公,哀公曰:「魯多儒士,少爲先生方者。」方,術也。莊子是六國時人,與魏惠王、齊威王同時,去魯哀公一百二十年。如此言見魯哀公者,蓋寓言耳。然魯則是周公之後,應是衣冠之國。又孔子生於魯,盛行五德之教,是以門徒三千,服膺儒服,長裾廣袖,魯地必多,無爲之學,其人鮮矣。  釋文 莊子見 賢遍反,亦如字。 魯哀公 司馬云:莊子與魏惠王、齊威王同時,在哀公後百二十年。莊子曰:「魯少儒。」夫服以象德,不易其人,莊子體知,故譏儒少。哀公曰:「舉魯國而儒服,何謂少乎?」哀公庸暗,不察其道,直據衣冠,謬稱多儒。莊子曰:「周聞之,儒者冠圜冠者,知天時;履句屨者,知地形;緩佩玦者,事至而斷。君子有其道者,未必爲其服也;爲其服者,未必知其道也。句,方也。緩者,五色絛繩,穿玉玦以飾佩也。玦,決也。本亦有作「綬」字者。夫天員地方,服以象德。故戴圓冠以象天者,則知三象之吉凶;履方屨以法地者,則知九州之水陸;曳綬佩玦者,事到而決斷。是以懷道之人,不必爲服;爲服之者,不必懷道。彼己之子,今古有之,是故莊生寓言辯說也。  釋文  古亂反。 圜冠 音圓。 履句 音矩。徐其俱反。李云:方也。〇典案:御覽六百七十九引作「履方屨者,知地形」。道藏注疏本、白文本字竝作「方」。  徐居具反。  戶管反。司馬本作「綬」。 佩玦 古穴反。 而斷 丁亂反。公固以爲不然,何不號於國中曰:『無此道而爲此服者,其罪死。』」

於是哀公號之五日,而魯國無敢儒服者,有服無道,罪合極刑。法令既嚴,不敢犯者,號經五日,無復一儒也。  釋文 號於國 號,號令也。獨有一丈夫儒服而立乎公門。公即召而問以國事,千轉萬變而不窮。莊子曰:「以魯國而儒者一人耳,可謂多乎?」德充於內者,不脩飾於外。  一人,謂孔子。孔子聖人,觀機吐智,若鏡之照,轉變無窮。舉國一人,未足多也。

百里奚爵祿不入於心,故飯牛而牛肥,使秦穆公忘其賤,與之政也。姓孟,字百里奚,秦之賢人也。本是虞人,虞被秦亡,遂入秦國。初未遭用,貧賤飯牛。安於飯牛,身甚肥悅,忘於富貴,故「爵祿不入於心」。後穆公知其賢,委以國事,都不猜疑,故云「忘其賤」矣。  釋文 故飯 煩晚反。忘其賤與之政也〖謂忘其飯牛之賤也。有虞氏死生不入於心,故足以動人。內自得者,外事全也。  有虞,舜也,姓媯氏,字重華。遭後母之難,頻被躓頓,而不以死生經心,至孝有聞,感動天地,於是堯妻以二女,委以萬乘,故「足以動人」也。

宋元君將畫圖,衆史皆至,受揖而立,舐筆和墨,在外者半。宋國之君,欲畫國中山川地土圖樣,而畫師並至,受君令命,拜揖而立,調朱和墨,爭競功能。除其受揖,在外者半,言其趨競者多。  釋文 受揖而立 司馬云:受命揖而立也。  本或作「𦧑」,食紙反。有一史後至者,儃儃然不趨,受揖不立,因之舍。公使人視之,則解衣般礡臝。君曰:「可矣,是真畫者也。」內足者神閒而意定。  儃儃,寬閒之貌也。內既自得,故外不矜持,徐行不趨,受命不立,直入就舍,解衣箕坐,倮露赤身,曾無懼憚。元君見其神彩,可謂真畫者也。  釋文  儃儃 吐袒反。徐音但。李云:舒閒之貌。  字又作「褩」。  傍各反。徐敷各反。司馬云:般礡,謂箕坐也。  本又作「羸」,同。力果反。司馬云:將畫,故解衣見形。 神閒 音閑。

文王觀於臧,見一丈夫釣,而其釣莫釣。聊以卒歲。  臧者,近渭水地名也。丈夫者,寓言於太公也。呂望未遭文王之前,綸釣於臧地,無心施餌,聊自寄此逍遙。  釋文 文王觀於臧 李云:臧,地名也。司馬本作「文王微服而觀於臧」。 丈夫 本或作「丈人」。非持其釣有釣者也,竟無所求。常釣也。不以得失經意,其[假]於(假)釣而已。  非執持其釣,有意羨魚,常遊渭濱,卒歲而已。文王欲舉而授之政,而恐大臣父兄之弗安也;欲終而釋之,而不忍百姓之無天也。文王既見賢人,欲委之國政,復恐皇親宰輔猜而忌之;既欲捨而釋之,不忍蒼生失於覆蔭,故言「無天」也。於是旦而屬之大夫曰:「昔者寡人夢見良人,黑色而𩑞,乘駁馬而偏朱蹄,號曰:『寓而政於臧丈人,庶幾乎民有瘳乎!』」既欲任賢,故託諸夢想,乃屬語臣佐云:我昨夜夢見賢良之人,黑色而有鬚髯,乘駁馬而蹄偏赤,號令我云:寄汝國政於臧丈人,慕賢進隱,則民之荒亂病必瘳差矣。「駁」,亦有作「騂」字者,隨字讀之也。  釋文 旦而屬 音燭。 之夫夫 皆方于反。司馬云:夫夫,大夫也,一云:夫夫,古讀爲大夫。 𩑞 而占反。郭、李而兼反,又而銜反。 駁馬 邦角反。 偏朱蹄 李云:一蹄偏赤也。 瘳乎 敕留反。諸大夫蹵然曰:「先君王也。」文王之父季歷生存之日,黑色多髯,好乘駁馬,駁馬蹄偏赤。王之所夢,乃是先君教令於王,是以蹵然驚懼也。  釋文 蹵然 子六反。本或作「愀」,在久、七小二反。 先君王也 司馬云:言先君王靈神之所致。〇俞樾曰:「先君」下疑奪「命」字。此本作「先君命王也」,故下文曰「先君之命,王其無他」。文王曰:「然則卜之。」諸大夫曰:「先君之命,王其無它,又何卜焉?」此是先君令命,決定無疑,卜以決疑,不疑何卜也!  釋文  之令 本或作「命」。 王其無它 司馬云:無違令。

遂迎臧丈人而授之政。典法無更,偏令無出。君臣契協,遂迎丈人,拜爲卿輔,授其國政。於是典憲刑法,一施無改,偏曲敕令,無復出行也。三年,文王觀於國,則列士壞植散羣,長官者不成德,斔斛不敢入於四竟。植,行列也。亦言境界列舍以受諫書也。亦言是諫士之館也。庾,六斗四升也。爲政三年,移風易俗,君臣履道,無可箴規,散卻列士之爵,打破諫書之館,上下咸亨,長官不顯其德,遐邇同軌,度量不入四境。  釋文 列士壞 音怪。下同。  音直。 散羣 司馬云:植,行列也。散羣,言不養徒衆也。一云:植者,疆界頭造屋以待諫者也。〇俞樾曰:司馬兩說,並未得「植」字之義。宣二年左傳「華元爲植」,杜注曰:植,將主也。列士必先有主,而後得有徒衆,故欲散其羣,必先壞其植也。  丁丈反。下同。 官者不成德 司馬云:不利功名也。 斔斛 音庾。李云:六斛四斗曰斔。司馬本作「斔斞」,云:「斔」讀曰「鍾」,「斞」讀曰「臾」。 四竟 音境。下同。列士壞植散羣,則尚同也;所謂「和其光,同其塵」。長官者不成德,則同務也;絜然自成,則與衆務異也。斔斛不敢入於四竟,則諸侯無二心也。天下相信,故能同律度量衡也。  天下大同,不競忠諫,事無隔異,則德(下)[不]彰,五等守分,則四方寧謐也。文王於是焉以爲大師,北面而問曰:「政可以及天下乎?」臧丈人昧然而不應,泛然而辭,朝令而夜遁,終身無聞。爲功者非己,故功成而身不得不退,事遂而名不得不去。名去身退,乃可以及天下也。  俄頃之間,拜爲師傅,北面事之,問其政術。無心榮寵,故泛然而辭;其意消聲,故昧然不應。由名成身退,推功於物,不欲及於天下,故逃遁無聞。然呂佐周室,受封於齊,檢於史傳,竟無逃迹,而云「夜遁」者,蓋莊生之寓言也。  釋文  大師 音泰。 昧然 音妹。 泛然 徐敷劍反。 夜遁 (徐)[徒]困反。

顏淵問於仲尼曰:「文王其猶未邪?又何以夢爲乎?」顏子疑於文王未極至人之德,真人不夢,何以夢乎?仲尼曰:「默!汝無言。夫文王盡之也,任諸大夫而不自任,斯盡之也。而又何論刺焉!彼直以循斯須也。」斯須者,百姓之情,當悟未悟之頃,故文王循而發之,以合其大情也。  斯須由須臾也。循,順也。夫文王聖人,盡於妙理,汝宜寢默,不勞譏刺。彼直隨任物性,順蒼生之望,欲悟未悟之頃,進退須臾之間,故託夢以發其性耳,未足怪也。  釋文  刺焉 七賜反。

列禦寇爲伯昏無人射,引之盈貫,盈貫,謂溢鏑也。  釋文 爲伯昏 于僞反。〇典案:御覽七百四十五引「伯昏無人」作「伯昏瞀人」,與列子黃帝篇合。下同。 盈貫 古亂反。司馬云:鏑也。  丁歷反。措杯水其肘上,左手如拒石,右手如附枝,右手放發而左手不知,故可措之杯水也。  禦寇、無人,內篇具釋。盈貫,滿鏃也。措,置也。禦寇風仙,(魯)[鄭]之善射,右手引弦,如附枝而滿鏑,左手如拒石,置杯水於肘上,言其停審敏捷之至也。〇典案:御覽七百四十五引「其」上有「於」字,「肘」下無「上」字。  釋文  七故反。 其肘 竹九反。 如拒 音矩。本亦作「矩」字。〇典案:御覽七百四十五引注「拒」作「矩」,與釋文一本合。發之,適矢復沓,矢,去也。箭適去,復歃沓也。  釋文 適矢 丁歷反。〇典案:御覽七百四十五引「適」作「鏑」,與列子黃帝篇合。 復沓 扶又反。注及下同。  色洽反,又初洽反。方矢復寓。箭方去未至的也,復寄杯於肘上,言其敏捷之妙也。  適,往也。沓,重也。寓,寄也。弦發矢往,復重沓前箭,所謂擘括而入者。箭方適垛,未至於的,復寄杯水,言其敏捷。「寓」字亦作「隅」者,言圓鏑重沓,破括方全,插孔復於隅角也。〇典案:「方矢復寓」,御覽七百四十五引作「放矢復寓也」。引注「方」亦作「放」、「妙」作「甚」。當是時,猶象人也。不動之至。  象人,木偶、土梗人也。言禦寇當射之時,掘然不動,猶土木之人也。〇典案:御覽七百四十五引「象人」下有注「偶人」二字。

伯昏無人曰:「是射之射,非不射之射也。言汝雖巧,仍是有心之射,非忘懷無心,不射之射也。〇典案:御覽七百四十五引「是射之射」下有「也」字。又引注云「不射之射,乃盡善矣」,當是逸注。嘗與汝登高山,履危石,臨百仞之淵,若能射乎?」七尺曰仞,深七百尺也。若,汝也。此是不射之射也。於是無人遂登高山,履危石,臨百仞之淵,背逡巡,足二分垂在外,揖禦寇而進之。禦寇伏地,汗流至踵。前略陳射意,此直欲彎弓。逡巡,猶卻行也。進,讓也。登峻聳高山,履危懸之石,臨極險之淵,仍背淵卻行,足垂二分在外空裏。控弦自若,揖禦寇而讓之。禦寇怖懼,不能舉頭,於是冥目伏地,汗流至腳也。〇典案:「無人」上敚「伯昏」二字,上下文皆作「伯昏無人」,此不得獨省。列子黃帝篇正作「於是伯昏瞀人遂登高山,履危石」,可證。  釋文  逡巡 七旬反。 汗流 戶旦反。

伯昏無人曰:「夫至人者,上闚青天,下潛黃泉,揮斥八極,神氣不變。揮斥,猶縱放也。夫德充於內,則神滿於外,無遠近幽深,所在皆明,故審安危之機,而泊然自得也。  釋文  音輝。  音尺。李音託。郭云:揮斥,猶放縱。今汝怵然有恂目之志,爾於中也,殆矣夫!」不能明至分,故有懼,有懼而所喪多矣,豈唯射乎?  揮斥,猶縱放也。恂,懼也。夫至德之人,與太空等量,故能上闚青天,下隱黃泉,譬彼神龍,升沈無定,縱放八方,精神不改,臨彼萬仞,何足介懷!今我觀汝,有怵惕之心,眼目眩惑,懷恂懼之志,汝於射之危殆矣夫!  釋文  怵然 敕律反。 有恂 李又作「眴」,音荀。爾雅云:恂,慄也。 目之志 恂,謂眩也,欲以眩悅人之目,故怵也。 於中 丁仲反,又如字。中,精神也。 所喪 息浪反。後章同。

肩吾問於孫叔敖曰:「子三爲令尹,而不榮華;三去之,而無憂色。吾始也疑子,今視子之鼻間栩栩然,子之用心獨柰何?」肩吾,隱者也。叔敖,楚之賢人也。栩栩,歡暢之貌也。夫達者毀譽不動,寵辱莫驚,故孫叔敖三仕而不榮華,三黜而無憂色。肩吾始聞其言,猶懷疑惑,復察其貌,栩栩自懽,若爲用心,獨得如此也?  釋文  栩栩 況甫反。

孫叔敖曰:「吾何以過人哉!吾以其來不可卻也,其去不可止也,吾以爲得失之非我也,而無憂色而已矣。我何以過人哉!夫軒冕榮華,物來儻寄耳。故其來不可遣卻,其去不可禁止,窮通得喪,豈由我哉?達此去來,故無憂色,何有藝術,能過人耶?且不知其在彼乎,其在我乎?其在彼邪?亡乎我;在我邪?亡乎彼。曠然無係,玄同彼我,則在彼非獨亡,在我非獨存也。  亡,失也。且不知榮華定在彼人,定在我己?若在彼邪?則於我爲失;若在我邪?則於彼爲失。而彼我既其玄同,得喪於乎自泯也。方將躊躇,方將四顧,何暇至乎人貴人賤哉!」躊躇四顧,謂無可無不可。  躊躇,是逸豫自得;四顧,是高視八方。方將磅礡萬物,揮斥宇宙,有何容暇,至於人世,留心貴賤之間乎?故去之而無憂色也。  釋文   直留反。  直於反。

仲尼聞之曰:「古之真人,知者不得說,美人不得濫,盜人不得劫,伏戲、黃帝不得友。伏戲、黃帝者,功號耳,非所以功者也。故況功號於所以功,相去遠矣,故其名不足以友其人也。  仲尼聞孫叔敖之言,而美其德,故引遠古,以證斯人。古之真人,窮微極妙,縱有智言之人,不得辯說,美色之姿,不得淫濫,盜賊之徒,何能劫剝。三皇、五帝,未足交友也。  釋文 得劫 居業反。元嘉本作「却」。 伏戲 音羲。死生亦大矣,而無變乎己,況爵祿乎!人雖日新,死生大矣,而不變於己,況於爵祿,豈復栖心!若然者,其神經乎大山而無介,入乎淵泉而不濡,處卑細而不憊,充滿天地,既以與人己愈有。」割肌膚以爲天下者,彼我俱失也;使人人自得而已者,與人而不損於己也。其神明充滿天地,故所在皆可;所在皆可,故不損己爲物,而放於自得之地也。  介,礙也。既,盡也。夫真人入火不熱,入水不濡,經乎大山,而神無障礙,屈處卑賤,其道不虧。德合二儀,故充滿天地;不損己爲物,故愈有也。  釋文  大山 音泰。 無介 音界。 不憊 皮拜反。 以爲 于僞反。下同。

楚王與凡君坐,少焉,楚王左右曰:「凡亡者三。」言有三亡徵也。  楚文王共凡僖侯同坐,論合從會盟之事。凡是國名,周公之後,國在汲郡界,今有凡城是也。三者,謂不敬鬼尊賢養民也。而楚大凡小,楚有吞夷之意,故使從者以言感也。〇俞樾曰:楚王左右言凡亡者三人也。郭注曰「言有三亡徵也」,非是。  釋文 凡君 如字。司馬云:凡,國名,在汲郡共縣。案左傳,凡,周公之後也。隱七年,天王使凡伯來聘。俗本此後有「孔子窮於陳、蔡」及「孔子謂顏回」二章,與讓王篇同。衆家并於讓王篇音之。檢此二章無郭注,似如重出。古本皆無,謂無者是也。凡君曰:「凡之亡也,不足以喪吾存。遺凡故也。  自得造化,怡然不懼,可謂周公之後,世不乏賢也。夫凡之亡不足以喪吾存,則楚之存不足以存存。夫遺之者,不以亡爲亡,則存亦不足以爲存矣。曠然無矜,乃常存也。由是觀之,則凡未始亡,而楚未始存也。」存亡更在於心之所措耳,天下竟無存亡。  夫存亡者,在心之得喪也。既冥於得喪,故亡者未必亡,而亡者更存;存者不獨存,而存者更亡也。


校勘記

陳林羣說明:原書校者誤置註釋【一】於下篇知北遊篇尾,知北遊註釋順序亦因此而誤。全部改正,不再作注。

【一】 般,原作「殷」,據釋文改。
〖01〗然,南華真經注疏從輯要本刪「然」字,據改。
〖02〗尹,王校集釋本改作「丑」,當從之。
〖03〗速,南華真經注疏從輯要本作「哀」,據改。
〖04〗所,據王校集釋本補。
〖05〗南華真經注疏從輯要本刪「未」字。
〖06〗「汋,水也。澄,湛也。」「汋」爲莊子原文,「澄」字莊子原文無,故成疏對此字作解說不通。王校集釋本刪「也」字,未作注。「汋,水澄湛也」,與下文義較連貫。
〖07〗南華真經注疏從輯要本刪「全」字,據刪。
〖08〗秦,王校集釋本改爲「晉」。
〖09〗南華真經注疏從輯要本「於假」二字互乙,據刪。
〖10〗下,王校集釋本、南華真經注疏均作「不」,據改。
〖11〗其,王校集釋本改作「冥」,未注出處,視其義,當從之。
〖12〗徐,王校集釋本改作「徒」,據改。
〖13〗之,王校集釋本依正文改作「中」;南華真經注疏從輯要本移「之」於「於」前。
字數:10089,最後更新時間:2022-05-06