重栞宋本公羊注䟽附挍勘記
阮元撰盧宣旬摘錄
公羊注疏哀公卷二十七唐石經哀公第十二卷十一
元年
滅以歸可知閩監毛本同鄂本上有從字此脫
鄭游速帥師滅許閩本同監毛本速作遬浦鏜云下脫以許二字
伐之不諱者蜀大字本閩監毛本同鄂本者誤也
二年
所以再出大夫名氏者解云此注氏字或有或無
季孫斯所以不與盟者此本季孫下空缺一十二字方接斯所以云云文無脫漏
各盟所得浦鏜云穀梁所作其又此句下當脫范氏云三字
然則定十四年夏浦鏜云秋誤夏○按浦說是也
晉趙鞅帥師及鄭軒達帥師戰于栗唐石經諸本同釋文亦作栗云一本作秩二傳作鐵疏本作及鄭軒達戰于鐵解云諸家之經軒達下有帥師唯服引經者無於鐵者三家同有作栗字者誤也今定本作栗字按鄭軒達下不言帥師者蒙上晉趙鞅帥師也今三家下有帥師當衍疏本與服氏無之是也疏又謂三家同作戰于鐵定本作栗者誤而釋文同定本作栗區別之云二傳作鐵案陸德明所據之本不及疏本也
及鄭軒達戰于䥫者閩監毛本䥫作栗妄改
稱云君殺大夫之辭者閩監毛本者改○按稱云是解云之誤當在者下
三年
曼姑受命于先君而立輒浦鏜云于先君傳作乎靈公按浦說是也
起曼姑得拒之按拒當同傳作距下同
聽靈公命立者是王事此本者誤是今據鄂本訂正閩監毛本因誤作是遂刪去此字
是王法行於諸侯蜀大字本閩監毛本同鄂本於作乎何挍本疏中同
曰古之賢人也解云言古之賢士且有仁行若非仁字如此解之若作人字不勞解也
曰怨乎求仁而得仁鄂本元本閩本同監毛本怨乎下增曰字非何煌云案文勢不當有曰字論語有者衍文
是父之命行乎子也傳無命字
子曰古之賢人也者段挍本人作仁是也
蓋從始据之閩本同監毛本据作據
解云春秋逸義浦鏜云之誤逸
但遂其重處一過見之而已故餘輕處不復見之浦鏜云逐誤遂其餘誤故餘
帥師城開陽唐石經諸本同釋文開陽左氏作啟陽開者爲漢景帝諱也
即僖十年鄭殺其大夫申侯之屬是浦鏜云七誤十按浦說是也
明年二月葬秦惠公是也閩本同按二當作三監毛本誤五
四年
盜殺蔡侯申閩監毛本同唐石經殺作弒
故不繫國浦鏜云下脫不繫國三字按浦說是否則與襄卄九年注不合
則晉人執曹伯言畀宋人鄂本閩監本同毛本言誤以
即僖二十八年二月丙午浦鏜云三誤二按浦說是也
此解名此言歸意也閩監毛本同誤也鄂本作名而言歸當據正
以頓子牄歸閩監毛本牄作牂
云蔡遷于州來者在三年冬浦鏜云二誤三按浦說是也
蒲社災唐石經諸本同釋文蒲社左氏作亳社解云公羊以爲蒲者古國之名今穀梁經傳皆作亳字而賈氏云公羊曰薄社也者蓋所見異經義雜記曰禮記郊特牲薄社北牖注薄社殷之社殷始都薄釋文薄本又作亳書序將遷其君於蒲姑釋文蒲如字徐又扶各反馬本作薄史記周本紀作遷其君薄姑是薄蒲亳三字古通
按今穀梁經傳皆作亳宅何挍本宅作社是也
公羊曰薄社也者何挍本薄作浦
社者封也唐石經封字磨改
明諸侯得專討士以下也解云考諸正本何注盡於此若有注者衍字矣
五年
春城比唐石經諸本同釋文城比本又作芘亦作庇左氏作毗
喪以閏數也釋文數所主反下及注月數閏數同解云此數讀如加我數年之數非頭數之數
當以閏月爲數解云此數乃爲頭數之數
以月數恩殺故并閏數解云此數亦如加我以數年之數
此數亦如加我以數年之數也按以字衍文
六年
春城邾婁葭唐石經閩監毛本同鄂本葭作瑕非
齊陳乞弒其君舍唐石經諸本同釋文君舍二傳作荼音舒九經古義云史記律書舍者日月所舍舍者舒氣也是舍有舒義故有舒音
即文十四年冬浦鏜云秋誤冬按浦說是也
然則此公乃有爲而言非王道也閩本同監毛本王作正按公蓋乞之誤○按齊召南云公字衍文是也
大國篡例月小國而浦鏜云時誤而按浦說是也
常陳乞子監本子誤千○按常作恒避漢諱也
冬十月霣霜殺菽閩監毛本霣作隕
於是使力士舉巨囊唐石經諸本同釋文囊乃郎反又音託按史記齊大公世家囊作橐故音託
庚蔚云浦鏜云庾誤庚按浦說是也
皆色然而駭唐石經諸本同釋文色然如字本又作垝又或作危按一切經音義引作㱇然此作色蓋誤
開之則闖然唐石經諸本同釋文闖然見貌字林云馬出門皃按說文覢暫見也从見炎聲春秋公羊傳曰覢然公子陽生
而陽生今正當立鄂本閩本同監毛本今作本
七年
解云莊十年傳例浦鏜云例下有云字是也
今始若不諱閩監本同毛本始作使
今文言來何挍本文作又
絕曷爲絕之唐石經諸本同按僖卄六年疏引此曷上有之字此脫
八年
鄧吾離之下傳云曹何以名浦鏜云皆誤曹字鄧下脫侯按浦說是也
夏齊人取讙及僤唐石經諸本同釋文云僤字林作𨼒左氏作闡解云左氏穀梁作讙闡字
歸邾婁子益于邾婁唐石經鄂本閩本同監毛本于作子
正以言歸也何者此本也字剜擠監本何誤向
然言與歸我濟西田邑同文者閩本脫邑字監毛本承之
九年
今此二經何挍本此作比
十年
春正月成伯來奔浦鏜云春下脫王盛誤成按浦說是也
祭伯來奔之下浦鏜云奔衍按因傳有奔字而誤增入也
葬滕昭公是也浦鏜云昭當爲頃按浦說是也
然則今比略之者閩監毛本比作此
戰于柏舉浦鏜云舉經作莒
公羊注疏卷二十七挍勘記終
工部屯田司貟外郎胡祖謙校