1. 重栞宋本公羊注䟽附挍勘記
    1. 監本附音春秋公羊注疏僖公卷第十

重栞宋本公羊注䟽附挍勘記


監本附音春秋公羊注疏僖公卷第十起元年盡七年


何休學

元年春王正月公何以不言即位据文公言即位繼弒君子不言即位此非子也其稱子何僖公者閔公庶兄据閔公繼子般傳不言子○弒申志反臣子一例也僖公繼成君閔公繼未踰年君禮諸侯臣諸父兄弟以臣之繼君猶子之繼父也其服皆斬衰故傳稱臣子一例○衰七雷反○齊師宋師曹師次于聶北救邢救邢救不言次此其言次何据夏師救齊不言次○聶女涉反○

[疏]注据夏至言次○解云即下十八年夏師救齊是也

不及事也不及事者何邢已亡矣刺其救急舒緩使至於亡故錄之止次以起之

[疏]不及事者何○解云正以次者閒暇之名而言不及事似於義違故執不知問

孰亡之蓋狄滅之以上有狄伐邢

[疏]注以上有狄伐邢者解云即莊三十二年冬狄伐邢者是

曷爲不言狄滅之据狄滅溫言滅

[疏]注据狄滅溫言滅者解云即下十年春狄滅溫溫子奔衞者是

爲桓公諱也曷爲爲桓公諱据徐人取舒晉滅夏陽楚滅黃皆不諱○爲桓于僞反下爲桓曷爲并下注爲諱爲桓爲肉爲僖皆同夏戶雅反

[疏]注据徐人取舒解云即下三年夏徐人取舒者是也○注晉滅夏陽云解云即下二年虞師晉師滅夏陽是也○注楚滅黃○解云即下十二年夏楚人滅黃是也然即彼三事皆不爲桓公諱者取舒之下何氏云不爲桓諱者刺其不救也是也今此實救故爲之諱耳

上無天子下無方伯天下諸侯有相滅亡者桓公不能救則桓公恥之故以爲諱所以醇其能以治世自任而厚責之

[疏]上無至方伯○解云上無天子下無方伯莊四年何氏云有而無益于治曰無猶易曰閴其無人者是也○注以治出自任者猶言以天子治世爲已任矣○

曷爲先言次而後言救据叔孫豹先言救○

[疏]注据叔至言救○解云即襄二十三年秋齊侯伐衞遂伐晉八月叔孫豹帥師救晉次于雍榆是也

君也叔孫豹臣也當先通君命故先言救今此先言次知實諸侯○君則其稱師何不與諸侯專封也故沒君文但舉師而已○曷爲不與据狄滅之爲桓公諱實與不書所封歸是也○

[疏]注不書至是也○解云昭十三年秋蔡侯廬歸于蔡陳侯吳歸于陳傳云此皆滅國也其言歸何不與諸侯專封也彼注云故使若有國自歸者也名者專受其封當誅然則彼經書所封歸是不與楚專封則知此經不書所封歸者與齊桓專封明矣若書所封歸宜言邢侯歸于邢矣

而文不與文曷爲不與据實與也

[疏]而文不與○解云連上句讀之

諸侯之義不得專封也此道大平制○大音泰○

[疏]注此道大平制○解云正以春秋作義實與齊桓專封而言諸侯之義不得專封故知是大平制也

諸侯之義不得專封則其曰實與之何上無天子下無方伯天下諸侯有相滅亡者力能救之則救之可也主書者起文從實也

[疏]注主書至實也○解云謂雖文不與其義實與故言起文從實也○

○夏六月邢遷于陳儀遷者何其意也其意自欲遷時邢創畏狄兵更欲依險阻○陳儀左氏作夷儀

[疏]遷者何○解云欲言自遷實齊遷之欲言齊遷而作自遷之文故執不知問○

遷之者何非其意也謂宋人遷宿也書者譏之也王者封諸侯必居土中所以教化者平貢賦者均在德不在險其後爲衞所滅是也遷例大國月重煩勞也小國時此小國月者霸者所助城故與大國同

[疏]注謂宋人遷宿也○解云即莊十年三月宋人遷宿是也案彼傳云遷之者何不通也以地還之也今又發之者正以此有自遷之文故取此對之也○注王者至土中○解云謂各處其土中不謂据天下○注其後至是也○解云即二十五年春王正月丙年衞侯燬滅邢是也○注遷例大國月○解云即下三十一年十有二月衞遷于帝丘之屬是也○注小國時○解云即昭九年春許遷于夷之屬是也

○齊師宋師曹師城邢此一事也曷爲復言齊師宋師曹師据首戴前目而後凡○復言扶又反下同

[疏]注据首至後凡○解云即下五年夏公及齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯會王世子于首戴秋八月諸侯盟于首戴是也

不復言師則無以知其爲一事也言諸師則嫌與首戴同嫌實師言諸侯則嫌與緣陵同嫌歸聞其遷更與諸侯來城之未必反故入也故順上文則知桓公宿留城之爲一事也○

[疏]注言諸師至實師○解云首戴之會歷序齊師宋公之屬下文揔道諸侯更是實諸侯今此亦上歷序齊師之屬若下文直揔言諸師則與首戴同嫌是實師非必齊侯宋公等是以得序之以順上文也○注言諸侯至入也○解云即下十三年公會齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯于鹹十四年春諸侯城緣陵是時會諸侯各自還國至十四年春更來城之故此復注云言諸侯則嫌與緣陵同嫌歸聞其遷更與諸侯來城之未必反故人也○注故順至事也○解云宿音須就反留音盧冑反案十四年穀梁傳曰其曰諸侯散辭也范氏云直曰諸侯無大小之序是各自欲城無揔一之者非伯者所制故曰散辭傳又曰聚而曰散何也范氏云据言諸侯城則是聚傳又云諸侯城有散辭也桓德衰矣范氏云言諸侯城則非伯者之爲可知也齊桓德衰所以散也何休曰案先是盟亦言諸侯非散也又穀梁美九年諸侯盟于葵丘即散何以美之於義穀梁爲短然則何氏彼處廢穀梁不聽爲散辭而此所引似作散辭者何氏之意直以言諸侯者見桓德衰待諸侯然後能城之故嫌穀梁以爲散辭耳今此注正道緣陵之諸侯十三年鹹之會各自歸國十四年復來城之仍自不道十四年諸侯爲散辭矣

○秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齊人以歸夷者何齊地也齊地則其言齊人以歸何据從國中歸不當書邾婁人執鄫子不書以歸是也○鄫似陵反

[疏]夷者何 解云夫人之薨例不言地今言于夷故執不知問○注邾婁至是也○解云即下十九年夏六月宋人曹人邾婁人盟于曹南鄫子會盟于邾婁己酉邾婁人執鄫子用之是

夫人薨于夷則齊人以歸夫人所以薨于夷者齊人以歸至夷夫人薨于夷則齊人曷爲以歸据上說夫人薨于夷者齊人以歸至夷也齊人曷爲故以歸至于夷桓公召而縊殺之先言薨後言以歸而不言喪者起桓公召夫人于邾婁歸殺之于夷因爲內諱恥使若夫人自薨于夷然後齊人以歸者也主書者從內不絕錄因見桓公行霸王誅不阿親親疾夫人淫泆二叔殺二嗣子而殺之○縊一賜反一本作搤於革反見賢徧反泆音逸

[疏]注主書至殺之○解云即閔二年九月夫人姜氏孫于邾婁注云不如文姜于出奔貶之者爲內臣子明其義不得以子絕母者是

○楚人伐鄭楚稱人者爲僖公諱與夷狄交婚故進使若中國又明嫁聚當慕賢者○

[疏]注楚稱人者○解云欲對莊二十八年秋荊伐鄭之經也○注爲僖至交婚○解云即下八年秋七月禘于大廟用致夫人傳云夫人何以不稱姜氏譏以妾爲妻也其言以妾爲妻奈何葢脅于齊媵女之先至者也彼注云僖公本聘楚女爲嫡齊女爲媵齊先致其女脅僖公使用爲嫡故從父母辭言致不書夫人及楚女至者起齊先致其女然後脅魯使立也楚女未至而豫廢故皆不得以夫人至書也者是其與夷狄交婚之事○注故進使若中國○解云正以稱人爲楚進稱故也

○八月公會齊侯宋公鄭伯曹伯邾婁人于朾月者危公會霸者而與邾婁有辨也不從有夫人喪出會惡之者不如危重也○朾勑貞反又他丁反左氏作檉惡之烏路反下同

[疏]八月至于朾○解云朾字左氏作檉亦有作朾字○注月者至辨也○解云正以月非大信辭故也知與邾婁有辨者即下文公敗邾婁師于纓是也既出尊者之側而有私爭故危之

○九月公敗邾婁師于纓有夫人喪不惡親用兵者時怨邾婁人以夫人與齊於喪事無薄故也○于纓左氏作偃

[疏]九月公敗至于纓○解云左氏作偃字○注有夫至故也○解云正以僖三十三年晉人及姜戎敗秦于殽下傳云襄公親至則其稱人何貶曷爲貶君在乎殯而用師危不得葬也然則彼背殯用兵眨而危之今此經云九月公敗邾婁師于纓與莊十年春王正月公敗齊師于長勺夏六月公敗宋師于乘丘之屬無異者時於喪事無薄故也然則公敗邾婁者爲哀姜復讎也若然案莊九年及齊師戰于乾時亦是爲桓公復讎于齊經不言公此言公者彼傳云此復讎于大國曷爲使微者公也公則曷爲不言公不與公復讎也曷爲不與公復讎復讎者在下也注云時實爲不能納子糾伐齊諸大夫以爲不如以復讎伐之於是以復讎伐之非誠心至意故不與也然則此言公者本出公意故也

冬十月壬午公子友帥師敗莒師于犂獲莒挐莒挐者何莒大夫也莒無大夫此何以書大季子之獲也何大乎季子之獲据獲人當坐○于犂力知反又力兮反左氏作酈莒挐女居反一音女加反一本作茹音同

[疏]莒挐者何○解云欲言莒君經不稱子欲言大夫莒無大夫故執不知問

季子治內難以正謂拒慶父○內難乃旦反下同禦外難以正其禦外難以正奈何公子慶父弒閔公走而之莒莒人逐之將由乎齊齊人不納卻反舍于汶水之上使公子奚斯入請季子曰公子不可以入入則殺矣義不可見賊而不殺

[疏]將由乎齊○解云欲從齊而自安矣○舍于汶水之上○解云舊本皆作洛誤也何者今齊魯之間有汶無洛也○

奚斯不忍反命于慶父自南涘涘水涯涘音俟○北面而哭時慶父自汶水之北慶父聞之曰嘻嘻發痛語首之聲○嘻許其反

[疏]注嘻發至之聲解云謂發心自痛傷而以嘻爲語之首也

此奚斯之聲也諾已諾已皆自畢語

[疏]注諾巳皆自畢語○解云猶似今人云休一生罷去已自畢竟之辭故云自畢語矣畢作卑字誤耳

曰吾不得入矣於是抗輈經而苑輈小車轅冀州以北名之云爾○輈音竹由反車轅也○

[疏]於是至而死○解云鄭氏云慶父輈死者正取此文

莒人聞之曰吾巳得子之賊矣以求賂乎魯魯時雖緩追猶外購求之○購古豆反魯人不與爲是興師而伐魯故與季子獲之季子待之以偏戰傳云爾者善季子忿不加暴得君子之道

[疏]注傳云至之道○解云此待之以偏戰者即經書敗文是也敗者內戰文耳莒人可忿而能結日偏戰偏戰是其不加暴之義故得君子之道

○十有二月丁巳夫人氏之喪至自齊夫人何以不稱姜氏据薨于夷稱姜氏經有氏不但問不稱姜并言氏者嫌据夫人婦姜欲使去氏○去起呂反

[疏]注經有至去氏○解云夫人婦姜之文即宣元年三月遂以夫人婦姜至自齊是也

貶曷爲貶据薨于夷不貶與弒公也與慶父共弒閔公○與殺音預又如字下申志反

[疏]注與慶至閔公○解云不言子般者据成君言之省文○

然則曷爲不於弒焉貶据酖牙於卒時貶

[疏]注据酖至時貶○解云即莊三十二年公子牙卒傳云何以不稱弟殺也是傳言殺者言由其見殺貶之矣

貶必於重者莫重乎其以喪至也刑人于市與眾棄之故必於臣子集迎之時貶之所以明誅得其罪因正王法所加臣子不得以夫人禮治其喪也貶置氏者殺子差輕於殺夫別逆順也致者從書薨以常文錄之言自齊者順上以歸文○差初賣反又初隹反別彼列反○

[疏]注刑人至棄之解云禮記文○注所以至喪也○解云季子之逸慶父齊桓之討哀姜二義相違而皆善之者誅不辟親王者之道親親相隱古今通式然則齊桓之討哀姜得伯者之義季子之縱慶父因獄有所歸遂申親親之恩義各有途不可爲難矣○注貶置氏者○解云謂貶而留置其氏矣○殺子至順也○解云言殺子差輕於殺夫者欲道莊元年夫人孫于齊姜氏並去者正猶殺夫罪重故也言別逆順者言殺夫之逆甚於殺子二事相對而言之不謂哀姜殺子得爲順是以晉侯宋公殺世子皆直稱君而甚之○注致者至錄之○解云謂不書殺而書薨作常文是以於歸亦作常文錄之若公之喪至自齊至自乾侯之屬○注言自至歸文○解云其實從夷來而言至自齊正以上文云薨於夷齊人以歸故言至自齊順之

二年春王正月城楚丘孰城据內城不月故問之

[疏]注据內至問之○解云內城不月者即隱七年夏城中丘襄十九年冬城西郛之屬是也其內城有在日月下者皆不蒙日月

城衞也曷爲不言城衞据無遷文以言城故當言城衞

[疏]注据無至城衞○解云舊本曷爲之下有不言二字今無者脫也言以前之經未有遷衞于楚丘之文今此城之固當言城衞不應言城楚丘故難之固字亦有作故字者言由是之故當言城衞

滅也孰滅之葢狄滅之以上有狄入衞

[疏]滅也○解云言正由是時衞國巳滅故不得言衞矣○注以上有狄入衞○解云即閔二年冬狄入衞是也

曷爲不言狄滅之爲桓公諱也曷爲爲桓公諱上無天子下無方伯天下諸侯有相滅亡者桓公不能救則桓公恥之也然則孰城之据不出主名見桓公德優不待之又不獨書齊實諸侯也○爲桓于僞反下爲桓曷爲注深爲同見桓賢徧反下傳荀息見并注同桓公城之曷爲不言桓公城之不與諸侯專封也曷爲不與實與而文不與文曷爲不與諸侯之義不得專封諸侯之義不得專封則其曰實與之何上無天子下無方伯天下諸侯有相滅亡者力能救之則救之可也復發傳者君子樂道人之善也不繫衞者明去衞而國楚丘起其遷也不書遷與救次者深爲桓公諱使若始時尚倉卒有所救其後晏然無干戈之患所以重其任而厚責之主書者起文從實也○復扶又反卒寸忽反

[疏]注不繫至遷也○解云欲決襄十年冬戍鄭虎牢繫鄭矣○注不書至責之○解云正决元年經次于聶北救邢邢遷于陳儀之文○注主書至實也○解云謂經文雖不與當從其實理而與之

○夏五月辛巳葬我小君哀姜哀姜者何莊公之夫人也誅當絕不當以夫人禮書葬書葬者正齊桓討賊辟責內讎齊

[疏]哀姜者何○解云欲言其妾經書小君欲言適妻與夫別謚故執不知問○注誅當至讎齊○解云即元年夫人氏之喪不言姜者是其誅文也上既誅之即當合絕不以夫人之禮書葬而書葬者欲正齊桓討得其賊故也而言辟責內讎齊者公羊之例君弒賊不討不書其君葬責臣子不討賊令君喪無所繫矣今若不書葬即似責魯臣子不討齊桓故言正齊桓討賊辟責內讎齊耳

○虞師晉師滅夏陽虞微國也曷爲序乎大國之上据稱師有加文知不主會○夏陽左氏作下陽

[疏]注据稱至主會○解云即隱五年秋邾婁人鄭人伐宋注云邾婁小國序上者主會也然則邾婁小國稱人無加文而得序于鄭上者正由主會故也今虞爲小國而得稱師是有加文則知序于晉上者不爲主會既不爲主會而在大國之上故難之知稱師爲加文者正以小國例不得稱師其稱師者乃是大國將卑師眾之稱故也○

使虞首惡也曷爲使虞首惡据楚人巴人滅庸不使邑首惡

[疏]注据楚人至首惡○解云即文十六年秋楚人秦人巴人滅庸是案彼經有秦人而不言之者直取巴爲小國不序在上之意故省文○

虞受賂假滅國者道以取亡焉其受賂奈何獻公朝諸大夫而問焉曰寡人夜者寢而不寐其意也何諸大夫有進對者曰寢不安與其諸侍御有不在側者與獻公不應荀息進曰虞郭見與猶曰虞郭豈見於君之心乎荀息素知獻公欲伐此二國故云爾○安與音餘下者與見與同應應對之應郭音虢又如字注及下同○

[疏]寢不至者與○解云言直置寢自不安與爲侍御之人有不在側者與其諸葢爲辭矣故桓六年傳云公羊子曰其諸以病桓與彼注云其諸辭也則知論語云其諸異乎人之求之歟者其諸亦爲辭矣

獻公揖而進之以手通指曰揖

[疏]注以手通指曰揖○解云葢謂揖而招之言用拱揖并招引近巳若文七年傳云眣晉大夫使與公盟彼注云以目通指曰眣眣大結反又丑乙反

遂與之入而謀曰吾欲攻郭則虞救之攻虞則郭救之如之何願與子慮之荀息對曰君若用臣之謀則今日取郭而明日取虞爾君何憂焉獻公曰然則奈何荀息曰請以屈產之乘屈產出名馬之地乘備駟也○屈貝物反之乘繩證反注及下同

[疏]注屈產至駟也○解云謂屈產爲地名不似服氏謂產爲產生也○

與垂棘之白璧垂棘出美玉之地玉以尚白爲美○棘一本作蕀音同往必可得也則寶出之內藏藏之外府如虞可得猶外府藏也○內藏才浪反注同○

[疏]注如虞至藏也解云本藏下有之字

馬出之內廄繫之外廄爾君何喪焉獻公曰諾雖然宮之奇存焉如之何荀息曰宮之奇知則知矣君欲言其知實知也○廐九又反喪息浪反知則音智下及注同○雖然虞公貪而好寶見寶必不從其言請終以往於是終以往虞公見寶許諾宮之奇果諫記曰脣亡則齒寒記史記也○好呼報反

[疏]虞公貪而好寶○解云謂立性貪賄於寶甚也○請終以往○解云請君終竟齎寶馬以往不欲令其難之○

虞郭之相救非相爲賜賜猶惠也則晉今日取郭而明日虞從而亡爾君請勿許也虞公不從其言終假之道以取郭明郭非虞不滅虞當坐滅人○

[疏]注明郭至滅人○解云欲道序虞于晉上令其首惡之義也○

還四年反取虞還復往故言反

[疏]還四年反取虞○解云言晉人滅郭還歸其四年反往滅虞矣

虞公抱寶牽馬而至荀息見曰臣之謀何如獻公曰子之謀則巳行矣寶則吾寶也雖然吾馬之齒亦巳長矣葢戲之也以馬齒長戲之喻荀息之年老傳極道此者以終荀息宮之奇言且以爲戒又惡獻公不仁以滅人爲戲謔也晉至此乃見者著晉楚俱大國後治同姓也以滅人見義者比楚先治大惡親疎之別○牽馬本又作掔音同巳長丁丈反注同惡烏路反謔許略反別彼列反

[疏]注以馬至謔也○解云言雖有謀年老必昏耄不任使故言葢戲之○注晉至至姓也○解云即莊十年秋九月荊敗蔡師于莘以蔡侯獻舞歸是先書楚小惡而治之也以前不見晉之小惡者後治同姓故也○注以滅至之別○解云以前楚滅穀鄧不書之而先書此晉滅夏陽者先治同姓之大惡欲見骨肉之親大則誅小則隱故言親疎之別耳

夏陽者何郭之邑也曷爲不繫于郭國之也曷爲國之君存焉爾

[疏]夏陽者○解云欲言是國天下未有欲言是邑而不繫國故執不知問

○秋九月齊侯宋公江人黃人盟于貫澤江人黃人者何遠國之辭也桓公德盛不嫌使微者知以遠國辭稱人○貫澤古亂反二傳無澤字

[疏]江人黃人者何○解云欲言是君經不稱子欲言微者得敵齊侯故執不知問

遠國至矣則中國曷爲獨言齊宋至爾大國言齊宋遠國言江黃則以其餘爲莫敢不至也晉大于宋不序晉而序宋者時實晉楚之君不至君子成人之美故褒益以爲徧至之辭所以獎夫霸功而勉盛德也江黃附從霸者當進不進者方爲徧至之辭○徧至音遍下同

[疏]注江黃至進者○解云恠其不稱爵矣○注方爲徧至之辭○解云言方爲徧至之○辭故直以遠國辭稱人若進而稱爵無以見徧至之義

○冬十月不雨何以書記異也說與前同

[疏]注說與前同○解云即莊三十一年冬不雨傳云何以書記異也彼注云京房易傳曰旱異者旱久而不害物也斯祿去公室福由下作故陽雖不施而陰道獨行以成萬物也先是比築三臺慶牙專政之應今此亦是僖公喜於得立委任陪臣不恤政事故有此罰耳故言說與前同

○楚人侵鄭

三年春王正月不雨○夏四月不雨何以書記異也太平一月不雨即書春秋亂世一月不雨未害物未足爲異當滿一時乃書一月書者時僖公得立欣喜不恤庶眾比致三年即能退辟正殿飭過求巳循省百官放侫臣郭都等理冤嶽四百餘人精誠感天不雩而得澍雨故一月即書善其應變改政旱不從上發傳者著人事之備積於是○太平音泰飭過音勑下同冤於元反澍之樹反其應應對之應後災祥之應皆放此

[疏]注太平至即書○解云正以大平之時陰陽和調若一用不雨足以爲異故知然也○注當滿至即書○解云即莊三十一年多不雨傳云何以書記異是也○注比致三年○解云即上二年冬十月不雨三年春王正月不雨夏四月不雨是也○注即能至澍雨○解云皆感精符文○注故一月即書○解云即去年十月不雨今年正月不雨夏四月不雨是也○注不從上發傳○解云即上二年十月不雨之下巳發云何以書記異也今不從其例而又發之者欲著人事之備積于是故也

○徐人取舒其言取之何据國言滅

[疏]注据國言滅○解云即莊十年齊師滅譚十三年齊人滅遂之屬是也

易也易者猶無守禦之備不爲桓諱者刺其不救也○易以豉反注同爲于僞反

[疏]注不爲至救也解云决上元年二年狄滅邢衞皆爲桓公諱下書其滅也

○六月雨其言六月雨何据上得雨不書

[疏]注据上得雨不書○解云即十二年十一月十二月三年二月三月五月之屬皆不書不雨是其得雨故也

上雨而不甚也所以詳錄賢君精誠之應也僖公飭過求巳六月澍雨宣公復古行中其年穀大豐明天人相與報應之際不可不察其意

[疏]注宣公至大豐○解云謂宣十五年初稅畝其冬蝝生宣公受過變寤明年復古行中十六年冬大有年是也○注明天至其意○解云謂人行德天報之福人行惡天報之禍兩令相及故言之際矣此大會也

○秋齊侯宋公江人黃人會于陽穀此大會也曷爲末言爾末者淺耳但言會不言盟据貫澤言盟

[疏]曷爲末言爾○解云上二年齊侯宋公江人黃人盟于貫澤傳云大國言齊宋遠國言江黃則以其餘爲莫敢不至也此經亦書齊侯宋公江人黃人故弟子言此大會也以難之○注据貫澤言盟者○解云謂貫澤亦大會言盟故据之

桓公曰無障谷無障斷川谷專水利也水注川曰溪注溪曰谷○障之亮反一音章注同斷丁管反溪口兮反

[疏]注水注至曰谷○解云釋水文李巡云水出于山入於川爲谿水相屬曰谷是

無貯粟有無當相通○貯中呂反無易樹子樹立本正辭無易本正當立之子無以妾爲妻此四者皆時人所患時桓公功德隆盛諸侯咸曰無言不從曷爲用盟哉故告誓而已○○冬公子友如齊莅盟莅盟者何往盟乎彼也猶曰往盟於齊莅臨也時國齊都盟主國主名不出者春秋王魯故言莅以見王義使若王者遣使臨諸侯盟飭以法度○莅音利又音類注同以見賢徧反下同遣使所吏反

[疏]莅盟者何○解云欲言誓盟例不言莅欲言非盟而書盟見經故執不知問

其言來盟者何來盟于我也此亦因魯都以見王義使若來之京師盟白事于王不加莅者來就魯魯巳尊矣

[疏]來盟者何○解云即文十五年春宋司馬華孫來盟宣十年春衞侯使孫良夫來盟之屬是也但此經既有莅盟之文故引來盟以對之○注不加至尊矣○解云正以上經言莅者見尊魯爲王之義今此來盟者巳是就魯之文足見尊魯矣何勞言莅以見之乎若其加莅宜直云莅孫良夫盟也○

○楚人伐鄭

四年春王正月公會齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯侵蔡蔡潰潰者何下叛上也國曰潰邑曰叛不與諸侯潰之爲文重出蔡者侵爲加蔡舉潰爲惡蔡錄義各異也月者善義兵也潰例月叛例時○蔡潰戶內反下及注同重直用反惡蔡烏路反下惡其專并六年注同

[疏]潰者何○解云侵若淺辭潰者深辭二者並書故執不知問○國曰潰○解云即此及文三年春正月沈潰之屬是也○邑曰叛○解云即襄二十六年衞孫林父入于戚以叛定十三年秋晉趙鞅入于晉陽以叛冬晉荀寅等入于朝歌以叛之屬是也○注月者善義兵○解云正以侵伐例時故也○注潰例月○解云即此經書正月文三年沈潰書正月是也成九年經云庚申莒潰彼注云日者錄責中國無信同盟不能相救至爲夷狄所潰是也○注叛例時○解云即晉趙鞅書秋荀寅書冬之屬是也

遂伐楚次于陘其言次于陘何据召陵侵楚不言次來盟不言陘○陘音刑召陵上照反下文同

[疏]注据召至言次○解云即定四年三月公會劉子晉侯已下于召陵侵楚是也○注來盟不言陘○解云即下文夏楚屈完來盟于召陵是也

有俟也孰俟俟屈完也時楚強大卒暴征之則多傷士眾桓公先犯其與國臨蔡蔡潰兵精威行乃推以伐楚楚懼然後使屈完來受盟脩臣子之職不頓兵血刃以文德優柔服之故詳錄其止次待之善其重愛民命生事有漸故敏則有功○屈居勿反卒寸忽反

[疏]注善其至有功○解云言上事有漸者即先犯于蔡乃遂伐楚是也言敏則有功者敏審也言舉事敏審則有成功矣

○夏許男新臣卒不言卒師者桓公師無危不月者爲下盟去月方見大信○爲于僞反下爲桓公同去起呂反見賢徧反

[疏]注不言至無危○解云决成十三年曹伯廬卒于師之屬皆以其有危故言于師矣○注不月至大信解云正以莊二十三年冬十有一月曹伯射姑卒然則許與曹等而不月者若會盟之例大信者時若不去月恐其盟不爲大信故也

○楚屈完來盟于師盟于召陵屈完者何楚大夫也何以不稱使据陳侯使袁僑如會○僑其驕反一本作驕音同

[疏]屈完者何○解云欲言楚子經不書爵欲言大夫文不言使故執不知問○注据陳至如會○解云即襄三年六月公會單子晉侯已下同盟于雞澤陳侯使袁僑如會是也

尊屈完也曷爲尊屈完据陳侯使袁僑如會不尊之以當桓公也增倍使若得其君以醇霸德成王事也

[疏]注增倍至其君○解云倍讀如陪益之陪矣○注以醇至事也○解云即下傳云桓公救中國而攘夷狄卒怗荊以此爲王者之事也

其言盟于師盟于召陵何据戊寅叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁僑盟不舉會與地

[疏]注据戊寅至與地○解云在襄三年夏也彼經不言陳袁僑來盟于會盟于雞澤與此異故難之

師在召陵也時喜得屈完來服於陘即退次召陵與之盟故言盟于師盟于召陵師在召陵則曷爲再言盟据齊侯使國佐如師已酉及國佐盟于袁婁俱從地不再言盟

[疏]注据齊至言盟解云在成二年秋言俱從地者謂國佐從晉于袁婁也

喜服楚也孔子曰書之重辭之復嗚呼不可不察其中必有美者焉○重直用反又直容反之復扶又反年末乃復同又音福

[疏]注孔子曰至美者焉○解云春秋說文

何言乎喜服楚据服蔡無喜文

[疏]注据服蔡無喜文解云即上侵蔡蔡潰是也

楚有王者則後服桓公行霸至是乃服楚無王者則先叛桓公不脩其師先叛盟是也

[疏]注桓公至是也○解云即下經云八月公至自伐楚傳云楚已服矣何以致伐楚叛盟也彼注云爲桓公不脩其師而執濤塗故也者是

夷狄也而亟病中國數侵滅中國○亟去冀反數音朔

[疏]注數侵滅中國○解云即莊二十八年秋荊伐鄭者是其數侵中國之文其數滅中國者即滅鄧穀之屬是也而經不書者後治夷狄故也

南夷與北狄交南夷謂楚滅鄧穀伐蔡鄭北夷謂狄滅邢衞至于溫交亂中國

[疏]注南夷至蔡鄭○解云楚滅鄧穀不書而此言者正以上桓七年夏穀伯綏來朝鄧侯吾離來朝傳云皆何以名失地之君也故知之伐蔡鄭者謂蔡鄭服從楚即上經齊侯侵蔡蔡潰遂伐楚者葢是蔡爲楚之屬矣其鄭爲楚屬者葢見莊十五年鄭人侵宋十六年夏宋人齊人衞人伐鄭之文也何者莊十五年時正是桓公爲霸宋爲齊屬而鄭侵之豈不從楚故也莊十六年齊人助宋伐之豈不怒乎其從楚而侵宋也葢于時鄭人又服于齊是以十六年秋荊伐鄭故此作注云蔡鄭矣○注北夷至中國○解云狄滅邢衞在閔元年二年狄滅溫在僖十年溫言至于者以其在後故言至于僖十年文滅溫也或者溫是圻內之國去京師近故言至于矣

中國不絕若綫綫縫帛縷以喻微也○綫思賤反桓公救中國存邢衞是也而攘夷狄攘卻也北伐山戎是也○攘如羊反卻也卒怗荊卒盡也怗服也荊楚也○怗他恊反一本作貼服也劉兆同廣雅云靜也玉篇又丁簟反一本作拈或音章貶反以此爲王者之事也言桓公先治其國以及諸夏治諸夏以及夷狄如王者爲之故云爾其言來何据陳袁僑如會不言來與桓爲王也以從內文知與桓公爲天下霸主前此者有事矣謂城邢衞是也

[疏]注謂城邢衞是也○解云即上九年夏六月齊師宋師曹師城邢二年春王正月城楚丘孰城城衞也是

後此者有事矣謂城緣陵是也

[疏]注謂城緣陵是也○解云即下十四年春諸侯城緣陵是也

則曷爲獨於此焉與桓公爲主序績也序次也績功也累次桓公之功德莫大於服楚明德及強夷最爲盛○齊人執陳袁濤塗濤塗之罪何辟軍之道也其辟軍之道奈何濤塗謂桓公曰君既服南夷矣何不還師濱海而東服東夷且歸濱涯也順海涯而東也東夷吳也從召陵東歸不經陳而趨近海道多廣澤水草軍所便也○濤徒刀反辟匹亦反又音避下同濱音賓涯五隹反近附近之近便婢面反

[疏]注而趨近海道○解云趨猶鄉也謂鄉近海之道也

桓公曰諾於是還師濱海而東大陷于沛澤之中草棘曰沛漸洳曰澤○沛澤音貝又普貝反草棘曰沛斬洳曰澤斬子廉反洳人庶反

[疏]注草棘至曰澤者解云爾雅無文也

顧而執濤塗時濤塗與桓公俱行執者曷爲或稱侯或稱人稱侯而執者伯討也言有罪方伯所宜討

[疏]執者曷爲或稱侯○解云即下二十八年晉侯執曹伯𢌿宋人成十五年晉侯執曹伯歸之于京師之屬是也

稱人而執者非伯討也此執有罪何以不得爲伯討古者周公東征則西國怨西征則東國怨此道黜陟之時也詩云周公東征四國是皇

[疏]注此道至時也解云正以諸典不見周公西討之文故也

桓公假塗于陳而伐楚則陳人不欲其反由已者師不正故也故令濤塗有此言○令力呈反不脩其師而執濤塗古人之討則不然也以巳所招而反執人古人所不爲也凡書執者惡其專執

[疏]注凡書至專執○解云言雖有罪方伯所宜討要須白天子乃可執之

○秋及江人黃人伐陳○八月公至自伐楚楚已服矣何以致伐楚叛盟也爲桓公不脩其師而執濤塗故也月者凡公出滿三時月危公之久

[疏]秋及至伐陳○解云內之微者矣○楚巳至致伐○解云莊六年傳云得意致會不得意致伐今此楚已服而致伐故難之○注凡公至之久○解云即此僖公春去秋乃還而云八月公至自伐楚又襄二十八年冬公如楚二十九年夏五月公至自楚之屬皆是危而久之久字亦有作之字者案莊五年冬公會齊人已下伐衞至六年秋公至自伐衞兵歷四時而不月者彼注云久不月者不與伐天子也故不爲危錄之者是

○葬許繆公得卒葬於所傳聞世者許大小次曹故卒少在曹後○傳丈專反

[疏]注得卒至曹後○解云所傳聞之世微國卒葬例不錄之今許得書葬故須注解也何者正以曹許雖非大國亦非微故得錄見也知許大小次曹後者案僖五年夏公及齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯會王世子于首戴許在曹上者正是會盟之序皆是主會次之非孔子之意本必得其正故何氏不以爲妨矣若然案昭十二年傳云春秋之信史也其序則齊桓晉文彼注云唯齊桓晉文會能以德優劣國大小相次序傳文云其會則主會者爲之也彼注云非齊桓晉文則如主會者爲之雖優劣大小相越不改更信史也又云其詞則丘有罪焉爾彼注云丘孔子名其貶絕譏刺之辭有所失者是丘之罪然則首戴之會正是齊桓爲伯之時而云許在曹上皆是主會者次之未必得其正者案下五年之會注云世子所以會者時桓公德衰諸侯背叛故上假王世子示以公義然則桓公德衰故曹在許下仍自不妨小于曹則知昭十二年傳云其序則齊桓晉文者据其盛時大叛言耳

○冬十有二月公孫慈帥師會齊人宋人衞人鄭人許人曹人侵陳月者刺桓公不脩其師因見患誑不內自責乃復加人以罪○慈左氏作茲誑九况反

[疏]注月者至以罪○稱云正以侵伐例時今此書月故須注解也言因見患誑者言因是不脩其師之故而爲陳之所苦患遂爲所調誑矣

五年春晉侯殺其世子申生曷爲直稱晉侯以殺据鄭殺其大夫申侯稱國也續問以殺者問殺所稱例爾非謂晉侯不當稱國爵也

[疏]注据鄭至例爾○解云即下七年夏鄭殺其大夫申侯是也○注非謂至爵也○解云若直問曷爲直稱晉侯即嫌時不合稱晉侯傳須云以殺明其但怪何故稱晉侯以殺耳

殺世子母弟直稱君者甚之也甚之者甚惡殺親親也春秋公子貫於先君唯世子與母弟以今君錄親親也今舍國體直稱君知以親親責之○舍音捨

[疏]注今舍國體○解云謂不直言晉殺申生也

○杞伯姬來朝其子其言來朝其子何据微者不當書朝連來者內辭也與其子來者問爲直來乎爲下朝出○爲下于僞反

[疏]注据微至書朝○解云即隱十一年傳云諸侯來曰朝大夫來曰聘是也○注連來至朝出○解云直來者即莊二十七年冬紀伯姬來傳云其言來何直來曰來注云直來無事而來是也今此傳又何故不云其言朝其子何而連來問之者欲問伯姬來者爲是無事而來爲是有事言來者爲是朝其子而出之○

內辭也與其子俱來朝也因其與子俱來禮外孫初冠有朝外祖之道故使若來朝其子以殺直來之恥所以辟教戒之不明也微無君命言朝者服非實○冠古亂反

[疏]注禮外至之道解云正以士冠禮冠訖見于母見于兄弟入見于姑妹乃易服玄冠玄端爵韠奠摯見于君遂以摯見于鄉大夫鄉先生鄭氏云易服不朝服者非朝事也摯雉也鄉先生鄉中老人爲卿大夫致仕者然先生猶尚見之况其外祖乎故言外孫初冠有朝外祖之道○注微無至非實○解云正見桓九年曹伯使其世子射姑來朝彼言使來朝則有君命今既是微人復不言使而經書來朝明其非實也

○夏公孫慈如牟○矣莫侯反○公及齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯會王世子于首戴曷爲殊會王世子据宰周公不殊別也○首戴左氏作首止別彼列反

[疏]注据宰至別也○解云即僖九年公會宰周公齊侯宋子已下于葵丘是也

世子貴也世子猶世世子也解貴意也言當世父位儲君副主不可以諸侯會之爲文故殊之使若諸侯爲世子所會也自王者言之以屈遠世子在三公下禮喪服斬衰曰公上大夫之眾臣是也自諸侯言之世子尊於三公此禮之威儀各有所施言及者因其文可得見汲汲也世子所以會者時桓公德衰諸侯背叛故上假王世子示以公義

[疏]注使若諸至會也○解云使若世子爲會主致諸侯於此而會之故言使若諸侯爲世子所會也○注自王至是也○解云何氏引喪服者欲言三公臣有爲之斬衰世子則無是卑於三公之義○注自諸至所施○解云即殊與不殊是也何者世子於諸侯將有君臣之義故也○注言及至會者○解云及汲汲之文故隱元年傳云及猶汲汲及我欲之然則此言及者因會王世子之經得見魯侯汲汲于齊桓矣○注時桓至公義○解云即上四年傳文桓公不脩其師楚叛盟下文鄭伯逃歸不盟九年葵丘之盟書日以見危之屬皆是也

○秋八月諸侯盟于首戴諸侯何以不序据上會序一事而再見者前目而後凡也省文從可知間無事不省諸侯會盟一事不舉盟者時世子不與盟○見賢徧反省文所景反下同與音預

[疏]注間無至諸侯○解云昭十三年秋公會劉子晉侯已下于平丘八月甲戌同盟于平丘然則彼經以其間無事不重言諸侯今重言諸侯盟于首戴故解之○注會盟至與盟○解云文十四年公會宋公陳侯衞侯已下同盟于新城然則彼是會盟一事舉盟以爲重不言會于某今此會盟並舉故須解之也言時世子不與盟者若不言諸侯則恐世子亦與之盟故須言諸侯盟于首戴則世子不與可知○

鄭伯逃歸不盟其言逃歸不盟者何据上言諸侯鄭伯在其中弟子疑故執不知問

[疏]注据上至其中○解云亦有無据字者非正本

不可使盟也時鄭伯內欲與楚外依古不盟爲解安居會上不肯從桓公盟故後言不盟○解古賣反

[疏]注時鄭伯至不盟○解云知古不盟者正見桓三年夏齊侯衞侯胥命于蒲傳云胥命者何相命也何言乎相命近正也此其爲近正奈何古者不盟結言而退是也

不可使盟則其言逃歸何据後言不盟居會上辭魯子曰葢不以寡犯眾也諸侯以義相約而鄭伯懷二心依古不肯盟故言逃歸所以抑一人之惡申眾人之善故云爾○楚人滅弦弦子奔黃○九月戊申朔日有食之此象齊桓德衰是後楚遂背叛狄伐晉滅溫晉里克比弒其二君○比弒申志反

[疏]注楚遂背叛○解云即下六年秋楚人圍許之屬是也○注狄伐晉滅溫○解云即下八年夏狄伐晉十年春狄滅溫之屬是也○注晉里克比弒其二君○解云即下九年晉里克弒其君之子奚齊十年春晉里克弒其君卓子是也

○冬晉人執虞公虞已滅矣其言執之何据滅言以歸上傳云四年反取虞知去滅變以歸言執○去起呂反下同

[疏]注据滅言以歸解云即定六年鄭游遬帥師滅許以許男斯歸之屬是也○上傳至取虞○解云在上二年○注知去至言執○解云注言此者欲解傳家得知虞已滅矣之義耳

不與滅也曷爲不與滅滅者亡國之善辭也言滅者王者起當存之故爲善辭滅者上下之同力者也言滅者臣子與君戮力一心共死之辭也不但去滅復去以歸言執者明虞公滅人以自亡當絕不得責不死位也晉稱人者本滅而執之不以王法執治之故從執無罪辭也虞稱公者奪正爵起從滅也不從滅例月者略之○戮音六又作勠力彫反

六年春王正月○夏公會齊侯宋公陳侯衞侯曹伯伐鄭圍新城邑不言圍此其言圍何彊也惡桓公行霸彊而無義也鄭背叛本由桓公過陳不以道理當先脩文德以來之而便伐之彊非所以附疏○彊也其良反○秋楚人圍許諸侯遂救許○冬公至自伐鄭事遷於救許以伐鄭致者舉不得意

[疏]注事遷至得意○解云莊六年傳云得意致會不得意致伐今此以伐致故云舉不得意然伐鄭救許皆不得意故以伐致或者但伐鄭不得意兵將復用於鄭故舉其不得意者言之即下七年春齊人伐鄭是也

七年春齊人伐鄭○夏小邾婁子來朝至是所以進稱爵者時附從霸者朝天子旁朝罷行進齊桓公白天子進之固因其得禮著其能以爵通

[疏]注至是至爵者○解云如此注者欲决莊五年秋倪黎來來朝之文○注時附至爵通○解云正以得進而稱爵故如此解小邾婁子朝天子不書者例所不錄也今朝魯而謂之旁朝者正以諸侯之法五年一朝天子但是常事故不書之欲對朝王爲正朝故謂之旁朝案隱十一年滕侯薛侯來朝皆以其來朝新王故進稱侯今此知不由朝新王而得進者正以僖公非受命之王故也

○鄭殺其大夫申侯其稱國以殺何据晉侯殺其世子申生稱侯

[疏]注据晉至稱侯○解云在上五年春

稱國以殺者君殺大夫之辭也諸侯國體以大夫爲股胘士民爲肌膚故以國體錄○秋七月公會齊侯宋公陳世子款鄭世子華盟于甯毋○款苦管反毋音無或音某○曹伯般卒○公子友如齊○冬葬曹昭公

監本附音春秋公羊注疏僖公卷第十

江南蘇松督糧道方體栞



校勘記:

 公羊注疏僖公卷十 唐石經僖公第五卷四

 齊師宋師曹師次于聶北救邢救邢 唐石經鄂本救邢字不疊此本誤衍閩監毛本同

 然即彼三事 何挍本即作則

 次于雍榆是也 浦鏜云榆左傳字此當作渝○按浦云是也襄廿三年釋文亦云渝左傳作榆

 故入也 閩監毛本同誤也鄂本元年入作人此本疏中同當據正○按故人者仍是齊宋曹也反故人言仍是救邢之三國

 便是實諸侯 閩監毛本便誤更

 是以得序之 浦鏜云得當復字誤

 未必反故人也 閩監毛本人作入誤

 解云宿音須就反留音盧冑反 此本十字略旁注盧文弨曰史記武帝紀宿留海上索隱音秀溜漢書郊祀志同又五行志其宿留告曉人備具深切亦有讀本字者

 王誅不阿親親 鄂本同閩監毛本王誤正

 公會齊侯宋公鄭伯曹伯邾婁人于朾 釋文朾左氏作檉解云朾字左氏作檉亦有作朾字

 下傳云襄公親至 浦鏜云之誤至按浦說是

 此復讎于大國 傳于作乎

 謂拒慶父 元本閩監本同鄂本拒作距毛本誤据

 舍于汶水之上 唐石經諸本同解云舊本皆作洛者誤也今齊魯之間有汶無洛

 時慶父自汶水之北 鄂本自作在此誤

 諾巳皆自畢語 解云畢作卑誤

 冀州以此名之云爾 閩監毛本同誤也蜀大字本此作北當據正漢制考同

 然則曷爲不於弒焉貶 毛本於誤與

 貶必於重者 閩監毛本同唐石經鄂本於下有其字此脫按閔二年疏引此傳云貶必於其重者亦有其字

 正猶殺夫罪重故也 浦鏜云猶疑由字誤

 是以於歸亦作常文錄之若公之喪至自齊 毛本於改于若誤諱下薨於夷於字同

 孰城 十四年傳曰孰城之疏引此傳亦有之字唐石經以下本皆脫

 曷爲不言城衞 解云舊本曷爲之下有不言二字今無者脫也按唐石經曷爲下原刻作城後磨改爲不則木作曷爲城衞不言二字係磨改補入故此行及次行皆十一字其蹟可覆也疏本亦無不言二字十四年傳云曷爲城杞亦無不言

 故當言城衞 疏本故作固解云固難之固亦有作故字者諸本作故難之固誤也按何氏當本用固字七年注云固因其得禮著其能以爵通此注今本作故非

 令君喪無所繫矣 監毛本令誤今閩本今字剜改當本作令

 假滅國者道以取亡焉 唐石經焉字磨改

 𥨊而不寐 唐石經諸本𥨊作寢下同○按不當从穴

 其諸異乎人之求之歟者 閩監毛本歟作與

 昳晉大夫 ○按昳當作䀢从矢下同

 荀息請曰以屈產之乘 唐石經諸本作荀息曰請以屈產之乘

 與垂棘之白璧 唐石經璧作{𨐧-土+王}

 猶外府藏也 解云本藏下有之字

 馬出之內廄繫之外廄爾 唐石經廄作廄外字磨改

 謂立性貪賄於寶甚也 閩監本同毛本賄誤賂

 齊侯宋公江人黃人盟于貫澤 唐石經同釋文貫澤二傳無澤字按九年傳貫澤之會解云即上二年秋九月齊侯宋公江人黃人盟于貫是也而此言于貫澤者蓋地有二名然則公羊僖二年經本作盟于貫九年傳云貫澤陸氏猶未深考○按此九年疏奪澤字耳前說非也

 晉大于宋不序晉而序宋者 孫志祖云穀梁疏引二晉字下皆有楚字乃與下文合各本脫也

 所以獎夫霸功 鄂本夫作大此誤按穀梁疏正作大

 即十二年十一月十二月 浦鏜云上二年上字誤作十

 故言之際矣此大會也 末四字當在下節疏曷爲末言爾之上割裂疏文誤屬此

 水出于山入於川爲谿 閩監本同按于當作於毛本於改于誤甚

 猶曰往盟於齊 毛本於改于

 時國齊都盟 閩監毛本同誤也鄂本國作因當據正

 但此經既有莅盟之文 閩監毛本既誤即

 卒怗荊 閩監毛本怗誤帖

 時喜得屈完來服於陘 毛本於改于此本翻刻陘誤陛

 辭之復 鄂本復作複釋文作復

 何言乎喜服楚 唐石經何言乎喜四字磨改多增一字

 至是乃服楚 鄂本乃服楚三字誤作傳文閩監毛本楚字猶誤作傳文屬下惟此本與唐石經合

 南夷與北狄交 閩監毛本同誤也唐石經鄂本作北夷當據正注同此本疏標起訖云注北夷至中國閩監毛本亦改作北狄矣

 東里山人按:「邢衞」,道光本作「那衞」,據下文改。

 皆何以名 閩本同監毛本名誤明

 卒怗荊 唐石經鄂本同閩監毛本怗誤帖釋文怗他協反一本作貼服也劉兆同一本作拈或音章貶反石經考文提要云唐元度九經字㨾宋景德本鄂泮官書本皆作怗

 即上九年夏六月 浦鏜云元誤九按浦說是

 序績也 唐石經諸本同何注序次也績功也按鹽鐵論執務篇引傳曰子積也下云故上積而成山阜水積而成江海行積而成君子與何本異蓋是嚴顏之別

 君既服南夷矣 唐石經鄂本宋本閩監本同毛本既誤能

 桓公假塗于陳而伐楚 唐石經鄂本宋本閩本同監毛本塗改途

 凡公出滿三時 閩監毛本同誤也鄂本三作二當據正

 月危公之久 解云危而久之久字亦有作之字者按久作之則不通

 其序則齊桓晉文 閩監毛本序改事○按作事則與昭十二年傳不合

 其詞則丘有罪焉 閩監本同毛本詞改辭非

 紀伯姬來傳云 浦鏜云杞誤紀按浦說是也

 言朝者服非實 鄂本服作明此誤疏亦云經書來朝明其非實

 鄉中老人爲卿大夫致仕者 閩本同監毛本卿誤鄉

 公上大夫之眾臣是也 鄂本上作士此誤

 据上言諸侯 解云亦有無据字者非正本

 戮力一心 鄂本戮作勠此本文十三年疏所引同釋文戮又作勠

 夏小邾婁子來朝 毛本邾誤𮟵

 旁朝罷行進 鄂本罷作能○按旁應讀去聲於朝天子罷而朝魯所謂朝罷朝也作能者應誤

 盟于甯毋 閩本毋作母釋文甯毋音無或音某葉鈔本及唐石經作甯母

字數:12822,最後更新時間: