重栞宋本公羊注䟽附挍勘記
何休學解
二十有五年春齊崔杼帥師伐我北鄙○夏五月乙亥齊崔杼弒其君光○公會晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾婁子滕子薛伯杞伯小邾婁子于陳儀○六月壬子鄭公孫舍之帥師入陳日者陳鄭俱楚之與國今鄭背楚入陳明中國當憂助鄭以離楚弱陳故爲中國憂錄之○背音佩爲于僞反
[疏]注日者至錄之○解云正以公羊之義入例書時傷害多者乃始書月即成七年秋吳入州來隱二年夏五月莒人入向之屬是今此書日故爲憂錄之故也言陳鄭楚之與國者正以宣十一年夏楚子陳侯鄭伯盟于辰陵之文也
○秋八月己巳諸侯同盟于重丘會盟再出不舉重者起諸侯欲誅崔杼故詳錄之○重直龍反
[疏]注會盟至錄之○解云正以文十四年夏公會宋公以下同盟于新城舉盟以爲重不言會于某今會盟並舉故須解之僖九年公會宰周公以下于葵丘之下注云會盟一事不舉重者時宰周公不與盟也昭十三年平丘之下注云不舉重者起諸侯欲討棄疾故詳錄之與此同
公至自會○衞侯入于陳儀陳儀者何衞之邑也曷爲不言入于衞据與鄭突入櫟同○櫟力狄反
[疏]陳儀者何解云欲言是國衞侯入于欲言其邑不繫于衞故執不知問○注据與至櫟同○解云桓十五年秋九月鄭伯突入于櫟櫟者何鄭之邑曷爲不言入于鄭注云据齊陽生立陳乞家言入于齊今此亦据哀公六年齊陽生之事與之同故云据與鄭突入櫟同矣哀六年傳云景公死而舍立陳乞使人迎陽生于諸其家諸大夫不得已皆逡巡北面再拜稽首而君之爾然則陽生實入陳乞家而言入于齊今衞侯入于陳儀不言入于衞是以据而難之然則陽生入于陳乞之家在國都之內故言入于齊陳儀非國都故不得言入于衞
諼君以弒也以先言入后言弒也時衞侯爲剽所篡逐不能以義自復詐願居是邑爲剽臣然后候間伺便使甯喜弒之君子耻其所爲故就爲臣以諼君惡之未得國言入者起詐篡從此始○諼況元反以弒音試注同后年放此伺便音司下婢面反惡烏路反
[疏]注以先至弒也○解云謂今言入二十六年弒剽是也云時衞侯爲剽所篡逐者初見篡逐在十四年今仍未復故言時也云然后候間伺便使甯喜弒之者在下二十六年春云故就爲臣以諼君惡之者謂就其君之文以惡之云未得國言入者云云欲言小白陽生之屬得國乃言入
[疏]公孫囆云云亦有本作公孫萬字者
○十有二月吳子謁伐楚門于巢卒門于巢卒者何入門乎巢而卒也入門乎巢而卒者何入巢之門而卒也以先言門后言于巢吳子欲伐楚過巢不假塗卒暴入巢門門者以爲欲犯巢而射殺之君子不怨所不知故與巢得殺之使若吳爲自死文所以彊守禦也書伐者明持兵入門乃得殺之○謁左氏作遏卒暴七忽反射食亦反
[疏]吳子遏者亦有一本作謁字者○門于巢卒者何○解云欲言好者舉門于巢卒欲言其殺卒非殺之稱故執不知門○入門乎巢而卒者何○解云雖加入者仍未分明故更以不知問之○注先言門后言于巢者○解云正以先入其門巢人乃殺故言門于巢卒傳云入巢之門而卒也者解入于巢而卒
吳子謁何以名据諸侯伐人不名傷而反未至乎舍而卒也以名卒間無事知以傷辜死還就張本文伐名知傷而反卒繫巢知未還至舍巢不坐殺復見辜者辜內當以弒君論之辜外當以傷君論之○復扶又反
[疏]吳子謁至卒也○解云上七年傳云鄭伯髠原何以名傷而反未至乎舍而卒也已是辜傳也今復發之者正以彼是臣傷其君今此異國因其異故復發之○注以名至本文○解云正以伐楚而書名門于巢而言卒其間更無事知以傷之故傷辜而死是以還就于伐而書其名爲卒張本文云伐名知傷而反卒繫巢知未還至舍者正以名者卒爵之稱今于伐已名知其見傷而反也其卒之時仍繫巢言之故知於被傷還未至于舍止之處而卒也云巢不坐殺復見辜者上注云與巢得殺是巢不坐殺也言復見辜者對上七年言之故言復也云辜內當云云者上注云與巢得殺之今見辜者正以過國假塗賓客之謙謹重門設守主人之恒備今吳人無禮凌暴巢國若不與殺開衰世諸侯得使縱橫巢無禦備而殺人之君若今舍之又脫漏其罪是以何氏進退月之若以殺論巢君合絕若以傷論貶黜而已云云之說在上七年
二十有六年春王二月辛卯衞甯喜弒其君剽甯喜爲衞侯衎弒剽不舉衎弒剽者諼成于喜○剽匹妙反喜爲于僞反下文爲惡曷爲同
[疏]注甯喜至剽者解云下二十七年傳文云不舉衎弒剽者諼成于喜者言喜若爲衎弒剽春秋舉重宜書衎弒今書喜者正由諼成于喜故也是以下二十七年傳曰甯殖死喜立爲大夫使人謂獻公黜公者非甯氏也孫氏爲之吾欲納公何如是諼詐于成喜之文也
○衞孫林父入于戚以叛衎盜國林父未君事衎言叛者林父本逐衎衎入故叛衎得誅之猶定公得誅季氏故正之云爾
[疏]注林父至言叛者○解云正以凡言叛者臣盜土之辭故如此解云林父本逐衎者在十四年也○注猶定公至云爾○解云昔林父逐衎衎得誅之季氏不逐定公而定公得誅季氏者正以昭公是父父子一體榮辱同之季氏逐昭公故與定公得誅之也知如此者正以定公元年霣霜殺菽何氏云周十月夏八月微霜用事未可殺菽菽者少類爲稼強季氏象也是時定公喜於得位而不念父黜逐之恥反爲滛祀立焬宮故天示以當早誅季氏是也
○甲午衞侯衎復歸于衞此諼君以弒也其言復歸何据齊陽生至陳乞家時書入于齊不書復歸復歸者入無惡文
[疏]注据齊至歸者○解云即哀六年秋齊陽生入于齊傳云景公死而舍立陳乞使人迎陽生于諸其家諸大夫不得已皆再拜稽首而君之爾是也云復歸者入無惡文者即桓十五年傳云復歸者出惡歸無惡是也
惡剽也主惡剽衞侯入無惡則剽惡明矣○惡剽烏路反注及下惡剽以惡并上注故惡反惡惡輕以惡皆同曷爲惡剽据齊陽生不書歸惡舍剽之立於是未有說也凡篡立皆緣親親也剽以公孫立於是位尤非其次故衞人未有說喜由此得成諼禍故惡以爲戒也篡重不書反惡此者因重不得書故得惡輕亦欲以見重○有說音悅注同以見賢徧反下出見同
[疏]注凡篡至親親也者○解云正以有繼及之道故也○云剽以公孫立於是位尤非其次故衞人未有說者○解云若以昭穆言之遠於公子故曰尢非其次也昭穆既遠復無賢德是以衞未有說之也
然則曷爲不言剽之立据衞人立晉
[疏]注据衞人立晉者在隱四年
不言剽之立者以惡衞侯也欲起衞侯失眾出奔故不書剽立剽立無惡則衞侯惡明矣日者起甯氏復納之故出入同文也甯喜弒君而衞侯歸則甯氏納之明矣以歸出奔俱日知出納之者同衞侯歸而孫氏叛孫氏本與甯氏共逐之亦可知也名者起盜國盜國明則復歸爲惡剽出見矣○復納扶又反
[疏]注日者至納之解云正以春秋之例歸與復歸例皆時即僖二十八年夏六月衞侯鄭自楚復歸于衞何氏云復歸例皆時此月者爲下卒出也是也今此書日故須解之○云故出入同文也者○解云即十四年夏四月己未衞侯衎出奔齊今此復日故曰同文也○云盜國明至見矣者○解云正以復歸者出有惡入無惡故得爲惡剽之文何者衎既盜國寧得無惡而入言復歸知更有所見
○夏晉侯使荀吳來聘○公會晉人鄭良霄宋人曹人于澶淵○秋宋公殺其世子痤痤有罪故平公書葬○痤在禾反
[疏]注痤有罪至書葬○解云春秋之例君殺無罪大夫及枉殺世子者皆不書葬以明其合絕是以申生無罪不書獻公之葬至昭十一年經云叔弓如宋葬宋平公者正以痤有罪故也若隱元年鄭伯克叚于鄢以其有罪故去弟痤今若有罪仍言世子者正以叚有當國之罪重故如其意貶去其弟使如國君氏上鄭所以見叚之惡逆矣今痤之罪微不足去世子但是合罪之科故得存其葬矣
○晉人執衞甯喜此執有罪何以不得爲伯討据甯喜弒君者稱人而執非伯討
[疏]注稱人而執非伯討者○解云僖四年傳文也
不以其罪執之也明不得以爲功當坐執人○八月壬午許男甯卒于楚○甯乃定反○冬楚子蔡侯陳侯伐鄭○葬許靈公
二十有七年春齊侯使慶封來聘○夏叔孫豹會晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衞石惡陳孔瑗鄭良霄許人曹人于宋○孔瑗二傳作孔奐○衞殺其大夫甯喜衞侯之弟鱄出奔晉衞殺其大夫甯喜則衞侯之弟鱄曷爲出奔晉据與射姑同○鱄市轉反又音專一音直轉反射音亦又音夜
[疏]注据與射姑同○解云即文六年晉殺其大夫陽處父狐射姑出奔狄傳云晉殺其大夫陽處父則孤射姑曷爲出奔彼注云据蔡殺其大夫公子燮蔡公子履出奔楚此非同姓恐見及然則今此亦据公子履出奔之事與射姑同故言据與射姑同矣其公子履之事在上二十年秋執鉄鑕者若似司弓矢云甲革椹鑕之類
爲殺甯喜出奔也曷爲爲殺甯喜出奔据非同姓○爲殺于僞反下爲殺爲我爲衞注深爲皆同衞甯殖與孫林父逐衞侯而立公孫剽甯殖病將死謂喜曰黜公者非吾意也孫氏爲之黜猶出逐○黜公勑律反下文注同我即死女能固納公乎固猶必也喜者殖子殖本與孫氏共立剽而孫氏獨得其權故有此言○女音汝喜曰諾甯殖死喜立爲大夫使人謂獻公曰黜公者非甯氏也孫氏爲之吾欲納公何如獻公曰子苟納我吾請與子盟盟者欲堅固喜意喜曰無所用盟時喜見獻公多詐欲使公子鱄保之故辭不肯盟曰臣納君義也無用爲盟矣請使公子鱄約之喜素信鱄以爲鱄能保獻公獻公謂公子鱄曰甯氏將納我吾欲與之盟其言曰無所用盟請使公子鱄約之子固爲我與之約矣公子鱄辭曰夫負羈縶縶馬絆也○羈縶本又作{馬/革}下陟立反馬絆也絆音半執鈇鑕從君東西南北則是臣僕庶孽之事也僕從者庶孽眾賤子猶樹之有孽生○鉄音甫又方丁反鑕之實反從君才用反又如字注同孽魚列反又五割反注及下同若夫約言爲信則非臣僕庶孽之所敢與也鱄見獻公多詐不敢保○與音預獻公怒曰黜我者非甯氏與孫氏凡在爾欲以此語迫從令必約之○令力呈反公子鱄不得已而與之約已約歸至殺甯喜獻公歸至國背約殺甯喜○背約音佩下同公子鱄挈其妻子而去之慙恚不能保獻公○挈苦結反恚一睡反將濟于河攜其妻子攜猶提也而與之盟恐乘舟有風波之害已意不得展故將濟豫與之盟曰苟有履衞地食衞粟者昧雉彼視昧割也時割雉以爲盟猶曰視彼割雉負此盟則如彼矣傳極道此者見獻公無信刺縳兄爲彊臣所逐既不能救又移心事剽背爲姦約獻公雖復因喜得反誅之小負未爲大惡而深以自絕所謂守小信而忘大義拘小介而失大忠不爲君漏言者即漏言當坐殺大夫不得以正葬正葬明喜有罪○昧舊音刎亡粉反一音未又音蔑割也見獻賢徧反下見此同復扶又反介音界
[疏]注誅之至大忠○解云獻公之入甯喜之由背賢弟之約殺所恃之人應爲大惡而言小負者正以甯氏殺逐兩君累世同惡雖納舊君未足掩其前罪今獻公違約殺之故謂之小負何氏必知小負者正以下二十九年秋葬衞獻公若殺無罪大夫例不書葬而獻公書葬甯喜有罪明矣喜既有罪則殺之者罪輕其罪既輕謂之小負不亦宜乎○注不爲至有罪解云君漏言者即文六年傳云射殺則其稱國以殺何君漏言也是也然則君漏言者即坐殺大夫故當去其葬而文六年晉襄公由漏言以殺處父而經書公子遂如晉葬襄公者正以彼經殺在葬後是以不得去其君葬矣
○秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟于宋曷爲再言豹据盟于首戴不再出公
[疏]注据盟至出公○解云即僖五年夏公及齊侯宋公以下會王世子于首戴秋八月諸侯盟于首戴是也
殆諸侯也殆危也危諸侯故再出豹懼錄之曷爲殆諸侯据首戴不殆爲衞石惡在是也曰惡人之徒在是矣衞侯衎不信而使惡臣石惡來故深爲諸侯危懼其將負約爲禍原先見此者衎負鱄殺喜得書葬嫌於義絕可欲起其小負會盟再出不舉重者方再出豹也石惡惡者下出奔是也
[疏]注會盟至豹也○解云正以文十四年夏公會宋公以下同盟于新城舉盟以爲重不言會于某今此會盟並舉故須解之
○冬十有二月乙亥朔日有食之是后閽殺吳子餘祭蔡世子般弒其君莒人弒其君之應○閽殺音昏下音弒二十九年同祭側界反
[疏]注是后至之應○解云即下二十九年夏五月閽弒吳子餘祭三十年夏四月蔡世子般弒其君固三十一年冬十月莒人弒其君密州是也
二十有八年春無冰豹羯爲政之所致
[疏]注豹羯至所致解云成元年無冰之下注云尚書曰舒恒燠若易京房傳曰當寒而溫倒置也是時成公幼少季孫行父專權而委任之所致即其義也而偏指豹羯者正以數年以來專見豹羯之事不見季孫見經明是時豹羯用事故也即上二十三年叔孫豹帥師救晉次于雍渝二十四年叔孫豹如晉仲孫羯帥侵齊二十七年夏叔孫豹會晉趙武以下于宋案下文秋仲孫羯如晉二十九年夏仲孫羯會晉荀盈以下城杞之屬是也
○夏衞石惡出奔晉○邾婁子來朝○秋八月大雩公方久如楚先是豫賦于民之所致
[疏]注公方久如楚○解云即下十一月公如楚二十九年夏五月公至自楚是也
仲孫羯如晉○冬齊慶封來奔○十有一月公如楚如楚皆月者危公朝夷狄也
[疏]注如晉皆月者○解云即此及昭七年三月公如楚皆月之屬是也
○十有二月甲寅天王崩靈王○乙未楚子昭卒乙未與甲寅相去四十二日蓋閏月也葬以閏數卒不書閏者正取朞月明朞三月之喪始死得以閏數非死月不得數閏○閏數所主反下同期月居其反又作朞
[疏]注葬以閏至數閏○解云哀五年閏月葬齊景公傳云閏不書何以書注云据楚子昭卒不書閏傳云喪以閏數也注云謂喪服大功以下諸喪當以閏月爲數傳又云喪曷爲以閏數注云据卒不書閏傳云喪數略也注云略猶殺也以月數恩殺故并閏數然則大功以下以月爲數故得數之故此注云葬以閏數云卒不書閏者正取朞月者以其取朞月故不得書閏矣何者以閏非正月故也以此言之明朞三年之喪始死在閏月得數之何者正以閏月者前月之餘故得繼前月言之若閏不在始死之月則不得數之何者朞三年皆以年計若通閏數之則不滿朞三年故也
二十有九年春王正月公在楚何言乎公在楚据成十一年正月公在晉不書
[疏]注据成至不書○解云即成十年秋七月公如晉十一年春王三月公至自晉則知正月之時公在晉明矣
正月以存君也正月歲終而復始臣子喜其君父與歲終而復始執贄存之故言在在晉不書在楚書者惡襄公久在夷狄爲臣子危錄之○而復扶又反下皆同惡襄烏路反下惡以同爲臣于僞反下故爲爲季子傳凡爲同
[疏]注臣子至言在○解云公在國時恒以歲首存之今君在楚不得行此事故書其所在云在晉不書云云者即成十一年是也若然案昭三十一年三十二年皆云春王正月公在乾侯何言在晉不書者昭三十年注云閔公運潰無尺土之居遠在乾侯故以存君書明臣子當憂納之然則閔公失國遠在晉地是以書之仍非常例也
○夏五月公至自楚○庚午衞侯衎卒○閽弒吳子餘祭閽者何門入也守門人號
[疏]閽者何○解云欲言其臣閽非臣稱欲言非臣而得弒吳子故執不知問
刑人也以刑爲閽古者肉刑墨劓臏宮與大辟而五孔子曰三皇設言民不違五帝畫象世順機三王肉刑揆漸加應世黠巧姦僞多○劓魚器反臏毗忍反辟婢亦反畫象音獲應世應對之應黠閑八反
[疏]注以刑至而五○解云何氏所以必言古者肉刑者正以漢文帝感女子之訴恕倉公之罪除肉刑之制故指肉刑爲古者矣知五刑爲此等者正以元命包云墨劓辟之屬各千臏辟之屬五百宮辟之屬三百大辟之屬二百列爲五刑罪次三千是也案周禮司刑職云墨罪五百劓罪五百刖罪五百宮罪五百大辟五百凡二千五百與此違者鄭駮異義云臯陶改臏爲剕呂刑有剕周改剕爲刖然則司刑職周刑也孔子爲春秋採摘古制是以元命包之文與司刑名異條目不同云孔子曰三皇設言民不違五帝畫象世順機三王肉刑揆漸加應世黠巧姦僞多者孝經說文言三皇之時天下醇粹其若設言民無違者是以不勞制刑故曰三皇設言民無違也其五帝之時黎庶已薄故設象刑以示其恥當世之人順而從之疾之而機矣故曰五帝畫象世順機也畫猶設也其象刑者即唐傳云唐虞之象刑上刑赭衣不純注云純緣也時人尚德義犯刑者但易之衣服自爲大恥中刑雜屨屨履也下刑墨幪幪巾也使不得冠飾周禮罷民亦然上刑易三中刑易二下刑易一輕重之差以居州里而民恥之是也三王之時劣薄已甚故作肉刑以威恐之言三王必爲重刑者正揆度其世以漸欲加而重之故曰揆漸加也當時之人應其時世而爲黠巧作姦僞者彌多于本用此之故須爲重刑也云云之說備在孝經䟽
刑人則曷爲謂之閽据非刑人名刑人非其人也以刑人爲閽非其人故變盜言閽
[疏]注以刑至言閽○解云曲禮上篇云刑人不在君側鄭注云爲怨恨爲害祭統云古者不使刑人守門然則刑人不合爲閽故曰以刑人爲閽非其人也刑人弒君正合書盜故哀四年盜弒蔡侯申之下傳云弒君賤者窮諸人此其稱盜以弒何賤乎賤者也賤乎賤者孰謂謂罪人也是其刑人弒君正合稱盜之文是以此注云故變盜言閽
君子不近刑人近刑人則輕死之道也刑人不自賴而用作閽由之出入卒爲所殺故以爲戒不言其君者公家不畜士庶不友放之遠地欲去聽所之故不繫國不繫國故不言其君○不近附近之近下同
[疏]注刑人至其君○解云猶言不自重似若世人名輕賤之物云非可賴也又云公家不畜士庶不友放之遠地欲去聽所之者出禮記王制文注故不至其君者言故不繫國者謂不言吳閽也既不繫國則絕君臣之義故不言弒其君矣
○仲孫羯會晉荀盈齊高止宋華定衞世叔齊鄭公孫叚曹人莒人邾婁人滕人薛人小邾婁人城杞書者杞時微善能成王者後
[疏]衞世叔齊○解云左氏經作大叔儀
○晉侯使士鞅來聘○鞅於丈反○杞子來盟貶稱子者微弱不能自城危社稷宗廟當坐善諸侯城之復貶者諸侯自閔而城之非杞能以善道致諸侯
[疏]注貶稱至當坐○解云杞是王者之後實爲公但春秋之義假魯爲王新周故宋黜杞爲伯是以莊二十七年冬杞伯來朝注云杞夏後不稱公者春秋黜杞新周而故宋以春秋當新王然則杞之常爵正合稱伯而稱子者微弱不能自城危社稷宗廟當坐故也云云之說在僖二十三年
○吳子使札來聘吳無君無大夫此何以有君有大夫据向之會稱國○札側八反
[疏]注据向之會稱國○解云即上一四年季孫宿叔老會晉士匄以下會吳于向是也
賢季子也何賢乎季子据聘不足賢而使賢有君有大夫荊人來聘是也
[疏]注荊人來聘是也釋曰即莊二十三年夏荊人來聘是也然則彼亦來聘而但稱人則知來聘之功不足褒美今得加文故怪之
讓國也其讓國奈何謁也餘祭也夷昧也與季子同母者四與并也并季子四人季子弱而才兄弟皆愛之同欲立之以爲君謁曰今若是迮而與季子國迮起也倉卒意○迮子各反起也卒七忽反季子猶不受也請無與子而與弟弟兄迭爲君迭猶更也○迭大結反更也更也音庚而致國乎季子皆曰諾故諸爲君者皆輕死爲勇飲食必祝祝因祭祝也論語曰雖疏食菜羹瓜祭是也○祝之又反又之六反注同疏食音嗣
[疏]故諸至爲勇○解云言其或輕其死或爲勇事即餘祭不遠刑人謁爲巢門所殺是也○注論語至是也○釋曰論語鄉黨文言雖疏食菜羹及瓜質薄之物亦必祭其所先君子有事不忘本也引之者證飲食有祭之義吳子因此祭而得自祝也
曰天苟有吳國猶曰天誠欲有吳國當與賢弟
[疏]注猶曰至賢弟○釋曰言天誠有吳而不滅之我當將國以與賢弟也
尚速有悔於予身尚猶努力速疾也悔咎予我也欲急致國于季子意
[疏]尚速至予身○解云案成十七年左氏傳云晉士燮祈死下何氏作膏肓難之曰休以爲人生有三命有壽命以保度有隨命以督行有遭命以摘暴未聞死可祈也昔周公之隆天不出妖地不出㜸陰陽和調災害不生武王有疾周公植璧秉珪願以身代武王疾愈周公不夭由此言之死不可請偶自天祿欲盡矣非果死今左氏以爲果死因著其事以爲信然於義左氏爲短然則今此謁等亦自祈死而得難左氏者公羊此事直見謁等愛其友弟致國無由精誠之至而願早卒遂忘死不可祈之義矣猶如周公代死子路請禱之類豈言謁等祈得死乎而謁及餘祭之死或入巢之門或閽人所殺抑亦事非天眷也豈如左氏以果死爲信然故得難之然則季子仁者知兄如此何不早去而令三君遇咎自悔者蓋謁等但爲密謀季子不知是以未去耳
故謁也死餘祭也立故迭爲君
[疏]故謁也死○解云在上二十五年餘祭也立在上二十六年餘祭也死在今年夏夷昧也立在明年夷昧也死在昭十五年春季子使而反至而君之爾者在昭十五年凡爲季子之故也者三君皆然故言凡凡者非一之辭
餘祭也死夷昧也立夷昧也死則國宜之季子者也季子使而亡焉僚者長庶也即之緣兄弟相應而即位所以不書僚篡者緣季子之心惡以已之是揚兄之非故爲之諱所以起至而君之○季子使所吏反下同僚者力雕反長庶丁丈反下注同季子使而反至而君之爾不爲讓國者僚已得國無讓也闔廬曰先君之所以不與子國而與弟者凡爲季子故也將從先君之命與則國宜之季子者也如不從先君之命與則我宜立者也僚惡得爲君乎於是使專諸刺僚闔廬謁之長子光專諸膳宰僚耆炙魚因進魚而刺之○闔戶臘反廬力居反命與音餘下命與同僚焉於虔反本又作惡音烏刺僚七賜反又七亦反注同耆市志反
[疏]注闔廬至子光○解云正以上云則我宜立故也云專諸膳宰僚耆炙魚因進魚而刺之者吳語文自闔廬以下至去之延陵皆在昭二十七年
而致國乎季子季子不受曰爾弒吾君吾受爾國是吾與爾爲篡也爾殺吾兄吾又殺爾是父子兄弟相殺終身無已也兄弟相殺者謂闔廬爲季子殺僚○爾殺吾君申志反注殺僚同篡初患反去之延陵延陵吳下邑禮公子無去國之義故不越竟終身不入吳國不入吳朝既不忍討闔廬義不可留事
[疏]注不入吳朝○解云正以延陵者竟內之邑而言不入吳國故以朝廷解之
故君子以其不受爲義以其不殺爲仁故大其能去以其不以貧賤苟止故推二事與之
[疏]注故大其能去○解云言由其能去之故君子與之
賢季子則吳何以有君有大夫据其本不賢其君以季子爲臣則宜有君者也方以季子賢許使有臣有大夫故宜有君札者何吳季子之名也春秋賢者不名此何以名許夷狄者不壹而足也故降字而名
[疏]札者何○解云欲言其名違賢者例欲言其字仍不足其氏故執不知問○許夷狄者不壹而足也者○解云壹而足者即莊二十五年春陳侯使汝叔來聘是也
季子者所賢也曷爲不足乎季子許人臣者必使臣許人子者必使子也緣臣子尊榮莫不欲與君父共之字季子則遠其君夷狄常例離君父辭故不足以隆父子之親厚君臣之義季子讓在殺僚後豫於此賢之者移諱于闔廬不可以見讓故復因聘起其事○遠于萬反見賢徧反
[疏]注季子至見讓解云殺僚在昭二十七年夏言移諱于闔廬者移卻季子讓國之文諱去闔廬之殺是以不得見其讓矣故彼注云不書闔廬弒其君者爲季子諱明季子不忍父子兄弟自相殺讓國闔廬欲其高之故爲沒其罪也是也
○秋九月葬衞獻公○齊高止出奔北燕○燕音烟○冬仲孫羯如晉
三十年春王正月楚子使薳頗來聘月者公數如晉希見荅今見聘故喜錄之○薳于委反頗音皮又音彼一音普何反一本作跛者音同二傳作薳罷數所角反
[疏]注月者至錄之○解云文當言如晉是若有作如楚字者誤也言數如晉者即上三年春公如晉四年冬公如晉八年春公如晉十二年冬公如晉二十一年春公如晉之屬是也在位之間五朝于晉故言數也言希見荅者上十二年夏晉侯使士彭來聘二十九年夏晉侯使士鞅來聘是也魯侯五朝而晉人再荅故謂之希二十八年公○如楚楚亦一報故喜錄之也案上元年晉侯使荀罃來聘而解之言希者以其公如晉之前非荅公之事故也
○夏四月蔡世子般弒其君固不日者深爲中國隱痛有子弒父之禍故不忍言其日○般音班深爲于僞反下爲伯不爲爲中國同
[疏]注不日至其日○解云欲道文元年冬十月丁未楚世子商臣弒其君髠以其是夷狄忍言其日也
○五月甲午宋災伯姬卒伯姬守禮含悲極思之所生外災例時此日者爲伯姬卒日○思息吏反
[疏]外災至卒日○解云外災例時即莊十一年秋宋大水莊二十年夏齊大災上九年春宋火之屬是也而昭九年夏四月陳火書月者正以楚人強暴行詐枉滅君子閔之故特月矣故彼注云月者閔之是也而昭十八年夏五月壬午宋衞陳鄭災而盡日者正以四國同日而俱災四國者天下象若曰無天下云爾故日之然則此不合日而日自爲伯姬卒故日若然即魯女之卒例合書日而莊四年三月紀伯姬卒不日者彼夏六月乙丑齊侯葬紀伯姬何氏云卒不日葬日者魯本宜葬之故移恩錄文於葬是也以此言之則知莊二十九年冬十有二月紀叔姬卒三十年八月癸亥葬紀叔姬亦是魯本宜葬之故移恩錄文於葬也
○天王殺其弟年夫王者得專殺書者惡失親親也未三年不去王者方惡不思慕而殺弟不與子行也不從直稱君者舉重也莒殺意恢以失子行錄設但殺弟不能書是也不爲諱者年夫有罪○年夫音佞又如字二傳作佞夫惡失烏路反下皆同去起呂反子行下孟反下子行其行同
[疏]注王者至親也○解云諸侯之義不得專殺大夫若大夫有罪而殺之者皆惡于專殺是以書見今此天王也自得專殺若殺大夫宜不書之書者以其未王而殺母弟失親親故惡而書也○未三至子行○解云文九年毛伯來求金之下傳云何以不稱使當喪未君也踰年矣何以謂之未君即位矣而未稱王也未稱王何以知其即位以諸侯之踰年即位亦知天子之踰年即位也注云俱繼體其禮不得異以天子三年然後稱王亦知諸侯於其封內三年稱子也然則靈王之崩在二十八年十有二月則於此時未三年也未合稱王而稱王者責其在父服之內方當思慕而已而殺其母弟非人子之義是以直稱天王不與其子行也而昭二十二年夏四月景王崩至二十三年秋七月天王居于狄泉亦未三年而稱天王者彼傳云此未三年其稱天王何著有天子也何氏云時庶孽並篡天王失位徙居微弱甚故急著正其號明天下當救其難而事之是也○注不從至有罪○解云僖五年春晉侯殺其世子申生傳云曷爲直稱晉侯以殺殺世子母弟直稱君者甚之也注云甚之者甚惡殺親親也春秋公子貫於先君唯世子與母弟以今君錄親親也今舍國體直稱君知以親親責之然則殺世子母弟者皆直稱君甚之今經云天王殺其弟年夫者寧知不是直稱爵之例而知天王者乃是不與子行者正以其在父服之內而不思思慕反殺先君之子以此爲重故知義然云莒殺意恢以失子行錄者即昭十四年冬莒殺其公子意恢注云莒無大夫書殺公子者未踰年而殺其君之子不孝尤甚故重而錄之稱氏者明君之子是也云設但殺弟不能書是也者正以莒殺意恢以其在喪內故書而責之則知天王殺弟若不在喪不書矣若諸侯之義不得專殺大夫而言莒殺意恢在喪內乃書者正以意恢直莒子之弟不爲大夫故也今此王者自得專殺若不在喪內何勞書乎故云設但殺弟不能書是也云不爲諱者年夫有罪者春秋之義雖言黜周而王魯乃實天子服內殺弟是甚惡何故不爲尊者諱因年夫有罪則王者之惡稍輕是以春秋不復諱矣
○王子瑕奔晉稱王子者惡天子重失親親○重直用反又直勇反
[疏]注稱王至親親○解云正以文元年天王使叔服來會葬注云叔服王子虎也不繫王者不以親疏錄也今此王子瑕言王子者正惡天王重失親親故也
○秋七月叔弓如宋葬宋共姬外夫人不書葬此何以書隱之也何隱爾宋災伯姬卒焉說在下也○共音恭其稱謚何据葬紀伯姬不言謚
[疏]注据葬至言謚○解云即莊四年齊侯葬紀伯姬是也然則宋伯姬得稱謚者以其賢故也即紀伯姬不言謚者不賢明矣若然案隱七年春王三月叔姬歸于紀何氏云叔姬者伯姬之媵也媵賤書者後爲嫡終有賢行紀侯爲齊所滅能處隱約全竟婦道故重錄之然則紀叔姬亦有賢行而莊三十年葬紀叔姬之經不云謚者蓋以劣於宋伯姬故不得與之同文何者能處隱約全竟婦道豈同守節盡誠逮火而死乎
賢也何賢爾宋災伯姬存焉有司復曰火至矣請出伯姬曰不可吾聞之也婦人夜出謂有事宗廟不見傅母不下堂禮后夫人必有傅母所以輔正其行衞其身也選老大夫爲傅選老大夫妻爲母○傅母如字又武候反本又作姆同
[疏]注選老至爲母○解云春秋說文作時王之禮逮乎火而死者爲火所逮環而死也
傅至矣母未至也逮乎火而死故賢而錄其說○鄭良霄出奔許自許入于鄭鄭人殺良霄○冬十月葬蔡景公賊未討何以書葬君子辭也君子爲中國諱使若加弒月者弒父比髠原恥尤重故足諱辭○加弒音試下同
[疏]注君子至加弒○解云凡君弒者雖賊未討亦書其君葬故昭十九年夏五月戊辰許世子止弒其君買冬葬許悼公傳云賊未討何以書葬不成于弒也○注月者至諱辭○解云即上七年冬十二月鄭伯髠原如會未見諸侯丙戌卒于操傳云諸侯卒其封內不地此何以地隱之也何隱爾弒也孰弒之其大夫弒之曷爲不言其大夫弒之爲中國諱也八年夏葬鄭僖公傳云賊未討何以書葬爲中國諱也何氏云探順上事使若無賊然不月者本實當去葬責臣子故不足也然則案彼髠原爲大夫所弒雖爲中國諱而書其葬猶責不足其文今此蔡侯爲子所弒比於髠原爲恥尤重是以足其諱辭備書時月也
○晉人齊人宋人衞人鄭人曹人莒人邾婁人滕人薛人杞人小邾婁人會于澶淵宋災故宋災故者何諸侯會于澶淵凡爲宋災故也會未有言其所爲者此言所爲何錄伯姬也重錄伯姬之賢爲諸侯所閔憂○凡爲于僞反下及注所爲同
[疏]宋災故者何○解云上下諸會不錄所爲唯此特書故執不知問
諸侯相聚聚斂也相聚斂財物而更宋之所喪更復也如今俗名解浣衣復之爲更衣○更宋音庚又古孟反復也償也所喪息浪反下注同浣戶管反曰死者不可復生爾財復矣復者如故時諸侯共償復其所喪○復生扶又反償常亮反此大事也曷爲使微者据詳錄所爲故卿也卿則其稱人何貶曷爲貶据善事也卿不得憂諸侯也時雖各諸侯使之恩實從卿發故貶起其事明大夫之義得憂內不得憂外所以抑臣道也宋憂內并貶者非救危亡禁作福也
[疏]注時雖至其事○解云以此言之若恩從君發而使大夫行之雖其非正罪不至貶也○注明大至臣道○解云在禮家施不及國而言得憂內者正謂救危亡之時助君憂內不謂自專行之以此言之若助君憂內以救危之時雖恩發大夫不合譏○注宋憂至福也○解云言宋雖遭災未至於滅而恩發於大夫外求鄰國近乎作福是以楚之洪範云惟辟作福惟辟作威今乃大夫行之故云禁作福也
三十有一年春王正月○夏六月辛巳公薨于楚宮公朝楚好其宮歸而作之故名之云爾作不書者見者不復見○好其呼報反見者賢徧反下同
[疏]注公朝至云爾○解云正以上言公如楚公至自楚下言公薨于楚宮故云朝楚好其宮歸而作之故名楚宮○注作不至復見解云哀公三年夏五月辛卯桓宮僖宮災傳云此皆毀廟也其言災何復立也曷爲不言其復立春秋見者不得見也何氏云謂內所改作也哀自立之善惡獨在哀故得省文然則言見者不復見謂春秋之義諸是內所改作者但隨其重處一過見之而已其餘輕處不復見之所以然者正以哀自作之還於哀上災之善惡獨在於哀故得省文矣今此作楚宮亦是襄自作之還復襄自薨之善惡獨在於襄故得省文故引彼傳云見者不復見也以此言之則知成六年立武宮昭十五年有事于武宮亦是內所改作而重見者正以成公立之至昭乃有事立之祭之者異故不得省文
○秋九月癸巳子野卒○己亥仲孫羯卒○冬十月滕子來會葬此書者與叔服同義
[疏]注此書至同義解云文九年春天王使叔服來會葬傳云其言來會葬何會葬禮也何氏云常事書者文公不肖諸侯莫肯會之故書天子之厚以起諸侯之薄然則今此會葬亦是常禮而書之者亦是襄公不肖諸侯莫肯會之故書滕子之厚以起諸侯之薄故云與叔服同義矣
○癸酉葬我君襄公○十有一月莒人弒其君密州莒子納去疾及展立莒子廢之展因國人攻莒子殺之去疾奔齊稱人以弒者莒無大夫密州爲君惡民所賤故稱國以弒之
監本附音春秋公羊注疏襄公卷二十一
江南蘇松督糧道方體栞
冬鄭公孫囆帥師伐陳 諸本同唐石經本作公孫蠆口旁後加疏云公孫囆云云亦有一本作公孫萬字者何煌云萬當蠆字誤按閩監毛本皆脫此疏
吳子謁伐楚 唐石經諸本同釋文云謁左氏作遏按疏本作遏云亦有一本作謁字者作遏則與左氏合而陸氏乃區別之義疏所據之本往往勝於釋文公羊疏非唐人所爲也
吳子遏者亦有一本作謁字者 何挍本同閩監毛本遏謁字互倒據釋文唐石經所改也
還就張本文伐名 惠棟云伐名二字屬上句蓋名于伐而不名于卒故謂知以傷辜死爲伐名張本疏云伐名知傷而反卒誤讀
子苟納我 唐石經作子苟欲納我諸本脫欲字石經考文提要云宋景德本鄂泮官書本春秋集傳釋義皆作子苟欲納我
蔡世子般弒其君莒人弒其君之應 諸本同按釋文閽殺下音弒此二弒字亦當作殺音弒因上有釋文故作殺此無釋文故改弒也
三王肉刑揆漸加 鄂本漸作斬誤解云揆度其世以漸欲加而重之故曰揆漸加
注故不至其君者 浦鏜云七字當衍文按此標何注起訖特閩監毛本注字失加黑匡者下無解云二字耳不當衍也
釋曰即莊二十三年夏 閩監本同毛本釋曰改解云按周禮儀禮疏及穀梁疏皆稱釋曰公羊疏稱解云或後人所改此其改之未盡者
雖疏食菜羹瓜祭是也 按古論語作瓜祭魯論語作必祭何氏今文之學當引作必祭○按何於尚書多用伏生之學於論語不可必其用魯也
在上二十五年餘祭也立 此本自故謁也死解云起至凡者非一之辭止通爲一節閩監毛本分爲四段散置傳文每節下割裂破碎不成文理矣
僚惡得爲君乎 唐石經鄂本同閩監毛本惡改焉按釋文作僚焉云於虔反本又作惡音烏蓋據此所改
爾弒吾君 唐石經鄂本同閩監毛本弒改殺按釋文作爾殺吾君云申志反注殺僚同蓋據此所改注中則諸本皆作殺僚
則宜有君者也 浦鏜云十二年疏引作則國宜有君者也唐石經缺以上下字數計之當無國字
故不足以隆父子之親厚君臣之義 何挍本十二年疏引作故不足乎季子所以隆父子之親也與今本異