重栞宋本公羊注䟽附挍勘記

監本春秋公羊注疏昭公卷二十三起十三年盡二十三年

何休學

十有三年春叔弓帥師圍費○費音祕○夏四月楚公子比自晉歸于楚弒其君虔于乾谿此弒其君其言歸何据齊陽生入惡不言歸○谿苦兮反

[疏]此弒至歸何○解云正以歸者出入無惡之文今君弒而言歸故難之○注据齊至言歸○解云即哀六年秋七月齊陽生入于齊是也其陽生入惡者先詐致諸大夫立於陳乞之家自是往弒舍是也

歸無惡於弒立也歸無惡於弒立者何靈王爲無道作乾谿之臺三年不成楚公子棄疾脅比而立之然後令于乾谿之役曰比已立矣後歸者不得復其田里衆罷而去之靈王經而死時棄疾詐告比得晉力可以歸至而脅立之比之義宜效死不立而立君因自經故加弒也言歸者謂其本無弒君而立之意加弒責之爾不日者惡靈王無道封內地者起禍所由因以爲戒○罷音皮惡靈烏路反

[疏]歸無至立也○解云弒謂虔也言所以書其歸者正於弒虔之時比無惡○歸無至者何○解云正据經書弒其君虔曷爲言無惡故問之○靈王經而死○解云經者謂懸縊而死也若申生雉經及論語云豈若匹夫匹婦之爲諒也自經於溝瀆者是也故何氏云君因自經○注時棄至爲戒○解云正以經書自晉故得爲有力之義故如此解○云比之義宜效死不立者下傳文云言歸者明其本無弒君而立之意加弒責之爾者桓十五年傳曰歸者出入無惡故云本無弒君而立之意言加殺責之者謂責其不效死而立矣云不日者惡靈王無道者正以宣二年秋七月乙丑晉趙盾弒其君夷橰四年夏六月乙酉鄭公子歸生弒其君夷則春秋之義不問加弒與否例皆書日今而不曰故解之云封內地者起禍所由因爲戒者正以下二十五年宋公佐卒於曲棘傳云曲棘者何宋之邑諸侯卒其封內不地此何以地憂內也注云時宋公聞昭公見逐欲憂納之至曲棘而卒故恩錄之然則諸侯卒其封內例不地今此靈王見弒乾谿之由是以書地以起之故曰起禍所由因以爲戒也

楚公子棄疾弒公子比比已立矣其稱公子何据齊公子商人弒其君舍

[疏]注据齊至君舍○解云在文十四年九月彼傳云此未踰年之君也其言弒其君舍何已立之己殺之成死者而賤生者也注云惡商人懷詐無道故成舍之君號以賤商人之所爲然則彼未踰年君而見弒稱成君今比亦爲未踰年君見弒稱公子故据而難之所以不据僖九年晉里克弒其君之子奚齊者正以取成君之號以難公子義強于君之子之文故也

其意不當也据上傳知其脅

[疏]注据上至其脅解云即上傳云楚公子弃疾脅比而立之是也

其意不當則曷爲加弒焉爾据王子朝不貶○朝如字

[疏]注据王子朝不貶○解云即二十三年秋尹氏立王子朝注云貶言尹氏者著世卿之權尹氏貶于朝不貶者年未滿十歲未知欲富貴不當坐明罪在尹氏然則子朝之意與此相似子朝不貶而比加弒故難之

比之義宜乎效死不立大夫相殺稱人此其稱名氏以弒何据經言弒公子比也

[疏]比之義不立○解云即守死善道若王子閭之類也○大夫至稱人○解云即文十六年冬宋人弒其君處臼之下傳云大夫弒君稱名氏賤者窮諸人注云賤者謂士也士正自當稱人大夫相殺稱人賤者窮諸盜注云降大夫使稱人降士使稱盜者所以別死刑有輕重也然則文十六年師有成解故此弟子取而難之○注据經至比也○解云經言弒公子比即是兩下相殺之文而稱弃疾名氏是以據而難之

言將自是爲君也故使與弒君而立者同文也不言其者比實已立嫌觸實公子弃疾則楚子居也

[疏]言將至君也○解云謂弃疾從是殺比之後遂代比爲君矣○注故使至文也○解云同文也即文十四年秋九月齊公子商人弒其君舍是也○注不言至公子○解云莊二十二年春陳人殺其公子禦寇注云書者殺君之子重也下十四年冬莒殺其公子意恢然則彼二公子見殺言其今公子比實已立訖若言殺其公子比則嫌觸彼二公子文故曰嫌觸實公子云弃疾即楚子居也者即下二十六年秋楚子居卒是也

○秋公會劉子晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾婁子滕子薛伯杞伯小邾婁子于平丘八月甲戌同盟于平丘不舉重者起諸侯欲討弃疾故詳錄之不言劉子及諸侯者閒無異事可知矣

[疏]注不舉至錄之○解云文十四年六月公會宋公以下同盟于新城然則彼亦是二事舉盟爲重不言會于某今會盟並舉故須解之故云諸侯欲討弃疾以上有弃疾弒君之事下傳有諸侯遂亂之言故知於間詳錄此會欲討之矣○注不言至知矣○解云春秋之義會盟咸有而間隔事者則重言諸侯即定公四年三月公子劉子晉侯以下于召陵侵楚夏四月蔡公孫歸姓帥師滅沈以沈于嘉歸殺之五月公及諸侯盟于浩油然則彼由間有隔事劉子不與盟是以重出諸侯今則間無隔事劉子復與盟是以不勞重出劉子及諸侯見其可知矣

公不與盟○與音預注二不肯與及下文不與焉注公不與不宜與皆同

[疏]公不與盟者何○解云正以盟會詳錄即爲善事而公不與盟於義似違故執不知問

晉人執季孫隱如以歸公至自會公不與盟者何公不見與盟也時晉主會疑公如楚不肯與公盟故諱使若公自不肯與盟

[疏]注時晉至與盟○解云須言時晉主會者正以此會劉子在其間故須辨之知非劉子主會者正以當時天子微弱故也知疑公如楚不肯與公盟者正以上七年三月公如楚九月公至自楚之文十一年公如晉至河乃復是其見疑不得入晉故也

公不見與盟大夫執何以致會据得意乃致會

[疏]注据得意乃致會○解云即莊六年注云公與二國以上出會盟得意致會不得意不致今此平丘之經亦是公與二國以上出會盟之事故言据得意乃致會也若欲伯事言之即哀十三年夏公會晉侯乃吳子于黃他公至自會是也

不恥也曷爲不恥据扈之會公失序又之

[疏]注据扈之會至恥之○解云即文七年秋八月公會諸侯晉大夫盟于扈傳云諸侯何以不序大夫何以不名公失序也公失序奈何諸侯不可使與公盟眣晉大夫使與公盟也何氏云爲諸侯所薄賤不見序故深諱爲不可知之辭是也

諸侯遂亂反陳蔡君子恥不與焉時諸侯將征棄疾棄疾乃封陳蔡之君使說諸侯諸侯從陳蔡之君言還反不復討楚楚亂遂成故云爾公不與盟不書成楚亂者時不受盟也諸侯實不與公盟而言公不與盟者遂亂雖見與公猶不宜與也故因爲公張義○復扶又反爲公于僞反

[疏]注棄疾至之君○解云即下文是也○注公不至賂也○解云春秋之義諱內惡故隱五年春公觀魚于棠傳云何以書譏何譏爾遠也何氏云實譏張魚而言觀譏遠者恥公去南面之位下與百姓爭利匹夫無異故諱使若以遠觀爲譏也然則公若與盟即成楚亂便是內惡例諱不書今公不與盟不書楚亂者正以時不受賂是以不得書其成亂矣桓二年春公會齊侯陳侯鄭伯于稷以成宋亂夏四月取郜大鼎于宋戊申納于太廟傳云何以書譏何譏爾遂亂受賂納于太廟非禮也然則彼以受賂之故書其成宋亂今不受賂是不以書成楚亂決之春秋之義爲內諱大惡而桓公受賂而成宋亂不爲之諱者彼注云宋公馮與督共弒君而立諸侯會于稷欲共誅之受賂便還令宋亂遂成桓公本亦弒隱而立君子疾同類相養小人同惡相長故賤不爲諱也者是也○注諸侯至張義○解云上注云故諱使若公自不肯與之盟今又言此者正以諸侯遂亂是以魯侯不肯與之盟然則上下二注彌縫爲義非別解云因爲公張義者謂書公不與盟者非直爲國諱因見諸侯遂亂大惡公亦不宜與故言因爲公張義也

○蔡侯廬歸于蔡○陳侯吳歸于陳此皆滅國也其言歸何据歸者有國辭○廬力吳反

[疏]注据歸者有國辭○解云即僖三十年秋衞滅鄭歸于衞之屬是也

不與諸侯專封也故使若有國自歸者也名者專受其封當誅書者因以起楚封之所以能起之者上有存陳文陳見滅無君所責又蔡本以篡見殺但不成其子不絕其國即諸侯存之當有文實也

[疏]不與至封也○解云宜言不與楚專封而云不與諸侯專封者宣十一年傳云此楚子也其稱人何諸侯之義不得專討也是楚得言諸侯之義矣而舊云楚子初無封陳蔡之意但畏諸侯之誅遂許封陳蔡之子孫陳蔡爲之請于諸侯諸侯止不伐楚楚乃封陳蔡然則陳蔡得封本由諸侯故傳言諸侯以明之也無疑焉○注名者至當誅○解云諸侯之式不合生名今陳蔡之君既已稱爵而書名者正以諸侯之封宜受干天子而受國于楚故名之見當誅討不合爲諸侯矣○注書者至實也○解云言主書此事者非直惡陳蔡之君不受天子之命亦固以起楚封之所以能起楚之封者正以上九年夏四月陳火傳云陳已滅矣其言陳火何存陳也注云陳已滅復火者死灰復燃之象也此天意欲存之故從有國記災故曰上有存陳文也言陳見滅無君無所責者正以陳國已滅無君可責而火之者天意作死灰復燃之象見陳國合存之意言蔡本以篡見殺者即襄三十年夏四月蔡世子般弒其君固至上十一年夏四月丁巳楚子虔誘蔡侯般殺之于申是也言但不成其子者即上十一年冬十有一月楚師滅蔡執蔡世子有以歸用之傳云未踰年之君其稱世子何不君靈公不成其子是也子者嗣君之稱謂不成其子有得稱嗣君以繼其父矣言不絕其國者正以書滅是也何者僖五年晉人執虞公之下傳云虞已滅矣其言執之何不與滅也曷爲不與滅滅者亡國之善辭注云言王者起當存之故爲善辭也傳云滅者上下同力者也注云言滅者臣子與君戮力一心其死之辭是也然則何氏言此者欲道陳蔡皆舊有國二君之子復先在楚楚人封之而遂反國故得言歸非謂上會諸侯墠地封之若是上會諸侯墠地封之當如救邢城楚丘之屬傳亦有文實之文若作文實之文宜云城陳蔡傳云孰城之諸侯城之曷爲不言諸侯城之不與諸侯專封曷爲不與實與而文不與文曷爲不與諸侯之義不得專封諸侯之義不得專封則其曰實與之者上無天子下無方伯天下諸侯有相滅云者力能存之則存之可也

○冬十月葬蔡靈公書葬者經不與楚討嫌本可責復讎故書葬明當從誅君論之不得責臣子

[疏]注書葬至臣子○解云隱十一年傳云然則何以不書葬春秋君弒賊不討不書葬以爲無臣子也然則靈公上十一年爲楚誘殺未見復讎之文而書其葬者正以上十一年經不與楚討若不書其葬即嫌可以責蔡臣子無復讎之義是以書葬靈公本者弒父而立當從誅君論之不得責臣子復讎於楚矣言經不與楚討者即上十一年傳云楚子虔何以不名絕也曷爲絕之爲其誘討也此討賊雖誘之曷爲絕之懷惡而討不義君子不與是也

○公如晉至河乃復○吳滅州來不日者略兩夷

[疏]注不日者略兩夷○解云上四年秋七月遂滅厲注云莊王滅蕭日此不日者靈王非賢責之略然則吳子夷昧兄弟立謀讓位季子即爲賢者而反滅人宜亦書日以責之而不日者正以兩夷相滅故略之考諸舊本日亦有作月字者若作月字當云春秋上下滅例書月即莊十年冬十月齊師滅譚十三年夏六月齊人滅遂之屬是今此不月略兩夷故也是以下三十年十二月吳滅徐之下而注云至此乃月者所見世始錄夷狄滅小國也不從上州來巢見義者因有奔文可責是也以此言之則知此文無月明矣文承十月之下而言無月者謂不在十月內也然則爲日字者誤云云之說在三十年

十有四年春隱如至自晉○三月曹伯滕卒○夏四月○秋葬曹武公○八月莒子去疾卒入昭公卒不日不書葬者本篡故因不序○去起呂反

[疏]注入昭至不序○解云春秋之義所傳聞之世略於小國不書其卒至所聞之世乃始書之即文十三年邾婁子蘧篨卒之徒是也至所見之世文致大平書小國而錄之卒月葬時即下二十八年秋七月癸巳滕子甯卒冬葬滕悼公之屬是也今此莒君入昭公所見之世宜令卒日葬時而卒不日復不書其葬者正由其本是篡人故因略之不序其卒日亦不序其葬矣其本篡者即上元年秋莒去疾自齊入于莒是也然則春秋之義篡明者例書其葬即衞晉鄭突齊小白陽生之徒是今此去疾於上元年秋亦有自齊入于莒之文即是篡明例合書葬但以本篡故固不序然則入昭公所見之世小國之卒例合書日而上三月曹伯滕卒亦不日者莊二十三年冬十一月曹伯射始卒之下何氏云曹伯達於春秋當卒月葬時也如卒日葬月嫌與大國同故復卒不日入所聞世可日不復日然則曹伯終生於桓十年時以春秋敬老重恩之故而得卒日葬月以爲大平是以入所見之世雖例可日亦不復日是故上文上曹伯不書日矣

○冬莒殺其公子意恢莒無大夫書殺公子者未踰年而殺其君之子不孝尤甚故重而錄之稱氏者明君之子○恢苦回反

[疏]注莒無大夫○解云莊二十七年傳文○注稱氏至之子○解云小國大夫假令得見皆不書氏即莒慶之徒是也今兼書公子者欲明其是君之子故也若言莒殺意恢無以明嗣子不孝

十有五年春王正月吳子夷昧卒○夷昧音未本亦作末○○二月癸酉有事于武宮籥入叔弓卒去樂卒事其言去樂卒事何据入者言萬去籥言名不言卒事○籥羊略反去樂起呂反注去籥及下文去樂同

[疏]注据入至卒事○解云即宣八年夏六月辛巳有事于大廟仲遂卒于垂壬午猶釋萬入去籥是也然則彼乃入者言萬此則入者言籥彼則去籥言名此則漫言去樂而已彼又不言卒事與此異是故弟子据而難之

禮也以加錄卒事即非禮但當言去樂而已若去籥矣摠言樂者明悉去也君有事于廟聞大夫之喪去樂恩痛不忍舉卒事畢其祭事大夫聞君之喪攝主而往主謂巳主祭者臣聞君之喪義不可以不即行故使兄弟若宗人攝行主事而往不廢祭者古禮也古有分土無分民大夫不世已父未必爲今君臣也孝經曰資于事父以事君而敬同

[疏]注主謂至臣也○解云謂巳於廟內主其祭事者矣云古有分土無分民知如此者正以詩云誓將去汝適彼樂土論語云四方之民襁負其子而至矣之言故也云大夫不世者謂凡平大夫也不得以有功德大夫難之○注孝經至敬同○解云何氏之意以資爲取言取事父之道以事君所以得然者而敬同故也以此言之則何氏解孝經與鄭稱同與康成異矣云云之說在孝經疏

大夫聞大夫之喪尸事畢而往賓尸事畢而往也日者爲卒日○爲于僞反

[疏]注賓尸至往也○解云正以禮大夫祭謂之賓尸故也云日者爲卒日者正以春秋之義失禮鬼神例日今非失禮知日爲卒

○夏蔡昭吳奔鄭不言出者始封名言歸嫌與天子歸有罪同故奪其有國之辭明專封○昭吳左氏作朝吳

[疏]夏蔡昭吳奔鄭○解云左氏穀梁皆言朝吳出奔鄭今此作昭吳字又不言出者所見之文異案左氏穀梁皆以朝吳爲蔡大夫則知此昭吳亦爲蔡大夫矣而舊解以昭吳爲蔡侯盧之字者似非何氏之意○注不言至專封○解云今此昭吳出奔鄭不言出者正以其君始封之時名書歸即上十三年蔡侯廬歸于蔡是也云嫌與天子歸有罪同者謂書名言歸者乃與天子歸有罪之文近相似故以爲嫌何者僖公二十八年夏六月衞侯鄭自楚復歸于衞注云言復歸者刺天子歸有罪矣冬曹伯襄復歸于曹而注云曹伯言復歸者天子歸之名者與衞侯鄭同義然則天子歸有罪者書名言歸向上蔡侯廬歸于蔡亦有罪歸故言嫌與天子歸有罪同非謂礭然相似言故奪其有國之辭者正以君子之歸有所嫌故奪其昭吳有國之辭不言其出矣云明專封者欲明其蔡侯爲楚所專封矣吳既受諸侯之專封不合有國故不言大夫之出奪其國文以見之

○六月丁巳朔日有食之并十七年食蓋與孛于大辰同占

[疏]注并十至同占○解云謂此文日有食之并十七年夏六月甲戌朔日有食之皆與十七年有星孛於大辰同占也其占者則孛大辰之下注云是後周分爲二天下兩主宋南里以亡是也

○秋晉荀吳帥師伐鮮虞○冬公如晉

十有六年春齊侯伐徐○楚子誘戎曼子殺之楚子何以不名据誘蔡侯名○戎曼音蠻又音萬二傳作戎蠻哀四年同

[疏]注据誘蔡侯名○解云即上十一年夏楚子虔誘蔡侯般殺之于申是也

夷狄相誘君子不疾也曷爲不疾据俱誘也若不疾乃疾之也以爲固當常然者乃所以爲惡也顧以無知薄責之戎曼稱子者入昭公見王道太平百蠻貢職夷狄皆進至其爵不日者本不卒不地者略也○見賢徧反

[疏]注戎曼至其爵○解云上四年申之會伐吳再見淮夷五年冬越人伐吳一見越人所見之世而不進之者君子因事見義故也何者淮夷與越蓋遣大夫會此是君因可進而進之且昭公之時文致大平實不治定但可張法而已寧可文皆進乎○注不日者本不卒○解云上十一年夏四月丁已楚子虔誘蔡侯般殺之于申書其丁巳今亦誘殺而不日者正以戎曼乃是夷狄之內最爲微國雖於大平之世亦不合卒是故春秋因畧之不書其日矣云不地者略也者正以蔡侯誘殺經書于申今此不地故言略也

○夏公至自晉○秋八月己亥晉侯夷卒○九月大雩先是公數如晉○數如音朔○季孫隱如如晉○冬十月葬晉昭公○

十有七年春小邾婁子來朝○夏六月甲戌朔日有食之○秋郯子來朝○八月晉荀吳帥師滅賁渾戎○賁渾音六下戶門反冬有星孛于大辰孛者何彗星也三孛皆發問者或言入或言于或言方嫌爲孛異猶問錄之○星孛音佩彗息遂反又囚歲反

[疏]孛者何○解云欲言星名星名未有孛欲言非星錄爲星稱故執不知問○注三孛至錄之○解云言三孛皆發問者即文十四年秋七月有星孛入于北斗傳云孛者何彗星也其言入于北斗何兆斗有中也何以書記異也哀十三年冬十有一月有星孛於東方傳云孛者何彗星也其言于東方何見于旦也何以書記異也并此三處皆言孛者何故言三孛皆發問也所以三處皆問之者正以文十四年經言入于北斗此經言于大辰哀十三年經言于東方三文甚異即嫌爲孛之不同是以處處猶發問而詳錄之故云或言入或言于或言方嫌爲孛異猶問錄之

其言于大辰何据北斗言入于大辰非常名

[疏]注据北斗言入于○解云正以此經不言入宜言于北據入而難之云大辰非常名者正以東方七宿皆謂之辰故曰大辰非七宿之常名而經舉之因以爲難也

在大辰也大辰者何大火也大火謂心

[疏]大辰者何解云正以大辰之名非一而已不知何者故執不知問○注大火謂心解云左氏傳心爲大火是也而解天云柳鶉火者正以柳在南方亦可爲出火之候故也不謂心星非大火然則爾雅不言心爲大火者文不備也

大火爲大辰伐爲大辰伐謂參伐也大火與伐天所以示民時早晚天下所取正故謂之大辰辰時也○參所林反

[疏]大火爲大辰○解云即釋天云大火謂之大辰李氏云大火蒼龍宿之心以候四時故曰大辰孫氏郭氏云大火心也在中最明故時候主焉是也○注伐謂參伐也○解云正以伐在參傍與參連體而六星故言伐謂參伐伐與參爲一候故也

北辰亦爲大辰北辰北極天之中也常居其所迷惑不知東西者須視北辰以別心伐所在故加亦亦者兩相須之意○別彼列反

[疏]注北辰北極○解云即釋天云北極謂之北辰李氏云北極天心居北方正四時謂之北辰孫氏郭氏曰北極天之中以正四時謂之北辰是也云天中也者以天面言之故也然則謂之極者取於居中之義矣而春秋說云北者高也極者藏也言大一之星高居深藏故名北極也者與先儒說違其何氏兩解乎云常居其所者謂常居紫微宮所矣

何以書記異也心者天子明堂布政之宮亦爲孛彗者邪亂之氣掃故置新之象是後周分爲二天下兩主宋南里以亡○邪似嗟反

[疏]注心者至之宮○解云春秋說文星經亦云云亦爲孛者亦如北斗爲彗所孛矣○注是後至以亡○解云言周分爲二天下兩主者謂敬王在成周王猛居王城故下二十二年秋劉子單子以王猛入于王城傳云王城者何西周也何氏云時居王城邑自號西周王經又言冬十月王子猛卒二十二年秋尹氏立王子朝然則王猛卒後子朝復篡恒與敬王處据相拒故云周分爲二天下兩主也是以運斗樞云星孛賊起守大辰於五堂亂兵填門三王爭周以分是也然則彼有三王爭者通前後言之今此云周分爲二天下兩主者正以子猛子朝之篡是一也言宋南里以亡者即下二十一年夏宋華亥向寧華定自陳入于宋南里以畔是也

○楚人及吳戰于長岸詐戰不言戰此其言戰何据於越敗吳于醉李○擕李音醉本或作醉敵也俱無勝負不可言敗故言戰也不月者略兩夷

[疏]詐戰至戰何○解云經文言戰而傳以詐戰問之者正以夷狄質薄不能結日偏戰今此兩夷而言戰故以詐戰難之○注据於至醉李○解云在定十四年夏也彼此皆是兩夷無言戰之經是以据而難之○注不月者略兩夷○解云正以春秋之例偏戰者口詐戰者月今此詐戰而不月故言略兩夷

十有八年春王三月曹伯須卒○夏五月壬午宋衞陳鄭災何以書記異也何異爾異其同日而俱灾也外異不書此何以書爲天下記異也詩云其儀不忒正是四國四國天下象也是後王室亂諸侯莫肯救故天應以同日俱灾若曰無天下云爾○爲于僞反忒官得反應應對之應

[疏]記異也○解云經言灾者以其焚宗廟朝廷故也傳云異者正以四國同日而俱灾○注四國天下象也○解云正以四國得爲四方之國故得謂之天下象○注是後王室亂諸侯莫肯救○解云即下二十二年夏六月王室亂傳云何言乎王室亂注云据天子之居稱京師言不及外也注云宮謂之室刺周室之微弱邪庶並篡無一諸侯之助匹夫之救如一家之亂也故變京師言王室不爲天子諱者方責天下不救之者是王室亂諸侯莫肯救之事也

○六月邾婁人入鄅○鄅音禹又音矩○秋葬曹平公○冬許遷于白羽

十有九年春宋公伐邾婁○夏五月戊辰許世子止弒其君買蔡世子般弒父不忍日此日者加弒爾非實弒也

[疏]注蔡世至弒也○解云即襄三十年夏四月蔡世子般弒其君固何氏云不日者深爲中國隱痛有子弒父之禍故不忍言其日是也然則許亦中國而言日者正以加弒非實弒故也知加弒者下傳備文若夷狄弒父則忍言其日者即文元年冬十月丁未楚世子商臣弒其君髠彼注云日者夷狄子弒父忍言其日是也

○己卯地震季氏稍盛宋南里以叛王室大亂諸侯莫肯救晉人國郊吳勝雞父尹氏立王子之朝應

[疏]注季氏至之應○解云謂稍稍盛也往前時豹羯爲政自上十一年夏公如晉至河乃復十三年平丘之會公不與盟以來季孫隱如數見經至二十五年逐出昭公矣云宋南里以叛者在二十一年夏云晉人國郊者在下二十三年也彼傳云郊者何天子之色也曷爲不繫于周不與伐天子也是也云吳勝雞父者即下二十三年秋七月戊寅吳敗頓胡沈蔡陳許之師于雞父是也云尹氏立王子朝者即下二十三年秋尹氏立王子朝是也賊未討何以書葬者正以隱十一年傳云春秋君弒賊不討不書葬以爲無臣子也然則師有解爾故此弟子据而難之

○秋齊高發帥師伐莒○冬葬許悼公賊未討何以書葬不成于弒也曷爲不成于弒据將而誅之○于殺音試下于殺加殺皆同止進藥而藥殺也時悼公病止進藥悼公飲藥而死止進藥而藥殺則曷爲加弒焉爾据意善也譏子道之不盡也其譏子道之不盡奈何曰樂正子春之視疾也樂正子春曾子弟子以孝名聞

[疏]注樂正至名聞○解云祭義云樂正子春下堂而傷其足數月不出猶有憂色門弟子云云子春曰吾聞諸曾子曾子聞諸夫子曰天之所生地之所養無人爲大父母全而生之子全而歸之可謂孝矣云云今予忘孝之道予是以有憂色云云是也

復加一飯則脫然愈復損一飯則脫然愈復加一衣則脫然愈復損一衣則脫然愈脫然疾除貌也言消息得其節○復加扶又反下同一飯扶晚反下同

[疏]復加至然愈○解云言子春視疾之時消息得其節觀其顏色力少如可時更加一飯以與之其病者脫然加愈若觀其顏色力少如弱時則復損一飯以與之則其病者脫然加愈又觀其顏色力似寒時則復加一衣以與之則病者脫然又加愈又觀其顏色力似如煖則復損一衣以與之則病者脫然而愈

止進藥而藥殺是以君子加弒焉爾失其消息多少之宜曰許世子止弒其君買是君子之聽止也聽治止罪葬許悼公是君子之赦止也原止進藥本欲愈父之病無害父之意故赦之赦止者免止之罪辭也明止但得免罪不得繼父后許男斯代立無惡文是也

[疏]注明止至是也○解云正以此傳但有赦止之文而無善止之處故知但得免罪而已無嗣父之義矣云許男斯代立無惡文是也者正以自此以后不見許男卒葬之文唯有定六年春王正月癸亥鄭游遫帥師滅許以許男斯歸是也言無惡文者正以不見立入之文故也若止宜立而斯簒之春秋之義應作簒文以惡斯矣似若隱四年衞桓見弒嗣子宜立而宣簒之經書立晉以爲惡晉之文也

二十年春王正月○夏曹公孫會自鄸出奔宋奔未有言自者此其言自何据始出奔未有言此者與宋華亥入宋南里復出奔異○鄸音蒙又亡忠反又亡貢反一音亡增反者此舊於此下有比者非復扶又反

[疏]注据始至言此解云謂始發國出未有言自者故云爾云與宋華亥入宋南里復出奔異者即下文冬十月宋華亥向寧華定出奔陳二十一年夏宋華亥向寧華定自陳入于宋南里以叛二十二年春宋華亥向寧華定自宋南里出奔楚是也而言異者正以華亥之徒奔而入叛邑之處乃始出奔故得言自今會始出故云異矣

畔也時會盜鄸以奔宋畔則曷爲不言其畔言叛者當言以畔如邾婁庶期

[疏]注言叛至庶期○解云若其作叛文當言公孫會以鄸出奔宋如似襄二十一年邾婁庶其以漆閭丘來奔之類也

爲公子喜時之後諱也春秋爲賢者諱諱使若從鄸出奔者故與自南里同文○爲公子于僞反下爲賢爲會爲之諱同何賢乎公子喜時据喜時不書

[疏]注据喜時不書○解云正以曹羈叔𦙝春秋賢之者皆書見經即莊二十四年冬曹羈出奔陳宣十七年冬公弟叔𦙝卒之文是也今此喜時既不書見非所賢矣則何賢乎喜時故難之

讓國也其讓國奈何曹伯廬卒于師在成十三年則未知公子喜時從與喜時曹伯廬弟○從與才用反下音餘下從與同

[疏]注喜時曹伯廬弟○解云而賈服以爲廬之庶子者蓋所見本異也

公子負芻從與負芻喜時庶兄或爲主于國或爲主于師古者諸侯師出世子率與守國次宜爲君者持棺絮從所以備不虞或時疾病相代行本史文不具故傳疑之○絮從女居反說文云絮縕也一曰敝絮也

[疏]注古者至不虞○解云春秋說文言率輿守國者輿衆也謂率衆以守國也左氏春秋傳云大子之法君行則守是也其次宜爲君者謂若大子母弟也言持棺絮從者棺者椑也即禮云以椑從之文是也絮謂新綿即禮記云屬纊以俟絕氣之文是也云或時疾病相代行者正以曹伯無子喜時其母弟也當守國公子負芻者庶兄也禮當從君但或時負芻疾而喜時代之行今傳不言者正以史文不具故也

公子喜時見公子負芻之當主也逡巡而退賢公子喜時則曷爲爲會諱君子之善善也長惡惡也短惡惡止其身不遷怒也○逡七旬反惡惡並如字一讀上烏路反下同

[疏]公子至其身○解云當依正禮喜時守國則負芻當主者在薨之處當主而來若其疾病求代行則負芻當主也者在國而當主矣

善善及子孫賢者子孫故君子爲之諱也君子不使行善者有後患故以喜時之讓除會之叛不通鄸爲國如通濫者喜時本正當立有明王興當還國明叔術功惡相除裁足通濫爾○濫力甘反又力暫反

[疏]注不通至濫爾○解云昭三十一年冬黑弓以濫來奔傳云文何以無邾婁注云据讀言邾婁通濫也注云通濫爲國故使無所繫曷爲通濫賢者子孫宜有地也賢者孰謂謂叔術也何賢乎叔術讓國也云云然則今若通鄸爲國宜云夏公孫會以鄸出奔宋傳云文何以無曹通鄸也曷爲通鄸賢者子孫宜有地也賢者孰謂謂喜時也何賢乎喜時讓國也云云今不如此者正以喜時本正當立若有明王興興滅國繼絕世之時當令還其國則不宜通鄸邑以爲小國而已以此言之明叔術以讓國之功除其妻嫂殺顏之惡裁足通濫邑以爲小國而已不足以得邾婁也

○秋盜殺衞侯之兄輙母兄稱兄兄何以不立据立嫡以長○輙左氏作縶嫡丁厯反長丁丈反

[疏]注据立嫡以長○解云即隱元年傳曰隱長又賢何以不宜立立嫡以長不以賢立子以貴不以長之文是也

有疾也何疾爾惡疾也惡疾謂瘖聾盲癘禿跛傴不逮人倫之屬也書者惡衞侯兄有疾不憐傷厚遇營衞不固至令見殺失親親也公子不言之兄弟言之者敵體辭嫌於尊卑不明故加之以絕之所以正名也○瘖於今反聾路工反厲力世反又力大反禿吐木反跛布可反傴於矩反惡烏路反令力呈反

[疏]注失親親也○解云失親親之道也

○冬十月宋華亥向甯華定出奔陳月者危三大夫同時出奔將爲國家患明當防之○向甯二傳作向寧

[疏]注月者至防之○解云春秋之義大夫出奔例皆書時即成七年冬衞孫林父出奔晉襄二十八年夏衞石惡出奔晉冬齊慶封來奔之屬是也今此書月故須解之言將爲國家患者即下文入于宋南里以畔是也若言三大夫同時出奔然後乃月案莊十二年冬十月宋萬出奔陳一大夫也亦書月者使與大國君出奔同明彊禦之甚是也

○十有一月辛卯蔡侯廬卒

二十有一年春王三月葬蔡平公○夏晉侯使士鞅來聘○宋華亥向甯華定自陳入于宋南里以畔宋南里者何若曰因諸者然因諸者齊故刑人之地公羊子齊人故以齊喻也宋樂大心自曹入于蕭不言宋南里者略叛臣從刑人于國家尢危故重舉國○重宜用反

[疏]入于至以畔○解云左氏穀梁皆作南里字而賈氏云穀梁曰南鄙蓋所見異也○宋南里者何○解云欲言其邑而繫宋言之與蕭例異欲言非邑入之而叛與蕭相似故執不知問○注因諸至之地○解云舊說云即博物志云周曰囹圄齊曰因諸是也○注宋樂至言宋○解云即定十一年秋宋樂世心自曹入于蕭注云不言叛者從叛臣叛可知者是也何氏特引此事者正以自外而入與此相似而不繫宋故須解之

○秋七月壬午朔日有食之是後周有篡禍

[疏]注是後周有篡禍○解云在明年

○八月乙亥叔痤卒○叔痤在禾反左氏作叔輙

[疏]叔又卒○解云左氏穀梁作叔輙

○冬蔡侯朱出奔楚出奔者爲東國所篡也大國奔例月此時者意背中國而與楚故略之○惡烏路反下音佩

[疏]冬蔡侯朱○解云左氏與此同穀梁作蔡侯東○注出奔至篡也○解云知此者正以二十三年夏六月蔡侯東國卒于楚故也篡不書者東國之下自有注說○注大國至略之○解云大國奔例月者即桓十六年十一月衞侯朔出奔齊之徒是也言惡背中國而與楚者即奔楚是也

○公如晉至河乃復

二十有二年春齊侯伐莒○宋華亥向甯華定自宋南里出奔楚前出奔已絕賤復錄者以故大夫專勢入南里犯君而出當誅也言自者別從國去○復扶又反別從彼列反下同

[疏]注前出去國去○解云在上二十年冬也春秋之例大夫奔之後其位已絕即襄二十八年冬齊慶封來奔其後因魯奔吳經不書之是也今此書者正以專勢入南里犯君而出起其當誅故也云言自者別從國去者謂言自宋南里者欲別於宋萬出奔陳之文從國都而去者故也

○大蒐于昌姦○大瘦所求反本亦作蒐昌姦二傳作昌間○夏四月乙丑天王崩○六月叔鞅如京師○葬景王○王室亂謂王猛之事

[疏]注謂王至之事○解云即下文秋劉子單子以王猛入于王城是也不言子朝者子朝于時篡事未成故也

何言乎王室亂据天子之居稱京師天王入于成周天王出居于鄭不言亂

[疏]注据天至京師○解云桓九年紀季姜歸于京師京師者何天子之居也京者何大也師者何衆也天子之居必以衆大之辭言之是也云天王入于成周者即下二十六年冬十月天王入于成周是也以上二事以解傳文何言乎王室之意云天王出居于鄭不言亂者即僖二十四年冬天王出居于鄭是也

言不及外也宮謂之室刺周室之微邪庶並簒無一諸侯之助匹夫之救如一家之亂也故變京師言王室不言成周言王室者正王以責諸侯也傳不事事悉解者言不及外外當責之故正王可知也不爲天子諱者方責天下不救之○邪庶似嗟反

[疏]注宮謂之室○解云爾雅文云邪庶並篡者正以子猛子朝皆非正適故謂之邪庶也共篡敬王故謂之並篡時子朝篡事未成而言並篡者欲見尹氏之徒已有立之之意也云無一諸侯之助匹夫之救者正以變京師言王室故知如此云不言成周言王室者正王以責諸侯也者公羊之義以成周是正居既不言京師亂何故不言成周亂而言王室亂者又欲正其王號以責諸侯不救之謂敬王爲王矣其若不然景王之崩至今期年其嗣子在喪得云王室乎云傳不事事悉解者傳若事悉解宜云不言京師言王室者刺周家之微也如一家之亂而已責諸侯不救急著天王之號今不爾者正以言不及外之文足兼此等之意是故不復費辭爾云言不及外即是外邊諸侯之當責之可知由是之故須著言王責諸侯之不救也故曰皆可知云注不爲天子諱者方責天下不救之者閔二年傳云曷爲外之春秋爲尊者諱然則春秋之義爲尊者諱今天子微弱不能討亂失國之刑而不爲諱者方責天下不救之是以不得不見者矣

劉子單子以王猛居于皇其稱王猛何据未踰年已葬當稱子

[疏]注据未至稱子○解云正以莊三十二年傳云既葬稱子踰年稱公故也言已葬者即上文葬景王是也

當國也時欲當王者位故稱王猛見當國也錄居者事所見也不舉猛爲重者時猛尚幼以二子爲計勢故加以以者行二子意辭也二子不舉重者尊同權等○見當賢徧反下同

[疏]注時欲至國也○解云正以言王傾國受師似當國之人鄭叚之徒矣云錄居者事所見也者正以當國之人未成爲王理宜略之而錄其居者春秋刺其篡逆若不書云王猛居于皇則其當國之事無由見故曰錄居者事所見也云不舉猛爲重者春秋之徒悉皆舉重是以下二十三年秋天王居于狄泉之經不言其大夫以之今不舉重故如此解也云以者行二子意辭也者正以桓十四年宋人以齊人衞人蔡人陳人伐鄭以者何行其意也何氏云以已從人曰行言四國行宋意是也

○秋劉子單子以王猛入于王城王城者何西周也時居王城邑自號西周主

[疏]王城者何○解云欲言正居文無成周之稱欲言非正居王猛入之故執不知問

其言入何据非成周

[疏]注据非成周○解云正以公羊之義以成周爲正居故言此矣是以二十六年冬十月天王入于城周是也

篡辭也時雖不入成周已得京師地半稱王置官自號西周故從簒辭言入起其事也不言西周者正之無二京師也不月者本無此國無可與別輕重也

[疏]注故從篡辭言入○解云正以春秋之義立納入皆爲簒辭故此謂入爲簒辭矣○注不月至重也○解云春秋之義大國之簒例合書月即隱四年冬十二月衞人立晉之徒是何者以其禍大故也小國例時以其禍小矣即昭元年秋莒去疾自齊入于莒之文是今此入王城之邑而簒天子計其禍咎實如大國之例而不月者正以本無可與別輕重之義是以時之也

冬十月王子猛卒此未踰年之君也其稱王子猛卒何据子卒不言名外未踰年君不當卒

[疏]注据子卒不言名○解云即文十八年冬十月子卒是也云外未踰年君不當卒者正以春秋上下無其事故也而僖九年冬晉里克弒其君之子奚齊書者彼乃見殺非此之類也而言外者正以內之子般子野之徒皆書之故也

不與當也不與當者不與當父死子繼兄死弟及之辭也春秋簒成者皆與使當君之父死子繼兄死弟及者簒所緣得位成爲君辭也猛未悉得京師未得成王又外未踰年君三者皆不當卒卒又名者非與使當成爲君也嫌上入無成周文非簒辭故從得位卒明其爲簒也月者方以得位明事故從外未踰年君例

[疏]注春秋至辭也○解云即公及齊侯盟于柯齊侯小白卒之徒是也○注猛未至當卒○解云猛未悉得京師即從簒不成已是不當卒也假令得作外踰年君問自不得書其卒況未成外踰年君實不得書其卒言二者不當卒矣○注卒又至簒○解云既不合卒今書其名非欲成其爲君但嫌上經入于王城之時無成周之文恐其非簒辭故從其得位而書其卒正欲明爲簒故也○注月者至君例○解云簒既不成理宜略之而書其月者春秋方書其卒若得位然以明其簒事故曰方以得位明事也言故從外未踰年君例者即僖九年冬晉里克弒其君之子奚齊何氏云弒未踰年君例當月不月者不正遇禍終始惡明故畧之今此書月從未踰年君例矣

十有二月癸酉朔日有食之是後晉人圍郊犯天子邑

監本附音春秋公羊注疏襄公卷二十三

江南蘇松督糧道方體栞