1. 重栞宋本公羊注䟽附挍勘記
    1. 監本附音春秋公羊注疏哀公卷二十七

重栞宋本公羊注䟽附挍勘記


監本附音春秋公羊注疏哀公卷二十七起元年盡十年


何休學

元年春王正月公即位○楚子陳侯隨侯許男圍蔡隨微國稱侯者本爵俱侯土地見侵削故微爾許男者戍也前許男斯見滅以歸今戍復見者自復斯不死位自復無惡文者滅以歸可知○復見扶又反下賢徧反

[疏]注隨微國至自復○解云正以入春秋以來不稱爵大夫名氏不得見經故知其微隱五年傳云大國稱侯小國稱伯子男此微國而稱侯故須解之也言本爵俱侯者謂其初封之時與齊晉之屬俱稱侯故曰本爵俱侯也今爲小國者但以土地見侵削故也知非得褒乃得稱侯如滕侯薛侯之類而云本爵爲侯者正以滕薛入桓篇之後或稱滕子或稱薛伯故知隱篇稱侯由朝新王得襃明矣今此隨侯一無善行可襃二無稱伯子之處故知本爵爲侯也云許男者戍也正以下十三年夏許男戍卒故知之云前許男斯見滅者即定六年春王正月癸亥鄭游速帥師滅許男斯歸是也昭十三年秋蔡侯廬歸于蔡陳侯吳歸于陳爲楚所歸皆書之戍歸不書故知自復也○注斯不至可知○解云諸侯之禮固當死位斯不死位其國合絕今而自復不爲惡文以見之者正以定六年之時書滅以歸其惡已著是以此處不勞見之

○鼷鼠食郊牛災不敬故改卜牛○夏四月辛巳郊○秋齊侯衞侯伐晉○冬仲孫何忌帥師伐邾婁邾婁子新來奔喪伐之不諱者期外恩殺惡輕明當與根牟有差○殺所戒反

[疏]注邾婁至有差○解云邾婁子來奔喪在十五年夏也既來奔喪於魯有恩而魯伐之爲惡明矣內之有惡而不諱者既在期外恩殺惡輕故也奔喪於去年之夏伐在今年冬故曰期外矣宣九年秋取根牟傳曰曷爲不繫乎邾婁諱亟也注云亟疾也屬有小君之喪邾婁子來加禮未期而取其邑故諱不繫邾婁也然則彼以加禮未期其恩猶重伐之取邑其惡深矣是以諱之今乃期外恩殺惡輕由是不諱故曰當與根牟有差

二年春王二月季孫斯叔孫州仇仲孫何忌帥師伐邾婁取漷東田及沂西田漷沂皆水名邾婁子來奔喪取其地不諱者義與上同○郭火虢反徐音郭沂魚依反

[疏]取漷東田及沂西田○解云公羊之義言田者田多邑少故也而穀梁傳云取漷東田漷東未盡也及沂西田沂西未盡也范氏云以其言東西則知其未盡也與此別左氏以漷東沂西爲邑名

癸巳叔孫州仇仲孫何忌及邾婁子盟于句繹所以再出大夫名氏者季孫斯不與盟○句繹古侯反下音亦與音預

[疏]注所以至與盟○解云正以宣元年公子遂如齊逆女三月遂以夫人婦姜至自齊傳云遂何以不稱公子一事而再見者卒名何氏云卒竟但舉名省文然則今此伐邾婁及邾婁子盟于句繹之經亦是一事而再舉大夫名氏者正由季孫斯不與盟故也若此注內直云所以再出大夫名者無氏字即決昭十三年秋公會劉子晉侯以下于平丘八月甲戌同盟于平丘据彼注云不言劉子及諸侯者間無異事可知矣今此二經亦間無異事而再出大夫之名故解之也此注氏字或有或無故如此解季孫□□□□□□□□□□□□斯所以不與盟者服氏云季孫斯尊卿與仲孫氏伐敵服而使二子盟也者即其義矣而穀梁傳云三人伐而二人盟何各盟所得季孫斯不得田故不盟與何氏不合

○夏四月丙子衞侯元卒○滕子來朝○晉趙鞅帥師納衞世子蒯聵于戚戚者何衞之邑也曷爲不言入于衞据弗克納未入國文言納于邾婁納者入辭故傳言曷爲不言入于衞

[疏]戚者何○解云欲言其國經典未有欲言其邑文無所繫故執不知問○注据弗至于衞○解云公羊之意以爲戚與帝丘道塗非遠但大同小異而已今言于戚者實是入于衞都是以傳云曷爲不言入于衞矣言据弗克納未入國文言納于邾婁納者入辭者即文十四年秋晉人納接菑于邾婁弗克納當爾之時接菑實不入國故曰不克納未入國之辭故曰未入國文言納于邾婁與納頓子於頓文同是其已入國之辭故曰納于邾婁納者入辭也今此上言納衞世子蒯聵下無不克納之文則是入國之辭矣而言于戚不言于衞是以據而難之故注者疊之曰故傳言曷爲不言入于衞

父有子子不得有父也明父得有子而廢之子不得有父之所有故奪其國文正其義也不貶蒯聵者下曼姑圍戚無惡文嫌曼姑可爲輙誅其父故明不得也不去國見挈者不言入于衞不可醇無國文輙出奔不書者不責拒父也主書者與頓子同○爲于僞反去起呂反見挈賢徧反下去結反

[疏]注不貶至子同解云正以犯父之命理宜貶之不謂更有經文可決也然則文十四年郤缺納不正貶之稱人今趙鞅亦是納不當得位之人而不貶者正以納父罪不至貶也彼傳云此晉郤缺也其稱人何貶曷爲貶不與大夫專廢置君也是其譏之義矣云故明不得也者正蒯聵無惡文則知曼姑不得誅之明矣云不去國見挈者云云正以文十四年晉人納接菑注云接菑不繫邾婁者見挈于郤缺也今此不見挈者不可醇無國文故也云輙出奔不書云云知輙出奔者正以蒯聵之入故也諸侯之禮禮當死位若其出奔者皆書而責之今不書者正欲不責輙之拒父故也云主書者與頓子同者即僖二十五年秋楚人圍陳納頓子于頓彼注云納頓子書者前出奔當絕還入爲盜國當誅書楚納之與之同罪也主書者從楚納之然則定十四年夏蒯聵出奔宋之時子無去父之義巳當合絕今還入爲盜國復當合誅晉納之與同罪主書者從晉納故曰與頓子同義然則蒯聵犯父之命其惡明矣但晉爲霸主法度所在而納逆命之子奪巳立之侯故去主書者從晉納矣

○秋八月甲戌晉趙鞅帥師及鄭軒達帥師戰于栗鄭師敗繢○栗一本作秩二傳作鐵

[疏]及鄭軒達戰于鐵者解云諸家之經軒達之下皆有帥師唯服引經者無與諸家異於鐵者三家同有作栗字者誤也今定本作栗字

○冬十月葬衞靈公○十有一月蔡遷于州來畏楚也州來吳所滅

[疏]注畏楚也○解云正以上文爲楚所圍今遷而近吳故知然也云州來吳所滅者即昭十三年冬吳滅州來是也

蔡殺其大夫公子駟稱國以殺者君殺大夫之辭稱公子者惡失親也○惡烏路反

[疏]注稱國以殺者稱云君殺大夫之辭者僖七年傳文彼注云諸侯國爲體以大夫爲股肱士民爲肌膚故以國體錄是也

三年春齊國夏衞石曼姑帥師圍戚齊國夏曷爲與衞石曼姑帥師圍戚据晉趙鞅以地正國加叛文今此無加文故問之

[疏]齊國至圍戚○解云公羊之義輙巳出奔曼姑稟誰之命而得圍戚者下傳云曼姑受命于先君而立輒蒯聵奪輒是以春秋與得圍之矣○注据晉至問之○解云定十三年秋晉趙鞅入于晉陽以叛冬晉趙鞅歸于晉傳云此叛也其言歸何以地正國也其以地正國奈何晉趙鞅取晉陽之甲以逐荀寅與士吉射荀寅與士吉射者曷爲者也君側之惡人也此逐君側之惡人曷爲以叛言之無君命也彼注云無君命者操兵鄉國故初謂之叛後知其意欲逐君側之惡人故錄其釋兵書歸而赦之是也然則趙鞅操兵鄉國加叛文曼姑亦操兵鄉國而使國夏首兵不加叛文是以弟子据而問之云齊國夏曷爲與曼姑首兵而圍戚乎

伯討也方伯所當討故使國夏首兵此其爲伯討奈何曼姑受命乎靈公而立輙靈公者蒯聵之父以曼姑之義爲固可以距之也曼姑無惡文者起曼姑得拒之曼姑臣也拒之者上爲靈公命下爲輙故義不可以子誅父故但得拒之而已傳所以曼姑解伯討者推曼姑得拒之則國夏得討之明矣不言圍衞者順上文辟圍輙○上爲于僞反下爲輙爲衞不爲同

[疏]注曼姑臣也○解云注言臣也者欲道曼姑者乃是靈公之臣也受命于靈公當立輙寧得違之乎故得拒蒯聵矣似若僖十年傳云君嘗訊臣矣臣對曰使死者反生生者不愧乎其言則可謂信矣彼注云上問下曰訊言臣者明君臣相與言不可負是○注不言至圍輙○解云蒯聵去年入衞今而圍者止應圍衞而言圍戚者順上經文且輙上出奔不見于經若言圍衞則恐去年蒯聵入于戚今年圍衞者是圍輙矣故言圍戚以辟之靈公逐蒯聵在定十四年立輙蓋在上二年將薨之時也

輙者曷爲者也蒯聵之子也然則曷爲不立蒯聵而立輙据春秋有父死子繼蒯聵爲無道行不中善道○中丁仲反靈公逐蒯聵而立輙然則輙之義可以立乎輙之義不可以拒父故但問可立與不曰可其可奈何不以父命辭王父命不以蒯聵命辭靈公命以王父命辭父命辭猶不從是父之行乎子也是靈公命行乎蒯聵重本尊統之義

[疏]注是靈至之義○解云即莊元年注云念母則忘父背本之道也故絕文姜不爲不孝拒蒯聵不爲不順脅靈社不爲不敬蓋重本尊統使尊行於卑上行於下是也

不以家事辭王事以父見廢故辭讓不立是家私事以王事辭家事聽靈公命立者是王事公法也是上之行乎下也是王法行於諸侯雖得正非義之高者也故冉有曰夫子爲衞君乎子貢曰諾吾將問之入曰伯夷叔齊何人也曰古之賢人也曰怨乎求仁而得仁又何怨出曰夫子不爲也主書者善伯討

[疏]注是王法行於諸侯雖得正非義之高者也○解云正以上傳云不以父命辭王父命以王父命辭父命是父之命行乎子也彼注云是靈公命行乎蒯聵重本尊統之義也傳又云不以家事辭王事以王事辭家事是上之行乎下也故知宜是王法行於諸侯矣唯受靈公之命而拒蒯聵而引王法行于諸侯者正以靈公於蒯聵若似天子於諸侯故取以況之○注故冉有曰至伯討○解云此論語文也冉有所以疑之者正以輙之立也雖得公義失於父子之恩矣云入曰伯夷叔齊何人也者正以輙之拒父非義之高不敢正言故問古賢以測之云子曰古之賢人也者言古之賢士且有仁行若作仁字如此解之若作人字不勞解也云曰怨乎者謂諫而不用死于首陽然則怨周王乎云求仁而得仁又何怨者言其兄弟相讓而來正以求爲仁道卒得成讓仁道遂成不欲汲汲乎求仁有何孜孜而怨周王乎云出曰夫子不爲也者正以伯夷叔齊兄弟讓國夫子以爲賢而知輙與蒯聵父子爭國者夫子不助明矣云主書者善伯討者一則見輙之得正二則見曼姑可拒但主書善其伯討政曰主書者善伯討

○夏四月甲午地震此象季氏專政蒯聵犯父命是後蔡大夫專相放盜殺蔡侯申辟伯晉而京師楚黃池之會吳大爲主

[疏]注是後至相放○解云即下文蔡人放其大夫公孫獵于吳是也○注盜殺蔡侯申者○解云在四年云辟伯晉而京師楚者即下四年夏晉人執戎曼子赤歸于楚傳云辟伯晉而京師楚是也云黃池之會吳大爲主者即下十三年夏公會晉侯及吳子于黃池傳云吳何以稱子吳主會也吳在是則天下諸侯莫敢不至也是也

○五月辛卯桓宮僖宮災此皆毀廟也其言災何据禮親過高祖則毀其廟

[疏]注据禮至其廟解云出禮記祭法文

復立也曷爲不言其復立据立武宮言立○復立扶又反下及注同

[疏]注据立武宮者○解云在成六年二月所以不据定元年立煬宮者蓋從始据之或科取一文亦何傷

春秋見者不復見也謂內所改作也哀自立之善惡獨在哀故得省文○見者賢徧反下同

[疏]注謂內至省文○解云春秋逸義諸是內所改作者但遂其重處一過見之而已故餘輕處不復見之所以然者正以哀自立之還於哀世災之善惡獨在于哀故得省文矣似若襄三十一年公薨于楚官不言作楚言者正以襄自作之還復襄自薨之善惡獨在于襄故得省文之類云云之說在襄三十一年

何以不言及据雉門及兩觀○觀工喚反

[疏]注据雉門及兩觀○解云即定二年五月壬辰雉門及兩觀災是也

敵也親過高祖親疏適等何以書上已問此皆毀廟其言災何故不復連桓宮僖宮

[疏]何以書○注上巳至僖宮○解云正以隱三年秋武氏子來求賻傳云其稱武氏子何父卒子未命也何以不稱使當喪未君也武氏子來求賻何以書据彼注云不但言何以書者嫌主覆問上所以說二事不問求賻然則今此上文亦有二事之嫌主春秋見者不復見也何以不言及敵也何以書而不復爲嫌者正以上傳已云此皆毀廟也其言災何復立也分疏巳訖是以不復言桓宮僖宮災何以書矣

記災也災不宜立

[疏]注災不宜立○解云謂其宮不宜立若曰以其不宜立故災之然

○季孫斯叔孫州仇帥師城開陽○開陽左氏作啟陽開者爲漢景帝諱也○宋樂髠帥師伐曹○髠苦昆反○秋七月丙子季孫斯卒○蔡人放其大夫公孫獵于吳稱人者惡大夫驕蹇作威相放當誅故貶○惡烏路反

[疏]注稱人至故貶○解云知是大夫者正以春秋之例君殺大夫稱國即僖十年鄭殺其大夫申侯之屬是大夫自相殺稱人即文九年晉人殺其大夫先都之屬是則知稱國以放者君自放之即宣元年晉放其大夫胥甲父丁衞是也則稱人以放乃是大夫自相放即此文是矣而言作威者即洪範云唯辟作威是也今此大夫作威故貶之言當誅者謂於王法當誅也言故貶之者正以大夫之貴平常之時合稱名氏故稱人爲貶之

○冬十月癸卯秦伯卒哀公著治大平之終小國卒葬極於哀公者皆卒日葬月○治直吏反大音泰

[疏]注哀公至葬月○解云即此癸卯秦伯卒明年二月葬秦惠公是也案昭元年夏秦伯之弟鍼出奔晉傳曰秦無大夫此何以書仕諸晉也曷爲仕諸晉有千乘之國而不能容其母弟故君子謂之出奔也何氏云時秦侵伐自廣大故曰千乘然則秦伯是西方之伯國至千乘此注謂之小國者正以辟陋在夷罕與諸夏交接至於春秋大夫名氏不見於經是以比之小國其實非小者也舊說云地之張翕彼此異時蹙闢之數不可同日而語昭元年之時自以千乘爲大國至此還小亦何傷也而有疑焉

○叔孫州仇仲孫何忌帥師圍邾婁

四年春王三月庚戌盜殺蔡侯申弒君賤者窮諸人此其稱盜以弒何据宋人弒其君處臼稱人○盜殺音弒下同○

[疏]弒君至弒何○解云文十六年冬宋人弒其君處臼之下傳云大夫弒君稱名氏賤者窮諸人然則師彼解爾故此弟子据而難之

賤乎賤者也賤於稱人者

[疏]賤乎賤者也○解云彼注云賤者謂士也士正自當稱人然則今此非士故言賤乎賤者也

賤乎賤者孰謂据無主名謂罪人也罪人者未加刑也蔡侯近罪人卒逢其禍故以爲人君深戒不言其君者方當刑放之與刑人義同○近附近之近

[疏]注罪人至刑也○解云若其刑訖當有刑稱即襄二十九年夏閽弒吳于餘祭是也今此言盜又謂之罪人故知未加刑也云蔡侯近罪人卒逢其禍故以爲人君深戒者卒詁爲終也○注不言至義同○解云即襄二十九年閽弒其君下注云不言其君者公家不畜士庶不友放之遠地欲去聽所之故不繫國故不言其君也然則此處之盜仍未加刑而亦不言其君者正以方當刑放之故與刑人義同也

○蔡公孫辰出奔吳○葬秦惠公○宋人執小邾婁子○夏蔡殺其大夫公孫歸姓公孫霍○晉人執戎曼子赤歸于楚赤者何欲以爲戎曼子名則晉人執曹伯言𢌿宋人不言名歸欲言微者則不當書故以不知問也○曼音蠻𢌿宋必利反下同

[疏]晉人至子赤○解云左氏作戎蠻子也○注則晉至名歸解云即僖二十八年二月丙午晉侯入曹執曹伯𢌿宋人彼則曹伯不言名𢌿宋人不言歸與此異故執不知問○注欲言至當書○解云欲言赤是楚之微者自歸于楚非戎子之名則微者之例不當書見故以不知問之

戎曼子之名也其言歸于楚何据執曹伯𢌿宋人不言歸于宋子北宮子曰辟伯晉而京師楚也此解名此言歸意也前此楚比滅頓胡諸侯由是畏其威從而圍蔡蔡遷于州來遂張中國京師自置晉人執戎曼子不歸天子而歸于楚而不名而言歸于楚則與伯執歸京師同文故辟其文而名之使若晉非伯執而赤微者自歸于楚言歸于楚者起伯晉京師楚主書者惡晉背叛當誅之

[疏]辟伯至楚也○解云成十五年春晉侯執曹伯歸于京師是伯執人歸于京師之文今戎曼子不言名直言晉侯執戎曼子歸于楚即是伯者執人歸京師無異故名戎子以辟之言赤歸于楚者似楚之微者自歸不于戎子然故曰辟伯晉而京師楚也○注此解至誅之○解云言赤歸于楚之意也云前此楚比滅頓胡者即定十四年春楚公子結帥師滅頓以頓子牄歸十五年春楚子滅胡以胡子豹歸是也云從而圍蔡者即上元年春楚子陳侯隨侯許男圍蔡是云蔡遷于州來者在三年冬云遂張中國者猶言自盛大于中國也云京師自置者謂作天子自處置也云晉人執戎曼子不歸天子而歸于楚者謂晉人畏其彊禦之勢若京師矣云而不名而言歸于楚則與伯執歸京師同文者若言執戎曼子歸于楚則與成十五年晉侯執曹伯歸于京師同文云故辟其文而名之者爲辟伯執歸京師之文而名戎曼子也云使若晉非伯執者僖四年陳云稱侯而執者伯討也稱人而執者非伯討也今此經云晉人執戎曼子故云使若晉非伯執也云而赤微者自歸于楚者若似楚之微者名赤自歸于楚然猶莊二十四年冬赤歸于曹之類云言歸于楚者起伯晉京師楚者正以僖二十八年晉侯執曹伯以𢌿宋人然則諸侯自相執不言歸公言歸者欲起晉人以楚爲京師故也云主書者惡晉背叛當誅之者言主書此事者正欲惡晉以楚爲京師背叛天子當命誅絕也若然楚人是時京師自置寧知不惡之者正以宣十八年秋七月甲戌楚子旅卒傳云何以不書葬吳楚之君不書葬辟其號也然則吳楚僣號非一朝一夕已不書葬一譏而已自餘京師自置之事理應不譏故以此

○城西郛○郛芳夫反○六月辛丑蒲社災蒲社者何据鼓用牲于社不言蒲○蒲社左氏作亳社

[疏]蒲社者何○解云正以社爲積土非火燒之物而反書災故執不知問

亡國之社也蒲社者先世之亡國在魯竟

[疏]注蒲社至魯竟○解云公羊解以爲蒲者古國之名天子滅之以封伯禽取其社以戒諸侯使事上今災之者若曰王教絕云爾左氏穀梁以爲亳社者殷社也武王滅殷遂取其社賜諸侯以爲有國之戒然則傳說不同不可爲難案今穀梁經傳皆作亳宅范氏云殷都于亳武王克紂而班列其社于諸侯以爲亡國之戒而賈氏云公羊曰薄社也者蓋所見異

社者封也封土爲社其言災何据封土非火所能燒亡國之社蓋揜之揜其上而柴其下故火得燒之揜柴之者絕不得使通天地四方以爲有國者戒○揜意冉反

[疏]亡國至其下○解云公羊子不受于師故言蓋也○注揜柴至四方○解云即郊特牲云天子之大社必受霜露風雨以達天地之氣也是故喪國之社屋之不受天陽也薄社北牖使陰明也是也然禮記作薄社何氏所見與鄭氏異云以爲有國者戒者言若不事上當如此

蒲社災何以書記災也戒社者先王所以威示教戒諸侯使事上也災者象諸侯背天子是後宋事疆吳齊晉前驅滕薛俠轂魯衞驂乘故天去戒社若曰王教滅絕云爾○背音佩俠轂古洽反下古木反十三年同乘繩證反十三年同去起呂反

[疏]蒲社災何以書○解云不直言何以書者嫌覆問柴其下何以書故復舉句而問之○注是後至驂乘○解云春秋說文謂下十三年黃池之會時也

○秋八月甲寅滕子結卒○冬十有二月葬蔡昭公賊已討故書葬也不書討賊者明諸侯得專討士以下也

[疏]注賊已討故書葬也解云此蔡昭公即上盜殺蔡侯申者是隱十一年傳云弒則何以不書葬春秋君弒賊不討不書葬以爲無臣子也然則今此蔡侯亦弒而書其葬故知賊已討也○注不書至以下也○解云孟子曰諸侯不得專殺大夫是以春秋之內殺大夫不問有罪無罪皆書而譏之若殺微者例所不錄今蔡侯之賊乃微者嗣子殺之故不書見故云明諸侯得專討士以下也考諸正本何氏之注盡於此若更有注者衍字矣

○葬滕頃公○頃音傾

五年春城比○比本又作芘亦作庇同音毗左氏作毗○夏齊侯伐宋○晉趙鞅帥師伐衞○秋九月癸酉齊侯處臼卒○冬叔還如齊○閏月葬齊景公閏不書此何以書据楚子昭卒不書閏

[疏]注据楚至書閏○解云即襄二十八年冬十二月甲寅天王崩乙未楚子昭卒是也彼注云乙未甲寅相去四十二日蓋閏月也然則相去四十二日明其不得同在一月故以閏月言之

喪以閏數也謂喪服大功以下諸喪當以閏月爲數○閏數所主反下及外月數閏數同

[疏]喪以閏數也○解云此喪謂喪服也謂爲之服大功以下喪服者皆以閏數之此數讀如加我數年之數非頭數之數也○注謂喪服至爲數○解云此數乃爲頭數之數謂九月五月三月之喪既是數月之物故得數閏以充之是以葬亦書閏矣何者葬亦數月之物故也

喪曷爲以閏數据卒不書閏

[疏]喪曷爲以閏數○解云此喪亦喪服大功以下者

喪數略也略猶殺也以月數恩殺故并閏數

[疏]注略猶至閏數○解云此數亦如加我以數年之數也言大功以下之喪所以得數閏月者正以恩殺故也鄭志趙商問曰經曰閏月不告朔猶朝于廟穀梁傳云閏月附月之餘日喪事不數又哀五年閏月葬齊景公公羊傳云閏月不書此何以書喪以閏數喪數略也此二傳義反於禮斷之何就荅曰居喪之禮以月數者數閏以年數者雖有閏無與于數也然則鄭氏之意以爲彼云喪事不數者謂期與三年也此云喪以閏數者謂大功以下也若穀梁之意以爲大功以下及葬皆不數閏云云之說在襄二十八年

六年春城邾婁葭城者取之也不言取者魯數圍取邾婁邑邾婁未曾加非於魯而侮奪之不知足有夷狄之行故諱之明惡甚○邾婁葭音加又音遐左氏作邾瑕數所角反曾才能反行下孟反

[疏]注城者至惡甚○解云正以襄二年遂城虎牢傳云虎牢者何鄭之邑也其言城之何取之也今言城邾婁葭文與彼同故知取之云不言取之者魯數圍取邾婁邑者即上三年冬叔孫州仇仲孫何忌帥師圍邾婁又上二年春伐邾婁取漷東田及沂西田之屬是也先言圍者便文故也云有夷狄行者正以貪而無親故也

○晉趙鞅帥師伐鮮虞○吳伐陳○夏齊國夏及高張來奔○叔還會吳于柤○柤莊加反○秋七月庚寅楚子軫卒○齊陽生入于齊○齊陳乞弒其君舍弒而立者不以當國之辭言之此其以當國之辭言之何据齊公子商人弒其君舍而立氏公子○君舍二傳作荼音舒

[疏]注据齊至公子○解云即文十四年冬齊公子商人弒其君舍是也

爲諼也此其爲諼奈何問其義○諼況元反景公謂陳乞曰吾欲立舍何如陳乞曰所樂乎爲君者欲立之則立之不欲立則不立貴自專也

[疏]所樂至不立○解云言人之所以愛樂乎其爲君者貴慕其自專故也然則此公乃有爲而言非王道也

君如欲立之則臣請立之陳乞欲拒言不可恐景公殺陽生陽生謂陳乞曰吾聞子蓋將不欲立我也陳乞曰夫千乘之主將廢正而立不正必殺正者晉世子申生是也○乘繩證反

[疏]注晉世子申生是也○解云即僖五年春晉侯殺其世子申生是也

吾不立子者所以生子者也走矣教陽生走與之玉節而走之節信也析玉與陽生留其半爲後當迎之合以爲信防稱矯也奔不書者未命爲嗣○析思歷反爲後于僞反下乞爲同矯居兆反

[疏]注節信至爲嗣○解云言與之爲斷玉之信而令之走也云奔不書者未命爲嗣者案定十四年秋衞世子蒯聵出奔宋書見於經故知陽生出奔不書者未命爲嗣故也然則公子陽生但是母貴宜立實非世子而上傳云廢正而立不正必殺正者雖非夫人所生但秩次宜立謂之廢正亦何傷而舊云陽生實是正世子但未命爲嗣故出入不兩書若命爲嗣即是大國之君出入合兩書也者非

景公死而舍立陳乞使人迎陽生于諸其家于諸寘也齊人語也除景公之喪期而小祥服期者除○期而音基下同

[疏]注期而至者除解云期而小祥者士虞記文言服期者除者謂從服之徒矣若其正服臣爲君斬衰三年寧得期而除乎案景公之卒在去年九月至今七月其實未期而言服期者除者蓋陽生之入實亦九月但事不宜月故直時是以傳云除景公之喪也若然案隱四年冬十二月衞人立晉彼注云月者大國篡例月小國而立納入皆爲篡然則大國之篡例合書月齊爲大國而言事不宜月者正以陽生之篡陳乞爲之故陽生之人欲移惡於陳乞故也似若莊九年夏齊小白入于齊何氏云不月者移惡于魯也之類也然則大國之篡所以月者以其禍大故也既移惡于陳乞是以不月正得述事之宜矣

諸大夫皆在朝陳乞曰常之母常陳乞子重難言其妻故云爾○難乃旦反

[疏]注常至云爾○解云正以妻者已之私故難言之似若今人謂妻爲兒母之類是也

有魚菽之祭齊俗婦人首祭事言魚豆者示薄陋無所有

[疏]注齊俗至祭事○解云主婦設祭禮則有之何言齊俗者正以主婦設祭之時助設而已其實男子爲首即君牽牲夫人奠酒君親獻夫人薦豆之類是也若其齊俗則令使婦人爲首故此傳云常之毋有魚菽之祭即其文是矣○注言魚至所有○解云定元年冬十月霣霜殺菽彼注云菽大豆然則彼已訓解故此何氏直以豆言之若依正禮水陸僉陳而止言魚與豆者示薄陋無所有故也

願諸大夫之化我也言欲以薄陋餘福共宴飲

[疏]願諸至我也○解云桓六年傳云曷爲謂之實來慢之也曷爲慢之化我也彼注云行過無禮謂之化齊人語也諸侯相過至竟必假塗入都必朝所以崇禮讓絕慢易今州公過魯都不朝魯是慢之爲惡故書實來見其義也然則彼以州公過魯而無禮故傳謂之化我也今此陳乞亦以魚菽之薄物枉屈諸大夫之貴重亦是無禮相過之義故謂之化我也

諸大夫皆曰諾於是皆之陳乞之家坐陳乞曰吾有所爲甲甲鎧○鎧苦代反

[疏]吾有所爲甲○解云猶言我有所作得若干甲也

請以示焉諸大夫皆曰諾於是使力士舉巨囊而至于中霤巨囊大囊中央曰中霤○囊乃郎反又音託霤力又反

[疏]注中央曰中霤○解云案月令中央土云其祀中霤鄭注云中霤猶中室也古者複宂是以名室爲霤云庚蔚云複地上累土宂則穿地也複宂皆開其上取明故雨霤之是以因名中室爲中霤也故此傳云中霤注云中央謂室之中央也

諸大夫見之皆色然而駭色然驚駭貌○色然如字本又作垝居委反驚駭貌又或作危開之則闖然闖出頭貌○闖丑鴆反又丑甚反一音丑今反見貌字林云馬出門貌丑衽反公子陽生也陳乞曰此君也已諸大夫不得已皆逡巡北面再拜稽首而君之爾時舍未能得衆而陽生今正當立諸大夫又見力士知陳乞有備故不得已遂君之○逡七旬反自是往弒舍陽生先詐致諸大夫立於陳乞家然後往弒舍故先書當國起其事也乞爲陽生弒舍不舉陽生弒者諼成于乞也不日者與卓子同

[疏]注故先書當國起其事也者謂書陽生入齊乃在弒舍之前所以起其先入後弒也云乞爲陽生弒舍不舉陽生弒者諼成于乞也者正以舉重略輕春秋之常事今而不書者諼成于乞故也○注不日至子同○解云僖十年春王正月晉里克弒其君卓子何氏云不日者不正遇禍終始惡明故略之然則今此陳乞弒舍所以不日者亦是不正遇禍終始惡明故略之故曰與卓子同若然鄉解云陽生之入實在九月但事不宜月故不書月然則陳乞之事宜云不月而云不日者正以卓子之弒實書月若言不月則與卓子同文不可設故云不日也案陳乞弒舍實不書日謂之不日亦何傷然則陳乞弒舍之事與里克弒卓子相類而不月者正以文承陽生入于齊之下陽生之事既不宜月是以陳乞之事不得月也若然案僖九年冬晉里克弒其君之子奚齊注不月者不正遇禍終始惡明故略之然則此亦不月何氏不云不月者與奚齊同義者正以奚齊未踰年之君與舍不類寧得同之乎

○冬仲孫何忌帥師伐邾婁○宋向巢帥師伐曹

七年春宋皇瑗帥師侵鄭○瑗于眷反○晉魏曼多帥師侵衞○夏公會吳于鄫○鄫似陵反○秋公伐邾婁八月己酉入邾婁以邾婁子益來入不言伐此其言伐何据當舉入爲重

[疏]入不至伐何○解云莊十年傳例觕者曰侵精者曰伐戰不言伐圍不言戰入不言圍滅不言入書其重者也然則傳例云戰不言伐入不言圍此云入不言伐者正以此經舉伐言入亦違舉重之例是以据經以釋之傳例云者序用兵之次第輕重備言不足怪也

內辭也若使他人然諱獲諸侯故不舉重而兩書使若魯公伐而去他人入之以來者醇順他人來文

[疏]注諱獲至來文○解云若其不諱宜舉重云公入邾婁今不舉重而伐入兩書故知諱獲諸侯也云使若魯公伐而去佗人入之以來者以來是詣魯之常文故何氏言來者常文不爲早晚施是也今始若不諱宜云以邾婁子益至自某而經言來故如此解云醇順佗人來文者以上諱獲諸侯故不舉重使若魯人伐而去佗人自入之今文言來作外來詣魯之常文故曰醇順佗人來文也

邾婁子益何以名据以隗子歸不名○隗五罪反

[疏]注据以至不名○解云即僖二十六年秋楚人滅隗以隗子歸是也

絕曷爲絕之据俱以歸獲也曷爲不言其獲据獲晉侯言獲

[疏]注据獲晉侯言獲○解云即僖十五年冬晉侯及秦伯戰于韓獲晉侯是也

內大惡諱也故名以起之也日者惡魯侮奪邾婁無已復入獲之入不致者得意可知例○惡魯烏路反復扶又反

[疏]注故名以起之○解云擅獲諸侯乃爲大惡是以諱之不言其獲既不言獲故云言其名以起其見獲也所以能起之者諸侯之禮當死位今不能死位而生見獲書其名起其絕也案隱二年無駭入極之下傳云此滅也其言入何內大惡諱也昭四年取鄫之下傳云滅之則其言取之何內大惡諱也今此又言內大惡諱也重發傳者正以往前二處入取文異今此上經雖亦言入但書名之由事須備釋是以又言○注日者至獲之○解云隱二年注云入例時傷害多則月此書日故須解之言惡魯侮奪邾婁無已即上六年城葭之下注云魯數圍取邾婁邑邾婁未曾加非於魯而侮奪之不知足今復入其國獲其君故書日以惡內也○注入不至知例○解云莊六年注公與一國及獨出用兵得意不致不得意致伐即僖六年公至自伐鄭二十九年公至自圍許之屬是至於入佗國例不書致者正以既能入國得意可知似若僖三十三年公伐邾婁取叢之下注云取邑不致者得意可知例

○宋人圍曹○冬鄭駟弘帥師救曹

八年春王正月宋公入曹以曹伯陽歸曹伯陽何以名据以隗子歸不名

[疏]注据以至不名○解云即僖二十六年秋楚人滅隗以隗子歸是也

絕曷爲絕之据俱以歸滅也曷爲不言其滅据滅隗也諱同姓之滅也故名以起之

[疏]注故名以起之○解云諱不得書其滅故書其名所以起其滅矣所以能起之者正以失地之君例合書名即桓七年穀伯綏鄧吾離之下傳云曹何以名失地之君是今曹伯陽亦書其名故可起其滅

何諱乎同姓之滅据衞侯燬滅邢不諱○燬況委反

[疏]注据衞至不諱○解云即僖二十五年春王正月丙午衞侯燬滅邢是也

力能救之而不救也以屬上力能獲邾婁而不救曹故責之不日者深諱之定哀滅例日此不日者諱使若不滅故不日

[疏]注不日至故不日○解云既書入以諱同姓見滅而又日故曰深諱也云定哀滅例日此不日者諱使若不滅故不日云云之說在定四年

○吳伐我不言鄙者起圍魯也不言圍者諱使若伐而去

[疏]注不言至魯也○解云正以莊十九年冬齊人宋人陳人伐我西鄙注云鄙者邊垂之辭榮見遠也然則鄙者邊垂之名今不言鄙直言伐我故得起其圍魯矣○注不言至而去○解云國君當彊折衝當遠魯微弱深見犯至于圍國故諱之但言伐者差輕也

○夏齊人取讙及僤外取邑不書此何以書所以賂齊也曷爲賂齊据上無戰伐之文○僤昌善反一音昌然反字林作𨼒左氏作闡

[疏]取讙及僤○解云左氏穀梁作讙闡字○外取至以書○解云宣元年六月齊人取濟西田之下傳云外取邑不書此何以書注云据曹取之不書然則此傳云外取邑不書此何以書者亦据曹取濟西田不書但從彼省文是以不復注解○注据上至之文○解云謂此上經無魯與齊戰伐之文計無所謝無事而賂故難之

爲以邾婁子益來也邾婁齊與國畏爲齊所怒而賂之恥甚故諱使若齊自取○爲以于僞反

[疏]爲以至來也○解云正爲七年以邾婁子益來是以賂齊二邑也○注邾婁齊與國○解云正以魯獲邾婁之君而賂二邑若非齊之與國理不應賂云云之說備于宣元年疏

○歸邾婁子益于邾婁獲歸不書此書者善魯能悔過歸之嫌解邾婁子益無罪書故復名之○復扶又反

[疏]注獲歸至歸之○解云正以僖十五年秦獲晉侯後歸不書故曰獲歸不書今此書者善魯能悔過歸之故錄見之○注嫌解至名之○解云桓十五年傳例云歸者出入無惡今此言歸是以嫌其無罪也經既書歸作無罪之文則嫌魯人解釋邾婁子其罪令除是以書見故復名之見其不善所以書益之名得見魯之有罪者正以上七年以益來之時傳云內大惡諱注云故名以起之然則初書名起見魯罪則今知復名者其不善明矣

○秋七月○冬十有二月癸亥杞伯過卒○過古木反○齊人歸讙及僤書者善魯能悔過歸邾婁子益所喪之邑不求自得故不言來使若不從齊來與歸我濟西田同文○喪自浪反

[疏]注書者至同文○解云言所喪之邑不求自得者正以言歸也何者歸者自與之故也若求乃得之者當言取即僖三十一年春取濟西田成二年秋取汶陽之田之屬是也故不言來使若不從齊來者謂若此邑元不入齊但以此來欲叛于魯齊人取而歸之然言與歸我濟西田邑同文者即宣十年春齊人歸我濟西田傳云齊已取之矣其言我何言我者未絕于我也曷爲未絕于我齊已言取之矣其實未之齊也注云不言來者明不從齊來不當坐取邑是也然則彼以未之齊故不言來今此使若不從齊來是以謂之同文矣然則彼言我者以其未絕于我此不言我者正以讙僤實絕于我故也濟西田未絕齊人不當坐取邑讙僤實絕齊人當坐取邑明矣然則我與不即是不同而言同文者正謂皆不言來以爲同文何妨言我與不仍爲異乎

九年春王二月葬杞僖公○宋皇瑗帥師取鄭師于雍丘其言取之何据詐戰言敗也○雍於用反

[疏]注据詐戰言敗也○解云即莊十年秋荊敗蔡師于莘昭二十三年秋吳敗頓胡沈蔡陳許之師于雞父傳云此偏戰也曷爲以詐戰之辭言之不與夷狄之主中國也是也

易也其易奈何詐之也詐謂陷阱奇伏之類兵者爲征不義不爲苟勝而已十三年詐反不月知此不蒙上月疾略之爾○易也以豉反下同阱才性反爲征于僞反

[疏]注詐謂至之類○解云何氏蓋取禮記中庸云人皆曰予知驅而納諸罟擭掐阱之中而莫之知辟也又言奇伏者奇兵伏兵之謂也○注兵者至之爾○解云下十三年春鄭軒達帥師取宋師于喦傳云其言取之何易也其易奈何詐反也注云前宋行詐取鄭師今鄭復行詐取之苟相報償不以君子正道故傳言詐反反猶報也然則兵之設也爲欲征不義豈欲苟勝而爲詐故知春秋疾而略之皆不書月矣何者春秋之義偏戰者日詐戰者月所以然者正疾其行詐略之故也今此二經乃設陷阱奇伏又爲詐之甚者是以春秋復深略之

○夏楚人伐陳○秋宋公伐鄭○冬十月

十年春王二月邾婁子益來奔月者魯前獲而歸之今來奪明當尤加禮厚遇之

[疏]注月者至遇之○解云正以上六年夏齊國夏高張來奔襄二十八年冬齊慶封來奔之屬則知來奔魯者例合書時今此書月故如此解文十二年春正月成伯來奔注云月者前爲魯所滅今來見歸尤當如意厚遇之也者義亦通於此以此言之則知昭二十三年秋七月莒子庚輿來奔月者爲下戊辰吳敗頓胡沈蔡陳許之師書莒子之奔雖在月下不蒙月何氏所以不注之者正以隱元年冬十二月祭伯來奔之下注云月者爲下卒也出奔例時也然則上已有注故至庚輿之下省文從可知

○公會吳伐齊○三月戊戌齊侯陽生卒○夏宋人伐鄭○晉趙鞅帥師侵齊○五月公至自伐齊○葬齊悼公○衞公孟彄自齊歸于衞○薛伯寅卒卒葬略者與杞伯益姑同○伯寅二傳作伯夷同音以尼反

[疏]注卒葬至姑同○解云正以所見之世詳錄小國卒日葬月是其常文即上四年秋八月甲寅滕子結卒冬十二月葬滕昭公是也今乃卒月葬時故解矣言與杞伯益姑同者即昭六年春王正月杞伯益姑卒注云不日者行微弱故略之上城杞已貶復卒略之者入所見世責小國詳始錄內行也諸侯內行小夫不可勝書故於終略責之見其義然則今比略之者亦爲內行小失故曰與杞伯益姑同

○秋葬薛惠公○冬楚公子結帥師伐陳吳救陳救中國不進者陳吳與國救陳欲以備中國故不進

[疏]注救中至不進○解云正以僖十八年夏狄救齊冬邢人狄人伐衞注云狄稱人者善救齊雖拒義兵猶有憂中國之心故進之不於救時進之者辟襄公不使義兵壅塞也定四年冬蔡侯以吳子及楚人戰于柏舉傳云吳何以稱子夷狄也而憂中國注云言子起憂中國然則夷狄之人能憂中國也皆進之今此稱國不進者正以救陳欲以備中國故不進也知陳是吳之與國者正以吳人救之故也必知欲以備中國者非直見其不進亦以陳於諸夏之時乃是吳之屬故也

監本春秋公羊注疏哀公卷第二十七

江南蘇松督糧道方體栞



校勘記:

 公羊注疏哀公卷二十七 唐石經哀公第十二卷十一

 滅以歸可知 閩監毛本同鄂本上有從字此脫

 鄭游速帥師滅許 閩本同監毛本速作遬浦鏜云下脫以許二字

 伐之不諱者 蜀大字本閩監毛本同鄂本者誤也

 所以再出大夫名氏者 解云此注氏字或有或無

 季孫斯所以不與盟者 此本季孫下空缺一十二字方接斯所以云云文無脫漏

 各盟所得 浦鏜云穀梁所作其又此句下當脫范氏云三字

 然則定十四年夏 浦鏜云秋誤夏○按浦說是也

 晉趙鞅帥師及鄭軒達帥師戰于栗 唐石經諸本同釋文亦作栗云一本作秩二傳作鐵疏本作及鄭軒達戰于鐵解云諸家之經軒達下有帥師唯服引經者無於鐵者三家同有作栗字者誤也今定本作栗字按鄭軒達下不言帥師者蒙上晉趙鞅帥師也今三家下有帥師當衍疏本與服氏無之是也疏又謂三家同作戰于鐵定本作栗者誤而釋文同定本作栗區別之云二傳作鐵案陸德明所據之本不及疏本也

 及鄭軒達戰于䥫者 閩監毛本䥫作栗妄改

 稱云君殺大夫之辭者 閩監毛本者改○按稱云是解云之誤當在者下

 曼姑受命于先君而立輒 浦鏜云于先君傳作乎靈公按浦說是也

 起曼姑得拒之 按拒當同傳作距下同

 聽靈公命立者是王事 此本者誤是今據鄂本訂正閩監毛本因誤作是遂刪去此字

 是王法行於諸侯 蜀大字本閩監毛本同鄂本於作乎何挍本疏中同

 曰古之賢人也 解云言古之賢士且有仁行若非仁字如此解之若作人字不勞解也

 曰怨乎求仁而得仁 鄂本元本閩本同監毛本怨乎下增曰字非何煌云案文勢不當有曰字論語有者衍文

 是父之命行乎子也 傳無命字

 子曰古之賢人也者 段挍本人作仁是也

 蓋從始据之 閩本同監毛本据作據

 解云春秋逸義 浦鏜云之誤逸

 但遂其重處一過見之而已故餘輕處不復見之 浦鏜云逐誤遂其餘誤故餘

 帥師城開陽 唐石經諸本同釋文開陽左氏作啟陽開者爲漢景帝諱也

 即僖十年鄭殺其大夫申侯之屬是 浦鏜云七誤十按浦說是也

 明年二月葬秦惠公是也 閩本同按二當作三監毛本誤五

 盜殺蔡侯申 閩監毛本同唐石經殺作弒

 故不繫國 浦鏜云下脫不繫國三字按浦說是否則與襄卄九年注不合

 則晉人執曹伯言𢌿宋人 鄂本閩監本同毛本言誤以

 即僖二十八年二月丙午 浦鏜云三誤二按浦說是也

 此解名此言歸意也 閩監毛本同誤也鄂本作名而言歸當據正

 以頓子牄歸 閩監毛本牄作牂

 云蔡遷于州來者在三年冬 浦鏜云二誤三按浦說是也

 蒲社災 唐石經諸本同釋文蒲社左氏作亳社解云公羊以爲蒲者古國之名今穀梁經傳皆作亳字而賈氏云公羊曰薄社也者蓋所見異經義雜記曰禮記郊特牲薄社北牖注薄社殷之社殷始都薄釋文薄本又作亳書序將遷其君於蒲姑釋文蒲如字徐又扶各反馬本作薄史記周本紀作遷其君薄姑是薄蒲亳三字古通

 按今穀梁經傳皆作亳宅 何挍本宅作社是也

 公羊曰薄社也者 何挍本薄作浦

 社者封也 唐石經封字磨改

 明諸侯得專討士以下也 解云考諸正本何注盡於此若有注者衍字矣

 春城比 唐石經諸本同釋文城比本又作芘亦作庇左氏作毗

 喪以閏數也 釋文數所主反下及注月數閏數同解云此數讀如加我數年之數非頭數之數

 當以閏月爲數 解云此數乃爲頭數之數

 以月數恩殺故并閏數 解云此數亦如加我以數年之數

 此數亦如加我以數年之數也 按以字衍文

 春城邾婁葭 唐石經閩監毛本同鄂本葭作瑕非

 齊陳乞弒其君舍 唐石經諸本同釋文君舍二傳作荼音舒九經古義云史記律書舍者日月所舍舍者舒氣也是舍有舒義故有舒音

 即文十四年冬 浦鏜云秋誤冬按浦說是也

 然則此公乃有爲而言非王道也 閩本同監毛本王作正按公蓋乞之誤○按齊召南云公字衍文是也

 大國篡例月小國而 浦鏜云時誤而按浦說是也

 常陳乞子 監本子誤千○按常作恒避漢諱也

 冬十月霣霜殺菽 閩監毛本霣作隕

 於是使力士舉巨囊 唐石經諸本同釋文囊乃郎反又音託按史記齊大公世家囊作橐故音託

 庚蔚云 浦鏜云庾誤庚按浦說是也

 皆色然而駭 唐石經諸本同釋文色然如字本又作垝又或作危按一切經音義引作㱇然此作色蓋誤

 開之則闖然 唐石經諸本同釋文闖然見貌字林云馬出門皃按說文覢暫見也从見炎聲春秋公羊傳曰覢然公子陽生

 而陽生今正當立 鄂本閩本同監毛本今作本

 解云莊十年傳例 浦鏜云例下有云字是也

 今始若不諱 閩監本同毛本始作使

 今文言來 何挍本文作又

 絕曷爲絕之 唐石經諸本同按僖卄六年疏引此曷上有之字此脫

 鄧吾離之下傳云曹何以名 浦鏜云皆誤曹字鄧下脫侯按浦說是也

 夏齊人取讙及僤 唐石經諸本同釋文云僤字林作𨼒左氏作闡解云左氏穀梁作讙闡字

 歸邾婁子益于邾婁 唐石經鄂本閩本同監毛本于作子

 正以言歸也何者 此本也字剜擠監本何誤向

 然言與歸我濟西田邑同文者 閩本脫邑字監毛本承之

 今此二經 何挍本此作比

 春正月成伯來奔 浦鏜云春下脫王盛誤成按浦說是也

 祭伯來奔之下 浦鏜云奔衍按因傳有奔字而誤增入也

 葬滕昭公是也 浦鏜云昭當爲頃按浦說是也

 然則今比略之者 閩監毛本比作此

 戰于柏舉 浦鏜云舉經作莒

字數:12449,最後更新時間: