1. 重栞宋本公羊注䟽附挍勘記
    1. 監本附音春秋公羊注疏成公卷十八

重栞宋本公羊注䟽附挍勘記


監本附音春秋公羊注疏成公卷十八起十一年盡十八年

休學

十有一年春王三月公至自晉○晉侯使郤州來聘己丑及郤州盟○郤州本亦作犫尺由反

[疏]晉侯至州盟○解云上三年冬晉侯使荀庚來聘丙午及荀庚盟傳云此聘也其言盟何聘而言盟者尋舊盟也注云以不舉重連聘而言之知尋繹舊故約誓也書者惡之二國既脩禮相聘不能相親信反復相疑故舉聘以非之今此亦然而無傳注者從彼可知故省文案桓十四年夏鄭伯使其弟語來盟注云時者從內爲王義明王者當以至信先天下是以春秋之例莅盟來盟悉書時即僖三年冬公子友如齊莅盟之屬是也今此經及上三年荀庚盟之屬皆書日者蓋以既脩禮相聘不能相親信反相疑是故不與信辭耳

○夏季孫行父如晉○秋叔孫僑如如齊○冬十月

十有二年春周公出奔晉周公者何天子之三公也王者無外此其言出何自其私土而出也私土者謂其國也此起諸侯入爲天子三公也周公驕蹇不事天子出居私土不聽京師之政天子召之而出走明當并絕其國故以出國錄也不月者小國也

[疏]周公者何○解云既是周臣自周無出而經書出故執不知問○注私土不聽至小國○解云春秋之例大國君奔例皆書月即桓十六年十有一月衞侯朔出奔齊之屬是也小國例時者即昭三年冬北燕伯款出奔齊及此經書春皆是也又王制云天子三公之田視公侯既視公侯何言小國者據其私土之言也周公本是小國諸侯而入爲天子三公於王畿之內雖有采地但從私土而去故從小國例

○夏公會晉侯衞侯于沙澤○沙澤素禾反又如字二傳作瑣澤定七年同○秋晉人敗狄于交剛○冬十月

十有三年春晉侯使郤錡來乞師○郤錡魚綺反○三月公如京師月者善公尊天子

[疏]注月者善公尊天子者解云正以朝聘時故也

○夏五月公自京師遂會晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯邾婁人滕人伐秦其言自京師何据僖公二十八年諸侯遂圍許不言自王所

[疏]五月至自京師○解云公下自上有至字者衍文○注据僖公至自王所○解云僖二十八年冬公會晉侯以下于溫天王狩于河陽壬申公朝于王所諸侯遂圍許是也然則彼亦朝天子而往圍許言自王所與此異故難之

公鑿行也以起公鑿行也鑿猶更造之意○鑿在洛反造意也公鑿行奈何不敢過天子也時本欲直伐秦塗過京師不敢過天子而不朝復生事脩朝禮而後行故起時善而褒成其意使若故朝然後生事也間無事復出公者善公鑿行○復出扶又反

[疏]注生事脩朝禮而行者○解云生事之上亦有復字者衍文○注間無復出至鑿行○解云昭十三年秋公會劉子晉侯以下于平丘八月甲戌同盟于平丘注云不言劉子及諸侯者間無異事可知矣然則彼以間無事不勞重舉劉子及諸侯此亦間無事但言夏五月遂會晉侯以下伐秦足矣而重舉公者善公鑿行故也定四年召陵之會再言公者彼注自具

○曹伯廬卒于師○廬力吳反本亦作盧○秋七月公至自伐秦月者危公幼而遠用兵

[疏]注月者危公幼而遠用兵者解云正以凡致例時故如此解

○冬葬曹宣公

十有四年春王正月莒子朱卒莒大于邾婁至此乃卒者庶其見殺不得卒至此始卒又不得日

[疏]注莒大子至不得卒○解云正以莊十六年冬十有二月邾婁子克卒二十八年夏四月丁未邾婁子瑣卒春秋之序莒常在上而至此乃卒者正由文十八年莒弒其君庶其是以不得書其卒矣○注至此始卒又不得日○解云邾婁子瑣之卒所以書日者非直行進其邾子克往前已卒是以春秋得詳錄之今此始卒故不得書日曹書日者何氏云老使世子來朝春秋敬老重恩故爲魯恩錄之尤深是也然則此注何以不言故不得日而言又者欲道曹伯終生雖亦始卒但於魯有恩是以書日今此莒子非直始卒又無善行是以不日

○夏衞孫林父自晉歸于衞○秋叔孫僑如如齊逆女凡娶早晚皆不譏者從紀履緰一譏而已○凡取本又作娶

[疏]注秋叔孫僑如如齊逆女○解云隱二年注云不親迎例月重錄之今此不月者蓋以成公即位十有四年始娶元妃非重繼嗣之義故畧之○注凡娶早至譏而已○解云隱二年九月紀履緰來逆女傳云外逆女不書此何以書譏何譏爾譏始不親迎也始不親迎昉於此乎前此矣前此則曷爲始乎此託始焉爾曷爲託始焉爾春秋之始也然則宣公元年春公子遂如齊逆女喪服未除是其大早也成公十四年秋始使僑如如齊逆女非重繼嗣之義是其大晚也故言凡娶早晚矣但畧舉一二人則桓公三年娶于齊文公四年娶于齊合在其間也然則諸侯之法合親迎而魯侯悉使大夫所以不復發傳云何以書譏何譏爾譏不親迎者正欲從隱二年紀履緰之一譏而已是以不復發傳以解之舊解云隱二年履緰之下注云內逆女常書外逆女但疾始不常書者明當先自詳正躬自厚而薄責於人故畧外也然則外之娶妻莫問早晚其不親迎者皆不復書而譏之者悉從履緰之經一譏而已所以此處注之者正以內逆女常書之末是以於此處決之更有或解不足述也

○鄭公子喜率師伐許○九月僑如以夫人婦姜氏至自齊○冬十月庚寅衞侯臧卒○秦伯卒

十有五年春王二月葬衞定公○三月乙巳仲嬰齊卒仲嬰齊者何疑仲遂後故問之

[疏]注疑仲後故問之解云何氏欲解弟子問所不知之意何者欲言仲遂之子宜稱公孫今經稱仲故執不知問

公孫嬰齊也未見於經爲公孫嬰齊今爲大夫死見於經爲仲嬰齊○未見賢徧反下同年末及注皆同

[疏]注未見於經至仲嬰齊○解云未見於經者謂未作大夫不得見于經當爾之時猶爲公子之子故爲公孫嬰齊矣今爲大夫而死得見于經更爲公子之孫孫以王父字爲氏故爲仲嬰齊矣其更爲公子之孫之事其說在下

公孫嬰齊則曷爲謂之仲嬰齊爲兄後也爲兄後則曷爲謂之仲嬰齊据本公孫

[疏]注据本公孫○解云言其本公孫昭穆須正雖代兄爲大夫寧得更爲公孫之子乎故難之

爲人後者爲之子也更爲公孫之子故不得復氏公孫○復氏扶又反年內同爲人後者爲其子則其稱仲何据氏非一孫以王父字爲氏也謂諸侯子也顧興滅繼絕故紀族明所出然則嬰齊孰後歸父也歸父使于晉而未反宣公十八年自晉至檉奔齊訖今未還○使于所吏反及下使乎同何以後之据已絕也叔仲惠伯傅子赤者也叔仲者叔彭生氏也文家字積於叔叔仲有長幼故連氏之經云仲者明春秋質家當積於仲惠謚也○長丁丈反

[疏]注叔仲者叔彭生氏也解云即文十一年叔彭生之氏族也○注文家字積於叔至謚也○解云知如此者正以大姒之子皆稱叔唯有耼季而已是文家字積於叔之義也注言此者欲道彭生之經所以不連仲之意也云叔仲有長幼故連氏之者注言此者欲道彭生之傳所以連叔仲之意也何者彭生之祖生於叔氏其父武仲又長幼當仲是以彭生遠而言之雖非正禮要是當時之事是以傳家述其私稱連言仲矣○注經云仲至積於仲○解云注言此者欲道嬰齊此經何故不連其父歸父之字而單言仲者欲明春秋當質正得積於仲是以不得更以佗字連之

文公死子幼子赤幼也公子遂謂叔仲惠伯曰君幼如之何願與子慮之叔仲惠伯曰吾子相之老夫抱之禮大夫七十而致事若不得謝則必賜之几杖行役以婦人從適四方乘安車自稱曰老夫○相之貞亮反下同

[疏]注禮大夫至稱曰老夫○解云皆上曲禮文鄭氏云致其所掌之事於君而告老謝猶聽也君必有命勞若辭謝之其有德尚壯則不聽耳几杖婦人安車所以養其身體也安車坐乘若今小車也老夫老人稱也亦明君貪賢春秋傳曰老夫耄矣是也

何幼君之有公子遂知其不可與謀退而殺叔仲惠伯弒子赤而立宣公殺叔仲惠伯不書者舉弒君爲重叔仲惠伯事與荀息相類不得爲累者有異也叔仲惠伯直先見殺爾不如荀息死之○殺子音弒

[疏]注叔仲惠伯至息死之解云僖十年春晉里克弒其君卓子及其大夫荀息傳云及者何累也弒君多矣舍此無累者乎曰有孔父仇牧皆累也舍孔父仇牧無累者乎曰有有則此何以書賢也何賢乎荀息傳云驪姬者國色也獻公愛之甚欲立其子於是殺世子申生申生者里克傅之獻公病將死謂荀息曰士何如則可謂之信矣荀息對曰使死者反生生者不愧乎其言則可謂信矣獻公死奚齊立里克謂荀息曰君殺正而立不正廢長而立幼如之何願與子慮之荀息曰君嘗訊臣矣臣對曰使死者反生生者不愧乎其言則可謂信矣里克知其不可與謀退弒奚齊荀息立卓子里克弒卓子荀息死之若然桓二年宋督弒其君與夷及其大夫孔父案彼傳文則孔父亦先見殺與此正同而得爲累者正以孔父生存殤公不可得而弒故於是先攻孔父之家殤公知孔父死已必死趨而救之皆死焉孔父正色而立于朝則人莫政過而致難於其君者孔父可謂義形于色矣然孔父雖先見殺而事君之正義形于顏色豈如惠伯但爲傅子赤而吝之公子遂但欲弒子赤而殺之不畏惠伯衞若寧得類於孔父乎若然內之弒例皆諱不書假令成累安可作文而注言此者雖不言弒宜言冬十月子赤及叔彭生卒案今文公十八年經直言冬十月子卒故言不得爲累矣

宣公死成公幼臧宣公者相也臧孫許宣謚君死不哭聚諸大夫而問焉曰昔者叔仲惠伯之事孰爲之諸大夫皆雜然曰仲氏也其然乎於是遣歸父之家時見君幼欲以防示諸大夫○雜七合反又如字

[疏]注時見君至諸大夫○解云於時見君幼少恐有禍變欲以有防衞之義示其諸大夫

然後哭君歸父使乎晉還自晉至檉聞君薨家遣墠帷哭君成踊反命于介自是走之齊魯人徐傷歸父之無後也徐者皆共之辭也關東語傷其先人爲惡身見逐絕不忿懟也於是使嬰齊後之也弟無後兄之義爲亂昭穆之序矣父子之親故不言仲孫明不與子爲父孫

[疏]注弟無後兄至爲父孫○解云案異義公羊說云質家立世子弟文家立世子子而春秋從質故得立其弟以此言之嬰齊爲兄後正合諸春秋之義何得謂之亂昭穆之序者正以質家立世子弟者謂立之爲君而已豈謂作世子之子乎今嬰齊後之者若爲歸父之子然故爲亂昭穆之序言失父子之親者若後歸父即不爲仲遂之子故云失父子之親矣

○癸丑公會晉侯衞侯鄭伯曹伯宋世子成齊國佐邾婁人同盟于戚○世子成音恤本或作成晉侯執曹伯歸之于京師爲篡喜時○爲于僞反

[疏]注爲篡喜時者即昭二十年傳云何賢乎公子喜時讓國也其讓國奈何曹伯廬卒于師注云在成十三年傳又云公子喜時見公子負芻之當主也逡巡而退是也

公至自會○夏六月宋公固卒不日者多取三國媵非禮故畧之

[疏]注不日者多至畧之○解云即上九年伯姬歸于宋之時衞人來媵晉人來媵齊人求媵傳云三國來媵非禮也是宋得用天子禮而非之者其婚娶當從諸侯故也雖於伯姬爲榮而宋公有失故死畧之

○楚子伐鄭○秋八月庚辰葬宋共公○共音恭○宋華元出奔晉○宋華元自晉歸于宋不省文復出宋華元者朱公卒子幼華元以憂國爲大夫山所譖出奔晉晉人理其罪宋人反華元誅山故繁文大之也言歸者明出入無惡

[疏]注不省文至文大之言○解云襄三十年秋鄭良霄出奔許自許入于鄭彼則省文不言鄭良霄自許入于鄭今則不省文故決之必知不省文是大之者正以孔子曰書之重辭之復嗚呼其中必有美者焉不可不察故知也言華元以憂國爲大夫山所譖出奔晉者皆春秋說文也○注言歸者明出入無惡○解云即上桓十五年傳例云復歸者出惡歸無惡復入者出無惡入有惡入者出入惡歸者出入無惡是也

○宋殺其大夫山不氏者見殺在華元歸後嫌直自見殺者故貶之明以譖華元故

[疏]注不氏者至華元故○解云襄二十三年夏陳殺其大夫慶虎及慶寅陳侯之弟光自楚歸于陳注云前爲二慶所譖出奔楚楚人治其罪陳人誅二慶反光故言歸宋大夫山譖華元貶此不貶者殺二慶而光歸譖光可知然則今此華元歸後山見殺故須貶山以見其義矣山者魚石之親若其不貶宜言魚山也○

宋魚石出奔楚與山有親恐見及也後得言復入者出無惡知非君漏言魚石不殺山

[疏]注與山有親恐見及也○解云知如此者襄二十年秋蔡殺其大夫公子燮蔡公子履出奔楚同稱公子親眷明矣今此宋殺其大夫山宋魚石出奔楚文與彼同故知山之親也但山以譖華元而見貶是以不得言魚矣○注後得言復至不殺山○解云復入者即下十八年夏宋魚石復入于彭城是也言復入者出無惡者桓十五年傳文案文六年冬晉殺其大夫陽處父晉狐射姑出奔狄傳云晉殺其大夫陽處父則狐射姑曷爲出奔射姑殺也射姑殺則其稱國以殺何君漏言也彼注云自上言泄下曰漏其漏言奈何君將使射姑將陽處父諫曰狐射姑民眾不說不可使將於是廢將陽處父出射姑入君謂射姑曰陽處父言曰射姑民眾不說不可使將射姑怒出刺陽處父於朝而走注云明君漏言殺之當坐殺也以此言之若由君漏言魚石殺山而走出是出有惡不復言復入今魚石之奔下言復入知非君漏言魚石不殺山也

○冬十有一月叔孫僑如會晉士燮齊高無咎宋華元衞孫林父鄭公子鰌邾婁人會吳于鍾離曷爲殊會吳据楚不殊○燮息協反咎其九反鰌音秋

[疏]注据楚不殊解云即僖二十一年秋宋公楚子陳侯蔡侯鄭伯許男曹伯會于霍是也

外吳也曷爲外也据襄五年不外之

[疏]注据襄五年不外之○解云其經云秋公會晉侯宋公以下齊世子光吳人鄫人于戚是也

春秋內其國而外諸夏內諸夏而外夷狄內其國者假魯以爲京師也諸夏外士諸侯也謂之夏者大揔下上言之辭也不殊楚者楚始見所傳聞世尚外諸夏未得殊也至於所聞世可得殊又卓然有君子之行吳似夷狄差醇而適見於可殊之時故獨殊吳○傳直專反行下孟反差醇初賣反下音純

[疏]春秋內其國而外諸夏解云即經云叔孫僑如會晉士燮齊高無咎以下是也云內諸夏而外夷狄者即經序諸大夫訖乃言會吳于鐘離是也○注不殊楚者楚始至得殊也○解云即僖二十一年秋宋公楚子陳侯蔡侯鄭伯許男曹伯會于霍之屬是也○注至於至之行解云即宣十一年夏楚子陳侯鄭伯盟于辰陵者是不殊楚之經也言卓然有君子之行者即彼注云不日月者莊王行霸約諸侯明王法討徵舒善其憂中國故爲信辭也然則討徵舒明王法勝鄭而不取令之還師佚晉寇之屬皆是卓然有君子之行矣

王者欲一乎天下曷爲以外內之辭言之据大一統

[疏]注据大一統解云即元年傳云何言乎王正月大一統也注云統者始也揔繫之辭夫王者始受命改制布政施教於天下自公侯至於庶人自山川至於草木昆蟲莫不一繫於正月故云政教之始然則王者施政欲其遠近徧及海內如此而殊外內故難之

言自近者始也明當先正京師乃正諸夏諸夏正乃正夷狄以漸治之葉公問政於孔子孔子曰近者說遠者來季康子問政於孔子孔子曰政者正也子帥以正孰敢不正是也月者危錄之諸侯既委任大夫復命交接夷狄○葉公舒涉反下文同說音悅

[疏]注子帥以正孰敢不正是也○解云帥長也言子爲諸侯之長而爲正誰敢不爲正乎亦是先正於近乃始及遠之義故引之

○許遷于葉

十有六年春王正月雨木冰雨木冰者何雨而木冰也何以書記異也木者少陽幼君大臣之象冰者凝陰兵之類也冰脅木者君臣將執於兵之徵也

[疏]雨木冰者何○解云雨與木冰理不相類如此作經故執不知問○注木者至之象○解云木始於東方故曰少陽陽比君故有幼君之義震爲六子之宗乃是乾之長子故爲大臣之象也

○夏四月辛未滕子卒滕始卒於宣公日於成公不名邾婁始卒於文公日於襄公名俱葬於昭公是以知滕小

[疏]注滕始至滕小○解云滕始卒於宣公者即宣九年秋八月滕子卒是也其日于成公者即此注云辛未滕子卒是也二者皆不及名故曰不名其邾婁始卒于文公者即文十三年夏五月邾婁子蘧蒢卒是也其日于襄公者即襄十七年春王二月庚午邾婁子瞷卒是也書蘧蒢與瞷故曰名也云俱葬于昭公者即昭元年六月丁未邾婁子華卒秋葬邾婁悼公昭三年春王正月丁未滕子泉卒五月葬滕成公是也然則春秋於所聞之世始錄微國之卒書日書名明其大小滕子卒葬皆在邾婁之後邾婁之君名於所聞之世于滕則未是以知其小于邾婁也何氏所以不于會序比之而據其卒葬者會是主會次之未得其義其大小仍自難明故如此解若然案莊十六年十二月邾婁子克卒二十八年夏四月丁未邾婁子瑣卒然則邾婁始卒書曰書名並在莊公之世而邾婁卒于文公日于襄公名者彼是傳聞之世小國之卒例不合書而莊公之時邾婁之君得書卒者何氏於克卒之下注云小國未甞卒而卒者爲慕霸者有尊天子之心行進也瑣卒之下注云日者附從霸者朝天子行進以此言之直是行而得書卒書日非其常例故不取之

○鄭公子喜帥師侵宋○六月丙寅朔日有食之是後楚滅舒庸晉厲公見餓殺尤重故十七年復食○復扶又反

[疏]注是後楚滅舒庸者解云在下十七年冬十二月○注晉厲公見餓殺○解云即下十八年春王正月庚申晉弒其君州蒲是也春秋說以爲厲公猥殺四大夫臣下人人恐見及正月幽之二月而死故此注云見餓殺也○注故十七年復食○解云即十七年十有二月丁已朔日有食之是也

○晉侯使欒黶來乞師○欒力官反黶於斬反○甲午晦晦者何冥也何以書記異也此王公失道臣代其治故陰代陽○冥亡定反又亡丁反治直吏反

[疏]晦者何○解云欲言月晦例所不書欲言旦冥文不言書故執不知問

○晉侯及楚子鄭伯戰于鄢陵楚子鄭師敗績敗者稱師楚何以不稱師据宋公戰于泓敗績稱師○鄢於晚反又於建反泓烏宏反

[疏]注据宋公戰至稱師○解云即僖二十二年冬十有一月己巳朔宋公及楚人戰于泓宋師敗績是也

王痍也王痍者何傷乎矢也時爲飛矢所中○痍音夷傷也所中丁仲反

[疏]王痍者何○解云王有王軍之衞而身見傷似非其類故執不知問

然則何以不言師敗績据王痍末言爾末無也無所取於言師敗績也凡舉師敗績爲重眾今親傷人君當舉傷君爲重以言戰又言敗績知非詐當蒙上日也○爲于僞反下爲代公同

[疏]注以言戰至上日也○解云正以春秋之義偏戰者日詐者月令孤鄢陵之經言戰言敗績知非詐故當蒙上日甲午矣

○楚殺其大夫公子側○秋公會晉侯齊侯衞侯宋華元邾婁人于沙隨不見公公至自會不見公者何公不見見也不見見者恚乞師不得欲執之○恚一睡反

[疏]不見公者何○解云公會晉侯是與會之文言不見公疑其非類故執不知問○注不見見者恚乞師不得欲執之即下傳云其代公執奈何前此者晉人來乞師而不與公會晉侯將執公是也

公不見見大夫執何以致會据不得意扈之會公失序不致

[疏]注据不得意者解云正以莊六年傳云得意致會不得意致伐何氏云此謂公與二國以上也公與二國以上出會盟得意致會不得意不致今會不得意而致會故据而難之○注扈之會公失序不致○解云即文七年秋公會諸侯晉大夫盟于扈傳云諸使何以不序大夫何以不名公失序也公失序奈何諸侯不可使與公盟眣晉大夫與公盟也是也然則彼是公不得意不書致今此亦不得意而反致故難之

不恥也曷爲不恥据扈之會公失序恥公幼也因公幼殺恥爲諱辭不書行父執者公不見見已重矣

[疏]注因公幼殺恥爲諱辭○解云實不見今而致會詐若得意然故言爲諱辭耳○注不書行父執者○解云是時累代公執而下經但書其一故此注不書行父執者公不見見己重矣

○公會尹子晉齊國佐邾婁人伐鄭○曹伯歸自京師執而歸者名曹伯何以不名而不言復歸于曹何据曹伯襄復歸于曹

[疏]注据曹伯襄復歸于曹○解云在僖二十八年冬

易也易故末言之不復舉國名○易以豉反注及下同復扶又反下而復同其易奈何公子喜時在內也公子喜時在內則何以易据本篡喜時也○喜時左傳作欣時公子喜時者仁人也內平其國而待之和平其臣民令專心于負芻○令力呈反外治諸京師而免之訟治于京師解免使來歸其言自京師何据僖二十八年晉人執衞侯歸之于京師後復歸于衞俱天子所歸不言自京師不連歸問者嫌自京師天子有力文言甚易欲并問力文與上說喜時錯

[疏]注据僖二十八年至言自京師○解云即僖二十八年冬晉人執衞侯歸之于京師三十年秋衞侯鄭歸于衞是也○注不連歸問至喜時錯○解云問者之意欲道僖三十年衞侯鄭歸于衞亦是天子所歸不言自京師今曹伯亦爲天子所歸獨言自京師文相違背故問之若連歸問云其言歸自京師何即嫌歸自京師者乃是天子有力之文似若僖二十八年冬衞元咺自晉復歸于衞傳云自者何有力焉者也然上說言其所以易正猶公子喜時之力若此處并問天子有力之文即與上說喜時之力自相違

言甚易也舍是無難矣言歸自京師者與內据臣子致公同文欲言甚易也舍此所從還無危難矣主所以見曹伯歸本据喜時平國反之書非錄京師有力也執歸書者賢喜時爲兄所篡終無怨心而復深推精誠憂免其難非至仁莫能行之故書起其功也○舍是音捨注同下傳舍臣放此無難乃旦反注同

[疏]注言歸自京師者至致公同文○解云與上十三年公至自京師相似○注執歸書者至起其功也○解正以僖十九年宋人執滕子嬰齊二十一年執宋公之屬皆不書其歸也若然僖二十八年春晉侯執曹伯以𢌿介宋人冬晉人執衞侯歸之于京師曹伯襄復歸于曹三十年秋衞侯鄭復歸于衞皆是被執而書之者曹伯之下注云執歸不書書者名惡當見衞侯之下注云執歸不書主書者名惡當見是也前此者晉人來乞師而不與者即上十六年夏六月晉侯使欒黶來乞師晉侯及楚子鄭伯戰于鄢陵楚子鄭師敗績於戰之經不見魯師則知不與矣

○九月晉人執季孫行父舍之于招丘執未可言舍之者此其言舍之何仁之也曰在招丘悕矣悕悲也仁之者若曰在招丘可悲矣閔錄之辭○招丘章遙反又上饒反二傳作苕丘悕音希悲也執未有言仁之者此其言人之何代公執也其代公執奈何前此者晉人來乞師而不與不書者不與無惡

[疏]注不書者不與無惡○解云若其書之宜言晉侯使欒黶來乞師公不許之今無此經故言不與不書也言不與無惡者僖二十六年公子遂如楚乞師之下傳云乞者何卑辭也曷爲以外內同若辭重師也曷爲重師師出不正反戰不正勝也何氏云兵凶器戰危事不得已而用之爾乃以假人故重而不暇別外內也者是其不與無惡之義

公會晉侯會沙隨也將執公季孫行父曰此臣之罪也於是執季孫行父成公將會厲公謂上伐鄭言謚者別嬰齊所請也明言公會晉侯者嬰齊所請事也故下與嬰齊傳合同○別彼列反

[疏]於是執季孫行父○解云此以上道今年秋會于沙隨之時事○注謂上伐鄭至傳合同解云下十七年公孫嬰齊卒于貍軫之下傳云前此者嬰齊走之晉公會晉侯將執公嬰齊爲公請公許之反爲大夫歸至于貍軫而卒然則上言公會晉侯將執公者乃是上經沙隨之事故下與嬰齊傳文合言成公將會晉厲公言謚者欲別於嬰齊所請之事明其是上伐鄭時也案此傳沙隨之事時行父亦請而特言嬰齊所請事者欲言行父再請而嬰齊三請俱在沙隨故也

會不當期將執公季孫行父曰臣有罪執其君子有罪執其父此聽失之大者也今此臣之罪也舍臣之身而執臣之君吾恐聽失之爲宗廟羞也於是執季孫行父善其過則稱已美則稱君累代公執在危殆之地故地言舍而月之者痛傷忠臣不得其所爲代公執不稱行人者在君側非出使○出使所吏反

[疏]此聽失之大者也○解云言聽獄者失之大者矣○注故地言舍至得其所○解云言故地言舍而月之者即經書九月晉人執季孫行父舍之于招丘是也言月則爲傷痛之文者正以凡執例時故也即僖四年夏齊人執陳袁濤塗五年冬晉人執虞公之屬是也○注爲代公至非出使○解云正以文十四年冬齊人執單伯之下傳云執者曷爲或稱行人或不稱行人注云此問諸侯相執大夫所稱例傳云稱行人而執者以其事執也注云以其銜命奉國事執之晉人執我行人叔孫舍是也傳又云不稱行人而執者以已執也注云已者已大夫自以大夫之罪執之分別之者罪惡當各歸其本以此言之則知自爲己執者乃不稱行人今此行父爲代公執而亦不稱行人者正以其在君側非出使故也

○冬十月乙亥叔孫僑如出奔齊○十有二月乙丑季孫行父及晉郤州盟于扈行父執釋不致者舉公至爲重

[疏]注行父執釋不致者舉公至爲重○解云正以昭十三年秋晉人執季孫隱如以歸十四年春隱如至自晉二十三春晉人執我行人叔孫舍二十四年春叔孫舍至自晉皆書其至今此不書至故言舉公至爲重○

○公至自會○乙酉刺公子偃

[疏]乙酉刺公子偃○解云即僖二十八年注云內殺大夫例有罪不日無罪日者正謂此文是也考諸舊本此經之下悉皆無注若有注者衍字耳

十有七年春衞北宮結率師侵鄭○夏公會尹子單子晉侯齊侯宋公衞侯曹伯邾婁人伐鄭○六月乙酉同盟于柯陵○柯古河反○秋公至自會○齊高無咎出奔莒○九月辛丑用郊用者何用者不宜用也九月非所用郊也周之九月夏之七月天氣上升地氣下降又非郊時故加用之

[疏]用者何○解云正以上下之郊例不言用此獨違例故執不知問

然則郊曷用郊用正月上辛魯郊博卜春三月言正月者因見百王正所當用也三王之郊一用夏正言正月者春秋之制也正月者歲首上辛尤始新皆取其首先之意日者明用辛例不郊則不日○因見賢徧反下同

[疏]注魯郊博至所當用○解云僖三十一年傳云魯郊非禮也彼注云以魯郊非禮故卜爾昔武王既沒成王幼少周公居攝行天子事制禮作樂致太平有王功周公薨成王以王禮葬之命魯使郊以彰周公之德非正故卜三卜吉則用之不吉則免牲者是其魯郊博卜春三月之義也而此傳止言正月者因見其自今后百代之王正所當用之月也○注三王之郊至制也○解云三王之郊一用夏正者易說文也既用夏正而此傳特言用正月上辛者但春秋之制也春秋因魯以制法令自今以後之郊皆用周之正月故也○注不郊則不日○解云即僖三十一年夏四月四卜郊不從乃免牲猶三望成七年春王正月鼷鼠食郊牛角改卜牛夏五月不郊猶三望之屬是不郊則不日之文也

或曰用然後郊或曰用者先有事存后稷神名也晉人將有事於河必先有事於惡池齊人將有事於泰山必先有事於蜚林魯人將有事於天必先有事於泮宮九月郊尤悖禮故言用小大盡譏之以不郊乃譏三望知郊不得譏小也又夕牲告牷后稷當在日上不當在日下○惡如字又火吳反池如字又大河反蜚芳尾反又音配泮音判本又作郊拴音全

[疏]注晉人將有事至於泮宮○解云即禮器云魯人將有事於上帝必先有事於泮宮注云上帝周所郊祀之帝謂蒼帝靈威仰也魯以周公之故得郊祀上帝與周同先有事于泮宮告后稷也告之者將以配天先仁也泮宮郊之學也詩所謂泮宮也字或爲郊宮晉人將有事於河必先有事於惡池鄭注云惡當爲呼聲之誤也呼池嘔夷并州川齊人將有事於泰山必先有事於記林注云配林林名是也○注以不郊至譏小也解云即僖三十一年夏四月四卜郊不從乃免牲猶三望傳云猶者何通可以已也譏不郊而望祭也何氏云譏尊者不食而卑者獨食也○注又夕牲告至在日下○解云言古禮郊之前日午后陳其牲物告牲之牷于后稷則知此經宜云九月用辛丑郊

○晉侯使荀罃來乞師○罃乙耕反○冬公會單子晉侯宋公衞侯曹伯齊人邾婁人伐鄭十有一月公至自伐鄭月者方正下壬申故月之

[疏]注月者方至月之○解云正以凡致例時故此解之言正下壬申者欲正壬申爲十月之日是以不得不言十一月以來之

○壬申公孫嬰齊卒于貍軫非此月日也曷爲以此月日卒之据下丁巳朔知壬申在十月○貍力之反軫之忍反左氏作脤穀梁作蜃

[疏]卒于貍軫者○解云正本作貍辰字○注据下丁巳至十月解云即下十有二月丁巳朔日有食之是也十二月丁巳朔逆而推之則丁亥爲十一月朔日又逆而推之即丁卯爲十月十一日矣即從丁卯數之戊辰己巳庚午辛未壬申然則壬申乃爲十月十六日故云据下丁巳朔知壬申在十月矣

待君命然後卒大夫曷爲待君命然後卒大夫据昭公出奔卒叔孫舍

[疏]注据昭公至孫舍○解云即昭二十五年九月己亥公孫于齊冬十月戊辰叔孫舍卒三十二年冬十二月公薨于乾侯是也

前此者嬰齊走之晉不書者以爲公請除出奔之罪也○爲于僞反下文爲公同

[疏]注不書者至之罪也○解云其請公者謂上沙隨時也

公會晉侯將執公嬰齊爲公請公許之反爲大夫歸至于貍軫而卒十月壬申日貍軫魯地無君命不敢卒大夫國人未被君命不敢使從大夫禮公至十一月至是也

[疏]注十一月至是也○解云十有一月公至自伐鄭是也若以上傳言之則嬰齊之請魯侯許之皆是沙隨時也若在沙隨會時即在伐鄭之上何故待公伐鄭之還乃始卒之正以成公許之實在沙隨但嬰齊未還公又伐鄭伐鄭未歸嬰齊巳卒國人不聞公命未敢卒之亦何傷

曰吾固許之反爲大夫許反爲大夫即受命矣然後卒之善其不敢自專故引其死日下就公至月卒之起其事所以激當世之驕臣○激古狄反○十有二月丁巳朔日有食之○邾婁子貜且卒○貜且俱縛反下子餘反○晉殺其大夫郤錡郤州郤至○楚人滅舒庸舒庸東夷道吳圍巢

[疏]注舒庸東夷道吳圍巢○解云出左氏考諸舊本亦有無此注者

十有八年春王正月晉殺其大夫胥童○庚申晉弒其君州蒲日者二月庚申日上繫於正月者起正月見幽二月庚申日死也厲公猥殺四大夫臣下人人恐見及以致此禍故日起其事深爲有國者戒也

[疏]注日者至申日○解云正以文十八年冬莒弒其君庶其傳云稱國以弒者眾弒君之辭注云一人弒君國中人人盡喜故舉國以明失眾當坐絕也例皆時者畧之也然則稱國以弒者例書時而此書日故解之而昭二十七年夏四月吳弒其君僚何氏云月者非失眾見弒故不畧是也云云之說在彼知庚申二月日者亦以上十二月丁巳朔言之也去年十二月丁巳朔則知今年二月丙辰朔也何者以長歷推之今年正月小故也二月丙辰朔數之丁巳戊午己未庚申則庚申爲二月五日矣正月之中寧得有之乎故知庚申二月日也○注上繫于正月至日死也○解云春秋說云厲公猥殺四大夫臣下人人恐見及正月幽之二月而死是也○注厲公猥殺四大夫者解云即去年殺三郤是歲殺胥童是也

○齊殺其大夫國佐○公如晉○夏楚子鄭伯伐宋○宋魚石復入于彭城不書叛者楚爲魚石伐取彭城以封之本受于楚非得于宋故舉伐於上起其意也楚以封魚石復本繫于宋言復入者不與楚專封故從犯君錄之主書者其專封○復入扶又反注同爲于僞反下爲失同

[疏]注不書叛者至其意也○解云如此注者欲決昭二十一年宋華亥向甯華定自陳入于宋南里以畔之文故也○注楚以至君錄之○解云桓十五年傳云復入者出無惡入有惡故言從犯君錄之何者魚石出時直爲與山有親更無實罪故曰出無惡也今犯君而入故爲入惡從犯君錄之○注主書者至專封○解云言楚子伐宋下即言魚石復入于彭城是起其專封之義必起其專封者正欲責之故也

○公至自晉○晉侯使士匄來聘○匄古害反○秋杞伯來朝○八月邾婁子來朝○築鹿囿何以書譏何譏爾有囿矣又爲也刺奢泰妨民天子囿方百里公侯十里伯七里子男五里皆取一也○鹿囿音又

[疏]注天子囿至取一也○解云孟子文司馬法亦云也

○己丑公薨于路寢○冬楚人鄭人侵宋○晉侯使士彭來乞師○士彭二傳作士魴襄十二年同○十有二月仲孫蔑會晉侯宋公衞侯邾婁子齊崔杼同盟于虛朾不日者時欲行義爲宋誅魚石故善而爲信辭或喪盟畧○杼直呂反虛朾起魚反下勑丁反○丁未葬我君成公

監本附音春秋公羊注疏成公卷十八

江南蘇松督糧道方體栞



校勘記:

 晉侯使郤州來聘 唐石經諸本同釋文郤州本亦作犫九經古義云世本郤豹生義義生步揚生州州即犫也與公羊合左傳魏武子犫世本亦作州司馬貞云州犫聲相近字異耳

 不能相親信反相疑 閩監毛本同本或反下有復字

 何言小國者據其私土之言也 浦鏜云疑當疊小國二字

 公自京師 解云公下自上有至字者衍文

 言自王所與此異 閩監毛本同按言上當脫不字

 復生事脩朝禮而後行 疏中標注作生事脩朝禮而行解云生事之上有復字者衍文

 注生事脩朝禮而行者 閩監毛本作生事修朝禮而後行○

 注間無復出至鑿行 閩監毛本作注間無事復至鑿行此脫事字

 凡娶早晚皆不譏者 鄂本同此本疏標起訖亦作娶閩監毛本改取非釋文作凡取云本又作娶閩監毛本蓋據此

 鄭公子喜率師伐許 唐石經鄂本閩監本同毛本率改帥

 然則嬰齊孰後後歸父也 唐石經鄂本監毛本同此本閩本脫一後字今補正

 唯有耼季而已 閩本同監毛本耼作聃

 是以不得更以佗字連之 閩監本同毛本字誤事

 何賢乎荀息傳云 浦鏜云傳云二字衍何煌云何賢乎荀息下當有奚齊卓子者驪姬之子也荀息傅焉十五字傳云二字誤

 臧宣公者相也 閩監毛本同誤也鄂本作臧宣叔宣十八年疏引此傳同當據正唐石經缺

 諸大夫皆雜然曰 唐石經諸本同宣十八年疏引作雜言曰

 仲氏也 鄂本氏誤如

 豈謂作世子之子乎 閩本同監毛本謂誤得

 公會晉侯衞侯鄭伯曹伯宋世子成 鄂本元本同唐石經閩監毛本成作戍釋文世子戍音恤本或作成

 晉侯執曹伯歸之于京師 唐石經諸本同僖卄八年注作歸于京師無之字傳文方辨別歸之于歸于二者之不同然則石經此處有之字其誤甚矣左氏穀梁亦無之

 注爲篡喜時者 閩監毛本刪者下有解云

 宋華元出奔晉 唐石經諸本同鄂本奔作犇下同

 注不省文至文大之言 閩監毛本言作也此言字蓋誤衍注中當本無也字

 射姑殺也射姑殺則其稱國以殺何 閩監毛本同此本射姑殺則四字剜擠

 狐射姑民眾不說 按今傳無狐字

 注據楚不殊 閩監毛本下有解云此脫

 外土諸侯也 此本閩監本土誤士鄂本毛本不誤今訂正

 大揔下上言之辭也 閩監毛本同誤也鄂本上作土當據正

 解云即元年傳云 按元上脫隱字

 一繫於正月 何挍本作一一繫於正月

 欲其遠近徧及海內如此 閩監毛本作如一此誤

 即此注云辛未滕子卒是也 浦鏜云經誤注

 書蘧蒢與瞷 閩監毛本蒢作篨

 直是行而得書卒書曰 浦鏜云行下當脫進字

 晉厲公見餓殺尢重 閩監毛本尢誤猶鄂本餓作弒誤尢字與此本同

 注是後楚滅書庸者 閩監毛本者改○

 文不言書 浦鏜云當作又不言晝

 易故末言之 鄂本同閩監毛本末誤未

 訟治于京師 閩監毛本同鄂本訟作說誤

 正猶公子喜時之力 浦鏜云猶當由字誤

 晉侯執曹伯以𢌿介宋人 浦鏜云以介二字衍

 前此者晉人來乞師而不與者 閩監毛本作前此者至不與○解云移此疏於執未有言仁之者節注下此本在執歸書者至起其功也節疏下

 此其言舍之何仁之也 唐石經諸本同浦鏜云禮記表記注引此仁之也作人也疏云欲人愛此行人

 此其言人之何 唐石經諸本作仁之何此與表記注合○按此誤字而有合於古者也公羊本三云人之後來皆改作仁之則此作人之爲誤字矣

 故重而不暇別外內也者 閩本同監毛本暇誤假

 成公將會厲公 唐石經作晉厲公此脫晉字

 謂上伐鄭 鄂本下有也字

 齊人執陳袁濤塗 閩本同監毛本袁誤轅

 以其銜命奉國事執之 浦鏜云所銜誤銜命

 乙酉刺公子偃 解云考諸舊本此經下無注若有注者衍字耳

 魯郊博卜春三月 鄂本閩監本同此本疏標起訖亦作博毛本誤作傅疏同按博卜者廣博卜三月也浦挍本作轉卜非

 上辛尢始新 閩監毛本同鄂本作猶是也

 先有事存后稷神名也 浦鏜云名衍字從續通解挍

 必先有事於蜚林 釋文蜚林芳尾反又音配惠棟云古配字讀爲妃故配林一作蜚林音相近

 必先有事於泮宮 釋文泮本又作郊按禮記禮器注云泮宮字或爲郊宮

 公孫嬰齊卒于貍軫 釋文軫之忍反左氏作脤穀梁作蜃解云正本作貍辰字

 舒庸東夷道吳圍巢 解云考諸舊本亦有無此注者

 楚爲魚石伐 鄂本下有宋字此脫

 主書者其專封 鄂本者下有起此脫解云起其專封之義

 天子囿方百里 鄂本百作伯

 晉侯使士彭來乞師 釋文士彭二傳作士魴襄十二年同

字數:10869,最後更新時間: