重栞宋本公羊注䟽附挍勘記
阮元撰盧宣旬摘錄
監本附音春秋公羊注疏桓公卷第四
春秋公羊經傳解詁桓公第二釋文但題桓公第二四字
元年
繼弒君不言即位此此其言即位何補案此字誤重
繼弒君子不言即位何挍本無繼字與莊元年傳合
不致之者昭卄六年疏引此無之字非成十年疏引此有之
爲下去王宋本閩本同毛本去王誤子上監本王誤上去字不誤昭卄六年疏引此正作爲下去王
由如他國至竟而假塗也宋本同閩監毛本塗作途
爲告至之須閩監毛本同誤也宋本須作頃當據正按二年注云俄者謂須臾之間創得之頃也頃字正此意
此逸書也段玉裁云按逸書二字當作堯典文三字
近許也又云浦鏜云當作○近許也○解云
此蓋秋大水所傷今注無大字
二年
賢者不名故孔父稱字督未命之大夫故國氏之疏本無此注與何義不合當是別家注竄入者解云考諸舊本悉無此注且與注違則知有者衍文也按與注違者注云督不氏者起馮當國此云未命之大夫故國氏之是與注違也
直先是殺爾浦鏜云見誤是按浦說是也成十五年注作見
其義形於色奈何唐石經諸本皆作奈非鄂本作柰三年同
督將弒殤公唐石經督作督五經文字云說文從目隸省从日
故於是先攻孔父之家唐石經於字磨改重刻
注禮臣至家按當作至之家
言及者使上及其君何煌云言及者以下九十九字當在經下僖十年疏可據宋鄂本亦誤浦鏜云言及者三十三字當在經下從僖十年疏挍按此注舊本皆在傳末何氏終言之也此類注中甚多不得以僖十年疏引在經下便輕爲移置○按何注本有傳無經何注傳而不注經故知何煌浦鏜皆誤會也
所見異辭所聞異辭所傳聞異辭唐石經原刻無第三所字後磨改補入隸釋載石經殘碑曰桓公二年顏氏有所見異辭所聞異以下缺然則熹平立石者爲嚴氏春秋於此無所見異辭三句何氏所注者爲顏氏春秋於此有之漢石經於碑末列其同異按無此三句則遠也隱亦遠矣文相承有則與哀十四年傳複出矣
欲見君恩之厚薄閩監毛本皆作薄厚此誤倒
其喪國寶得爲微辭者浦鏜云喪下脫失
成十六年二月浦鏜云十衍文是也
隱賢而桓賤也唐石經鄂本宋本閩本同監毛本賤改賊石經考文提要云宋景德本鄂泮官書本明閔齊伋本皆作桓賤○按漢書五行志曰痛隱而賤桓且注云賤不爲諱則作賤可知
故王之謂之郜鼎閩監毛本王作主皆誤也鄂本作正當據改
制德之頃也閩監毛本同宋本制作創
明其終不可名有也解云考諸古本名作多字○按作名是終不可名有猶云終不可爲有此專以地言不如疏所說
難可推據閩本同監毛本作指據非
周旋出入鄂本以下同按禮記作出戶
慨然必有聞乎其嘆息之聲毛本嘆改歎非○按依說文則嘆歎有別
上親親浦鏜云尚誤上按否則下尚尊尊當作上庶不岐出
建國之神位浦鏜云下文家二字當衍按浦說是也
紀侯來朝孫志祖云左傳紀作杞下文九月入杞左氏以爲來朝不敬而討之則非紀矣
据齊侯鄭伯如紀宋本同閩監毛本如誤于
解云五年齊侯何挍本年下有夏字與五年經合
三年
即七年二月己亥浦鏜云年下脫春
胥命者何相命也爾雅釋詁郭注引作胥盟者何相盟也○按監乃命字之誤
亦相誓勑閩監本同毛本亦改口勑改敕下同
公會紀侯于盛唐石經諸本同惠棟云二傳盛作郕
秋七月壬辰朔唐石經諸本同毛本辰誤申
滅鄧穀何挍本作滅穀鄧
姑姉妹不出門閩監毛本姉作姊○按當作𡛷唐碑宋刻皆作𡛷
不言孟姜解云孟字有作季字者誤
謂五穀多少皆有解云舊本如是多少二字或衍文○按解非也此不衍漢人語言如是
謂五穀皆大熟成宋本作熟成按熟當作孰三禮注成熟字皆作孰加四點者俗作毛本大成熟
二年耗減釋文作秏減此作耗俗字
四年
蒐狩之揔名也鄂本宋本閩監本同毛本揔改總
結繩罔以田魚鄂本宋本同閩監毛本罔作網按此本疏中亦作罔
古者肉食衣皮毛本肉食倒
古者田漁而食之毛本漁作魚
明當見物閩監毛本同此淺人所改鄂本見作毛當據正毛猶覒也詩左右毛之玉篇見部引作覒
秋曰蒐唐石經諸本同釋文作曰廋本又作搜亦作蒐
簡擇幼稚宋本同閩監毛本稚改稺下同
走獸未離於宂鄂本同閩監毛本宂作穴是也
吾近邑何挍本邑下有也字
莊三十一年春閩本同監毛本三誤二
以其云大野遠按疑當作以其去野太遠
遠於右{身禺}閩監毛本作右髃按釋文作右髃云本又作腢○按依說文當作髃古書有作腢者从身作{身禺}誤
中心死疾鮮屑鄂本作鮮絜閩監毛本絜作潔非按屑猶絜也故不絜謂之不屑
下大夫六士二鄂本二作三穀梁疏引亦作三此誤疏標起訖同監毛本士誤十
其士三者何氏差之閩本同監毛本三誤二之誤也此本差誤左據閩監毛本訂正
設於房西浦鏜云戶誤房
二曰賔客唐石經鄂本宋本監毛同閩毛本賔改賓
自左膘射之釋文作左脾云方爾反又步啟反股外也本又作膘按左右脾皆髀股之髀非脾肺之脾
達於右脾毛本於誤于○按何注脾字二見皆當依說文作髀
達於右䯚宋本閩本同監毛本䯚誤𦝩釋文右䯚羊紹反字林子小反一本作胘音賢按五經文字卷下𩨴羊紹反見春秋傳又作𩩓見詩見春秋傳者即指公羊此注也見詩者指毛氏車攻傳也今詩傳作𩩐此注作䯚皆𩩓字形近之訛作𩩓從肖故音羊紹反毛氏音義云字書無𩩓字一本作𩨴與張參所據春秋傳正合然則毛詩傳公羊注皆當定作𩨴字矣廣韻三十小云𩨴堅骨○按䯚𩨴𩩓字皆不見於說文而集韻䯚𩨴二同以紹切則丁度等所據作䯚矣集韻無𩩓字五經文字注中𩩓乃䯚之誤詩音義𩩐字亦䯚之誤
中膓𦝩污泡死遟閩本同監毛本遟改遲按胃字下從肉此更加肉旁作𦝩俗字
故因以捕禽獸釋文捕本又作搏音博按當作搏禽獸
草木萌牙鄂本宋本閩監本同毛本牙作芽
卷是名也段玉裁云定四年疏卷是字此作卷是名誤也
繫官氏名且字段玉裁云且字者謂經之糾也經稱且字又稱伯者以見其爲老臣也且字見儀禮注禮記注又見公羊宣十五年注定四年注疏家多不解其義如言仲山甫則山甫爲且字合仲乃爲字周制如此故公羊糾札卷不連伯仲皆且字也此雖言伯糾而注云且字則專釋糾也下方釋伯耳
執醬而餽閩毛本同監本而誤治宋本餽作饋按釋文作而饋
王謂叔父是也宋本閩本同監毛本謂改曰非按禮記明堂位注亦作王謂叔父當據韓魯詩
叔{𦙝-八+丷}是也釋文作叔𦙝閩監毛本作肸非○按依說文此字正作肸从十从䏌
糾是且字也閩監毛本同此本字誤守今訂正
教諸侯之弟次事親是也閩本同監毛本是誤起
五年
㤜也唐石經諸本同釋文作㤜呼述反按㤜當作怴字之訛也廣雅釋詁二怴怒也又釋訓怴怴亂也曹憲音呼述今亦誤作怴禮記禮運故鳥不獝注云獝狘飛走之貌也釋文狘況越反怴狘義同皆戉聲玉篇心部怴許律切怒也廣韻六術怴狂也皆從戉不誤
据宰渠氏官武氏子不稱字宋本同毛本据改據閩本字字空缺監毛本作官非也此謂仍叔是字武氏子不稱字
禮七十縣車致仕疏本作縣輿解云亦有作車字者按釋文作縣車
至於淵隅盧文弨曰今淮南作淵虞非初學記藝文類聚引淮南皆作經於泉隅與此合泉唐人避諱所改也
是謂縣輿盧文弨曰淮南作縣車初學記藝文類聚引同
宮室榮與宋本閩本同監毛本榮改崇非疏同宋王應麟詩考韓詩引此作榮
則率巫以舞雩是也浦鏜云經率以作帥而
即莊二十五年秋大水監本水誤水
解云即注四年夏毛本同閩監本注作莊浦鏜云皆上字之誤按浦說是也
𧑄唐石經諸本同釋文𧑄本亦作𧑸說文𧑸或螽字
六年
傳言化我閩本同監毛本言改云
是謂棄之宋本棄作弃此本疏中引注同
有以歸用之閩本同監毛本歸誤即
淫于蔡唐石經蜀大字本同鄂本閩監毛本于作乎誤
不月不書葬者閩監毛本同誤也鄂本月作日當據正
謂莊公也唐石經諸本同釋文作嚴公云音莊本亦作莊案後漢韓莊故爲嚴五行志莊公多作嚴公
注以夫至吾子浦鏜云下當脫○及解云
同既繫體是常浦鏜云疑當作繼體是長
而以不正稱書之閩監毛本作而不以正是也
解云與由數也浦鏜云猶誤肉按猶由通
公羊注疏卷四挍勘記終
工部屯田司員外郎胡祖謙挍