重栞宋本左傳注䟽附挍勘記

春秋左傳注疏卷四十挍勘記

阮元撰盧宣旬摘錄

附釋音春秋左傳注疏卷第四十襄三十年盡三十一年

經三十年

天火曰灾宋本淳熙本纂圖本明翻岳本閩本監本毛本灾作災

共姬從夫謚也宋本明翻岳本毛本謚作諡非

據傳子晳伐伯有閩本監本毛本晳誤晢

宋灾故石經宋本淳熙本纂圖本明翻岳本毛本灾作災石經故下後人增也字非也

杜此注故以唯言惡宋人宋本監本毛本故作何是也

以傳云書曰某人某人浦鏜正誤云某人下脫會于澶淵四字山井鼎云某作厶俗字也

傳三十年

穆叔問王子之爲政何如釋文作問王子圍之爲政云一本無圍字案石經此行重刻疑初刊有圍字也

王子之爲政宋本此節正義在注文故穆叔問之下

子蕩將與焉石經宋本淳熙本纂圖本明翻岳本閩本監本毛本作蕩此本誤湯今訂正

三月癸未石經宋本淳熙本明翻岳本足利本三作二不悞

有與疑年石經有與一行九字初刻有字下有兩字後刊去刻與字

有與至之年宋本此節正義起至注以役孤老故止揔入勉事之而後可注下

得甲子甲戊纂圖本閩本監本毛本戊作戌亦非宋本淳熙本明翻岳本作戌是也

吏走問諸朝釋文作使案正義曰俗本吏作使

魯叔仲惠伯會郤成子于承匡之歲也石經仲字起承字止此行九字惠伯會郤四字係改刊

晉人之言宋本之作所

併三六爲身閩本監本毛本六誤人

然則二萬二千六百有六旬也淳熙本明翻岳本足利本二千作六千與石經合按正義本同

爲一十四年宋本閩本監本毛本一作七是也

得二萬六千一百四十五日也宋本閩本監本毛本一作六不誤

所以少三日者宋本三作二

辯其夫家人民淳熙本明翻岳本辯作辨案周禮作辨

田來之數宋本來作萊不誤閩本監本毛本作畝非也

蓋以居在絳邑閩本監本毛本居作車非是

其庸可媮乎纂圖本媮誤偷

蔡景侯爲大子般娶于楚石經此處刓缺顧炎武云娶誤作聚所據謬刻也釋文于作於

單公子愆期爲靈王御士石經期誤旗

烏乎必有此夫石經宋本淳熙本乎作呼釋文作嗚呼云本又作烏乎

不殺必害石經必下有爲字非也

或呌于宋大廟曰譆譆出出宋本明翻岳本呌作叫釋文同石經作叫惠棟云叫說文引作訆云大呼也傅遜曰說文云譆痛也案說文誒可惡之辭引傳云誒誒出出從言矣聲譆痛也从言喜聲蓋許意謂左作誒誒即譆譆之假借字也其所見左氏作誒與他家作譆者異耳鄭氏周禮注引作譆譆詘詘釋文云一本無大字

鳥鳴于亳社宋本以下正義四節揔入婦義事也注下

大及人閩本監本毛本大作火

鄭元昏禮注云宋本元作云

聚禾粟石經及諸本作禾此本誤木今訂正

大夫敖釋文云敖本亦作慠服本作放案正義云言大夫驕敖也服虔云言大夫淫放則服本爲大夫放矣故今俗本多爲放字

其君弱植宋本以下正義二節揔入能無亡乎節注下

植爲樹立宋本爲作謂

則又將使子晳如楚閩本監本晳作晢非也下同

伯有汰侈故不免石經此處刓缺宋本淳熙本明翻岳本汰作汏是也注同釋文亦作汏

就直助彊閩本監本彊作疆非也下及注同

今三家未能伯有方爭宋本淳熙本纂圖本明翻岳本足利本能下有則字

壬寅子產入淳熙本入誤人

聞子皮之甲不與攻已也淳熙本甲誤申

子皮與伐矣石經宋本淳熙本纂圖本明翻岳本閩本監本毛本伐作我是也

駟帶追之石經駟作四顧炎武云石經駟誤四是也

注降婁至天明宋本以下正義二節揔入子皮以公孫鉏爲馬師注下

而規杜失毛本失誤矣監本初亦作矣後刊去厶

以衝反之宋本閩本監本毛本作衝此本誤㣫今改正

歲星十二年而一歲宋本淳熙本纂圖本明翻岳本足利本一歲作一終是也

娵訾營室東璧宋本淳熙本纂圖本明翻岳本閩本監本毛本璧作壁是也

故因名云宋本云下有也字

楚公子圍殺大司馬蔿掩而取其室石經宋本蔿作薳

蔿掩二十五年爲大司馬宋本蔿作薳

佗北宮之子纂圖本監本毛本宮下有結字閩本初刻無後擠刊宋本淳熙本明翻岳本足利本結作括是也

又曰淑慎爾止無載爾僞注云逸詩案陳樹華云又曰二字即承上而言似皆屬大雅之文梁履繩云卄一年傳詩曰優哉游哉聊以卒歲杜云詩小雅正義曰此采菽之篇彼詩云優哉游哉亦是戾矣與此不同者蓋師讀有異是可取以爲證

宋災故尤之也石經宋災上有爲字按此左氏援引聖經斷不妄增一字石經凡若此等皆唐時濫惡之本名儒所不窺者而板本轉相傳不誤也

戌爲正卿宋本正作政

而以求才合諸侯宋本淳熙本纂圖本明翻岳本閩本監本毛本才作財是也下同

注傳云至同文宋本此節正義在諱之也注下監本云作文非也

諸侯不歸宋才宋本閩本監本毛本才作財不誤

諸大夫許而不歸足利本諸下有侯字非

言成猶在我非在他也宋本淳熙本無也字

乃受策入拜石經淳熙本策作䇿釋文作筴

使次巳位石經宋本明翻岳本巳作已是也

大人之忠儉者石經初刻夫後改人釋文云本或作大夫者非

因其罪而斃踣之宋本淳熙本纂圖本明翻岳本足利本其下有有字是也

請於公不役入明翻岳本足利本役作沒陳樹華云十一年傳云以其役邑入者無征可証閩本監本毛本入作人非也

取我衣冠而褚之案呂覽樂成篇作貯之元應書引同盧文弨云周禮廛人注𡪄藏釋文云𡪄本作貯又作褚

褚畜也纂圖本畜作蓄釋文作䙒云本又作畜同

子產而死誰其嗣之案呂覽樂成篇而作若李善東都賦注潘安仁關中詩注褚淵碑文注引並作若

經三十一年

莒人殺其君密州案傳作買朱鉏段玉裁云與密州音相同左傳經自作買朱鉏疑後人以公穀之經易此

傳三十一年

人生幾何漢書引傳作民生幾何釋文同云本或作民生無幾何案臧琳云陸本與漢志正同當從之本或作無幾何無衍字也

渻竈諸本作渻釋文云徐本作省

大誓云釋文云大本亦作泰案尚書撰異云大誓與大誥之大同音泰者非據正義引顧彪說則作泰誓尚在彪以前非衞包始改

注今尚至疑之宋本此節正義在由是得罪注下

戎商必克閩本監本毛本戎作伐誤也

略舉五事以明之閩本監本毛本舉改引

大誓近非本經段玉裁據書正義近下增得字非下增其字

而從取之石經初刻而從誤倒後改正

胡歸姓之國淳熙本姓作子

年鈞擇賢義鈞則卜閩本監本毛本鈞誤均注同

非適嗣釋文亦作適石經初刻作嫡後改從適纂圖本閩本監本毛本作嫡非也

三易衰衰衽如故衰史記漢書五行志引亦作衰石經初刻並作䙑後改衰釋文作䙑云本又作縗亦作衰字按縗正字也衰假借字也䙑俗字也

衽宋本此節正義在於是昭公十九年矣注下

公孫於齊傳閩本監本傳誤傅

子產使盡壞其館之垣釋文云館字從食字林云客舍也㫄或作舍非

高其閈閎釋文云閎戎作閣字案爾雅釋宮郭注引作高其閈閣釋文云云即郭氏所據本也今本爾雅注作閎者乃後人所改

閎門也後漢書馬援傳注引杜氏左傳注閈閭門也此但解閎疑有脫

高其閈閎宋本以下正義九節揔入其知之矣注下

然則閈閎皆門名宋本皆下有是字是也

繕完葺牆李涪刊誤云繕完葺三字於文爲繁當是繕宇葺牆以書之峻宇雕牆爲比段玉裁云古三字重疊者時有安可以今人文法繩之下文無觀臺榭豈非三字重疊耶況此篇因壞垣屬辭士文伯誇垣之好不應見毀添設宇字則無謂矣

寡君使匄請命明翻岳本匄作匈釋文作丐正義云晉宋古本及釋例皆作丏俗本作匄此士文伯是范氏之別族不昪與范宣子同名今定本作匄恐非據此則正義本作丏字也

皆作丐宋本丐字則作丐字按作丏則當彌兖切作匄則古代切而丏則匄之俗體耳

宮室卑庳纂圖本庳誤痺張載魏都賦注引作埤案說文庳中伏舍从广卑聲一曰屋庳或讀若逋則此當作庳爲正

圬人以時塓館宮室張載魏都賦注引塓作冪按廣雅作𢳡而塓㨠冪皆說文所無說文衹有幎字圬人塗塈義出於此釋文圬作污云本又作圬

由齊相公始也宋本監本毛本相作桓按作相避諱也

今銅鞮之宮數里纂圖本今誤合鞮誤鍉閩本監本毛本亦誤作鍉注同

而夭厲不戒石經宋本淳熙本纂圖本明翻岳本夭厲作天癘毛誼父六經正誤云夭癘不戒注疏及臨川本作天地之天興國本監本作夭閼之夭案杜氏注云癘猶災也言水潦無時據此義則當作天地之天然經有言癘疫夭札則夭癘亦不爲非陸粲附注云天厲者天之厲氣猶周官司救所謂天患陳樹華云毛氏未見石經故不能遽定哀元年傳云天有菑癘更是一證又按凡經典癘疾癘鬼字皆从𤕬而轉寫傳刻多譌爲厲正之不可勝正

賈服王注宋本注作杜是也

辭之繹矣釋文繹本亦作懌案詩作懌俗字

展與立爲君諸本作輿此作與因釋文又作之字而誤改也○今訂正

莒人弒其君買朱鉏監本鉏誤組注同

成七年適吳爲行人纂圖本監本毛本七誤丄閩本作卜亦非

延州來季札邑毛本延上有注字宋本此節正義在雖有國不立注下

在二十五年宋本淳熙本纂圖本明翻岳本足利本五作九是也

嗣君謂夷昧宋本明翻岳本昧作未字按依宋本作末則作昧之本亦當是左日右末非左日右未也

文子北宮佗毛本佗誤陀

印段迋勞于棐林釋文棐本又作斐石經此行改刊計九字

此才性之敝明翻岳本足利本敝作蔽

鄉校宋本以下正義三節揔入吾不信也注下

夫人朝夕退而游焉石經初刻脫朝字重刊增入此行計十一字纂圖本游作遊

十有一月庚子孫志祖云案公羊經上文云十月庚辰朔則庚子爲十月二十一日十一月不得有庚子也釋文庚子孔子生傳文上有十月庚辰此亦十月也據此則古本公羊無十有一月四字有者後人妄增穀梁亦作十月蓋孔子以周之十月夏正八月二十一日生此作十有一月孔沖遠所據本巳誤

蜀其子使事仲尼宋本閩本監本毛本蜀作屬是也

愿吾愛之石經初刻似作願改刊作愿

不吾叛也宋本以下正義二節揔入子產是以能爲鄭國注下

猶未能操刀而使割也纂圖本未誤夫

令尹似君矣石經宋本淳熙本纂圖本明翻岳本閩本監本毛本作似漢書五行志引傳亦作似正義曰服虔云言令尹動作以君儀故云以君矣俗本作似君矣按此條孔本作似君而正義詳引服注明當作以君極爲明晰

令尹似君矣宋本以下正義四節揔入謂之有威儀也之下

言令尹動作以君儀故云以君矣王應麟引亦作以閩本監本毛本誤似

今定本亦作以之恐非閩本監本毛本之作字宋本作似君恐非是也

令聞長世釋文聞本亦作問李善魏都賦注景福殿賦注引並作問

威儀棣棣釋文棣棣本又作逮逮案禮記孔子閒居作威儀逮逮

富而閑也毛本閑作閒字按閒即嫺字之假借說文嫺稚也按毛傳作棣棣富而閒習也

尚書武成篇曰宋本曰作也

大本紀宋本大作周不誤山井鼎云恐又字誤非也

二年伐邗宋本毛本{干卩}作邗是也閩本作邢監本作刊

四年伐犬夷閩本監本毛本犬誤大

附釋音春秋左傳注疏卷第四十止

春秋左傳注疏卷四十挍勘記止