駉駉牡馬小字本相臺本同唐石經初刻牡後改牧下同案釋文云牡馬茂后反草木疏云隲馬也說文同本或作牧正義云定本牧馬字作牡馬考在六朝時江南書皆作牝牡之牡河北本悉爲放牧之牧見顏氏家訓顏據此章傳良馬之文以爲有隲無騲定從牡字段玉裁云考周官馬政凡馬特居四之一絕無郊祀朝聘有騭無騲之說且序云牧于坰野傳云牧之坰野則駉駉然正義云駉駉然腹幹肥張者所牧養之良馬也經文作牧爲是顏氏說誤詳詩經小學今考正義云但毛以四章分說四種之馬故言駉駉良馬腹幹肥張明首章爲良馬二章爲戎馬也又云以四章所論馬色既別皆言以車明其每章各有一種故言此以充之不於上經言之者以上文二句四章皆同無可以爲別異故就此以車異文而引之也正義此言深得傳旨若如顏說則四章止有良馬耳自與傳乖已不可通矣當以正義本爲長經義雜記又以爲釋文於牡馬下引草木疏云隲馬也陸機亦作牡乃三國時本更爲可據其說非也草木疏雖亡但所云隲馬也者非有專疏此詩之明徵也特陸引之使就此牡字耳下文云說文同今說文具存更何得指馬部隲字爲專解此詩乎又以爲唐石經初刻牧後改牡亦誤

不言牧馬閩本明監本毛本同案浦鏜云馬當焉誤是也

又言牧在遠郊閩本明監本毛本同案浦鏜云任誤在是也

子三十里閩本明監本毛本同案浦鏜云二誤三是也

或當別有依終閩本明監本毛本同案終當作約形近之譌

三十里之國閩本明監本毛本同案浦鏜云五誤三是也

以載師掌在士之法閩本同明監本毛本士作土案所改是也山井鼎云在恐任誤是也

上言駉駉牡馬閩本明監本毛本同案牡當作牧此不知正義本作牧者誤改之耳

乃言其牧處閩本明監本毛本同案乃當作及形近之譌

皆言以事閩本明監本毛本同案浦鏜云車誤事是也正義下文可證

故知戎馬不得駕田馬也閩本明監本同毛本上馬字作路案所改是也

蒼祺曰騏小字本同閩本明監本毛本同相臺本祺作騏案釋文云蒼祺字又作騏相臺本依之改也釋文之意以祺爲假借字但考小戎尸鳩傳騏文皆本是綦文此傳用字當同蒼騏亦本是蒼綦也祺字恐非此之用正義云蒼騏曰騏謂青而微黑不知其本果作騏抑或後人所改也段玉裁云古假騏爲綦因而以騏釋騏小戎尸鳩傳皆同此亦以虛釋虛以要釋要之例也

字林作駓走也[補]釋文挍勘記通志堂本盧本同案駓字各本皆誤當作𩣚集韻六脂云𩣚馬走也本此陸氏有駓下本云字林作𩣚伾伾下本云字林作𩣚今釋文皆云字林作駓者伾伾下誤也小字本十行本所附字林作𩣚反在有駓下亦誤倒今特訂正

而牲用騂綱閩本明監本毛本綱誤剛案所改非也此當作犅形近之譌

以車繹繹唐石經小字本相臺本同案釋文云繹繹崔本作驛考正義於序下云故云驛驛見其善走也是其本字作驛與崔本正同其此章正義云故言繹繹善走當是後人以經注本改之耳浦鏜乃挍序下云繹驛經作繹繹此不知經注本非正義本之誤也○案繹者正字驛者俗字此葢正義易字釋經之例也

白馬黑鬣曰駱小字本相臺本同案正義云定本集注髦字皆作鬣是其本作黑髦也釋文云黑鬣力輒反又駱下云樊孫爾雅並作白馬黑髦爾雅釋文同又四牡驒驒駱馬傳釋文云黑鬣力輒反本亦作髦音毛依此則正義本四牡傳亦當是髦字但未有明文耳

善走也小字本相臺本同案釋文繹繹下云善足也一本作善走也正義本是走字此及序下標起止皆可證

班駮隱甐[補]通志堂本盧本同影宋本甐作{粦几}釋文挍勘云案甐字誤也爾雅釋文所載郭注作粼{粦几}即粼也唐揚之水{粦几}{粦几}可互證

班駁隱鄰閩本明監本毛本班駁誤斑駮明監本毛本鄰作甐閩本作鄰案此當作粼皆形近之譌也釋文驎字下亦誤爲甐○案此本無正字皆用同音字耳舊挍非也甐字多讀作去聲故郭良刃反呂良振反

駵馬黃脊騝音乾閩本明監本脊誤春毛本不誤案音乾二字當傍行細書乃正義自爲音也

皆作駱字閩本明監本毛本同案駱當作雒下文云其字定當爲雒是其證

以車祛祛小字本同閩本明監本毛本同唐石經作袪袪相臺本同案袪字是也六經正誤云作袪誤从示者祛逐也从衣者袪袂也考此但毛居正臆爲區別其實說文不載祛字無容見於毛氏詩也惟從衣之字每見混於從示之字今釋文正義祛字從示者皆傳寫之誤而毛居正以後人又誤認從示爲正耳

豪骭曰驔小字本相臺本同案此釋文本也釋文驔下云豪骭曰驔此經注各本之所本也正義云釋畜云四駮皆白驓無豪骭白之名傳言豪骭白者蓋謂豪毛在骭而白長名爲驔也是其本骭下有白字

二目白曰魚小字本相臺本同案釋文云毛云一目白曰魚爾雅云一目白瞷二目白魚考正義亦引爾雅并舍人郭璞注而不云有異是其本字與爾雅同亦作二目也但考毛傳多有與爾雅不合者如卷耳崔嵬岨陟岵岵屺之類或此傳亦然正義本依爾雅改耳

主以給官中之役閩本明監本毛本同案山井鼎云官恐宮誤是也

貴其肥牡閩本明監本毛本牡作壯案所改是也

思馬斯徂明監本馬誤焉各本皆不誤

○有駜

但明義明德也小字本相臺本同案正義云以經有二明故知謂明義明德也定本集注皆云議明德也無上明字段玉裁云義是衍字羣經言明明者皆連二字爲文當作但明明德也今考此箋之下引大學在明明德彼注云謂顯明其至德也訓同爾雅及毛大明傳還與此明明相證成不得如正義所說以二明字分屬一義一德也段說爲是下箋則相與明義明德而已義字行同定本集注亦誤

本又作淵鼓[補]案淵鼓二字當鼝之譌文選東京賦雷鼓鼝鼝注引詩咽咽作鼝鼝鼝即鼘字說文鼘鼓聲也詩曰鼗鼓鼘鼘

其在於君所閩本明監本毛本同案君當作公上句可證

載言則也閩本明監本毛本同小字本相臺本載下有之字考文古本同案有者是也

今之鐵緫也[補]毛本緫作驄案所改是也

歲其有小字本相臺本同唐石經有下旁添年字案釋文云歲其有本或作歲其有矣又作歲其有年者矣皆衍字也正義本未有明文唯周頌豐年正義云魯頌曰歲其有年當是其本有年字與或作本同唐石經本之添也考此詩有與下子韻不容更有年字依釋文本爲是惠棟引漢西嶽華山廟碑有歲其有年之文此或出於三家耳考文古本有矣字采釋文釋文亦有誤當正

詒孫子小字本相臺本同唐石經詒下旁添厥字案釋文云本或作詒厥子孫詒于孫子皆是妄加也正義本未有明文考正義說此經云可以遺其孫子若以其說厥則其本或有厥字也但當依釋文爲是惠棟引劉氏列女傳貽厥孫子此正三家詩也

歲其有豐年也小字本相臺本同案此正義本也正義云定本集注皆云歲其有年標起止云傳歲其有豐年可證也考此經本云歲其有傳本云歲其有年也傳以有年說經之有也經誤衍有下年字傳又誤衍年上豐字皆失其旨當以定本集注爲長

又作歲其年者矣[補]通志堂本盧本歲其下有有字小字本所附同釋文挍勘段玉裁云矣字衍

箋穀善貽遺閩本明監本毛本同案浦鏜云貽箋作詒通非也當是正義本經作貽字不與各本同耳

○泮水

頌僖公能脩泮宮也唐石經小字本相臺本同案此正義本也標起止云至泮宮下文同可證釋文云頖宮音判本多作泮考此亦序與經不同字之例當以釋文本爲長

其旂茷茷唐石經小字本相臺本同案釋文云伐伐蒲害反又普貝反言有法度本又作茷正義云則其旂乃茷茷然有法度與釋文又作本同也經義雜記以爲正義本當亦作伐是以釋文改正義失之矣羣經音辨人部載此乃取諸釋文非賈昌朝曾見經文作伐之本也

噦噦言其聲也閩本明監本毛本同小字本相臺本其作有考文古本同案有字是也正義云其鸞則噦噦然有聲可證也

箋云于行閩本同小字本相臺本行作往考文古本同明監本毛本作邁案往字是也行形近之譌邁字誤改也

傳魯侯僖公閩本明監本毛本同案浦鏜云值誤傳是也三章正義云值魯侯來至其證也

明堂位曰采廩毛本同閩本明監本采作米案所改是也

是小菜也[補]小當作水下句言水菜者可證

其住不專爲菜[補]住當作往

釋詁云肉倍好閩本明監本毛本同案浦鏜云器誤詁是也

光武中元二年初載建三廱閩本明監本毛本同案浦鏜云元誤二載疑衍字以後漢書儒林傳考之浦挍是也

欲法則其文意閩本明監本毛本文誤立案意當作章形近之譌

箋其音至德音閩本同明監本毛本以此節正義改入下章其音昭昭句注下首脫箋字案此十行散附時所誤繫耳

菜大如手閩本明監本毛本同案浦鏜云葉誤菜是也

又可鬻閩本明監本同毛本鬻作䰞案所改是也

於是可以采閩本明監本毛本同案山井鼎云鄉飲酒注作於是可以來是也

可者召唯所欲閩本同案山井鼎云鄉飲酒注作可者召不召唯所欲又云當以彼注爲正也非也此正義不全引耳明監本毛本作可以召尢誤

皆庶幾庶行孝閩本明監本毛本同案浦鏜云庶行當力行之誤是也箋文可證

矯矯虎臣唐石經小字本相臺本同案釋文云蟜蟜本又作矯正義云矯矯然有威武如虎之臣是其本作矯字也

故云馘所獲者之左耳閩本明監本毛本同案獲當作格箋文是格字正義下文云謂臨陣格殺之可證

不吳不揚唐石經小字本相臺本同案正義云鄭讀不吳爲不娛人自娛樂必讙譁爲聲故以娛爲譁也釋文云不吳鄭如字讙也王音誤考此經字與絲衣同鄭此箋即彼傳也釋文以爲鄭如字者最合箋意正義以爲鄭讀不娛者亦自據其彼經而言耳即王音誤其經仍是吳字但讀作誤以爲申毛而與鄭相難也盧文弨挍乃以此併前絲衣同改爲虞皆失之也釋文於不吳下于訩上以瘍字作音云余章反今考箋云不大聲則經自是揚字正義本及唐石經等皆不作瘍字或是傳揚傷也傷字釋文本作瘍與正義本不同而爲之作音今本誤錯出在上耳瘍傷古通用巧言釋文有其證盧文弨於此釋文瘍上添入不字亦爲專輒○案此毛鄭不同毛作瘍訓傷鄭讀瘍爲揚訓大聲後人從鄭改經字

吳譁也小字本相臺本同案此正義本也正義云故以誤爲譁也釋文云讙也音歡考鄭用絲衣傳當以正義本爲長

其往征也閩本明監本毛本征誤往下以威武往征剔治彼東南之國毛本亦誤

則北狄亦爲遠也閩本明監本毛本同案北字山井鼎云恐此是誤是也

故知皇當作往釋詁云往往閩本明監本毛本同案浦鏜云三往字皆當作暀是也

徒御無斁唐石經小字本相臺本同案釋文云繹本又作射又作斁或作懌皆音亦厭也正義本未有明文今無可考餘經射斁字多不畫一依釋文本則此經又假借作繹其用字之例本有如此者也

甚傅緻者閩本明監本毛本同小字本相臺本緻作致案致字依定本釋文是也

巳以爲搜與束矢共文閩本明監本毛本同案巳當作毛形近之譌

得以弓言觩矢言搜閩本明監本毛本同案浦鏜云傳誤得是也

琛圭釋言文閩本明監本毛本同案山井鼎云圭當作寳是也

厥貢鏐鐵錫鈆閩本明監本毛本同案錫當作銀見下鏐鐵銀在梁州鈆在青州也

而獨無銅明監本毛本而誤銀閩本不誤案山井鼎云作銀屬上讀者似是非也上文銀誤作錫乃誤改去而字耳

字數：4632，最後更新時間：2023-11-26