重栞宋本毛詩注䟽附挍勘記
阮元撰盧宣旬摘錄
○六月
宣王北伐也閩本明監本毛本此下有注小字本相臺本無考文古本同案山井鼎云釋文混入注者是也
則爲國之基隊矣小字本相臺本同閩本明監本毛本亦同唐石經隊作墜案釋文云隊直類反小字本以下之所出也考文古本作墜偶與唐石經合○按說文有隊無墜墜者隊之俗字也
六月言周室微而復興美宣王之北伐也小字本相臺本同案此定本也正義本無又正義云案集注及諸本並無此注是當以正義本爲長各本皆沿定本之誤
盡中國微矣閩本明監本盡誤至
皆在北伐之事閩本明監本毛本在誤是
明與上詩別王[補]閩本明監本同案王當作主
此與由夷全同閩本明監本毛本夷作儀案夷當作庚形近之譌
若將師之從王而行閩本明監本毛本同案浦鏜云帥誤師是也
我是用急唐石經小字本相臺本同案毛鄭詩考正云急字於韻不合段玉裁云鹽鐵論引急作戒謝靈運撰征賦用作棘皆協今作急者後人用其義改其字耳詳詩經小學
所設五戎也閩本明監本毛本同案浦鏜云謂誤設以車僕注考之浦挍是也
又以爲衣閩本明監本毛本同案此不誤衣下浦鏜云脫裳字非也兵事素裳下文引鄭志可證今周禮注衍裳字耳采芑正義引亦衍
周禮云韋弁皮弁服閩本明監本毛本同案云當作志采芑正義引周禮志云韋韋弁素裳是其證又引見周禮屨人疏
注云韋弁韎韐之弁閩本明監本毛本同案浦鏜云韋誤韐考聘禮注是也
爲僕右無也閩本明監本毛本同案無當作服
于三十里小字本相臺本同唐石經三十作卅案傳箋正義皆云三十詩經小學云唐石經卅維物終卅里皆同蓋唐人仍讀爲三十是也凡唐石經章句中卄字卅字皆同此
織文鳥章唐石經小字本相臺本同案釋文以徽織作音正義標起止云箋織徽下皆同詩經小學云毛無傳蓋讀與禹貢厥篚織文同鄭易爲徽識則當作識文今考此鄭以織爲識之假借仍用經字但於訓詁中顯之者也故亦不言讀爲例見前怨耦曰仇下周禮司常疏兩引作識所謂以破引之也
白旆央央唐石經小字本相臺本同案此釋文又作本也釋文本作白茷正義本作帛茷周禮司常疏及出其東門正義引作白與釋文本同也公羊宣十二年疏載孫炎爾雅注引作帛則正義本之所同也詩經小學云作帛爲善又央央孫炎注及出其東門正義皆引作英英考正義云央央然鮮明釋文云央央音英當是字作央讀從英也
織徽織也小字本相臺本同閩本同明監本毛本徽作幑案徽字是也釋文正義皆作徽考左傳揚徽禮記徽號鄭司常注及此箋皆用徽字者假借也說文作幑者正字也明監本毛本所改非是正義中字同
箋云鉤鞶閩本明監本毛本同小字本相臺本重鉤字考文古本同案重者是也正義標起止云箋鉤鉤鞶可證釋文本鞶作股云音古正義云定本鉤鞶作鉤般又云蓋謂此車行鉤曲般旋考箋云行曲直有正也乃取曲鉤直股爲義般與股形相近也爾雅釋文載李巡注鉤股云水曲如鉤折如人股孫炎郭璞本作般注云盤桓者誤當以釋文本爲長
石爲大甚閩本明監本毛本石作實案所改非也石當作恣
以帛爲行旆閩本明監本毛本同案經注作茷正義作旆易而說之也正義下文云古今字也例見前下同
故知嚮日千里之鎬閩本明監本毛本同案知嚮日盧文弨云劉向曰是也此在漢書陳湯傳
漢有洛陽縣閩本明監本毛本同案惠棟云漢下當有中字陽字衍是也
牢幅一尺絳幅二尺閩本明監本毛本同案浦鏜云半誤牢終誤絳是也
除去絳直是銘長三尺也閩本同明監本毛本絳作降案皆誤也當作縿
帥謂軍將至五長[補]閩本明監本毛本同案五當作伍下同
此唯有王[補]閩本明監本毛本同案王當作三
但以卿統名焉事閩本明監本毛本同案焉當作爲形近之譌
箋鉤鉤鞶至未聞閩本明監本毛本不重鉤字案此誤刪也
鉤讀如婁頷之鉤閩本明監本毛本同案浦鏜云讀如二字衍是也采芑韓奕正義引無
是也鉤鞶之文閩本明監本毛本同案當作是鉤鞶之文也誤倒
故云同異未制聞閩本明監本毛本未制作制未案所改是也
所以極勸也閩本明監本毛本同小字本相臺本勸下有之字案有者是也
○采芑
謂己和耕其用[補]毛本同閩本明監本用作田案田字是也
箋解菜之新田閩本明監本毛本同案浦鏜云采誤菜是也
約軧錯衡閩本明監本毛本同唐石經小字本相臺本軧作軝案軝字是也釋文五經文字可證餘同此○按軧說文从車氏聲凡氏聲與氐聲古分別最嚴
有瑲葱珩唐石經小字本相臺本同案釋文云有創本又作瑲亦作鎗同正義本是瑲字考文古本作創采釋文
錯置文王於車之上衡閩本明監本毛本文王誤其文案山井鼎云宋板王作彩當是剜也彩字是韓奕正義作采
彼云又累一命閩本明監本毛本同案彼云又當作又彼文
又以爲衣裳閩本明監本毛本同案裳字衍也六月正義引無閩本監本以誤似
則陳閱軍士閩本明監本毛本則作而案所改是也
故經改其文而引之閩本明監本毛本同案經當作徑形近之譌
蠢爾蠻荊唐石經小字本相臺本同案段玉裁云漢書韋賢傳引荊蠻來威案毛云荊卅之蠻也然則毛詩固作荊蠻傳寫倒之也晉語後漢書李膺傳文選王仲宣誄皆可證見詩經小學今考正義云宣王承厲王之亂荊蠻內侵是正義本作荊蠻下文皆作蠻荊後人依經注本倒之而有未盡也
執將可言問小字本相臺本同考文古本同閩本明監本毛本將作其案將字是也出車箋作其此不必與彼同正義亦作其乃自爲文不盡與注相應也
元老皆兼官也閩本明監本毛本同案皆當作者形近之譌