佩有琚瑀所以納閒小字本相臺本同案女曰雞鳴正義引此傳瑀作玖見上考女曰雞鳴傳云雜佩珩璜琚瑀衝牙之類正義說之於字皆引說文而證其爲佩則衝牙及珩引玉藻璜引列女傳琚引此經唯瑀獨無所證故先引說文瑀玖石次玉後引丘中有麻云貽我佩玖而云然則琚玖與瑀皆是石次玉玖是佩則琚亦佩也若此傳作瑀則傳自有明證不當舍之而偕玖爲譬況矣作玖者是也

字書作𡎎[補]釋文挍勘𡎎作{土𦕓}{土𦕓}是壻之別體小字本作𡎎乃字有壞而改之

後世傳其道德也小字本相臺本其道作道其考文古本同案道字在其上者是也釋文以傳道作音可證閩本明監本毛本亦誤在下又脫也字

此解鏘鏘之意閩本明監本毛本同案傳及經皆作將將正義作鏘鏘易古字爲今字而說之也例見前庭燎正義作將將當是不知者依經注改之耳

○山有扶蘇

所美非美然唐石經小字本相臺本同案正義云皆是所美非美人之事定本所美非美然與俗本不同是正義然字當是人字標起止云至美然後改也

扶蘇扶胥小木也小字本相臺本同案釋文山有扶蘇下云扶蘇扶胥木也今考正義本亦然無小字也正義云毛以爲山上有扶蘇之木又云毛以下章云山有喬松是木則扶蘇是木可知又云扶胥山木宜生於高山皆不言小木至說鄭乃始云小木又云箋以扶蘇是木之小者較然有別可證唯云傳言扶胥小木者毛當有以知之有一小字乃後人用經注本之有小字者誤添之耳段玉裁云毛云高下大小各得其宜高下謂山隰大謂扶蘇松小謂荷龍正言以刺忽與鄭異鄭乃互易其大小耳呂覽及漢書司馬相如劉向揚雄傳枚乘七發許氏說文皆謂扶疏爲大木許氏扶作枎古疏胥蘇通用

荷華扶渠也其華菡萏小字本相臺本同案荷下華字衍也傳分說經荷華二字用爾雅文不應華字又錯見荷字解中正義云荷扶渠其華菡萏釋草文正無荷下華字是其本不誤○按非誤衍也說見鄭風清人

萏本又作欿又作萏[補]釋文挍勘云盧本欿作𦻁下萏字作𦽜云𦻁舊作欿據澤陂音義改𦽜舊作萏據爾雅音義改案所改是也集韻四十八感載𧂄萏窞𦻁四形可證

所美非矣閩本明監本毛本矣作美案所改是也下文云此篇刺昭公之所美非美養臣失宜是其證

扶蕖其其華菡萏[補]衍一其字

醜人之至意同[補]毛本醜作箋案箋字是也

山有喬松唐石經小字本相臺本喬作橋閩本明監本毛本亦同案橋字是也釋文橋本亦作喬毛作橋其驕反王云高也鄭作槁苦老反枯槁也考正義本是橋字此經毛作橋以爲喬之假借鄭亦作橋與毛字同但以爲槁之假借是其異耳釋文云毛作某鄭作某所謂某者指傳箋之義不以指經字之形經字之形毛鄭不容有異也箋云槁松在山上以爲假借不云讀爲直於訓釋中改其字也箋例每如此其釋文本亦作喬者乃依毛義改爲正字耳非毛鄭詩舊文也考文古本作喬采釋文亦作本

傳以喬松共文閩本明監本毛本喬作橋下以明喬非木也不取喬游爲義同案喬字是也凡正義說傳者例用喬十行本皆未誤此用毛義易字非正義本經作喬也

此章直名龍耳閩本明監本毛本同案浦鏜云草誤章是也

不應言橋游也今松言槁閩本明監本同毛本槁作橋下明槁松喻無恩於大臣明監本毛本皆作橋案槁字是也凡正義說箋者例用槁十行本多未誤唯不應言槁游也一字誤作橋耳

下篇言昭公有狂狡之志閩本明監本毛本同案狂當作壯形近之譌

○蘀兮

和者當汝臣閩本明監本毛本當下有是字案所補是也

○褰裳

復思於鄭[補]思當作歸

先鄉齊晉宋衞後之荊楚小字本相臺本同案此定本也正義云齊晉本是諸夏大國與鄭境接連楚則遠在荊州是南夷大國下文云其實大國非獨齊晉他人非獨荊楚也定本云先嚮齊晉宋衞後之荊楚也義亦通是正義本當無宋衞二字今正義作齊晉宋衞諸夏大國者誤下文又云而云告齊晉宋衞者此承定本之下因引春秋經有宋公衞侯遂并說義亦通耳與上文不同

可知此子不斥大國之君閩本明監本毛本同案浦鏜云可當何字誤是也

齊晉宋是諸夏大國閩本明監本毛本是作衞案此非也宋當作本詳見上

見子與他人之異有[補]毛本有作耳