新輯本桓譚新論
國之廢興,在於政事,政事得失,由於輔佐。輔佐賢明則俊士充朝而理合世務,後漢紀卷四作治世合務。輔佐不明則論失時宜後漢紀作論時失宜。而舉多過事。後漢書桓譚傳及後漢紀卷四陳時政疏語。疑亦見新論。治國者輔佐之本,其任用咸得大才,大才乃主之股肱羽翮也。意林卷三。
以賢代賢謂之順,以不肖代不肖謂之亂。太平御覽卷四百二人事部、意林卷三代作伐,順作煩,無代不肖三字。
捕猛獸者,不令美人舉手;釣巨讀畫齋叢書本作旦,六譯館叢書本作巨。魚者,不使稚子輕預,非不親也,力不堪也。奈何萬乘之主而不擇人哉?趙蕤長短經是非十四引桓子。
龍無尺木無以昇天,聖人無尺土無以王天下,意林卷三。朝九州之俊。北堂書鈔卷十一帝王部十一。夫聖人乃千載一出,賢人君子所想思而不可得見者也。文選卷三十七劉越石勸進表注、卷四十七袁彦伯三國名臣序贊注、卷六十陸士衡弔魏武文注,又卷五十二韋宏嗣博弈論引首一句。
王公大人則嘉得良師明輔,品庶凡民則樂畜仁賢哲士,皆國之柱棟,而人之羽翼。太平御覽卷一百八十七居處部十五。
凡人性難極也,難知也,故其絶異者常爲世俗所遺失焉。文選卷四十五陶淵明歸去來辭注、卷四十六任彦昇王文憲集序注。
周易曰:「肥遯無不利。」文選卷二十七謝靈運入華子岡詩注。昔殷之伊尹、周之太公、秦之百里奚,孫本脱奚字。雖咸有天嚴本依前後條改爲大字。才,然皆年七十餘,乃昇孫本作升。爲王霸師。太平御覽卷四百四人事部。
前世俊士立功垂名,圖畫於殿閣宫省,此乃國之大寶,亦無價矣。雖積和璧、累夏璜、囊隋侯、篋夜光,未足喻也。伊、吕、道藏本吕誤作宫。良、平,何世無之。但人道藏本人上有知字。君不知,羣臣弗用也。意林卷三。嚴本弗作勿。
賢有五品:謹勅道藏本勅作勑。于家事,順悌于倫黨,鄉里之士也;文選卷五十范蔚宗宦者傳論注云:「居家循理,鄉里和順,出入恭敬,言語謙遜,謂之善士。」疑即出此。作健曉惠,文史無害,縣廷孫本作延。之士也;信誠道藏本作誡,此據官本。篤行,廉平公嚴云:公下當有脱。理下務上者,州郡之士也;通經術,名行高,能達于從政,寬和有固守者,公輔之士也;才高卓絶,竦峙道藏本作疏殊,此據官本。于衆,多籌大略,能圖世建功者,天下之士也。意林卷三。
殷之三仁皆暗於前而章於後,何益於事?何補於君?意林卷三。
堯能則天者,貴其能臣舜、禹二聖。意林卷三。昔堯試舜孫本脱舜字。於大麓者,領録天下事,如今之尚書官矣。宜得大賢智,乃可使處議持平。北堂書鈔卷五十九設官部、藝文類聚卷四十八設官部、太平御覽卷二百十二職官部十。又劉昭續漢志二十四百官志引首三句。治獄如水。北堂書鈔卷四十四刑法部中。
傳記言:魏牟北見趙王,王方使冠工制冠於前,問治國於牟。對曰:「大王誠能重國,若此二尺縱,則國治且安。」王曰:「國所受於先人,宗廟社稷至重,比之二尺縱,何也?」牟曰:「大王治冠,不使親近,而必求良工者,非爲其敗縱而冠不成與?今治國不善,則社稷不安,宗廟不血食,大王不求良士,而任使其私愛,此非輕國於二尺縱之制耶?」王無以應。太平御覽卷六百八十四服章部。又北堂書鈔卷一百二十七衣冠部引至「敗縱而冠不成與」句止,縱作縰。
王者易輔,霸者難佐。意林卷五任子引桓譚云。昔秦王御覽八十六皇王部十一作秦始皇。見周室之失統,喪權於諸侯,自以當保有九州,見萬民碌碌,猶羣羊聚猪,皆可以竿而驅之,以上二十四字依御覽引桓譚新語加。故遂自恃,不任人封立諸侯。及陳勝、楚、漢,咸由布衣,非封君有土,而並共滅秦,故遂以敗也。上五字依御覽加。高帝既定天下,念項王從函谷入,而己由武關到,推却關,修强守禦,内充實三軍,外多發屯戍,設窮治黨與之法,重懸告反之賞。及王翁之奪取,乃不犯關梁阸塞,而坐得其處。王翁自見以專國秉政得之,即抑重臣,收下權,使事無大小深淺,皆斷决於己身。及其失之,人嚴云:人疑當作又。案人不從即下文失百姓心之意。不從,大臣生焉。天明本舊校焉恐怨。更始帝見王翁以失百姓心亡天下,既西到京師,恃民悦喜則自安樂,不聽納諫臣謀士,赤眉圍其外,而近臣反,城遂以破敗。由是觀之,夫患害奇邪不一,何可勝爲設防量備哉?防備之善者,則唯量賢智大材,然後先見豫圖,遏將案將下疑脱萌字。救之耳。羣書治要卷四十四。
明鏡,龜策也;章程,斛斗也;銓衡,丈尺也。意林卷三。
維鍼艾方藥者,已病之具也,非良醫不能以愈人;材能德行者,治國之器也,非明君不能以立功。醫無鍼藥,可作爲求買,以行術伎,不須必自有也;君無材德,可選任明輔,不待必躬能也。由是察焉,則材能德行,國之鍼藥也,其得立功效,乃在君輔。傳曰:「得十良馬,不如得一伯樂;得十利劍,不如得一歐冶。」多得善物,不如少得能知物。知物者之致善珍,珍益廣,非特止於十也。羣書治要卷四十四。
言求取輔佐之術,既得之,又有大難三,而止善二。爲世之事,中庸多,大材少,少不勝衆。一口不能與一國訟,持孤特之論,干雷同之計,以疏賤之處,逆貴近嚴本作賤,蓋涉上文而誤。之心,則萬不合,此一難也。夫建踔殊,爲非常,乃世俗所不能見也;又使明智圖事,而與衆平之,亦必不足,此二難也。既聽納有所施行,而事未及成,讒人隨而惡之,即中道狐疑,或使言者還受其尤,此三難也。智者盡心竭言,以爲國造事,衆間之則反見疑,壹不當合,遂被譖想,舊校云:想恐愬。雖有十善,隔以一惡去,此一止善也。材能之士,世所嫉妒,遭遇明君,乃壹興起,既幸得之,又復隨衆,弗與知者,雖有若仲尼,猶且出走,此二止善也。是故非君臣致密堅固,割心相信,動無間疑,若伊、吕之見用,傅説通夢,管、鮑之信任,則難以遂功竟意矣。又説之言,亦甚多端,其欲觀使者,則以古之賢輔厲主,嚴云:疑當作之。欲間疏别離,則以專權危國者論之。蓋父子至親,而人主有高宗、孝己之設。嚴云:疑當作失。按天明本舊校云:設恐讒。及景、武時,栗、衛太子之事。忠臣高節,時有龍逢、比干、伍員、晁錯之變,比類衆多,不可盡記,則事曷可爲邪?庸易知邪?雖然,察前世已然之效,可以觀覽,亦可以爲戒。維諸高妙大材之人,重時遇咎,舊校云:咎恐合。皆欲上與賢侔,而垂榮歷載,安肯毁名廢義,而爲不軌惡行乎?若夫魯連解齊、趙之金封、虞卿捐萬户與國相,乃樂以成名肆志,豈復干求便辟趨利耶?覽諸邪背叛之臣,皆小辨貪饕之人也,大材者莫有焉。由是觀之,世間高士材能絶異者,其行親任亦明矣,不嚴本作下。主乃意疑之也,如不能聽納,施行其策,雖廣知得,亦終無益也。羣書治要卷四十四。
周亞夫嚴猛哮吼之用,可爲國之大將軍,北堂書鈔卷一百十五武功部。孫本無之用字、軍字,爲作謂。動如雷震,住如岳立,攻如奔電,取如疾風,前輕後重,内實外虚。同上卷一百十六武功部。
切直忠正則汲黯之敢諫争也。文選卷三十六任彦升天監三年策秀才文注。