1. 重栞宋本周禮注䟽附挍勘記
    1. 附釋音周禮注疏卷第三十五
      1. 小司寇
      2. 士師
      3. 鄉士
      4. 遂士
      5. 縣士
      6. 方士
      7. 訝士
      8. 朝士
      9. 司民

重栞宋本周禮注䟽附挍勘記


附釋音周禮注疏卷第三十五


鄭氏注    賈公彥疏

小司寇之職掌外朝之政以致萬民而詢焉一曰詢國危二曰詢國遷三曰詢立君外朝朝在雉門之外者也國危謂有兵寇之難國遷謂徙都改邑也立君謂無冢適選於庶也鄭司農云致萬民聚萬民也詢謀也詩曰詢于芻蕘書曰謀及庶人○難乃旦反適丁歷反蕘而招反

[疏]小司至立君○釋曰外朝之職朝士專掌但小司寇既爲副貳長官亦與朝士同掌之耳故云掌外朝之政以致萬民者案下文羣吏並在內而此經獨云致萬民者但羣吏在朝是常萬民不合在朝惟在大事及疑獄乃致之故特言之也○注外朝至庶人○釋曰外朝在雉門之外則亦在庫門之外也云國危謂有兵寇之難者謂鄰國來侵伐與國爲難者也云國遷謂徙都改邑也者謂王國遷徙若殷之盤庚遷殷之類若遷卿大夫都邑不在詢限云立君謂無冢適選於庶也者冢適雙言案內則而言謂適后所生最長者爲冢若無冢適后所生次冢以下爲適則適者非一若無適則於眾妾所生擇立之眾妾所生非一是以須與眾人共詢可否此三者皆採眾心眾同乃可依用也先鄭引詩及書者證致萬民之意也

其位王南鄉三公及州長百姓北面羣臣西面羣吏東面羣臣卿大夫士也羣吏府史也其孤不見者孤從羣臣鄉大夫在公後○鄉許亮反長丁丈反見賢遍反

[疏]注羣臣至公後○釋曰案射人及司士孤位皆西方東面北上今此獨在東方西面從羣臣之位者孤無職尊之如賓恆在西但此三詢之朝即朝士所掌之位案朝士外朝云左九棘孤卿大夫位焉羣士在其後右九棘公侯伯子男位焉羣吏在其後面三槐三公位焉州長眾庶在其後以此故知孤從羣臣之位三公北面者案郊特牲君之南鄉荅陽之義也臣之北面荅君也三公臣中之尊北面屈之荅君之意知鄉大夫在公後者以州長眾鄉之屬在公後又二鄉公一人明鄉大夫亦在公後可知也每鄉大夫皆別命卿爲之六卿別也

小司寇擯以敘進而問焉以眾輔志而弊謀擯謂揖之使前也敘更也輔志者尊王賢明也○擯兵刃反注同更音庚

[疏]小司至弊謀○釋曰云以叙進者案小宰六叙皆先尊後卑則此言以叙進謂先公卿以次而下○注擯謂至明也○釋曰此既在朝立定而問之明擯者無別相見之禮故知以次一一揖之使前問之云輔志者尊王賢明也者專欲難成捨巳稽眾聖人無心以百姓心爲心今能以眾輔成已志是尊王賢明者也

以五刑聽萬民之獄訟附于刑用情訊之至于旬乃弊之讀書則用灋附猶著也故書附作付訊言也用情理言之冀有可以出之者十日乃斷之王制曰刑者侀也侀者成也一成而不可變故君子盡心焉鄭司農云讀書則用法如今時讀鞫已乃論之○訊音信盡津忍反鞫九六反

[疏]以五至用法○釋曰云附于刑用情訊之者以囚所犯罪附於五刑恐有枉濫故用情實問之使得真實云至于旬乃弊之者緩刑之意欲其欽慎也云讀書則用法者謂行刑之時當讀刑書罪狀則用法刑之○注附猶至論之○釋曰引王制云刑者侀也者上刑爲法下侀爲著謂行法著人身體又訓爲成者意取一成不可變死者不可復生斷者不可更續是其不可變也故君子盡心焉不可濫此釋用情訊之也漢時讀鞫巳乃論之者鞫謂劾囚之要辭行刑之時讀巳乃論其罪也

凡命夫命婦不躬坐獄訟爲治獄吏褻尊者也躬身也不身坐者必使其屬若子弟也喪服傳曰命夫者其男子之爲大夫者命婦者其婦人之爲大夫之妻者春秋傳曰衛侯與元咺訟寗武子爲輔鍼嚴子爲坐士榮爲大理○爲治于僞反咺況阮反鍼其廉反嚴劉音莊左傳作莊案漢書明帝名莊改爲嚴

[疏]注爲治至大理○釋曰古者取囚要辭皆對坐治獄之吏皆有嚴威恐獄吏褻尊故不使命夫命婦親坐若取辭之時不得不坐當使其屬或子弟代坐也引喪服傳者喪服經有大夫命婦子夏傳解之云大夫者其男子之爲大夫者也今此云命夫者其男子之爲大夫者誤當以彼爲正云春秋傳者左氏僖二十八年衛侯坐殺弟叔武元咺訴於晉晉使人斷之引之者證命夫命婦不身坐獄訟之事若然元咺寗子鍼莊子皆大夫得坐訟者大夫身不得與士坐訟若兩大夫或代君皆得坐無嫌以是衛侯不得坐使莊子與元呾對坐也若然觀此文命夫命婦惟據大夫不通士案內宰云佐后使治外內命婦先鄭云外命婦卿大夫之妻後鄭云士妻亦爲命婦又閽人云凡外內命夫命婦注內命夫卿大夫士之在宮中者如是士及士妻亦得爲命夫命婦者彼皆據王臣而言王之士有三命二命一命皆得王命此文兼諸侯臣子男士則不命以是此文命夫命婦惟據大夫爲文不通士也

凡王之同族有罪不即市鄭司農云刑諸甸師氏禮記曰刑于隱者不與國人慮兄弟

[疏]注鄭司至兄弟○釋曰此因上論斷獄之事故說王之同族有罪不即市者不與國人慮兄弟也故先鄭云當刑諸甸師氏故甸師云王之同姓有辠則死刑焉是也必於甸師者甸師掌耕耨王籍其場上多屋就隱處刑之引禮記者文王世子文彼據諸侯法云刑于隱者謂就屋中云不與國人慮兄弟者若在市朝刑殺國人見之亦謀慮兄弟是與國人慮兄弟若不於市朝是不與也天子之禮亦然故引爲證也

以五聲聽獄訟求民情

[疏]以五至民情○釋曰案下五事惟辭聽一是聲而以五聲目之者四事雖不是聲亦以聲爲本故也案呂刑云惟貌有稽在獄定之後則此五聽亦在要辭定訖恐其濫失更以五聽觀之以求民情也

一曰辭聽觀其出言不直則煩

[疏]注觀其至則煩○釋曰直則言要理深虛則辭煩義寡故云不直則煩

二曰色聽觀其顏色不直則赧然○赧女板反

[疏]注觀其至赧然○釋曰理直則顏色有厲理曲則顏色愧赧小爾雅云不直失節謂之慙愧面慙曰赧心慙曰恧體慙曰悛

三曰氣聽觀其氣息不直則喘○喘昌兗反

[疏]注觀其至則喘○釋曰虛本心知氣從內發理既不直吐氣則喘

四曰耳聽觀其聽聆不直則惑○聆音零

[疏]注觀其至則惑○釋曰尚書云作德心逸日休作僞心勞日拙觀其事直聽物明審其理不直聽物致疑

五曰目聽觀其眸子視不直則毦然○眸莫侯反劉無不反毦莫報反本又作旄同

[疏]注觀其至毦然○釋曰目爲心視視由心起理若直實視盻分明理若虛陳視乃眊亂

以八辟麗邦灋附刑罰辟法也杜子春讀麗爲羅玄謂麗附也易曰日月麗乎天故書附作付附猶著也

[疏]以八至刑罰○釋曰案曲禮云刑不上大夫鄭注云其犯法則在八議輕重不在刑書若然此八辟爲不在刑書若有罪當議議得其罪乃附邦法而附于刑罰也○注辟法至著也○釋曰以辟爲法謂八者之法子春讀麗爲羅後鄭不從謂麗附也破子春爲羅若作羅則入羅網當在刑書何須更議之也後鄭以不在刑書故須議議訖乃附邦法易曰日月麗于天但天自然無形而得附著者天者自然之氣日月本在虛空而附自然之氣故得爲附著也

一曰議親之辟鄭司農云若今時宗室有罪先請是也

[疏]注鄭司至是也○釋曰親謂五屬之內及外親有服者皆是議限親不假貴故親賢能及功勤若貴亦不假餘賢能之等各據一邊則得入議假令既有親兼有餘事亦不離議限

二曰議故之辟故謂舊知也鄭司農云故舊不遺則民不偷○偷他侯反徐吐豆反

[疏]注故謂至不偷○釋曰此故舊據王爲言是以大宗伯注故舊朋友謂共在學者若伐木詩亦是故友之類先鄭引論語故舊不遺則民不偷言民不偷上行下效亦據人君而說故引爲證議故也

三曰議賢之辟鄭司農云若今時廉吏有罪先請是也玄謂賢有德行者○行下孟反

[疏]注鄭司至行者○釋曰先鄭舉漢廉吏爲賢後鄭足成故言賢有德行者謂若鄉大夫興賢者能者賢即有六德六行者也

四曰議能之辟能謂有道藝者春秋傳曰夫謀而鮮過惠訓不倦者叔向有焉社稷之固也猶將十世宥之以勸能者今壹不免其身以棄社稷不亦惑乎○夫音扶鮮息淺反向許亮反

[疏]注能謂至惑乎○釋曰云能謂有道藝者此即鄉大夫興能者能有道藝若保氏云掌養國子以道而教之六藝是國子與賢者有德行兼道藝若能者惟有道藝未必兼有德也引春秋傳者左氏襄二十一年叔向被囚祁奚作此辭以晉侯使赦小罪存大能引之者證以能議也

五曰議功之辟謂有大勳力立功者

[疏]注謂有至功者○釋曰此即司勳所掌王功國功之等皆入此功色是以彼音皆言功爲首也

六曰議貴之辟鄭司農云若今時吏墨綬有罪先請是也

[疏]注鄭司至是也○釋曰先鄭推引漢法墨綬爲貴若據周大夫以上皆貴也墨綬者漢法丞相中二千石金印紫綬御史大夫二千石銀印黃綬縣令六百石銅印墨綬是也

七曰議勤之辟謂憔悴以事國○憔昨遙反悴秦醉反

[疏]注謂憔悴以事國○釋曰案詩云或憔悴以事國自此已上七者雖以王爲主諸侯一國之尊賞罰自制亦應有此議法是以議能鄭引叔向之事是其一隅也惟八曰議賓惟據王者而言不及諸侯也

八曰議賓之辟謂所不臣者三恪二代之後與○與音餘

[疏]注謂所至後與○釋曰春秋襄二十五年傳云虞閼父爲周陶正而封諸陳以備三恪之言郊特牲云尊賢不過二代之語故鄭云三恪二代之後案樂記云武王克殷及商未及下車而封黃帝之後於薊封帝堯之後於祝封帝舜之後於陳下車而封夏后氏之後於杞殷之後於宋此皆自行當代禮樂常所不臣爲賓禮禮之故爲賓也言與者經直云賓不斥以所據約後同之故云與以疑之也

以三刺斷庶民獄訟之中中謂罪正所定○刺七賜反斷丁亂反後皆同

[疏]注中謂罪正所定○釋曰此經與下文爲目但三刺之言當是罪定斷訖乃向外朝始行三刺庶民已上皆應有刺直言庶民者庶民賤恐不刺賤者尚刺已上刺可知云中謂罪正所定者斷獄終始有三刺刺則罪正所定即當行刑故云罪正所定也

一曰訊羣臣二曰訊羣吏三曰訊萬民刺殺也三訊罪定則殺之訊言也

[疏]注刺殺至言也○釋曰云羣臣者士已上云羣吏者府史胥徒庶人在官者云萬民者民間有德行不仕者云刺殺三刺罪定即殺之但所刺不必是殺餘四刑亦當三刺直言殺者舉漢重者而言其實皆三刺是以下文云聽民之所刺宥而施上服下服之刑是兼輕重皆刺也

聽民之所刺宥以施上服下服之刑宥寬也民言殺殺之言寬寬之上服劓墨也下服宮刖也○劓魚器反刖音月又五刮反

[疏]注宥寬至刖也○釋曰墨劓施於面故爲上服官刖施於下體故爲下服凡行刺必先以物規之如衣服乃施刑故言服也

及大比登民數自生齒以上登于天府大比三年大數民之眾寡也人生齒而體備男八月而生齒女七月而生齒○比毗志反注同上時掌反下注同數所主反

[疏]注大比三年至七月生齒○釋曰小司寇至三年大按比之時使司民之官登上民數自生齒已上皆登之小司寇乃登於天府云男八月女七月而生齒者按家語本命男子八月生齒八歲而齓齒女子七月而生齒七歲而齓齒男子陽得陰而生得陰而落女子陰得陽而生得陽而落故男偶女奇也

內史司會冢宰貳之以制國用人數定而九賦可知國用乃可制耳

[疏]注人數至制耳釋曰內史掌八柄之等司會主計會冢宰所主兼設故皆取副貳民數簿書得民數乃制國用以其國用出於民故也云人數定九賦可知國用乃可制者鄭偏據九賦而言至九貢九功亦可知也

小祭祀奉犬牲奉猶進也

[疏]小祭祀至犬牲○釋曰大祭祀自大司寇奉犬牲若小祭祀王玄冕所祭則小司寇奉進犬牲也

凡禋祀五帝實鑊水納亨亦如之納亨致牲也其時鑊水當以洗解牲體肉○鑊戶郭反

[疏]凡禋至如之○釋曰云禋祀五帝者祭天曰燔柴即禋祀也故云禋祀五帝五帝所祀謂四時迎氣揔享明堂實鑊水以擬洗肉所用也納亨亦如之納亨致牲謂將祭亨祭之晨實以水亨牲也鄭知實鑊水爲洗解牲肉者以下云納亨亦如之是實鑊水亨煑肉故知此是洗肉也封人云共其水槀亦謂洗牲肉也

大賓客前王而辟鄭司農云小司寇爲王道辟除姦人也若今時執金吾下至令尉奉引矣○辟婢亦反劉符益反一音匹亦反沈音避注同後而辟皆放此道音導

[疏]注鄭司至引矣○釋曰下士師云諸侯爲賓帥其屬蹕於王宮饗燕時此小司寇爲王辟亦謂於宮中饗燕在寢及廟時也云若今時執金吾下至令尉奉引者漢時執金吾及令尉爲帝奉引猶如小司寇爲王導故引以爲況

后世子之喪亦如之

[疏]后世至如之○釋曰謂后世子之喪當朝廟之時王出入亦爲王而辟也

小師涖戮小師王不自出之師

[疏]注小師至之師○釋曰謂王不自出使卿大夫出軍閫外之事將軍裁之軍將有所斬戮於社主前則小司寇涖戮也

凡國之大事使其屬蹕屬士師以下

[疏]注屬士師以下○釋曰此國之大事即士師云諸侯爲賓是也士師云帥其屬則士師已下皆蹕故此據而言之

孟冬祀司民獻民數於王王拜受之以圖國用而進退之司民星名謂軒轅角也小司寇於祀司民而獻民數於王重民也進退猶損益也國用民眾則益民寡則損

[疏]孟冬至退之○釋曰前文大比登民數於天府據三年大比而言此則據年年民數皆有增減於孟冬春官祭司民之時小司寇以民數多少獻於王也○注司民至則損○釋曰案星經軒轅角有大民○小民之星是軒轅角也云國用民眾則益民寡則損者國家所用財物由民上而來是以國用多少要由民眾寡故民眾則益豐用之民寡則損儉用之

歲終則令羣士計獄弊訟登中于天府上其所斷獄訟之數

[疏]注上其至之數○釋曰羣士謂鄉士遂士已下皆是必登斷獄之書於祖廟天府者重其斷刑使神監之

正歲帥其屬而觀刑象令以木鐸曰不用灋者國有常刑令羣士羣士遂士以下

[疏]注羣士遂士以下○釋曰此所戒應六官各應其所掌知羣士是遂士以下者以其鄉士已入帥其屬中遂士縣士方士訝士等雖是六十官之屬以其主六遂以外漸遠恐不在屬中故經特云令羣士明羣士是遂士以下可知

乃宣布于四方憲刑禁宣徧也憲表也謂縣之也刑禁士師之五禁○徧音遍

[疏]注宣徧至五禁○釋曰此所宣布則布憲所云者是也此官主之彼乃布之事相成也

乃命其屬入會乃致事得其屬之計乃令致之於王○會古外反後要會之字皆放此

[疏]注得其至於王○釋曰命其屬謂命已下屬官使入會計文狀來乃致事與王故云乃乃緩辭

士師之職掌國之五禁之灋以左右刑罰一曰宮禁二曰官禁三曰國禁四曰野禁五曰軍禁皆以木鐸徇之于朝書而縣于門閭左右助也助刑罰者助其禁民爲非也宮王宮也官官府也國城中也古之禁盡亡矣今宮門有簿籍官府有無故擅入城門有離載下惟野有田律軍有嚻讙夜行之禁其觕可言者○○灋音法左右音佐下音又注左右助也同徇似俊反縣音玄觕劉音粗沈才古反

[疏]士師至門閭○釋曰凡設五刑者刑期于無刑以刑止刑以殺止殺殺一人使萬人懲是欲不使犯罪令於刑外豫施禁禁民使不犯刑是左右助刑罰無使罪麗于民也云書而縣于門閭者爾雅云巷門謂之閭則縣于處處巷門使知之○注左右至言者○釋曰云宮王宮也者謂臯門也云官官府也者謂廬宮人聽事之門云國城中者若王城十二門云古之禁盡亡矣者謂在儀禮三千條內而在亡中故舉漢法以況之云離載下帷者謂在車離耦耦載而下帷恐是姦非故禁之云觕可言者古之禁書具不惟如此故云觕可言也

以五戒先後刑罰毋使罪麗于民一曰誓用之于軍旅二曰誥用之于會同三曰禁用諸田役四曰糾用諸國中五曰憲用諸都鄙先後猶左右也誓誥於書則甘誓湯誓大誥康誥之屬禁則軍禮曰無干車無自後射比其類也糾憲未有聞焉○誥戶報反射食亦反

[疏]以五至都鄙○釋曰戒與禁謂典法則亦是所用異異其名耳同是告語使不犯刑罰○注先後至聞焉○釋曰先後猶左右也者皆是相助之義異其名而已云甘誓者啟與有扈戰於甘之野作甘誓云湯誓者湯將伐桀以誓眾云大誥者武王崩周公作以成王令以大義告天下以誅三監以作誥云康誥者周公以成王命封康叔於殷墟誥康叔以治政之事故作誥云之屬者乃有泰誓費誓召誥洛誥之等故言之屬也凡誥誓皆因大會乃爲之故用之於軍旅用之於會同也云禁則軍禮曰無干車無自後射比其類也者易比之九五曰王用三驅失前禽注云王因天下顯習兵于蒐狩焉驅禽而射之三則已發軍禮失前禽者謂禽在前來者不逆而射旁去又不射惟其走者順而射之不中亦已是皆所失用兵之法亦如之降者不殺奔者不禁背敵不殺以仁恩養威之道若然此不自後射亦謂不中之後不重射前敵不破則有追法春秋公追戎於濟西是也

掌鄉合州黨族閭比之聯與其民人之什伍使之相安相受以比追胥之事以施刑罰慶賞鄉合鄉所合也追追寇也胥讀如宿偦之偦偦謂司搏盜賊也○比毗志反下同比追如字劉張類反胥如字劉思叙反注偦同搏音慱劉音付

[疏]掌鄉至慶賞○釋曰士師掌鄉中合聚之法者以爲有施刑罰也云州黨族閭比之聯即是鄉合之事云與其人民之什伍者此即因內政寄軍令之類五家爲比比即一伍也二伍爲什據追胥之時云使之相安相受者宅舍有故使當比當閭相受寄託使得安穩也云以比追胥者以比什伍使追胥二事也云以施刑罰慶賞者使鄰伍相及也○注鄉合至賊也○釋曰云追追寇者即公追戎於濟西是也胥讀如宿偦之偦者時有夜宿逐賊謂之偦即司搏盜賊是也

掌官中之政令大司寇之官府中也

[疏]掌官中之政令○釋曰士師所施政令惟在當官故鄭云大司寇之官府中也

察獄訟之辭以詔司寇斷獄弊訟致邦令詔司寇若今白聽正法解也致邦令者以法報之

[疏]察獄至邦令○釋曰獄訟辭訴各有司存謂若鄉士遂士縣士方士各主當司之獄訟其有不決來問都頭士師者則士師審察以告大司寇斷獄弊訟也云致邦令者此即所察獄訟斷訖致與本官謂之致邦令也

掌士之八成鄭司農云八成者行事有八篇若今時決事比○比必利反

[疏]掌士之八成○釋曰士之八成言士者此八者皆是獄官斷事成品式士即士師已下是也○注鄭司至事比○釋曰先鄭云成者行事有八篇若今時決事比者即若小宰八成凡言成者皆舊有成事品式後人依而行之決事依前比類決之

一曰邦汋鄭司農云汋讀如酌酒尊中之酌國汋者斟汋盜取國家密事若今時刺探尚書事○汋上灼反注同斟之林反汋音灼刺七亦反又七賜反

[疏]注鄭司至書事○釋曰云汋讀如酌酒尊中之酌者俗讀之若今刺探尚書事者漢時尚書掌機密有刺探尚書密事斟酌私知故舉爲況也

二曰邦賊爲逆亂者

[疏]注爲逆亂者○釋曰既云邦賊罪無過此故知爲逆亂若崔杼州吁之等

三曰邦諜爲異國反間○諜音牒間間厠之間

[疏]注爲異國反間○釋曰異國欲來侵伐先遣人往間候取其委曲反來說之其言諜諜然故謂之邦諜用兵之策勿善於此故孫子兵法云興師十萬日費千金內外騷動以爭一日之勝而受爵祿金寶於人者非民之將故三軍之事莫密於反間殷之興也伊摯在夏周之興也呂牙在殷唯賢聖將能用間以成此兵之要者也

四者犯邦令干冒玉教令者○冒音墨

[疏]注干冒王教令者○釋曰鄭云干冒王教令者謂犯邦令不肯依行

五曰撟邦令稱詐以有爲者○撟音矯

[疏]注稱詐以有爲者○釋曰撟即詐也故鄭云稱詐以有爲者謂詐上命營搆僞物之類也

六曰爲邦盜竊取國之寶藏者○藏才浪反

[疏]注竊取至藏者○釋曰謂若定八年陽貨盜竊寶玉大弓以出奔之類是也

七曰爲邦朋朋黨相阿使政不平者故書朋作傰鄭司農云朋讀如朋友之朋○傰劉音崩徐音朋又補鄧反

[疏]注朋黨至之朋○釋曰朋謂朋黨阿曲相阿違國家正法擅生曲法使政不平以罔國法故曰邦朋也

八曰爲邦誣誣罔君臣使事失實

[疏]注誣罔至失實○釋曰謂若君臣相得政教平美其有佞臣誣以惡事致使善政失實者也

若邦凶荒則以荒辯之法治之鄭司農云辯讀爲風別之別救荒之政十有二而士師別受其數條是爲荒別之法玄謂辯當爲貶聲之誤也遭飢荒不明判國事有所貶損作權時法也朝士職曰若邦凶荒札喪寇戎之故則令邦國都家縣鄙慮刑貶○辯依注音貶風別之別皆彼列反下傅別及注同數所注反

[疏]若邦至治之○釋曰凶荒謂年穀不熟民皆困苦則以荒貶之法治之不得用尋常之法○注鄭司至刑貶○釋曰先鄭之言義無所據故後鄭不從後鄭破辨爲貶從朝士職之文也朝士職慮刑貶者彼注謂謀慮緩刑减損國用爲民困苦故也

令移民通財糾守緩刑移民就賤救困也通財補不足也糾守衛盜賊也緩刑舒民心也○紓音舒本亦作舒

[疏]注移民至心也○釋曰移民就賤謂可移者將身徃也通財補不足謂不可移者即於豐處將財穀以補不足

凡以財獄訟者正之以傅別約劑傅別中別手書也約劑各所特劵也故書別爲辯鄭司農云傅或爲付辨讀爲風別之別若今時市買爲劵書以別之各得其一訟則案劵以正之○傅音附注同約於妙反又如字

[疏]注傅別至正之○釋曰此注云傅別中別手書也小宰注爲大手書於一札中字別之語異義同此先鄭云若今時市買爲劵書以別之各得其一義與後鄭同故引之在下小宰注先鄭云傅著約束於大書別別爲兩兩家各得其一後鄭不從先鄭至此更爲一解故從之

若祭勝國之社稷則爲之尸以刑官爲尸畧之也周謂亡殷之社爲亳社○亳步各反

[疏]注以刑至亳社○釋曰案鳬鷖詩宗廟社稷七祀皆稱公尸不使刑官今祭勝國之社稷用士師爲尸故鄭云用刑官爲尸畧之也云周謂亡殷之社爲亳社者經云勝國注爲亡殷又云亳社者據周勝殷謂之勝據殷亡即云亡國即郊特牲云廢國之社必屋之是也據地而言即言亳社春秋亳社災是也

王燕出入則前驅而辟道王且辟行人○道音導下三公道盜賊道同

[疏]注道王且辟行人○釋曰導王解前驅且辟行人解而辟王燕出入謂宮苑皆是

祀五帝則沃尸及王盥洎鑊水洎謂增其沃汁○洎其器反或音異

[疏]注洎謂增其沃汁○釋曰案特牲少牢尸尊不就洗入門北面則以盤匜盥手王盥謂將獻尸時先就洗盥洎鑊水增其沃汁鑊在門外之東亨牲之爨言須鑊水就爨增之亨實鑊水此官增之示敬而已此直言祀五帝沃尸及王盥其餘冬至夏至及祭先王先公所沃盥者案小祝職云大祭祀沃尸盥小臣職云大祭祀朝覲沃王盥如是則冬至夏至及先王先公小祝沃尸盥小臣沃王盥鬱人云凡祼事沃盥惟在宗朝爲祼時

凡刉珥則奉犬牲珥讀爲衈刉衈釁禮之事用牲毛者曰刉羽者曰衈○刉音機劉音奇珥而志反注衈同

[疏]注珥讀至曰衈○釋曰鄭爲衈者珥是玉名故破從衈取用血之意知刉衈是釁禮者雜記云成廟則釁之門夾室皆用雞其衈皆於屋下彼雖不言刉刉衈相將故知是釁禮知用牲毛者曰刉羽者曰衈者雜記雞言衈即毛曰刉可知

諸侯爲賓則帥其屬而蹕于王宮謂諸侯來朝若燕饗時

[疏]諸侯至王宮○釋曰士師言帥其属當官下云屬上士已下皆是也○注謂諸至饗時○釋曰經云蹕于王宮饗在廟燕在寢言于王宮故知燕饗時也

大喪亦如之

[疏]大喪亦如之○釋曰大喪在宮中謂朝廟亦在宮中爲蹕也

大師帥其屬而禁逆軍旅者與犯師禁者而戮之逆軍旅反將命也犯師禁于行陳也○將子匠反行戶剛反陳直刃反

[疏]大師至戮之○釋曰帥其屬亦謂上士已下在軍而戮亦謂戮於社主前○注逆軍至陳也○釋曰逆軍旅反將命者王在軍自將違王命亦是反將命王不在梱外之事將軍裁之亦是反將命犯師禁于行陳者干犯軍之行陳案昭元年晉荀吳敗狄于太原將戰魏絳曰請皆卒自我始荀吳之嬖人不肯即卒斬以徇襄三年雞澤之盟晉侯之弟楊于亂行於曲梁魏絳戮其僕魏絳曰軍事有死無犯爲敬此二者是反將命干行陳之事也

歲終則令正要會定計簿○簿步古反

[疏]注定計簿○釋曰定計簿者年終將考之故也

正歲帥其屬而憲禁令于國及郊野去國百里爲郊郊外謂之野

[疏]注去國至之野○釋曰正歲憲禁令者不除舊布新之義言于國及郊野者則自國至百里外皆憲禁之也云去國百里曰郊司馬法文郊外謂之野爾雅文

鄉士掌國中鄭司農云謂國中至百里郊也玄謂其地則距王城百里內也言掌國中此主國中獄也六鄉之獄在國中

[疏]鄉士掌國中○釋曰鄉士主六鄉之獄言掌國中者獄居近六鄉之獄皆在國中○鄭司至國中○釋曰先鄭云謂國中至百里郊後鄭不從者六鄉地雖在百里郊內要言國中者指獄而言非通百里在國中故不從也是以謂其地則距王城百里內言掌國中此主國中獄也云六鄉之獄在國中對六遂之獄在四郊者也

各掌其鄉之民數而糾戒之鄉士八人言各者四人而分主三鄉

[疏]注鄉士至三鄉○釋曰鄭以四人分主三鄉者若以八人共主三鄉不得言各既言各則有部分故以四人分主三鄉解之也

聽其獄訟察其辭察審也○

[疏]注察審也○釋曰鄉士主治獄訟之事故云聽其獄訟察其辭言審者恐人枉監也

辯其獄訟異其死刑之罪而要之旬而職聽于朝辯異謂殊其文書也要之爲其罪法之要辭如今劾矣十日乃以職事治之於外朝容其自反覆○劾戶代反覆芳服反方士職注同

[疏]辯其至于朝○釋曰云辨其獄訟者辯別也獄謂爭罪訟謂爭財事既不同文書亦異云異其死刑之罪者死與四刑輕重不同文書亦異云而要之者文書既得乃後取其要辭雖得要實之辭罪定仍至十日乃後以斷刑之職聽斷于外朝○注辯異至反覆○釋曰云要之爲其罪法之要辭如今劾矣者劾實也正謂棄虛從實收取要辭爲定容其自反覆恐囚虛承其罪十日不飜即是其實然後向外朝對眾更詢乃與之罪

司寇聽之斷其獄弊其訟于朝羣士司刑皆在各麗其灋以議獄訟麗附也各附致其法以成議也

[疏]司寇至獄訟○釋曰此即朝眾聽之事獄言斷訟言弊弊亦斷異言耳云羣士司刑皆在者所謂呂刑云師聽五辭一也恐專有濫故眾獄官共聽之云各麗其法者罪狀不同附法有異當如其罪狀各依其罪不得濫出濫入如此以議獄訟也○注麗附至議也○釋曰所議本欲得其實情故須各致其法以成其議致法行刑當與議狀相依也

獄訟成士師受中協日刑殺肆之三日受中謂受獄訟之成也鄭司農云士師受中若今二千石受其獄也中者刑罰之中也故論語曰刑罰不中則民無所措手足協日刑殺協合也和也和合支幹善日若今時望後利日也肆之三日故春秋傳曰三日棄疾請尸論語曰肆諸市朝玄謂士師既受獄訟之成鄉士則擇可刑殺之日至其時而往涖之尸之三日乃反也○汁日音協本亦作協下同不中丁仲反措七故反

[疏]獄訟至三日○釋曰此經爲上議得其實欲行刑之時故云獄訟成成謂罪已成定云士師受中者士師當受取士成定中平文書爲案云協日刑殺者謂鄉士當和合善日行刑及殺之事云肆之三日者據死者而言其四刑之類行訖即放不須肆之○注受中至反也○釋曰云若今二千石受其獄也者漢時受二千石祿禀郡守之等受在下巳成之獄官支幹善日者十二辰子丑之等是支甲乙丙丁之等是幹若言甲子乙丑丙寅丁卯之類皆以支配幹而言云若今時望後利日也者月大則十六日爲望月小則十五日爲望利日即合刑殺之日是也云肆之三日者肆陳也殺訖陳尸也云春秋傳者襄二十二年楚令尹子南寵觀起楚人患之子南之子棄疾爲王御士王泣告棄疾言子南罪遂殺子南于朝注云子南公子追舒三日棄疾請尸云論語者憲問篇云公伯寮愬子路於季孫子服景伯謂孔子曰吾力猶能肆諸市朝注云大夫於朝士於市公伯寮是士止應云肆諸市連言朝耳引之者皆證肆之三日之事也玄謂士師既受獄訟之成鄉士則擇可刑殺之日至其時而往涖之尸之三日乃反也者乃反謂收取其尸鄭言此者經云士師受中協日刑殺文無分別恐是士師受中還是士師刑殺故須辨之知非士師刑殺者以其士師是司寇之考揔攝諸士所刑殺者鄉士遂士縣士方士各自往涖之若一一遣士師自行於理不可是以鄭爲此解也○

若欲免之則王會其期免猶赦也期謂鄉士職聽于朝司寇聽之日王欲赦之則用此時親往議之

[疏]若欲至其期○釋曰所司折斷已得其實情狀案既成乃始就朝詳斷王雖欲免必無免法但王者恩深愛物庶欲免之恐有濫行理須親會者也

大祭祀大喪紀大軍旅大賓客則各掌其鄉之禁令帥其屬夾道而蹕屬中士以下○夾古治反劉古協反

[疏]注屬中士以下○釋曰此四者六鄉皆有其事大祭祀若祭天四時迎氣即於四郊大喪紀當葬所經道大軍旅王出行所經過大賓客四方諸侯來朝各由方而入並過六鄉路以是故各掌其鄉之禁令當各帥其屬夾道而蹕知屬是中士以下者鄉士身是上士故云中士以下○

三公若有邦事則爲之前驅而辟其喪亦如之鄭司農云鄉士爲三公道也若今時三公出城郡督郵盜賊道也○爲于僞反遂士縣士訝士職同

[疏]三公至如之釋曰三公有邦事須親自入鄉則鄉士爲公作前驅引道而辟止行人云其喪亦如之者謂公卿大夫之喪死於此者及葬爲之前驅而辟○往鄭司至道也○釋曰云郡督郵盜賊道也者郵謂郵行往來盜賊謂舊爲盜賊即不良之人故郡內督察郵行者是盜賊之人使之道以況古鄉士爲道相類也○

凡國有大事則戮其犯命者

[疏]凡國至命者○釋曰國有大事言戮犯命者止謂征伐田獵之大事故有犯命刑戮之事也○

遂士掌四郊鄭司農云謂百里外至三百里也玄謂其地則距王城百里以外至二百里言掌四郊者此主四郊獄也六遂之獄在四郊

[疏]注鄭司至四郊○釋曰先鄭云百里外至三百里也者見縣士云掌野去王城四百里曰縣故曰小都任縣地方士云掌都家謂去王城五百里既以鄉士所掌爲去王城百里內惟有二百里三百里二處在當是此遂士掌之故爲此解後鄭不從玄謂其地則距王城百里以外至二百里者後鄭意六遂之地則在二百里中但獄則不在二百里中當在百里四郊上置之亦若六鄉地在王城外獄則在城中然故更云言掌四郊此主四郊之獄六遂之獄在四郊也

各掌其遂之民數而糾其戒令遂士十二人言各者二人而分主一遂

[疏]注遂士至一遂○釋曰遂士十二人序官文亦如鄉士若揔掌不分不得云各既言各掌十二人有六遂是二人分主一遂可知

聽其獄訟察其辭辨其獄訟異其死刑之罪而要之二旬而職聽于朝司寇聽之斷其獄弊其訟于朝羣士司刑皆在各麗其灋以議獄訟獄訟成士師受中協日就郊而刑殺各於其遂肄之三日就郊而刑殺者遂士也遂士擇刑殺日至其時往涖之如鄉士爲之矣言各於其遂者四郊六遂遂處不同

[疏]聽其至三日○釋曰此一經亦如鄉士獄成就朝聽斷事有異者二旬與鄉士別以其去王城漸遠恐多枉濫故至二旬容其反覆也云就郊而刑殺者鄉士之獄在國中不須言就此在郊差遠故云就郊也言各於其遂者六鄉之獄并在國中不得言各六遂之獄分在四郊之上故須言各也○注就郊至不同○釋曰鄭云就郊而刑殺者遂士也者經云士師受中即云協日就郊刑殺觀其文勢亦恐士師刑殺故云遂士也云遂處不同者六遂分置四郊之外有六處獄還六處置之故云不同也

若欲免之則王令三公會其期令猶命也王欲放之則用遂士職聽之時命三公往議之

[疏]注令猶至議之○釋曰若會其期皆在外朝但民有遠近故六鄉獄王自會其期六遂獄差遠使三公會其期也云令猶命者上文鄉士云命此變命云令令命義不殊故云令猶命也

若邦有大事聚眾庶則各掌其遂之禁令帥其屬而蹕大事王所親也

[疏]注大事王所親也○釋曰案上鄉士在四郊內有大祭祀大喪紀等四事事多故須歷陳此在四郊之外無大祭祀大喪紀惟有大軍旅大賓客出入所經二者有聚眾庶之事故揔云大事聚眾庶耳此雖不言夾道亦當夾道蹕也

六卿若有邦事則爲之前驅而辟其喪亦如之凡郊有大事則戮其犯命者

[疏]六卿至命者○釋曰若六鄉近則使三公有邦事此六遂差遠邦事使六卿往云其喪亦如之者亦謂公卿大夫之喪死於其中者亦爲之前驅而辟也云郊有大事者亦謂六遂之民從軍征伐田獵戮其犯命也

縣士掌野鄭司農云掌三百里至四百里大夫所食晉韓須爲公族大夫食縣玄謂地距王城二百里以外至三百里曰野三百里以外至四百里曰縣四百里以外至五百里曰都都縣野之地其邑非王子弟公卿大夫之采地則皆公邑也謂之縣縣士掌其獄焉言掌野者郊外曰野大揔言之也獄居近野之縣獄在二百里上縣之縣獄在三百里上都之縣獄在四百里上

[疏]注鄭司至里上○釋曰先鄭意遂士既主二百里三百里又案載師職小都任縣地在四百里中故云掌三百里至四百里云大夫所食云晉韓須爲公族大夫食縣者即載師職云小都任縣地一也案昭五年楚遠啓疆曰晉韓襄爲公族大夫韓須受命而使矣注云襄韓無忌子也爲公族大夫須起之門子言雖幼巳任出使如是韓須不爲大夫言受命而使明時爲公族大夫但年幼或此注當爲韓襄知食縣者下有十家九縣注云韓氏七邑是也玄謂地距王城二百里以外至三百里曰野三百里以外至四百里曰縣四百里以外至五百里曰都鄭言此者欲明此三處之中有三等公邑故更云都都縣野之地其邑非王子弟公卿大夫之采地則皆公邑也者王子弟依三等臣分爲三處公在五百里疆地卿在四百里縣地大夫在三百里稍地給此三等采地之外皆是公邑故云則皆公邑案載師注使大夫治此公邑之民二百里三百里其大夫如州長四百里五百里其大夫如縣正云謂之縣縣士掌其獄焉者主三等之獄揔謂之縣士也云掌野者郊外曰野大揔言之者爾雅云郊外曰野者非謂郊外二百里之中縱四百及五百里皆得謂之野是以遂人亦云掌野野亦謂百里郊外至五百里皆稱野故鄭彼注及此注皆云郊外曰野是大揔而言也鄭言此者欲見縣士云掌野掌三百里外至五百里三處之獄皆是野耳云獄居近者從鄉士掌國中已外遂士掌四郊皆據近而言明此縣士三等獄以次據近而置云野之縣獄在二百里上縣之縣獄在三百里上都之縣獄在四百里上者以三處獄皆名縣者自三百里外有稍縣都縣居中故皆以縣獄爲名若言野縣都據本爲稱若然云掌野則三處揔名野及歷言之則惟三百里得名野者以其以外四百里五百里有縣都之名還指本號二百里中地雖有稍名縣士既言掌野不得不存一野以爲獄名故也案載師云公邑在甸地則二百里中亦有公邑縣士惟掌三百里已外其二百里獄遂士兼掌之矣

各掌其縣之民數糾其戒令而聽其獄訟察其辭辨其獄訟異其死刑之罪而要之三旬而職聽于朝司寇聽之斷其獄弊其訟于朝羣士司刑皆在各麗其灋以議獄訟獄訟成士師受中協日刑殺各就其縣肆之三日刑殺各就其縣者亦謂縣士也

[疏]注刑殺至士也○釋曰上鄉士遂士皆解分人各主之義至此縣士鄭雖不言案序官縣士三十有二人縣獄既有三處蓋三百里地狹人少當十人四百里五百里地廣民多當各十一人以是故得云各掌其縣之民數也三旬者亦是去王漸遠故加至三旬容其自反覆云亦謂縣士者亦以經文勢相連恐士師刑殺故須解之

若欲免之則王命六卿會其期期亦謂縣士職聽之時

[疏]注期亦至之時○釋曰以其差遠故不使三公而使六卿會其期也

若邦有大役聚眾庶則各掌其縣之禁令若大夫有邦事則爲之前驅而辟其喪亦如之凡野有大事則戮其犯命者野距王城二百里以外及縣都

[疏]若邦至命者○釋曰直言大役不言大事又不言帥其屬而蹕者則非王行征伐之事謂起大役役使民眾故直各掌其縣之禁令而已其喪亦謂公卿大夫之喪有死於此者云凡野有大事則戮其犯命者謂有軍事於此而犯命者也○注野距至縣都○釋曰上掌野雖巳解野今此文云凡野恐有別義故鄭詳言之云野距王城二百里以外及縣都者若如此言則不通二百里以內故云距王城二百里以外從野三百里縣則四百里都則五百里還是縣士獄之所主三處也

方士掌都家鄭司農云掌四百里至五百里公所食魯季氏食於都玄謂都王子弟及公卿之采地家大夫之采地大都在畺地小都在縣地家邑在稍地不言掌其民數民不純屬王○畺居良反

[疏]注鄭司至屬王○釋曰先鄭意縣士既掌四百里中故此方士掌五百里之中云公所食者謂載師所云大都任疆地者也引魯季氏食於都者謂諸侯大都與三公同後鄭不從謂都王子弟及公卿之采地家大夫之采地者欲見此經都是載師大都任疆地小都任縣地家是家邑任稍地王子弟親者與公同百里稍疏者與卿同五十里更疏者與大夫同二十五里引載師職大都在疆地以下爲證者是不從先鄭之驗若先鄭以采地唯在四百里五百里之中載師何得有三等之主乎是以後鄭縣士自掌三等公邑之獄方士自掌三等采地之獄且縣士掌三等公邑之獄親自掌之若方士掌三等采地之獄遙掌之采地自有都家之士掌獄有事上於方士耳云不言掌其民數不純屬王者采地之民雖在王畿之內屬采地之主類畿外之民屬諸侯故云不純屬王

聽其獄訟之辭辨其死刑之罪而要之三月而上獄訟于國三月乃上要者又變朝言國以其自有君異之○上時掌反注下並同

[疏]注三月至異之○釋曰此則上文都家之士自治其獄獄成上王府亦於外朝詳聽之事云三月及言國自有君異之者謂異於鄉士遂士縣士之等

司寇聽其成于朝羣士司刑皆在各麗其灋以議獄訟成平也鄭司農說以春秋傳曰晉邢侯與雍子爭鄐田久而無成○鄐許六反劉勑六反或音勗○

[疏]司寇至獄訟○釋曰上三處直言司寇聽之此獨云聽其成者成謂采地之士所平斷文書亦是異之類也○注成平至無成○釋曰云春秋傳者左氏昭公十四年之事言晉邢侯是楚人時在晉故與雍子爭鄐田也引之者證成是獄成之事

獄訟成士師受中書其刑殺之成與其聽獄訟者都家之吏自協日刑殺但書其成與治獄之吏姓名備反覆有失實者○

[疏]注都家至實者釋曰謂書其刑殺之成及聽獄人名於上亦是自有君異於鄉士之等也

凡都家之大事聚眾庶則各掌其方之禁令方士十六人言各掌其方者四人而主一方也其方以王之事動眾則爲班禁令焉

[疏]凡都至禁令○釋曰都家云大事聚眾庶者則下文修其縣法是也○注方士至令焉○釋曰方士十六人序官文若不分主則不得云各掌故知分之

以時脩其縣灋若歲終則省之而誅賞焉縣法縣師之職也其職掌邦國都鄙稍甸郊野之地域而辨其夫家人民田萊之數及其六畜車輦之稽方士以四時脩此法歲終又省之則與掌民數亦相近○近附近之近○

[疏]注縣法至相近○釋曰縣師其職普掌天下故云邦國據畿內大都五百里小都四百里稍據三百里甸據二百里郊野據百里徧天下矣夫家猶言男女人民據家之奴婢云與掌民數亦相近者上鄉士之等皆言民數惟方士不言今此縣師云夫家之數即與民數亦相近言相近者依縣師而知故云相近也○

凡都家之士所上治則主之都家之士都士家士也所上治者謂獄訟之小事不附罪者也主之告於司寇聽平之○治直吏反注同下有治並同○

[疏]注都家至平之○釋曰以序有都士家士此云凡都家之士明是彼都士家士也云所上治者謂獄訟之小事不附罪者以其上文巳有士師受中爲附罪之大事明此是小事

訝士掌四方之獄訟鄭司農云四方諸侯之獄訟○

[疏]注鄭司至獄訟○釋曰案尚書呂刑云四方司政典獄據諸侯爲言此訝士亦云掌四方獄訟又下文諭罪刑于邦國皆言諸侯之事故先鄭云諸侯之獄訟也○

諭罪刑于邦國告曉以麗罪及制刑之本意○

[疏]注告曉至本意釋曰諭爲曉故云告曉以麗罪罪者謂斷獄附罪輕重也云及制刑之本意者聖人所作刑法正爲息民爲惡故云刑期無所刑以殺止殺是制刑之本意以此二者告曉於諸侯

凡四方之有治於士者造焉謂讞疑辨事先來詣乃通之於士也士主謂士師也如今郡國亦時遣主者吏詣廷尉議者○造七報反讞魚竭反

[疏]注謂讞至議者○釋曰謂四方諸侯有疑獄不决遣使上王府士師者故云四方之有治於士者知士是士師者以其士師受中故知疑獄亦士師受之也云造焉者謂先造詣訝士乃通之士師也讞白也謂諮白疑辨之事漢時獄官號廷尉也

四方有亂獄則往而成之亂獄謂若君臣宣淫上下相虐者也往而成之猶呂步舒使治淮南獄

[疏]注亂獄至南獄○釋曰云君臣宣淫上下相虐者謂若左氏傳宣九年陳靈公與孔寧儀行父共淫徵舒之母夏姬衷其衵服以戲于朝又公曰徵舒似汝對曰亦似君泄冶諫被殺後徵舒射殺靈公二子奔楚楚爲討陳殺徵舒是君臣宣淫上下相虐之事云往而成之猶呂步舒使治淮南獄者案前漢書儒林傳呂步舒事江都相董仲舒明春秋公羊仕爲丞相長史于時淮南王劉安與其大子遷謀反漢武帝詔使宗正劉德與呂步舒窮驗其事故注者引之

邦有賓客則與行人送逆之入於國則爲之前驅而辟野亦如之居館則帥其屬而爲之蹕誅戮暴客者客出入則道之有治則贊之送逆謂始來及去也出入謂朝覲於王時也春秋傳曰晉侯受策以出出入三覲入國入野自以時事○道音導

[疏]注送逆至時事○釋曰云送逆謂始來及去也者以其訝士主以迎送諸侯故從來至去皆送迎之禮也知出入是朝覲於王者以其言出入與晉侯稱出入同故引晉侯事案僖二十八年襄王策命晉侯爲侯伯晉侯受策以出出入三覲注云出入猶去來也從來至去凡三見王上公廟中將幣三享王禮再祼而酢饗禮九獻食禮九舉三勞三問出入三覲爲行此禮是出入爲朝覲云入國入野自以時事者以其外國至此入國須有親故相見之法入野須有採取之宜並是私事故云時事也

凡邦之大事聚眾庶則讀其誓禁

[疏]凡邦至誓禁○釋曰大事者自是在國征伐之等聚眾庶非諸侯之事也則訝士讀其誓命之辭及五禁之法也

朝士掌建邦外朝之灋左九棘孤卿大夫位焉羣士在其後右九棘公侯伯子男位焉羣吏在其後面三槐三公位焉州長眾庶在其後左嘉石平罷民焉右肺石達窮民焉樹棘以爲位者取其赤心而外刺象以赤心三刺也槐之言懷也懷來人於此欲與之謀羣吏謂府史也州長鄉遂之官鄭司農云王有五門外曰臯門二曰雉門三曰庫門四曰應門五曰路門路門一曰畢門外朝在路門外內朝在路門內左九棘右九棘故易曰係用徽纆寘于叢棘玄謂明堂位說魯公宮曰庫門天子臯門雉門天子應門言魯用天子之禮所名曰庫門者如天子臯門所名曰雉門者如天子應門此名制二兼四則魯無臯門應門矣檀弓曰魯莊公之喪既葬而絰不入庫門言其除喪而反由外來是庫門在雉門外必矣如是王五門雉門爲中門雉門設兩觀與今之宮門同閽人幾出入者窮民蓋不得入也郊特牲議繹於庫門內言遠當於廟門廟在庫門之內見於此矣小宗伯職曰建國之神位右社稷左宗廟然則外朝在庫門之外臯門之內與今司徒府有天子以下大會殿亦古之外朝哉周天子諸侯皆有三朝外朝一內朝二內朝之在路門內者或謂之燕朝○長丁丈反注同罷音皮司圜職同刺七賜反下同纆亡北反示于之豉反又如字本或作寘叢才公反觀古亂反閽音昏繹音亦徐音夕見賢遍反與音餘下國服與同

[疏]注樹棘至燕朝釋曰云取其赤心而外棘者據王詢三刺而言云槐之言懷也者懷來人於此欲與之謀此亦據三詢而言也云州長鄉遂之官者州長是鄉之官兼言遂者鄉之官既在此明六遂之官亦在此故言遂以苞之先鄭云王有五門外曰臯門二曰雉門三曰庫門四曰應門五曰路門路門一曰畢門者畢門之言出自顧命故顧命云二人爵弁執惠立於畢門之內是也云外朝在路門外內朝在路門內者此後鄭皆不從云左九棘右九棘故易曰係用徽纆寘于叢棘者證九棘之朝斷罪人之朝也云玄謂明堂位說魯公宮曰庫門天子臯門雉門天子應門言魯用天子之禮所名曰庫門者如天子臯門所名曰雉門者如天子應門此名制二兼四後鄭言此者欲破先鄭以天子雉門在庫門外爲之若然魯作庫門名曰臯門其制則與天子臯門同是制一兼二庫門向外兼得臯門矣魯作雉門名曰應門其制與天子應門同是亦制一兼二則雉門向內兼得應門矣是魯制二兼四之事魯之庫門既向外兼臯門魯之雉門又向內兼應門則天子庫門在雉門外何得庫門倒在雉門內此爲一明又引檀弓曰魯莊公之喪既葬而絰不入庫門言其除喪而反由外來是庫門在雉門外必矣者時魯有慶父作亂閔公遭莊公之喪既葬之後不得既虞變服既葬而反則除喪也服吉而入以服慶父之心故也若庫門在內雉門在外應云而絰不入雉門何得云不入庫門故鄭云是庫門在雉門外必矣上以制二兼四推出庫門在雉門外將爲未大明更以絰不入庫門乃大明故言必矣云如是王五門雉門爲中門已下更欲破先鄭外朝在路門外事雉門既爲中門雉門設兩觀公羊傳文與今之宮門同舉漢以況周矣云閽人幾出入者窮民蓋不得入也者若外朝在路門外中門內外朝有右肺石達窮民中門既有閽人幾則何得度中門入于路門乎門外朝在中門外矣又引郊特牲及小宗伯者欲見庫門內雉門外中門不得置外朝之事何者郊特牲譏繹于庫門內言遠謂譏其太遠云當於廟者宜在廟門西故云當於廟也云廟在庫間之內見於此矣者欲見中門外有廟又引小宗伯者見社廟在中門外既然中門外有社稷宗廟在於左右不得置外朝可知云然則外朝在庫門之外臯門之內與者無正文推量爲義故云與以疑之也舉漢法者況義耳云天子諸侯皆有三朝外朝一內朝二者天子外朝一者即朝士所掌者是也內朝二者司士所掌正朝大僕所掌路寢朝是二也諸侯內朝二者玉藻云朝于內朝朝羣臣辨色始入君日出而視朝退適路寢使人視大夫大夫退然後適小寢彼亦路門外內二者爲內朝二閔二年季友將生卜人云間于兩社爲公室輔兩社周社毫社是兩社在大門內中門外爲外朝是諸侯外朝一內朝二三文疏巳在射人云在路門內或謂之燕朝者大僕云掌燕朝之服位是也

帥其屬而以鞭呼趨且辟趨朝辟行人執鞭以威之○趨本又作趣同七須反劉音清欲反

[疏]帥其至且辟○釋曰其屬者案序官朝士中士六人府三人史六人胥六人徒六十人云帥其屬者是徒六十人爲之

禁慢朝錯立族談者慢朝謂臨朝不肅敬也錯立族談違其位僔語也○僔徐子損反劉才官反李一音纂

[疏]注慢朝至語也○釋曰朝士所禁則無間貴賤皆禁之云錯立族談者族聚也云違其位解錯立僔亦聚也聚語解族談也○

凡得獲貨賄人民六畜者委于朝告于士旬而舉之大者公之小者庶民私之俘而取之曰獲委於朝十日待來識之者人民謂刑人奴隸逃亡者司隸職曰帥其民而搏盜賊鄭司農云若今時得遺物及放失六畜持詣鄉亭縣廷大者公之大物沒入公家也小者私之小物自𢌿也玄謂人民之小者未齓七歲以下○俘音孚搏音慱又音付失音逸又如字𢌿必二反齓初謹反又勑謹反劉測吝反沈創允反毀齒也

[疏]注俘而至以下○釋曰經云告于士者得物之人告朝士乃委之於朝云俘而取之曰獲者則得者非所俘也所俘即人民六畜其餘貨財之等稱得云人民謂刑人奴隸逃亡者謂所犯大罪身死男女幼者沒入縣官爲奴隸而逃亡者也即司隸職所云者也云玄謂人民之小者未齓七歲以下者案家語本命男子七歲而齓齒女子八歲而齓齒此言七歲據男子若女子則八歲皆別人所生諸處八歲是男七歲是女

凡士之治有期日國中一旬郊二旬野三旬都三月邦國朞期內之治聽期外不聽鄭司農云謂在期內者聽期外者不聽若今時徒論決滿三月不得乞鞫○治直吏反下之治以治及司民職王治并注同期居其反鞫九六反劉已目反

[疏]凡士至不聽○釋曰云凡士之治有期日者即上文鄉士聽訟于朝者鄉士一旬遂士二旬期日即上鄉士遂士之等獄訟成來於外朝職聽遠近節之皆有期日云國中者謂獄在國中據鄉士云郊二旬者謂獄在郊據遂士云野三旬者謂野之縣獄三處皆是野云都三月者謂方士掌都家云邦國朞者謂訝士雖不云期日差之邦國當訝士所掌云期內之治聽期外不聽者所以省煩息訟也

凡有責者有判書以治則聽判半分而合者故書判爲辨鄭司農云謂若今時辭訟有劵書者爲治之辨讀爲別謂別劵也玄謂古者出責之息亦如其國服與○爲治于僞反下爲治爲民同別彼列反下同

[疏]注判半至服與釋曰云判半分而合者即質劑傅別分支合同兩家各得其一者也云玄謂古者出責之息亦如國服與者案泉府云凡民之貸者以國服爲之息彼謂貸官物之法今此是私民謂出責之法無正文約與之同故云與以疑之若然國服者如地之出稅依載師近郊十一之等若近郊民取責一歲十千出一千遠郊二十而三者二十千歲出三千巳外可知之國服依國民服事出稅法故名國服也

凡民同貨財者令以國法行之犯令者刑罰之鄭司農云同貨財者謂合錢共賈者也以國法行之司市爲節以遣之玄謂同貨財者富人畜積者多時收斂之乏時以國服之法出之雖有騰躍其贏不得過此以利出者與取者過此則罰之若今時加貴取息坐臧○共如字賈音古畜勑六反積子賜反又如字出尺遂反劉勑類反又如字坐才臥反

[疏]凡民至罰之○釋曰云同貨財者謂財主出債與生利還生則同有貨財今以國法國法即國服爲之息利故云國法行之犯令者違國法也○法鄭司至坐臧○釋曰先鄭所解無所依據後鄭不從故云雖有騰躍其贏者謂販易得利多少者爲騰躍其贏謂其贏利騰踴一躍而出故晉灼曰言市物賤預買畜之物貴而出賣之故使物騰躍是其事以利出者與取者依常契獲利取者又騰躍所贏二者俱有利物違國服則爲犯令得刑

凡屬責者以其地傅而聽其辭鄭司農云謂訟地畔界者田地町畔相比屬故謂之屬責以地傅而聽其辭以其比畔爲證也玄謂屬責轉責使人歸之而本主死亡歸受之數相抵冒者也以其地之人相比近能爲證者來乃受其辭爲治之○屬如字或音燭注同傅音付注同町徒頂反又他頂反比毗志反下及下文大比同抵丁禮反○

[疏]注鄭司至治之○釋曰先鄭見經有地即以爲訟地畔界解之後鄭不從以其經稱責地畔界不得名責其云地傅者先鄭皆以音附爲傅近讀之云玄謂屬責轉責使人歸之者謂有人取他責乃別轉與人使子本依契而還財主財主死亡者轉責者或死或亡也受責之人見轉責者死亡則詐言所受時少是歸受之數相抵冒也云則以其地之人相比近能爲證者來乃受其辭爲治之者謂以其地相比近委其事實故引以爲證也言能爲證者則有不能爲證之法地雖相近有不知者則不能爲證乃不受其辭而不治之也○

凡盜賊軍鄉邑及家人殺之無罪鄭司農云謂盜賊羣輩若軍共攻盜鄉邑及家人者殺之無罪若今時無故入人室宅廬舍上人車船牽引人欲犯法者其時格殺之無罪○上時掌反下文以上并注同

[疏]注鄭司至無罪○釋曰盜賊並言者盜謂盜取人物賊謂殺人曰賊鄉據鄉黨之中邑據郭邑之內家人者先鄭舉漢賊律云牽引人欲犯法則言家人者欲爲姦淫之事故攻之

凡報仇讎者書於士殺之無罪謂同國不相辟者將報之必先言之於士○辟音避

[疏]注謂同至於士○釋曰凡仇人皆王法所當討得有報仇者謂會赦後使巳離鄉其人反來還於鄉里欲報之時先書於士士即朝士然後殺之無罪

若邦凶荒札喪寇戎之故則令邦國都家縣鄙慮刑貶故書慮爲憲貶爲窆杜子春云窆當爲禁憲謂幡書以明之玄謂慮謀也貶猶減也謂當圖謀緩刑且減國用爲民困也所貶視時爲多少之法○窆彼驗反

[疏]若邦至刑貶○釋曰凶荒謂年穀不孰札喪謂疫病及死喪寇戎謂鄰國交侵邦國據畿外都家謂畿內三等采地縣鄙謂六遂之內不言六鄉舉六遂則六鄉亦在其中云慮刑貶者謂國有此事則朝士當謀慮緩刑自貶損之不得仍依常法也○注故書至之法○釋曰子春以爲憲與禁後鄭謂所貶視時爲多少之法此經所有之事重民益困則所貶多所有之事輕民困不至甚則所貶少故云視時爲多少之法也○

司民掌登萬民之數自生齒以上皆書於版辨其國中與其都鄙及其郊野異其男女歲登下其死生登上也男八月女七月而生齒版今戶籍也下猶去也每歲更著生去死○去起呂反下同著丁略反○

[疏]注登上至去死○釋曰云辨其國中與其都鄙者國中據六鄉在城中者都鄙據三等采地及其郊野者郊謂六鄉之民在四郊者野謂六遂及四等公邑是徧畿內矣云男八月女七月而生齒者家語本命篇疏已具於上○

及三年大比以萬民之數詔司寇司寇及孟冬祀司民之日獻其數于王王拜受之登于天府內史司會冢宰貳之以贊王治鄭司農云文昌宮三能屬軒轅角相與爲體近文昌爲司命次司祿次司民玄謂司民軒轅角也天府主祖廟之藏者贊佐也三官以貳佐王治者當以民多少黜陟主民之吏○能吐才反近附近之近○

[疏]及三至王治○釋曰云及孟冬祀司民之日者謂司寇於春官孟冬祭祀司民星之日以與司寇爲節此日司寇獻其民數于王云王拜受之登于天府者重此民數民爲邦本故也云內史司會冢宰貳之者以其內史掌八柄司會掌天下大計冢宰貳王治事皆掌大事故皆寫一通副貳民數藏之所以贊助王之治也○注鄭司至之吏○釋曰先鄭云文昌宮三能屬軒轅角相與爲體近文昌爲司命次司中次司祿次司民武陵太守星傳文昌第一曰上將第二曰次將第三曰貴相第四曰司命第五曰司中第六曰司祿不見有司民三台六星兩兩相居起文昌東南別在大微亦無司民之事故後鄭不從云司民軒轅角也者案軒轅星有十七星如龍形有兩角角有大民小民故依之也云黜陟主民之吏者即六鄉六遂大夫公邑大夫采地之主皆是也

附釋音周禮注疏卷第三十五

知南昌府張敦仁署鄱陽縣候補知州周澍栞



校勘記

 鄉大夫在公後 諸本皆誤作卿大夫惟此本不誤按賈疏鄉大夫有申釋之辭

 知鄉大夫在公後者 惠挍本閩本同監毛本鄉誤卿

 小司寇擯以敘進而問焉 唐石經諸本同葉鈔釋文作賓以必刃反注同

 兾有可以出之者 錢鈔本嘉靖本閩本同大字本監毛本兾作冀

 如今時讀鞫巳 岳本鞫作鞠俗字

 其婦人之爲大夫之妻者 大字本錢鈔本嘉靖本閩本同監毛本作大夫妻脫之

 理曲則顏色愧赧小爾雅云 宋本曲作虛無爾

 觀其眸子視 閩監毛本同大字本岳本嘉靖本眸作牟葉鈔釋文及錢鈔本載音義同當據正○按說文無眸字漢人衹用牟

 杜子春讀麗爲羅 岳本羅改罹非○按羅罹古今字說文無罹

 日月麗乎天 宋本嘉靖本乎作于此本疏中引易同

 故書附作付附猶著也 大字本錢鈔本岳本嘉靖本閩本同監毛本脫下附

 則民不偷 閩監毛本同大字本岳本嘉靖本偷作愉葉鈔釋文及岳本載音義同此作偷俗字○按說文無偷

 上行下效 毛本同閩監本效作効

 故引爲證議故也 宋本同閩監毛本爲改以

 祁奚作此辭以告晉侯 宋本告作諫

 謂有大勳力立功者 大字本錢鈔本嘉靖本毛本同閩監本力改勞非

 銀印黃綬 漢制考作青綬

 云虞閼父爲周陶正 惠挍本同閩監毛本云作有此誤下郊牲有同

 而施上服下服之刑 閩本同監毛本而作以依經所改

 其時鑊水當以洗解牲體肉 盧文弨曰通考引此時作實按疏云鄭知實鑊水爲洗解牲肉者據疏本作實字

 以左右刑罰 唐石經諸本同毛本罰改罸注及下並同

 今宮門有簿籍 閩本同誤也大字本錢鈔本嘉靖本監毛本皆作符籍漢制考所引同當據正

 謂廬宮人聽事之門 閩本同監毛本宮作官

 謂在車離耦耦載而下帷 漢制考耦字不重○按不重者非也在車離耦謂獨坐一車者耦載而下帷謂同坐一車而下帷皆形迹可疑

 古之禁書其下惟如此 閩監毛本其下作具不元本閩監毛本是也

 比其類也 大字本錢鈔本嘉靖本毛本同岳本比作此監本同閩本先作比後改此疏中同按賈疏本作比引易比九五釋之釋文比字無音蓋陸本作此也漢制考作比○按疏引比九五爻辭以爲無干車無自後射之證於比其類無涉也禁之凡必多引此軍禮一條百曰此其類也猶上云之屬耳比字必是譌字疏亦未嘗作比也

 周公作以成王令 惠挍本同閩本剜改作以爲輔相監毛本從之則令字屬下以大義告天下爲句

 乃有泰誓費誓召誥洛誥之等 閩本同監毛本乃改仍

 掌鄉合州黨族閭比之聮 唐石經族誤族監本聮改聯

 胥讀如宿偦之偦 毛本下偦誤胥漢讀考作讀爲云今本作如誤○按說文無偦此漢字之不見於說文者凡說文所無不得盡謂之俗字

 若今白聽正法解也 大字本錢鈔本嘉靖本閩毛本同監本及漢制考白作日誤

 則士師審察 惠挍本作察審

 汋讀如酌酒尊中之酌 九經古義云詩正義曰汋酌古今字周頌酌左傳作汋公羊僖八年傳云蓋酌之也穀梁作汋

 斟汋盜取國家密事 諸本同閩監本汋改酌非釋文亦作斟汋

 故舉爲況也 宋本舉下有受

 故書朋作傰 禮說云漢書王尊傳有南山盜傰宗蘇林曰傰音朋晉灼音倍說文作倗讀若陪管子幼官篇散羣傰署○按倗者正字傰者俗寫多山

 朋讀如朋友之朋 大字本錢鈔本閩監毛本同誤也宋本嘉靖本作讀爲當據正

 則以荒辨之法治之 唐石經大字本嘉靖本作荒辯之法閩監毛本作荒辯之灋此作法承石經之誤辯作辨爲異疏同釋文亦作荒辯

 而士師別受其教條 閩監毛本同大字本宋本岳本嘉靖本教作數按釋文作數條音所主反則作教者誤也

 衞盜賊也 岳本閩本同誤也大字本錢鈔本嘉靖本監毛本衛作備當據以訂正

 故書別爲辨 閩本同誤也諸本辨皆作辯當據正

 辨讀爲風別之別 閩監毛本同誤也大字本錢鈔本嘉靖本及漢制考辨皆作辯當據以訂正

 訟則案劵以正之 此本訟誤故今據諸本訂正毛本劵案誤倒

 據殷亡即云亡國 此本國字剜擠閩監毛本排勻

 廢國之社必屋之 閩監毛本廢改喪

 王燕出入謂宮苑皆是 閩本同監毛本王改言

 凡刉珥 唐石經諸本同岳本刉作刏注同

 將戰魏絳曰 惠挍本絳作舒此誤○按撿左傳乃魏舒語

 皆憲禁之也 惠挍本憲作縣

 辯其獄訟 嘉靖本閩監毛本及漢制考同唐石經大字本錢鈔本辯作辨注中同當據以訂正此本疏中引經亦作辨嘉靖本注中作辦即辨字之訛按注云辨異謂殊其文書是當作辨別字也

 恊日刑殺 錢鈔本及漢制考同唐石經大字本嘉靖本閩監毛本恊作協注及疏同按釋文作汁日云音協本亦作協下同○按汁恊古今字

 漢時受二千石祿禀 閩監毛本禀改廪

 若今時三公出城郡督郵盜賊道也 漢讀考云廣韻引釋名曰督郵主諸縣罰負郵殿糾攝之此盜賊似衍字郡督郵爲三公導若鄉士爲三公導也按賈疏本有盜賊二字并曲爲之說

 故郡內督察郵行者 漢制考郡內作內郡此本者誤於今據閩監毛本及漢制考訂正

 而糾其戒令 唐石經諸本同岳本而字誤在令下毛本令誤命

 二百里中地雖有稍名 閩監毛本作三百里此誤

 亦謂縣士也 監本注脫也疏標起訖刑殺至士也改作刑殺至縣士誤甚

 方士自掌三等采地之獄 閩毛本同監本誤作親自掌之若方士掌三等

 故云邦國據畿內 閩本同監毛本有據畿外都鄙五字此脫

 郊野據百里 閩本同監毛本野作外非

 故云刑期無所刑 按所當衍

 據王詢三刺而言 閩本同監毛本王作三○按三是也三詢見小司寇

 故言遂以苞之 閩監毛本苞改包

 此爲一明 此本一字缺壞浦鏜云一疑大訛

 云帥其屬者 閩本同監毛本者作當

 委于朝 嘉靖本于誤於

 持詣鄉亭縣廷 大字本持作特誤漢制考亦引作持

 皆別人所生 監毛本同惠挍本別作刑此誤閩本生誤主此本缺一頁今據閩本補挍

 邦國朞 諸本同唐石經缺釋文出國期音居其反○按期者正字朞者俗字

 有劵書者 按劵字从刀各本譌从力則是倦字也

 亦如其國服與 岳本閩本有其字大字本錢鈔本嘉靖本監毛本並無按賈疏引注亦無其字有者衍文

 此是私民謂出責之法 盧文弨云謂疑衍

 雖有騰躍其贏 此本注缺疏中引贏作嬴

 今以國法 浦鏜云令誤今

 爲之息利 閩本同監毛本改利息

 一躍而出 宋本一作乘此誤

 文昌爲司命次司祿 補毛本司命下有次司中三字與疏合

 黜陟主民之吏 大字本岳本嘉靖本閩本同監毛本主誤王疏中不誤

 文昌第一曰上將 毛本上誤王○按大宗伯疏亦作上可證

字數:18380,最後更新時間:2024-01-03