重栞宋本周禮注䟽附挍勘記

周禮注疏卷十六挍勘記

阮元撰盧宣旬摘錄

附釋音周禮注疏卷第十六

旅師

云夫稅者百畮之稅閩監毛本畮改畝

而讀爲若宋本爲誤實

以質劑致民案入稅者名毛本以誤若宋本名誤各

遷擬凶年振恤所輸入之人閩本同監毛本振誤賑浦鏜云遷當還之誤○按振正字賑俗字

自諸侯來徙家閩本同宋本余本嘉靖本監毛本徙下有於賈疏引注同

稍人

甸讀與惟禹敶之之敶同宋本嘉靖本同閩監毛本惟改維案賈疏引注亦作惟

帥之以致於司馬也宋本致誤至

同徒司馬所調之同賈疏余本嘉靖本同閩監毛本同徒誤司徒此本調誤謂閩本先誤謂後剜改作調今訂正

共文此稍人受法於縣師惠挍本作共釋

委人委人職當提行此本誤連上稍人職閩監毛本承之○今訂正

故鄭並言之惠挍本閩本同監毛本並改并非

苑囿藩羅之材賈疏余本嘉靖本同閩監毛本羅作蘿宋本作苑圃藩蘿之材案釋文作藩蘿云本亦作羅○按依疏則囿是圃非

云野囿之財用者閩監毛本財改材

上經稍聚待賔客據二百里案二當作三

土均閩監毛本誤連上委人職不提行

施讀爲弛也岳本閩本同宋本余本嘉靖本監毛本施讀下有亦字當據補賈疏有申釋亦字之文

理於萬物賈疏岳本嘉靖本皆無於有者衍文案禮器本無於字

皆以地之美惡輕重者閩監毛本美改媺非下並同

草人

凡糞種唐石經諸本同

勃壤用狐唐石經諸本同閩監毛本勃作{勃-十+士}訛

彊㯺用蕡唐石經宋本余本嘉靖本同閩監毛本彊作疆注及疏同案釋文羣經音辨皆誤作疆從土宋本載音義作彊不誤釋文㯺本又作𡒓

輕爂用犬唐石經諸本同釋文爂作𤐫○按釋文是也與篆體合

強㯺強堅者宋本同嘉靖本作彊㯺強堅者

墳壤多蚠鼠也諸本同漢讀考作蚠壤云司農依故書作蚠如其字解之故云多蚠鼠今各本云墳壤誤鄭君則依今書作墳

元謂墳壤潤解宋本潤作閏

故以縓赤當之也浦鏜云赤當色字誤

以㯺爲監段玉裁云監當作{臤/木}

則此壤不得專據白色解之故不從壤白色也惠挍本上白色作色白監本下白誤曰

稻人

以瀦畜水余本閩監毛本同唐石經宋本嘉靖本瀦作豬此本注及疏皆作豬

以涉揚其芟作田唐石經宋本余本嘉靖本同閩監毛本揚改楊誤注中同

夏以水殄草而芟夷之宋本同唐石經余本嘉靖本閩監毛本夷作荑釋文作荑音夷宋本注無案秋官薙氏經注皆作夷漢制考引此經芟夷注爲夷皆與宋本同

芟夷蘊崇之宋本余本嘉靖本監毛本同岳本閩本薀作蘊非案釋文亦作薀○按蘊者薀之俗字

今時謂禾下麥爲荑下麥宋本嘉靖本荑作夷○按唐石經宋刻本凡麥字皆作麥下从夂今人作麥从夕始於前明不可不正

土訓

若云荊揚地宜稻余本嘉靖本同閩監毛本揚改楊

幽并地宜麻釋文麻如字一本作麋李及聶氏亡皮反劉沈皆作麇音紀倫反恐非漢讀考云以李聶反語訂之當云一本作𪎭或省作麇是以誤麋及麇也

地慝若障蠱然也余本岳本嘉靖本同宋本閩監毛本障改瘴俗字疏中同

誦訓閩監毛本誤連上文不提行

謂告王觀博古之事也監毛本古誤占當從閩本作博古○今訂作古

並所識久遠之事閩本同監毛本並改并

不辟其忌余本岳本嘉靖本同閩監毛本辟作避非釋文音經辟忌云音避注同可證注本作辟也

山虞

謂其地之民宋本謂誤爲

厲遮列守之禮說云厲古列字厲禁玉藻所謂山澤列而不賦也列山氏一作厲山氏詩垂帶如厲左傳鞶厲游纓康成皆訓厲爲裂漢郊祀歌迣萬里晉灼曰迣古列字讀爲厲○按說文作迾迾者遮也列厲皆叚借字

堅濡調釋文堅濡戚如衮反又音柔案據戚衮音如兖反則濡本作耎考工記需字如兖反陸氏皆本戚音又音柔則仍濡字之音

凡服耜監毛本耜誤{耒呂}注及疏同

季猶穉也宋本岳本穉作稺下同

尚柔忍也岳本嘉靖本忍作刃案疏中堅刃字作刃釋文柔忍音刃

皆有鑿孔以軨子貫之浦鏜云軫訛軨從集注挍○按軨字不誤或妄改作軫知其疏於車制矣軨車闌也

田止樹旗此本止作上閩監毛本同誤也據宋本余本嘉靖本訂正

林衡

掌巡林麓之禁令唐石經諸本同釋文麓作㯟案序官釋文云麓本亦作㯟

民不盜竊嘉靖本同宋本閩監毛本作竊盜

川衡

申重戒勅之也惠挍本同閩監毛本勅改飭

蜃蠯是蛤閩監毛本蜃改蜄失其舊

澤虞

其具亦出澤水監毛本同誤也當從閩本作其貝

芹茆蔆芡之屬余本嘉靖本同釋文亦作蔆閩監毛本作蓤非

故得注析羽監毛本注作註疏中同

迹人

故知掌邦田之地政惠挍本知作云

以林木爲藩羅惠挍本林作材此誤

且害心多也宋本同嘉靖本閩監毛本心作必蓋心字誤○按心字是此聖人教天下以仁心也疏內正作心

卝人余本同釋文唐石經諸本作卄人

角人

以當地稅民益國之事者此句當有脫誤

以共財用監本財誤則

骨人漆浣者釋文亦作漆浣段玉裁云浣乃垸之訛以桼和灰丸而䰍也

羽人

一羽有名宋本岳本嘉靖本羽下有則字此脫疏同

掌葛

使知斤兩長短故也惠挍本作便知

掌染草唐石經葉鈔釋文染作𭰏

茅蒐橐蘆豕首紫茢之屬余本嘉靖本同閩監毛本橐作槖非嘉靖本首誤目

更有藍皁象斗之等此本誤早閩監毛本改皁是也今依訂正

掌荼釋文唐石經諸本同宋本荼作茶非注並同

掌蜃

以蜃禦濕也釋文作御濕云本亦作禦○按漢人多用御爲禦

云互物蜯蛤之屬者惠挍本蜯作蚌下同毛本下作蚌

此後鄭互物爲蚌蛤者閩本同監毛本蚌作蜯

是成公二年儀禮通解所載同閩監毛本二年作之時非

飾祭器之屬也宋本飾誤飰

釋曰言白成閩監毛本成改盛

囿人

掌囿游之獸禁唐石經諸本同岳本游改遊注同

注囿遊至之獸閩監毛本遊作游此本下並作游

場人

蒲桃枇杷之屬宋本岳本嘉靖本同余本閩監毛本桃改萄非

廩人

稍食祿廩嘉靖本廩作稟當據正此本疏中引注亦作祿稟

倍下士之類是也□□法有數名補是也下此本空缺二字毛本補廩字

必於歲之抄者是也浦鏜云杪誤抄

大祭祀則共其接盛釋文則接依注音扱案陸本則共其二字爲衍

接讀爲一扱再祭之扱余本嘉靖本一作壹非鄭於注中皆不用古字釋文作一扱可證

當頒扱與舂人惠挍本頒作須此誤

舍人此本誤連上職不提行○今訂正

士用粱岳本粱作稻非監本粱誤梁

貝三實于笲閩監毛本貝誤具下同

倉人

鄭注引舊記案記當說之誤

計九穀之數足國惠挍本下有用此脫

司祿

闕困學紀聞云孟子諸侯惡其害己也而皆去其籍趙氏注今周禮司祿之官無其職是諸侯皆去之故不復存

司稼

凶荒則損諸本同浦鏜云大司徒職疏兩引皆作儉有所殺

以凶荒所優饒民可也此本及閩本缺一頁今據監毛本互挍漢制考可作法

掌均萬民之食監毛本誤提行○今訂正

賙禀其艱阨嘉靖本同宋本岳本禀作廩非

舂人

齍盛謂黍稷稻粱之屬釋文音經其齍音資注同本亦作粢案經作齍注作粢此當作粢盛

𩟄人嘉靖本作饎人與序官合余本舂人音義引此同小宗伯注亦作饎人

謂致飱饔余本岳本嘉靖本同監毛本飱訛殯今訂正釋文致飱音孫

槀人監毛本同釋文唐石經宋本余本作槁人漢制考困學紀聞所引同岳本改作犒人非嘉靖本作稾人與序官唐石經合是也禮說云司農讀稾爲犒蓋本書序稾飫篇服虔曰以師枯槁故饋之飲食潤澤謂之槁猶存謂之徂治謂之亂故謂之今古語皆然也小行人國有師役則令槁襘之大戴禮朝事儀亦作槁古文也兩傳皆作犒似後人所改而古無之故說文不載○今訂作稾

不還須以食供之漢制考還作復

不於𩟄人言其宋本余本監毛本同誤也岳本嘉靖本其作者當據以訂正

唯其潘灡戔餘不可䙝也釋文潘本或作蕃戔本亦作殘嘉靖本䙝作褻

終