重栞宋本周禮注䟽附挍勘記


周禮注疏卷三挍勘記

阮元撰盧宣旬摘錄


小宰

宮皆當爲官嘉靖本閩本同監本毛本作當皆爲官誤倒惠棟云以宮刑憲禁于王宮而令于百官府且曰國有大刑則宮刑當作官刑明矣案經首云掌建邦之宮刑以治王宮之政令末云以宮刑憲禁于王宮宮正宮伯等職皆言王宮經無有言王官者則宮刑之非官刑審矣

若今御史中丞惠士奇云劉昭注續漢志引小宰職干寶注若御史中丞是干注非鄭注也案此當是干用鄭注賈疏本有之

巳云四曰官刑閩監毛本誤宮刑

應劭云惠挍本同與漢制考合閩監毛本劭改邵○按應邵古書多作劭以說文邵高也定之名邵故字仲遠作邵則大誤

九貢中兼之矣監毛本同此本矣誤人閩本誤又今訂正

謂宮正至夏采閩本同監毛本采誤寀

此並共王食是同事案同爲大之誤

天官甚眾浦鏜云天當六字誤

周公攝政三年滅奄惠挍本作踐奄此誤○按十行本是踐字不誤

然則服亦平也此本則誤賊今據監毛本訂正閩本然則誤糾賊

以官府之六聮合邦治唐石經嘉靖本閩本皆作聮宋本作聨監毛本作聯並非○按依說文从耳从絲省

六曰斂㢮之聮事余本閩監毛本同唐石經宋本嘉靖本㢮作弛石經考文提要云宋本九經宋纂圖互注本宋附釋音本皆作斂弛案釋文斂弛劉本作施音弛杜作施然則經文本作斂施有杜子春劉昌宗本可據劉音弛從注讀而淺人遂據以改經耳小司徒遂人遂師遂大夫士均施舍字凡五見注皆云施讀爲弛可證漢讀考云蓋杜易施爲弛而鄭發明其義今本恐是依注改經作弛復依經改注作弛讀爲施耳

屬其六紖余本閩監毛本同嘉靖本紖作引釋文六紖徐音允劉音引本或作引案大司徒職作屬其六引鄭司農云六引謂引喪車索也六鄉主六引六遂主六紼蓋彼經作引此注作紖有劉音可據說文紖牛系也嘉靖本依經作引與陸云或本

杜子春弛讀爲施余本宋本嘉靖本同閩監毛本弛作㢮非

皆舍不以力役之事宋本舍作捨

杜子春引讀爲施者浦鏜云弛誤引

不必連案下當脫斂

簡稽士卒兵器薄書諸本薄作簿

簡猶閱也釋文出簡閱二字則陸本無猶字

皆官師擁鐸拱稽浦鏜云國語師作帥擁作𢹬案浦據俗本國語如此耳明道本作行頭皆官師擁鐸拱稽與此合

責謂貸予諸本同釋文出貸予二字皆誤也疏引注云責謂貸子者謂貸而生子者若今舉責即地官泉府職云凡民之貸者以國服爲之息是也又釋經云稱責謂舉責生子則予爲子字之誤無疑當訂正

傅傅著約束於文書此本疏中引注作傅傅著約於文書後剜擠束字蓋注本無束字

傅別謂爲大手書於一札中字別之案大手書疑當作下手書司市注云質劑謂兩書一札而別之也若今下手書言保物要還矣疏云漢時下手書即今畫指券大字蓋誤○按謂爲大手句絕即今俗語所謂手摹脚印也傅別是一札而剖之分執質劑是兩札各執其一不必援司市注以改此

謂聽時以禮命之其人策書之本浦鏜云上之字疑在其人下

此謂於官直貸不出子者閩監毛本子改予蓋因取予字致誤也

皆是利稅之事也閩本同監毛本作科稅

引之以證征是口稅之法此本及閩毛本皆作日稅今从監本訂正

凡賖者祭祀無過旬日監本賖改賒俗字下同

簿書之要目曰契案要當從注作最○按最古作冣此以要釋冣耳毛本作最目曰契是也

辨辨然不疑惑也疏云辨然於事分明無有疑惑之事惠棟云辨然不不讀爲否漢官儀解博士云士者辨於然否是也疏讀非案釋文亦無音○按古人不字多讀平聲者今人但於詩句用之

令百官府共其財用治其施舍唐石經諸本同毛本官府誤倒案上注聽平治也釋文治如字下文治其弛舍同凡經云施舍注皆讀施爲弛此注不言讀爲蓋經本作弛字或經作施舍注云弛舍陸氏本注讀也

書亦爲七事漢讀考謂當作書亦或爲七事

云施舍不給役閩本同監毛本下增者

賛王幣爵之事唐石經嘉靖本閩監毛本同宋本余本王作玉宋岳珂九經三傳沿革例云諸本王皆作玉惟越注疏及建大字本作王大宰賛玉幣爵上文有賛王牲事則玉幣爵不得再言王小宰職卑不獲賛牲事且此上文未有王字故言玉幣爵注所謂從大宰助王其義甚明案疏云大宰職祀五帝賛玉幣爵今此又云祭祀賛此三者謂小宰執以授大宰大宰執以授王故云又從大宰助王也是賈疏本作玉字注云從大宰助王當從疏義岳說非段玉裁漢讀考言之備矣

而下引云祼將浦鏜云別誤引

大賔客則攝而載祼浦鏜云經作果注果讀爲祼案鄭既於彼注改讀故於此引經竟從其所讀三禮注皆如是

使{齎-二}歲盡文書來至監本{齎-二}作齎非釋文亦誤{齎-二+一}葉鈔本作{齎-二}○按依說文則監本不誤

而觀治象之灋徇以木鐸曰不用灋者監毛本灋改法徇作狥非疏中同

此文乃檀弓并明堂位浦鏜改乃爲及非

各修乃職唐石經嘉靖本修作脩諸本皆作修非當訂正○按經典多用脩罕用修者

宰夫之職閩監毛本誤連上文不跳行

王族故士虎士虎士舊誤處功今據經訂正

宰夫主諸臣萬民之復逆宋本萬作万

在下受而受而行之[補]案受而二字誤重

然者一日萬機惠挍本然下有王此脫

如今侍曹伍伯余本嘉靖本閩監毛本同宋本伍作五此本疏中引注及漢制考皆作五百案疏云漢時五人爲伍伯長也是五人之長然則訓伍爲五訓伯爲長不得竟作五也一作五非

云如今侍曹五伯傳吏朝也者閩監毛本作伍伯此作五非

其徒止爲在朝趨走監本止誤上

賔賜之飱牽釋文唐石經飱作飧從夕釋文云一本作賔賜掌其飧牽○案此本注內及疏文並作飱

俱亡滅者多浦鏜云俱當但字誤

木不成斲惠挍本同閩監毛本作斵非

何休云云爾者浦鏜云當衍一云

彼皆據喪案據下當脫王

歲終自周季冬浦鏜云是誤自案此字當衍

則令羣吏羣吏則六十官此本補刻下羣吏誤羣臣今據閩監毛本訂正

宮正

若今部署諸廬者疏引注作若今時部署諸廬者案時字當有注中屢言若今時

夕擊柝而比之唐石經柝作{木(斥-丶+一)}此本作拆訛今訂正

故謂禍灾諸本灾作災此蓋俗省疏中灾災錯出此本補刻多不足據

則師國子而致於大子閩監毛本同誤也宋本余本嘉靖本師作帥當訂正又此本及閩監毛本疏中皆作帥不誤

亦如比夕擊柝已上之事惠挍本比作上此誤

引之言欲見國有故中惠挍本言作者此誤

禁止不能出閩監毛本同誤也宋本余本嘉靖本能作得當訂正

不得入宮司馬殿門也諸本同案殿字疑衍顏師古注漢書元帝紀云司馬門者宮之外門也衞尉有八屯衞𠋫司馬主衞士徼巡宿衞每面各二司馬故謂宮之外門爲司馬門此因賈疏云司馬門者漢宮殿門遂衍殿字矣○按疏明言云司馬殿門者是有殿字可知漢官儀云公車司馬掌殿司馬門司馬殿門即殿司馬門也

元謂幾荷其衣服持操宋本余本嘉靖本同監毛本荷作呵非閩本呵字剜改蓋本作荷葉鈔釋文漢制考皆作荷六經正誤云呵亦作荷呼何反又音何漢書責問作呵芙渠作荷惠棟云漢書守荷禮不作呵萬卷堂本是

皆得出入也惠挍本皆作乃此誤

元謂幾荷其衣服持操閩監毛本荷改呵此本下仍作呵非

殿門云幾出入不物者浦鏜云司誤殿

稍則稍稍與之惠挍本句首有言

則下士食九人惠挍本作食則下士九人非也

與其奇衺之民釋文衺亦作邪案經作衺注作邪見地官司救音義

怠解慢也宋本余本嘉靖本閩本同監毛本解改懈而疏中仍作解

禁凡邦之事蹕嘉靖本邦作國惠挍本亦作國云萬卷堂本仍作邦

宮正主爲王於宮中廟中執燭嘉靖本執燭上有則

何爲事而遣宮正執燭乎盧文弨曰何爲疑當作爲何

宮伯

謂王宮中諸吏之適子也疏引注無王此衍

故上爲卿大夫惠挍本上作士此誤

秩祿稟也宋本稟作廩誤稟筆錦反賜也

周禮注疏卷三挍勘記終

南昌袁泰開挍

字數:2677,最後更新時間:2023-11-27