重栞宋本周禮注䟽附挍勘記
阮元撰盧宣旬摘錄
膳夫
羞用百二十品唐石經作羞用百有卄品宋本余本嘉靖本毛本百下皆有有字疏中引經同此本及閩監本脫石經考文提要云宋本九經宋纂圖互注本宋附釋音本余仁仲本皆有有字
醯人共韲菹醯物六十罋嘉靖本閩本同監毛本醯誤醢疏中云醯人共醯物六十罋案醯人職作齊菹醢人注云齊當爲韲故注引作韲
稌黍稷梁麥苽宋本同誤也余本嘉靖本閩監毛本梁作梁從米當訂正此本疏中亦從米
水漿醴䣼𨢒酏釋文䣼本又作涼酏作𨠑案𨢒當作醫釋文亦訛
此羞庶羞口出於牲及禽獸閩本亦實闕一字監毛本作皆是也
編萑以苴之此本苴誤塗據閩監毛本訂正
塗之以墐塗此本墐誤瑾據閩本訂正監毛本誤㨷
漬取牛羊肉今內則無羊字
以洒諸上而鹽之閩監毛本洒改灑
舉焦其膋閩監毛本焦改燋非案今內則作燋釋文舉焦字又作燋陸賈所據本正合焦字下已從火更加火旁俗作也○按說文有燋字
彼有糝與餰浦鏜云內則餰作酏注云此酏當從餰案醢人注引內則已作餰
鼎俎奇而籩豆耦者閩監毛本耦作偶依今本郊特牲改
明知先朝食惠挍本明作則此誤
案聘禮致饔餼注云浦鏜云注衍
云牛羊豕魚腊腸胃同鼎云當衍
當內兼膷臐膮此本兼誤廉據閩監毛本訂正
案論語微子云亞飯三飰四飯閩監毛本飰改飯今論語同案此引論語三飯字當皆作飰此改之未盡者耳
以樂徹于造唐石經諸本同禮說云大祝注故書造作竈然則古文造竈通吳越春秋勒馬銜枚出火于造吳語造作竈所謂係馬舌出火竈龜策傳灼鑽之處亦以造名注造音竈本此
案文王世子未有原監毛本同浦鏜云末誤未案嘉靖本禮記作未釋文正義皆作末
案玉藻云朔食加日食一等盧文弨云此約玉藻文云當衍
齊時不樂故不言以樂侑食也浦鏜云者誤時從儀禮經傳通解續挍毛本侑誤脩
春秋傳曰司寇行刑者浦鏜云戮誤刑案賈疏所據鄭注本蓋作刑故注云大故刑殺也
主人飲食之俎皆爲胙俎諸本同宋本爲作有案上云賔客食而王有胙俎又此疏云特牲少牢主人之俎雖爲胙俎直是祭祀不兼賔客此則祭祀賔客俱有然則爲當作有矣
稍事爲非日中大舉時而閒食孫志祖云爲當作謂疏作謂可證
若大夫已下燕食有脯無會閩監毛本已作以浦鏜云膾誤會
庖人
破司農六畜之內案畜爲禽之誤
味以不䙝爲尊葉鈔釋文䙝作褻監毛本疏中亦作褻此從執
凡其至之義閩監毛本作凡其至膳羞此誤
云賔客之禽獻者謂若掌客上之乘禽日九十雙閩本同監毛本獻誤獸浦鏜云掌客上公公誤之
解經令禽以法授之浦鏜云禽下脫獻
又以此付使者浦鏜云此下脫書
夏行腒鱐膳膏臊漢讀考云說文鱐作䐹魚部云鱢魚臭也引周禮膳膏鱢而肉部云臊豕膏臭也然則周禮作膏臊臊非魚膏明矣魚部鱢下當云讀如周禮膳膏臊案周禮諸本不同說文引經每兼存異本蓋膏臊一作膏鱢而其義爲魚臭與鄭以爲豕膏杜以爲犬膏俱互異說文於鱢下引周禮於臊下止存豕膏臭一義則許氏所據古文本作鱢禮說云晏子春秋曰食魚無反惡其鱢也凡鮏鱢從魚者皆言魚則許氏以膏鱢爲魚膏矣案內則釋文云鱐本又作䐹與說文引周禮合
云用禽獻謂煎之以獻案煎下脫和
唯王及后之膳禽不會唐石經諸本同宋本后下有世子二字係妄增案注云世子可以會之故經不言世子也
內饔
肉物胾燔之屬諸本同宋本燔作膰案釋文膰音燔本亦作燔宋本與釋文合是也賈疏引注作燔
謂士虞禮云四肆去蹄浦鏜云喪誤虞閩本闕下二字
實鼎曰脀宋本脀作𪱝非諸本皆作脀從丞從肉釋文脀職升反
以得饋王案上云俟待也此得爲待之誤
鳥皫色而沙鳴唐石經諸本同釋文犥本又作皫案玉篇皫白色犥牛色不美澤又牛黃白色說文犥牛黃白色从牛麃聲白部無皫字鄭注云牛色不澤美則當从陸本作犥石經作皫非惠挍本作犥據釋文也今禮記內則作皫而釋文作麃云本又作皫知皫爲俗字
馬黑脊而般臂螻唐石經諸本同釋文臂徐本作辟惠挍本般作𣪂以意改非九經古義云北山經諸毗之水其中多水馬其狀如馬文臂牛尾郭璞注臂前脚也周禮曰馬黑脊而斑臂膢案釋文般音班注云臂毛有文是亦讀般爲斑也古般斑通郭氏以今字讀之故引作斑
泠毛毛長緫結也宋本嘉靖本同此絲緫字與皆揔字有別閩監毛本揔緫二字並改作總矣浦鏜云緫結也上脫毳字案疏釋經曰云羊泠毛而毳羶者泠毛謂毛長也而毳謂毛別聚結者則浦說是也○按浦說非也賈疏添毳字誤耳說文曰毳者獸細毛也泠毛謂毳之長而緫結長而緫結自是釋泠非釋毳也經文此句法若云其毳也乃泠毛而毳毳者獸所同泠毛而毳則所異耳內則注亦云泠毛毳毛別聚於不解者也可以相證彼疏云泠謂毛本稀泠毳謂毛頭毳結其誤同此疏
腥當爲星漢讀考云許叔重說胜爲犬膏之臭腥爲星見食豕令肉中生小瘜肉故其字從肉星星亦聲則腥爲正字而胜爲周禮腥臊之正字許所據周禮與鄭所據不同
肉有如米者似星漢讀考云似星當作日星謂肉有如米者謂之星如飯之糪也案爾雅米者謂之糪郭注云飯中有腥亦以腥爲正字
言辨腥臊者浦鏜云脫羶香二字
以腥臊羶香表見云牛羊犬雞也案云衍
云是別不可食者則此是也閩本同監毛本則改即非浦鏜云別下脫其
宜破交睫腥之腥浦鏜云宜當直字誤
牛在手曰梏浦鏜云木誤牛
凡掌共羞脩刑膴胖骨鱐說文肉部膴下引周禮有膴胖案此注云胖如膴而腥者許蓋讀胖爲判以爲半體肉也腊人薦脯膴胖鄭大夫胖讀爲判與許同杜子春云禮家以胖爲半體鄭君云胖之言片也皆與判義相近
外饔
凡賔客之飱饔饗食之事亦如之唐石經嘉靖本飱作飧
致禮於客疏引注作致禮於賔客惠挍本據增云余本仍無賔字
宰夫職以釋訖浦鏜云以當已字誤
至五長有功者浦鏜云五當伍誤
謂其殷奠及虞祔之祭浦鏜云其衍
亨人
大羹肉湆宋本余本嘉靖本並同釋文肉湆去及反浦鏜云湇誤湆六經正誤云湇肉汁也从泣聲也从肉義也非從聲音之音案經典及釋文多作湆自有毛居正說俗人每改湆爲湇矣
皆是陪鼎膷臐膮浦鏜云謂誤皆從儀禮通解續挍
甸師
耨芸芓也宋本芸作耘案釋文芸音云本或作耘疏云耕種耘耨於王之藉田蓋釋文作芸賈疏作耘今本注及疏作芸係依釋文改
齍盛祭祀所用穀也粢稷也案齍亦當爲粢肆師表齍盛注粢六穀也在器曰盛是經作齍盛注皆作粢盛疏云六穀曰粢在器曰盛以共祭祀故云粢盛易齍盛爲粢盛本注也此及舂人注同經作齍非漢讀考云小宗伯辨六齍之名物注曰齍讀爲粢六粢謂六穀黍稷稻粱麥苽全經內齍字當以此例之案甸師注粢盛者祭祀之主也
三推而一癈案癈爲墢字之誤浦鏜云墢誤發下並同是也閩監毛本並改發
示有恭敬鬼神之法惠挍本有作相
縮浚也諸本同釋文浚也荀順反劉思順反浦鏜改浚爲滲云滲誤浚謬甚浦鏜之書多不可據者
不貢苞茅嘉靖本苞作包此本疏引左傳亦作包閩監毛本改苞案苞苴苞裏字多從艸而左傳及說文莤下引春秋傳皆作包茅蓋从省○按版本多依舊不同作包未爲非也
杜子春讀爲蕭漢讀考云爲當作從凡二本字異而用一廢一曰從
故既薦然後焫蕭岳本閩本同與禮記合嘉靖本監毛本及釋文焫作𤋲誤郊特牲作故既奠注云謂薦孰時也此以義引之故作薦
縮酒{氵𪩲}酒也葉鈔釋文嘉靖本閩本皆作{氵𪩲}此本誤沛今訂正監毛本{氵𪩲}作泲
注鄭司農至縮酌閩本同監本剜改大夫二字則本作司農也毛本則竟作大夫矣案賈本注鄭大夫蓋作鄭司農此本疏中亦俱作鄭大夫惟此標起至處改之未盡
司馬職百里爲遠郊惠挍本職作法此誤
代王受過災云浦鏜云云疑者字誤
令使王死惠挍本令作今
釋曰周姓姬閩本姓字模糊監毛本誤作禮
甸師氏在疆場惠挍本場作埸此誤
獸人
罟罔也閩毛本同監本罔改網
以救時之苦也宋本無也非
備獸觸攫諸本同釋文觸攫俱縛反又作擭華霸反案作擭非也此本補刻攫下衍攖疏中觸罔而攫攫誤攖
謂虞人釐所田之野釋文釐所音來本亦作萊案山虞職作萊山田之野此作釐所蓋以義引之作萊者依彼經所改疏云言虞人萊所田之野者謂於教戰之所芟治草萊是賈本作萊也
夏獻禽以享禴秋獻禽以祀祊浦鏜云大司馬職禴作礿下獻作致
若斬首折馘宋本下有也
蒐數軍實兵甲器械閩本同監毛本數誤藪浦鏜云案杜注閱數軍器此所引蓋服氏注
䱷人
梁水偃也釋文水堰徐本作匽案說文匚衺徯有所俠藏也从乚上有一覆之匽匿也人部偃云僵也是水偃字當從徐本作匽
故云以時漁爲梁閩監毛本漁改魚
命漁師始魚浦鏜云始漁誤始魚下疏同
笱者葦簿閩監毛本簿作下及曲簿同
此時得取矣一也此本一誤○據閩監毛本訂正
里華諫之乃止閩監毛本同魯語作里革○按里革郎史克克革古音同部華字非也
以其膳夫即不掌祭祀之事浦鏜云膳夫下脫共王之膳羞五字從儀禮通解續挍案此類蓋後人以意增足非賈疏本文
鼈人
謂有甲𦲸胡閩監毛本同誤也宋本余本嘉靖本𦲸作㒼當訂正釋文㒼莫干反禮說云月令其蟲介高誘注介甲也象冬閉固皮漫胡也㒼漫音義同
以時簎魚鼈龜蜃唐石經諸本同說文手部簎刺也從手籍省聲周禮曰簎魚鼈禮說云魯語矠魚鼈以爲夏稿作矠莊子冬則擉鼈於江作擉列子牢籍庖廚之物作籍殷敬順釋文謂籍本作簎案作簎爲正字作籍爲聲借字說文謂簎從手籍省聲故列子竟省手作籍也
簎謂扠刺泥中搏取之宋本嘉靖本閩監毛本扠作杈宋本作扠從手釋文通志堂作杈宋本載音義作扠此本補刻扠誤技今訂正
皆在泥中水中閩監毛本無上中
但經惑所言貍物者監毛本同誤也閩本惑字實闕或作意
案爾雅刀魚鱴刀也惠挍本刀魚作鮤此誤又分爲二字
案醢人有蠯醢蠃蚳醢浦鏜云蠃下脫醢
蜯即蛤惠挍本下有也此脫
此亦是國語諫宣公之言案國語當作里革
腊人
凡田獸之脯腊膴胖之事唐石經諸本同案膴胖之事四字疑衍文下經薦脯膴胖膴字胖字始有注若於此先言膴胖二鄭杜氏康成當於此下注矣釋文出胖字音於豆脯之下則陸本尚未誤衍儀禮士冠禮疏引腊人云掌乾肉凡田獸之脯腊鄭注云大物解肆乾之云云無膴胖之事四字此爲誤衍之明證此疏引趙商問腊人掌凡乾肉而有膴胖何亦據下文言之
若今涼州烏翅矣諸本及漢制考同惠士奇云烏當作鳥盧文弨案士冠禮加爵弁如初儀疏引此注作鳥翅誤本耳
庶羞皆有大者此據肉之所擬祭者也又引有司曰主人亦一魚加膴祭于其上此據主人擬祭者膴與大亦一也余本岳本閩監毛本同宋本上下有者案此皆因疏語誤衍也嘉靖本庶羞皆有大下無者此據肉十二字加膴于其上下無此據主人十三字當據此刪正
胖之言片也玉篇肉部引作胖之言半也非下云析肉意三十九皆同
杜子春讀胖爲版監本版作𦙀
元解公食大夫惠挍本作重解此誤
禮經固有此三者此本經誤堅據閩監毛本訂正
附釋音周禮注疏卷第四唐石經周禮卷第一宋本余本嘉靖本同此本及閩監毛本刪此題下悉準此不復出
周禮注疏卷四挍勘記終
南昌袁泰開挍