重栞宋本周禮注䟽附挍勘記

周禮注疏卷十七挍勘記

阮元撰盧宣旬摘錄

附釋音周禮注疏卷第十七唐石經周禮卷第五

春官宗伯第三唐石經作第五非

吉凶賔軍嘉諸本同惠挍本作軍賔云余本仍作賔軍按惠棟當據宋本疏作軍賔小宗伯注吉凶軍賔嘉亦本作賔軍嘉○按依大宗伯職經文次第先賔後軍則作賔軍是也自蔡沈書注曰五禮吉凶軍賔嘉也初學幼而熟誦乃不省周禮本文矣

汝作秩宗余本閩監毛本同岳本嘉靖本汝作女釋文出女秩二字則此注本云女秩宗也

禮特牲曰宗人升自西階監本毛本禮誤郊毛本階誤皆

云禮謂曲禮五者惠挍本謂作是

云吉凶賔軍嘉其別三十有六者惠挍本作吉凶軍賔嘉○按此本非也

可謂別職同官者也浦鏜云可疑所字誤

頒于職人惠挍本作樴人賈氏據鄭讀也此依經改職非

表齍盛告絜惠挍本同閩監毛本絜改潔非下並同

故其職云掌陳器浦鏜云祼誤陳

復云稃亦皮閩監毛本稃誤秠

言爲尊之法也嘉靖本也作止

鋪陳曰筵釋文作鋪之按釋曰所云筵席惟據鋪之先後爲名則賈本亦作鋪之矣今本作陳非

天府徒二十人余本嘉靖本閩監本同毛本二誤三唐石經缺

祖文武既爲二祧惠挍本作但文武此作祖誤

漢以奄人爲內官閩監毛本同惠挍本漢制考作內宦

亦用士八人余本閩監毛本同嘉靖本作亦用士人無八字此衍文當刪正○按嘉靖本此條勝於各本

女奴有才知者余本嘉靖本同閩監毛本知改智非釋文才知音智

冢人嘉靖本閩監毛本同誤也唐石經余本作冢人注中同當據正○按字體正作𠣥从勹豖聲

此臣云丘惠挍本臣作直此誤

眡瞭三百人府四人史八人胥十有二人徒百有二十人余本嘉靖本閩監毛本同唐石經此段全缺按釋曰此下直云瞽矇三百人無府史胥徒者以其無目不須人使是以有眡瞭三百人而已然則府四人已下四句係後人臆增賈疏本無也○按前說非也賈所云瞽矇三百人者謂上瞽四十人中瞽百人下瞽百有六十人也此三百人無府史胥徒眡瞭三百人有府史胥徒故云瞽矇三百人無府史胥徒其實賈說不明經文府四人史八人胥十有二人徒百有二十人統屬於大師小師瞽矇眡瞭非瞽矇無府史胥徒也疏末云太師少師瞽矇眡瞭四者皆別職又無府史而并言之此并言之三字正謂此府史胥徒統屬於上四官亦可證經文府四人四句非衍矣由四宮分職府史胥徒統屬於四官故經文合併爲一條如大司樂樂師合爲一條之例

眡讀爲虎眡之眡余本嘉靖本閩監毛本同岳本爲作如

無目眹謂之瞽余本岳本閩本毛本同此本眹誤𬀲監本誤朕今訂正嘉靖本眹作䀢按釋文眹本又作䀕或作䀹玉篇謂䀢與瞚同䀕瞚亦一字也下同

云眡瞭目明者以其工惠挍本無云其下有扶此一衍一脫

於此云有瞽矇惠挍本云作文此誤

韎東夷之樂讀如味飲食之味閩監毛本同嘉靖本作昧東夷之樂讀如味食飲之味釋文賈疏余本亦作味食飲之味此誤倒

杜子春讀韎爲菋荎著之菋閩監毛本同釋文岳本嘉靖本菋作{口苿}漢讀考作讀韎如

經云舞者眾寡無數惠挍本作此經云

引之與詩者證籥師教國子惠挍本之作傳籥作樂此誤○按籥是也樂非也本職可攷

鞮鞻氏唐石經諸本同惠士奇云玉篇鞮作趧○按玉篇本說文說文作趧婁

鞻讀如屨也余本嘉靖本閩監毛本同誤也岳本作鞻讀爲屨當據正

四夷舞者所屝也余本嘉靖本閩監毛本同此本屝作扉與漢制考所引同誤也今訂正文選魏都賦注引此無所字按釋文出所屝二字則無所作扉者皆非說文屝履也所屝猶云所履也○按無所字者自是古本

謂楯也余本閩監毛本同釋文出謂楯二字嘉靖本楯作盾惠挍本同○按盾者正字楯俗字

二者互見爲義惠挍本同閩監毛本爲改其

占人史二人唐石經諸本同嘉靖本作史一人誤

亦占筮之類閩本同監毛本占改卜

𥵼人宋本余本閩監毛本同誤也唐石經嘉靖本𥵼作簭下從口當據以訂正此後石訛

女巫無數余本閩監毛本同皆連上文嘉靖本及惠挍本別跳行下大史小史同唐石經此序缺○按經文其師以下統屬於男巫女巫則不跳行者是也此亦太師樂師一條之例

凡以神口者閩監毛本作神士者惠挍本作神仕者云仍作士下神仕還是男巫爲之同此本兩神仕之仕字皆實缺

宿離不貸釋文作不貣○按貣是

以視天文之次序者閩監毛本視誤觀

皆是事鬼及禮事浦鏜云事鬼下疑脫神字

家謂大夫所食采邑余本閩監毛本同此本下三字實缺嘉靖本邑作地

周禮注疏卷十七挍勘記終

南昌袁泰開挍