重栞宋本周禮注䟽附挍勘記
阮元撰盧宣旬摘錄
附釋音周禮注疏卷第九
地官司徒第二唐石經作第三非
其實五中雖不含十二浦鏜云下當脫十二中三字
自此以下至槀人閩本同槀字從木監毛本作稾從禾誤
教官揔目於下也此本目誤自據閩監毛本訂正
此鄉師司徒之老盧文弨云老當作考○按此據冢宰設其考之注而言確不可易
謂佐司徒主六鄉此本佐誤在據閩監毛本訂正
胥有才知之稱釋文才知音智惠棟云互注本作智余本作知
二鄉則公一人者惠棟云此下有脫文
以其天子所父事二老者同名惠挍本二作三此誤
坐而論道謂之王公閩監毛本王誤三
云其要爲民所以屬之鄉焉者注所以作是以
上以釋訖浦鏜云以當已字誤
鼓人史二人唐石經諸本同集注作史四人誤
或負其餱宋本餱作{侯-亻+米}載音義{侯-亻+米}音侯此本疏中亦作{侯-亻+米}案釋文其糇音侯○按此亦餱之俗字
又云詩曰者此本云誤充據閩本訂正監毛本改引
冀州既載閩監毛本同宋本嘉靖本冀作兾此本疏中引注亦作兾
是其任民而稅之者也浦鏜云事誤任○按此等非誤
鄉官有州黨族閭比正岳本鄉官下有則
掌九賦九貢九功之貳浦鏜云賦貢字當依經互易○按注文作賦貢
三百里曰稍四百曰縣惠挍本作四百里曰縣
皆是均地之事閩本同監本剜改作土地毛本從之
楀維師氏釋文以下諸本維字从糸此淺人據毛詩所改賈疏引注作惟當訂正
以其國子人多惠挍本閩本同監毛本多作眾與下句複
是其教人以道者爲稱也浦鏜云之誤爲
掌教國子以道浦鏜云養誤教
自此已下惠挍本閩本同監毛本巳改以非
以其周公聖案聖上脫爲
媒之言謀也謀合異類監本言媒誤謀漢制考異類作異姓非
集名云配儷男女惠挍本作集略云此誤
云今齊人名麴𪌊曰媒惠挍本下有者此脫
故書廛爲壇九經古義云管子五輔篇曰辟田疇利壇宅荀卿子云定廛宅是古廛字皆作壇也○按此等鄭君謂之古文假借字
胥師二十肆則一人宋本不提行即接廛人注下與此本合唐石經嘉靖本閩監毛本皆另提行○按不提行者誤也
少有才智者案此本少字係剜擠蓋本作有才智者
掌國貨之節以連門市閩監毛本連改聯非此本及監本門誤關今據閩毛本訂正
遂師下大夫四人余本閩監毛本同皆連上遂人唐石經宋本岳本嘉靖本皆另提行下遂大夫縣正鄙師酇長里宰鄰長各自提行準此○按準鄉老至閭胥之式則遂人至鄰長亦當合爲一條
里宰每里下士一人諸本同唐石經作二人誤
以鄉大夫各主一鄉浦鏜云以當似字誤
不使鄉爲之浦鏜云卿誤鄉
草人○釋曰在此者惠挍本釋曰下有草人二字此脫
訓讀爲馴九經古義云訓與馴古今字史記五帝本紀云帝堯能明馴德徐廣曰馴古訓字殷本紀帝舜命契曰百姓不親五品不馴後漢書作訓萬石君傳馴行孝謹亦作訓易馴致其道徐音訓漢讀考云此經作馴司農易爲訓又引爾雅以證成之今經作土訓注作訓讀爲馴蓋其始或用注改經作訓其既也復用巳改之經改注凡經典內如此者致多
胥十有二人毛本二誤一
以其林麓在平地盜竊林木多者毛本平誤乎惠挍本林作材浦鏜云多者二字當誤倒
云山足曰麓者爾雅文浦鏜云爾雅無文見劉氏釋名
官及胥徒多者閩監毛本誤作師徒
案周語虞大子晉云閩本同監毛本語誤禮浦鏜云虞疑衍案惠挍本無此字
以其藪與澤也有水無水爲異案也當有字之誤
周有焦護惠挍本護作穫與爾雅釋文正合今本作護非
築堅始得爲場此本堅字剜擠蓋本作築始得爲場
藏米曰廩賈疏本同釋文盛米音成與賈異監本廩作稟非下同○按賈本作藏是
如嫁女以有所生浦鏜云之訛以從洪範疏挍
故書饎作𩟄漢讀考云案說文饎或從{熈-灬}作{飠(熈-灬)}疑今周禮{熈-灬}下訛多火也特牲饋食禮注曰古文饎作
糦周禮作𩟄
槀人宋本閩本同葉鈔釋文及宋本載音義作槁人唐石經嘉靖本監毛本通志堂釋文作稾下從禾下及注并疏準此蓋經文作禾稾字爲假借故司農讀作枯槁也小行人注云故書槁爲稾鄭司農云稾當爲槁與此正合唐石經序官作槀人者非也槁人職及牛人共其槁牛小行人則令槁禬之字皆從木者是也本或作槀槁槀一字經注有從牛者蓋非盧文弨曰注疏本槁或作犒此習於俗用而遂改易舊文不知古並無犒字觀疏以枯槁爲言則唐人尚未誤也
鄭使我犒勞軍師此本犒誤槁據閩監毛本訂正
故名其官爲犒人當從閩本作槁人監毛本作稿人亦誤
周禮注疏卷九挍勘記終
南昌袁泰開挍