重栞宋本周禮注䟽附挍勘記

周禮注疏卷一挍勘記

阮元撰盧宣旬摘錄

附釋音周禮注疏卷第一閩監毛本刪附釋音三字此本列名銜提行如前又並署國子博士兼太子中允贈齊州刺史吳縣開國男臣陸德明釋文閩本亦如是後剜改爲漢鄭氏注唐賈公彥疏陸德明釋文毛本承之無陸德明釋文五字監本又兼列明國子監奉勑較刊奉旨重修職名○唐石經此題周禮卷第一宋余仁仲本明嘉靖翻刻宋本同此本閩監毛本並刪

天官冢宰第一唐石經余本嘉靖本同此本及閩監毛本冢誤冢下同

亦所以揔御眾官閩本揔改摠監毛本改總非下準此

下註對大宰監毛本同閩本註作注是也通書準此

天事又並入於春官者惠挍本無又字此衍

故云第一也鄭氏者惠挍本云作爲閩監毛本割鄭氏者云云一段附鄭氏注之下

鄭冲之孫閩本冲作沖案後漢書本傳云八世祖崇此誤記

或言傳惠挍本言作云

周禮　鄭氏註監本同岳本毛本刪周禮二字閩本註作注與唐石經宋本余本嘉靖本合此從言非又宋本余本嘉靖本此五字列天官冢宰第一下唐石經鄭氏注三字另行○按凡標題必先云天官冢宰第一次云周禮次云鄭氏注小題在上大題在下古經典皆然今本多割裂舛錯

使居雒邑釋文雒水名也本作洛後漢都洛陽改爲雒段玉裁漢讀考云豫州之川字作雒雍州之浸字作洛自魏以前劃然分別魏文帝始亂之其詳見尚書古文撰異

辯四方正宮廟之位閩監毛本同案辯當作辨下辨方正位疏皆作辨賈疏或本作辯此其改之未盡者

作新大邑于東國洛閩監本同毛本于改於非下引尚書準此

周公於政不均孫志祖云案大司徒大司樂疏並引注云周公爲其於政不均是也此疑脫爲其二字

下文大宰之職毛本大改太非

使居雒邑治天下者閩本同監本雒改洛非毛本先作洛後改雒按此引注當作雒疏文蓋用洛字

四時交者毛本交誤郊案當作四時之所交者

辨方正位唐石經諸本同

置𣙗以縣視以景余本嘉靖本毛本𣙗作槷釋文同惠挍本疏中亦從埶此從執誤浦鏜云視當依本文作眡案記用古字作眡注改今字作視浦說非

太保朝至于雒余本太作大下同今尚書雒改洛疏中同

鄭少贛閩監毛本贛作贑非

太保朝至于洛汭卜宅浦鏜云汭衍

一日人無主不散則亂惠挍本作百人無主此百字誤分爲一日二字盧文弨曰書大禹謨正義亦有百人無主不散則亂之語

又當立臣爲輔惠挍本無爲字

庶民於之取中案尚書洪範云皇建其有極於下案尚書十一字複上文當衍讀庶民於之取中於下句絕

冢宰大宰也余本嘉靖本毛本同閩本監本此下以釋文鄭云宰主也二十二字誤入注中

然不先均王國惠挍本先作言此誤當訂正

恐不兼諸侯惠挍本恐作悉此誤

言百則三百六十亦一也惠挍本無亦此衍當刪

治官之屬唐石經余本屬作{屬:(氺-丨)}

旅下士三十有二人唐石經三十作卅下二十作卄全書同

不釋唯指此一經至旅下士三十有二人而已閩本同誤也監毛本釋改得當據以訂正惠挍本作不得惟

史十有二人毛本十有倒

腊人食醫之等府史俱無者浦鏜云腊人食醫當是食醫疾醫之

此民給徭役者閩本徭作傜載釋文傜音遙此本疏中云衞士亦給傜役作傜字又下宮正疏云徒四十人給傜役此本閩本同作傜

胥讀如諝段玉裁周禮漢讀考云說文諝知也凡易其本字曰讀爲此讀爲各本作讀如誤也大行人注胥讀爲諝象諝謂象之有才知者也可據以正此矣

如今待曹伍伯傳吏朝也浦鏜云侍誤待

腊人之類惠挍本腊人上有鼈人此脫

宮正釋文此以下鄭揔列六十職序干注則各於其職之前列之臧琳經義雜記曰康成於每官前揔列六十職序當是古本如此干氏於各職前列之蓋亦如詩三百篇序別爲卷毛公冠於每篇之前書百篇序馬鄭王爲一卷僞孔移於每篇首皆變亂舊章非其本真也

主宮中官之長余本嘉靖本毛本同閩本監本此下○改曰又誤以釋文宮正此以下二十二字爲注

故宮伯所掌者亦掌之閩本同監毛本掌者誤長者惠挍本作掌者

財不久停惠挍本作則不用久停孫志祖云下職幣疏亦有財不久停之語文理本明似不必改

皆以緩急爲次弟閩監毛本弟改第非古次第字止作弟

故此宮正之弟惠挍本弟作等此誤

轉作包者案包當作苞下引詩同

又云裹肉曰包苴者閩本同監毛本包作苞當據以訂正下言包苴同注及釋文皆作苞

腊之言夕也疏云夕或作久義亦通惠棟九經古義云說文㫺乾肉也从殘肉日以晞之昔夕古字通穀梁傳日入至於星出謂之昔管子旦昔從事楚辭章句引詩樂酒今昔是皆以昔爲夕腊之爲物經夕乃乾故言夕或作久久猶昔也○按久者夕之誤也

瘍醫毛本倒作醫瘍

註潰則未必有膿也閩監毛本註作注當據以訂正此注疏本多改註故注病字亦誤爲註

獸牛馬之類閩監毛本同賈疏標注作獸牛馬之屬余本岳本嘉靖本同案疏中引注但言獸牛馬并無下二字

是其牛馬亦有畜稱浦鏜云獸誤畜

以式法授酒材閩本法改灋非

注雖不言漿案雖當衍此本雖字剜改

或曰奚官女余本嘉靖本閩監毛本皆作宦女爲是玉海漢制考作官女引疏亦同皆誤耳疏以左傳宦女釋注文宦女不得改爲官也奄爲宦人故女奴曰奚宦女

注奄精至宦女案此宦亦當作官

以其十一月一陽爻生閩監毛本爻作初

或曰官女者漢制考所引同閩本監本毛本官誤宦

按左氏晉惠公之女名妾稱爲宦女漢制考按作案此非下疏多用案字惠挍本無爲此衍

鄭荅志以夏十二月取冰閩本同監毛本荅改答非下並同

與此周禮十二月藏冰校一月毛本校改挍○按毛晉避所諱全書皆然

女奴之曉籩者案注上下文多云女奴曉某者無之字此衍

豆不盡于醢也案疏云豆不盡於醢者此作于非

彼有膷臐膮胾炙膾之屬閩毛本同監本膮誤燒此本胾誤餓今訂正

則與醯人職通案醯當作醢醢人云以五齊七菹實之

必須醯物乃成諸本同浦鏜云醯當醢字之誤非也案醯人職注云齊菹醬皆須醯成味

幂人唐石經諸本同說文幎幔也从巾冥聲周禮有幎人

掌供供巾幂閩監毛本作掌供巾幂此衍

設梐梧再重閩監毛本梧作枑此誤

幕人唐石經余本嘉靖本同

次自脩正之處余本岳本嘉靖本同此本疏中標注亦作脩正閩監毛本正誤止

皆是自脩止案止當作正下同

掌大貢九賦浦鏜云九貢誤大貢

已上皆言飲食此次言貨賄惠挍本次作訖此誤

漢時司農主治藏惠挍本治作府案漢制考亦引作府藏此因注誤改

是句考徧天下閩監毛本句改勾非

司裘唐石經余本嘉靖本閩本同監毛本裘作𧚍

亦有此府義故在此浦鏜云上此字衍

𨵽人釋文𨵽音昬與此囿府石經作閽諸本因之此本經注作𨵽疏中作閽

囿游亦如之唐石經余本嘉靖本閩監毛本同釋文斿本亦作游音由○按斿遊皆游之俗字

司昬晨以啟閉者諸本昬作昏疏中準此下並同

則此閽人每門及囿遊閩監毛本遊改游蓋釋文作游賈疏作遊後人據釋文以改賈疏此其改之未盡者

別官同職者唯有官連耳閩監毛本連改聯非案大宰官聯注鄭司農云聯讀爲連此作官連從鄭讀耳

則論語謂之晨人也浦鏜云門誤人

据有禁守者言之閩監毛本据作據此本據据錯出作据俗省耳○按公羊注作据

不列夫人于此官者案于當作於注皆用於字毛本并下夫人之於后亦改爲于矣

與此經婦人數同此本同誤曰據閩監毛本訂正

殷人又增以三九二七口合三十九人此本二七下闕一字閩監毛本改爲二十七又字閩本同監毛本誤有

以增三十九并后合百二十一人閩監毛本三十九誤二十九浦鏜因刪改此文云以增之合百二十一人誤甚案三十九并八十一爲一百二十合后爲百二十一人也

然則公中合有三公此本補刻上公誤云下闕八字凡補刻有闕誤而閩監毛本不誤者不具著

故云坐而論禮無官職浦鏜云脫婦字案三夫人坐而論禮猶三公坐而論道也此引注作坐而論禮無婦字今注有婦蓋衍文

故特互其文此本實闕今從閩本補監毛本改迴互非

御進也惠挍本作猶進后法也案此釋御爲進釋妻爲后也當據以訂正此本實闕以字數計之亦止有三字

進在王寢待息宴案侍誤待

言女奴曉事謂識文者爲之也閩本識文改爲女浦鏜云曉下脫祝

內治之貳浦鏜云上脫掌

典𮈔余本閩本同嘉靖本監毛本𮈔作絲案唐石經作絲此本疏中釋曰上脫典𮈔二字閩監毛本同

典枲唐石經余本枲作枲

內司服女御二人沈彤云當作四人考女御之凡當七十二人而內司服之女御於王后九嬪外內命婦之服無不掌則二人不足也

主宮中裁縫官之長此本上下皆誤宮監本上下皆誤官

謂進衣于王案于當作於

染人葉鈔釋文唐石經嘉靖本皆作染人說文染字在水部此及閩監毛本作染非

連類在此惠挍本下有也

若然首反處下者閩監本同毛本若改也上屬浦鏜反據之誤甚

故男子婦人同在此官也毛本同閩本作同在此也監本官也二字剜改原刻當與閩本同

周禮注疏卷一挍勘記終

南昌袁泰開挍