重栞宋本論語注䟽附挍勘記

論語注疏挍勘記序

春秋易大傳聖人自作之文也論語門弟子所以記載聖人之文也凡記言之書未有不宗之者也魯齊古本異同今不可詳今所習者則何晏本也臣元於論語注疏舊有挍本且有箋識又屬仁和生員孫同元推而廣之於經注疏釋文皆據善本讎其同異暇輒親訂成書以詒學者云爾阮元記

引據各本目錄

漢石經十卷據洪适隷釋所載石刻殘字

唐石經十卷唐開成時石刻本

宋石經宋紹興時石刻本

皇侃義疏十卷日本寬延庚午根伯脩遜志挍刻每葉十八行每行二十字前有彼國人平安服元喬敘

高麗本據海寧陳鱣論語古訓本所引

十行本二十卷每葉二十行每行二十三字上邊書字數下邊書刻工姓名中有一葉下邊書泰定四年年號知其書雖爲宋刻元明遞有脩補又元徵宏桓慎殷樹匡敦讓貞懲崩完恒等字字外竝加一墨圈書中誤字雖多然其勝於各本之處亦復不少

閩本二十卷明嘉靖間閩中御史李元陽挍刊每葉十八行每行二十一字下邊書刻工姓名間有書字數者當出於脩補之手雖有訂正十行本之處然亦有不及十行本之善

北監本明神廟間北國子監所刊行數字數與閩本同上邊書萬歷十四年刊六字字體惡劣誤字亦多

毛本明崇禎間汲古閣毛子晉挍刊行數字數亦與閩本同下邊大書汲古閣三字雖挍正付刊誤字少於北監本然較之十行本其善處遠不可及矣

論語注疏挍勘記

阮元撰盧宣旬摘錄

論語注疏解經序

翰林侍講學士朝請大夫守國子祭酒上柱國賜紫金魚袋臣邢昺　等奉　　勑校定毛本無此卅一字北監本此二行題明校刊重修等姓名閩本併一行書刪去等字又改定字爲刊字案宋史邢昺傳咸平二年昺受詔與杜鎬舒雅孫奭李慕清崔偓佺等挍定周禮儀禮公羊穀梁春秋傳孝經論語爾雅義疏據此則等字定字俱當依此本爲是

序解唐石經及經典釋文竝作論語序

疏閩本北監本毛本序解疏併一行寫又此十行本經序注疏文竝頂格寫閩本北監本毛本注疏文竝低一格寫序文經文唯第一節頂格寫其餘亦低一格寫

門人相與輯而論纂閩本闕論字此本與字論字竝闕今補正又纂字閩本與此本同毛本改作篹案釋文序錄作撰漢書藝文志作篹篹與撰通又與饌通

齊論者浦鏜十三經注疏正誤云論下脫語字案古書引用或稱論語或止稱論趙岐孟子注凡稱論者皆指論語浦鏜疑有脫字非也

別有問王知道二篇北監本作問玉案朱彝尊經義考曰今逸論語見於說文初學記文選注太平御覽等書其詮玉之屬特詳疑齊論中所逸二篇其一乃問玉非問王也考之篆法三畫正均者爲王中畫近上者爲玉初無大異因僞玉爲王耳王應麟亦云問王疑即問玉亶其然乎

少府朱畸漢書藝文志釋文序錄並作宋畸

考之齊右爲之註焉毛本右作古註作注案所改是也○今訂正

敘曰漢中壘挍尉劉向明監本挍作校不誤毛本作挍與此本同案毛本作挍者避明僖宗諱也後以能問於不能章放此考周禮校人釋文云校戶教反字從木若從手旁作是比挍之字耳今人多亂之據此則校尉字亦當從木從手作挍者非○今正

言魯論語二十篇唐石經二十作卄後二十三十字竝放此案說文卄二十併也𠦃三十併也竝古文省漢石經如此唐石經沿其例

太子太傅唐石經太作大案釋文出大子大傅云竝音泰則字當作大○今正

敘曰至傳之○正義曰毛本至下有等字正義曰上不加○後放此

案漢魯百官公卿表云閩本同明監本毛本魯作書案魯字誤也○今正

專精思於經術漢書劉向傳精作積

荅述曰語北監本述誤{辶@尗}不成字

賜冢塋北監本冢誤家

太后賜錢三百萬按漢書夏侯勝傳三作二

不如親耕漢書親作歸

蕭望之字長情案情當作倩○今正

好學齊詩漢書學下有治字

天子聞之北監本天作大

哀慟左右北監本毛本慟作動案漢書蕭望之傳本作慟師古曰慟動也

文帝三年一丞相漢書百官公卿表三作二年下有復置二字

進授昭帝時閩本同北監本毛本時作詩案時字誤也今訂正

琅邪王卿皇侃義疏本琅邪作瑯琊釋文出琅字云音郎本或作瑯案瑯琊乃琅邪之俗字琅本作郎唐元度九經字樣云郎邪郡名郎良也邪道也以地居鄒魯人有善道故爲郡名今經典相承郎字玉旁作良邪字或作耶者訛

皆以教授皇本授下有之字七經孟子考文足利本作教之

積章而成篇徧也毛本徧上增篇者二字

𭠂也毛本𭠂作局案張參五經文字云局从尺下口作𭠂與𡱈皆訛

成帝綏和元年北監本毛本緩作綏是也今依訂正

更名相漢書百官公卿表名作令

遷榮陽令閩本同北監本榮作滎令誤今案漢書王吉傳作雲陽○按熒陽字古皆从火不从水作滎亦誤也今訂正

魯共王時皇本共作恭案共恭古字通

聞鍾磬琴瑟之音閩本北監本毛本鍾作鐘案五經文字云鐘樂器鍾量名又聚也今經典或通用鍾爲樂器○按漢書魯恭王餘傳音作聲

形多頭麄尾細北監本毛本麄作麤後鄉黨篇君子不以紺緅飾節疏麤曰綌同○按麄乃麤之俗字今改正

爲世所貴唐石經避太宗諱世作廿後放此

包氏周氏皇本包作苞後包氏竝放此○按廣韻包下云包裹亦姓楚大夫申包胥之後後漢有大鴻臚包咸皇本作苞非也

乞骸就第漢書張禹傳骸下有骨字

篇第或異閩本北監本毛本篇第誤篇篇

欲不爲論念張文漢書張禹傳無不字○按宋板漢書有不字

餘家浸微漢書張禹傳浸作寖案五經文字云寖經典及釋文或作浸據此則寖浸古通用浦鏜以爲字誤非也

包咸字子良釋文序錄作子長

昌魯詩論語閩本北監本毛本昌作倡案古倡字或省作昌周禮樂師遂倡之注故書倡爲昌廣雅釋詁一昌始也疏中古文罕見當以作倡爲是○按後漢書儒林傳昌作習

爲之訓解皇本解作說○按下文作亦爲之訓說皇本是也

至順帝時皇本時上有之字

南郡太守唐石經太作大案釋文出大守云音泰下大常同

亦爲之訓說攷文足利本無之字

廷壽九年閩本同北監本毛本廷改延是也○今訂正

考之齊古爲之註皇本爲上有以字註作注釋文出爲之註云本又作注○按注是

破許慎五經異義浦鏜云破疑作駮是也

皆爲義說皇本爲下有之字

年出未遠北監本毛本出作世出字誤也○今正

太祖辟羣爲司空西曹屬魏志陳羣傳曹下有掾字○按掾字不當刪

七錄云字文逸釋文序錄作文逢

前世傳授師說皇本授作受

不爲訓解皇本爲下有之字

今集諸家之善皇本善下有說字

滎陽開封人也閩本滎誤榮○案滎字亦非滎澤滎陽字古多从火作熒詳左傳挍勘記

亡員閩本北監本毛本亡作無案作亡與漢書百官公卿表合

將謂都郎將以下也漢書百官公卿表注無都字

散騎並乘輿車漢書百官公卿表重騎字

荀或之子案或當作彧○今正

駙副也漢書百官公卿表注副下有馬字

論語注疏解經卷第一閩本北監本毛本竝分二十卷與此本同唐石經分十卷與皇本同攷宋史藝文志卷數正合今挍勘記分卷從之

學而第一　　　　何晏集解　　邢昺疏

疏十行本標題如此後卷放此閩本毛本第一行與十行本同第二行下書魏何晏集解第三行下書宋邢昺疏第四行低一格書學而第一與疏接寫後卷放此北監本第一行下書魏何晏集解宋邢昺疏第二三行書明挍刊重修等姓名第四行與閩本毛本同後卷放此

曰禮貴於用和閩本同北監本毛本曰作由是也○今訂正

第順次也浦鏜云順當訓字誤非也

學而時習之章

不亦說乎皇本說作悅後竝放此釋文出亦說云音悅注同案說文說說釋也从言兌聲一曰談說蓋古人喜悅字多假借作說唯皇本俱作悅而先進篇無所不說子路篇君子易事而難說也又仍作說

馬曰皇本作馬融曰後放此

男子之通稱皇本作男子通稱也北監本通誤道

王曰皇本作王肅曰後放此

學者以時誦習之皇本之作也

所以爲說懌皇本懌下有也字○案皇本注文有也字者甚多此本十去八九今不悉出

有朋自遠方來釋文出有朋云有或作友非案白虎通辟雍篇引朋友自遠方來又鄭氏康成注此云同門曰朋同志曰友是舊本皆作友字

包曰皇本作苞氏曰後放此

君子不怒皇本作君子不慍之也攷文引足利本作君子不慍

學業稍成本學誤覺今訂正

則扞格而不勝本扞誤杆今訂正

又文王世子云北監本子誤于

弦謂以絲播時禮記文王世子注時作詩是也

於功易也北監本毛本於誤初案禮記文王世子注作於功易成也

三曰中時閩本同北監本毛本曰作日曰字誤也○今訂正

其爲人也孝弟章

有子曰皇本閩本北監本毛本提行寫唯此本與上章疏文接寫後每章首放此

孔子弟子有若皇本作孔安國曰弟子有若也案孔子疑孔曰之譌皇本凡孔曰皆稱孔安國曰

其爲人也孝弟皇本弟作悌注及下竝同案釋文出孝弟云本或作悌下同

謂凡在已上者皇本者下有也字北監本上字空闕

必恭順皇本必下有有字

其爲仁之本與攷文引足利本無爲字

先能事父兄然後仁道可大成皇本此注作苞氏曰又作然後仁道可成也

巧言令色章

鮮矣仁皇本作鮮矣有仁案包注及疏文當作有仁

吾日三省吾身

與朋友交而不信乎皇本高麗本交下有言字

傳不習乎釋文出傳不云鄭注云魯讀傳爲專今從占

得無素不講習而傳之皇本之下有乎字

弟子曾參閩本北監本毛本弟子作曾子案以前其爲人也章疏文例之當作弟子馬季長注亦作弟子曾參

以謀貴盡忠本謀誤講今訂正

道千乘之國章

道千乘之國皇本高麗本道作導案釋文出道字云音導本或作導

司馬法攷文引足利本法下有曰字

通十爲成成出革車一乘皇本成作城

居地方三百一十六里有畸皇本畸作奇案釋文出有畸云田之殘也則字當作畸

雖大國之賦釋文出雖大賦云一本或云雖大國之賦

十井爲乘攷文引足利本十井作井十

融依周禮包依王制孟子皇本融上有馬字包作苞氏

敬事而信宋石經避廟諱敬作欽後放此唯子路篇以下則闕筆爲{敬-口}

使民以時唐石經避太宗諱民作{民-乚}後放此

作使民皇本同閩本北監本毛本作下有事字案作作事使民文義較明疏中亦有事字

不以此方百里者一毛本作不乃又字之誤

居地方三百一十六里有畸各本一竝誤二今訂正

下云道之以德閩本北監本毛本云作文

五十里國禮記王制里下有之字

百姓之保鄣案說文鄣紀邑也障隔也保障字亦當作障

水昏正而裁閩本同毛本裁作栽案裁字誤○今正

於是樹板幹而興作本幹誤斡今訂正

城郭牆壍北監本毛本壍作塹案依說文當作塹

弟子入則孝章

出則悌皇本同毛本悌作弟案釋文出則弟云本亦作悌

古之遺文皇本文下有也字案釋文引馬注亦有也字

或博愛眾人也浦鏜云或疑故字誤

賢賢易色章

若童汪踦也汪踦誤注錡今訂正

君子不重章

言人不能敦重皇本作言人不敢重案敢當作敦字形相近而訛

既無威嚴皇本無嚴字

無友不如已者釋文出毋友云本亦作無下同案古書無毋多通用後子罕篇各本又竝作毋友唯皇本仍作無釋文出毋友云音無

鄭曰皇本作鄭元曰後放此

慎終追遠章

君能行此二者皇本君上有人字

皆歸於厚也皇本皆上有而字

夫子至於是邦也章

子禽問於子貢曰釋文出子貢云本亦作贛案隷釋載漢石經凡子貢字皆作子贛葢贛{贛-工}竝當作贛臧琳經義雜記云說文貝部貢獻功也贛賜也是貢贛不同依說文當爲贛贛即贛之譌體子貢名賜故字子贛作貢者字之省借耳今禮記樂記子贛見師乙而問焉祭義子贛問曰子之言祭尚存古本餘則多爲後人改易矣

抑與之與漢石經抑作意

弟子陳亢也皇本此句下有字子禽也四字下名賜下有字子貢也四字

抑人君自願與之爲治皇本作抑人君自願與爲治耶

夫子溫良恭儉讓以得之宋石經避諱讓作遜後放此唯先進篇其言不讓但闕末筆

夫子之求之也其諸異乎人之求之與皇本與下有也字攷文引足利本作夫子之求也其諸異乎人求之與

明人君自與之皇本作明人君自願求與爲治也

父在觀其志章

猶若父存皇本存作在北監本存誤母

禮之用章

亦不可行也漢石經無可字

信近於義章

信非義也皇本作信不必義也

故曰近禮也皇本近下有於字又此節注作苞氏曰○按僞昌黎論語筆解此節及上節注竝作馬曰

亦可宗也皇本宗下有敬字

君子食無求飽章

可謂好學也已漢石經作可謂好學已矣皇本作可謂好學也已矣筆解作可謂好學也矣

有道有道德者皇本作有道者謂有道德者也案太平御覽四百三引亦有謂字

正謂問事是非閩本北監本毛本事作其案皇本筆解俱作事字太平御覽四百三亦引作事則作其者非

樂道忘飢閩本北監本飢作饑案說文穀不孰爲饑飢餓也則字當作飢

敬遜務時敏閩本同毛本敬遜作遜志案後述而篇志於道章疏閩本北監本並與此本同亦作敬遜唯毛本作孫志

貧而無諂章

子貢曰皇本作子貢問曰案皇疏云子貢問言若有貧者能不橫求何如故云貧而無諂也邢疏云若能貧無諂佞富不驕逸子貢以爲善故問夫子曰其德行何如據此則古本當有問字

貧而無謟北監本毛本謟作諂是也此與閩本凡諂字並誤作謟案五經文字云謟諂上音滔從爪從臼凡字聲近謟者皆從舀下笞冉反從刀從臼凡字聲從諂者皆從臽

未若貧而樂皇本高麗本樂下有道字唐石經道字㫄添案唐石經㫄添字多不足據此道字獨與古合攷史記仲尼弟子列傳文選幽憤詩注引此文竝有道字又下二節孔注及皇邢兩疏亦有道字俱足爲古本有道字之證

不以貧爲憂苦皇本作不以貧賤爲憂苦也

如琢如磨釋文出摩字云一本作磨案磨摩正俗字

告諸往而知來者皇本者下有也字

好謂閑習禮容閩本北監本毛本好下有禮字案疏云樂謂志於善道不以貧爲憂苦好謂閑習禮容不以富而倦略樂道好禮相對成文足證經文本有道字不知者妄加禮字誤甚

此衞風淇奧之篇閩本北監本毛本奧作澳○按澳正字毛詩作奧用古文假借字

象曰瑳閩本北監本毛本瑳作磋案古書瑳磋二字多通用

告諸往而知來者者閩本北監本毛本脫下者字

不患人之不已知章

不患人之不已知患不知人也皇本作不患人之不已知也患已不知人也釋文出患不知也云本或作患已不知人也俗本妄加字案經義雜記云據釋文知古本作患不知也葢與里仁不患莫已知求爲可知也先進居則曰不吾知也如或知爾則何以哉語意同今邢疏及集注本皆作患不知人也人字亦淺人所加○此節皇本有王肅曰但患已之無能知也十一字注各本皆脫

論語注疏挍勘記卷一終