1. 重栞宋本穀梁注䟽附挍勘記
    1. 監本附音春秋穀梁注疏襄公卷十六

重栞宋本穀梁注䟽附挍勘記


監本附音春秋穀梁注疏襄公卷十六起十六年盡三十一年


范甯集解  楊士勛疏

十有六年春王正月葬晉悼公○三月公會晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯杞伯小邾子于湨梁湨梁地○湨古闃反戊寅大夫盟湨梁之會諸侯失正矣諸侯會而曰大夫盟正在大夫也諸侯在而不曰諸侯之大夫大夫不臣也晉人執莒子邾子以歸

[疏]晉人至以歸釋曰諸侯不得私相治執人以歸非禮明矣

○齊侯伐我北鄙○夏公至自會○五月甲子地震○叔老會鄭伯晉荀偃衞甯殖宋人伐許○秋齊侯伐我北鄙圍成○大雩○冬叔孫豹如晉

十有七年春王二月庚午邾子瞷卒○瞷音閑左氏作牼○宋人伐陳○夏衞石買帥師伐曹○秋齊侯伐我北鄙圍桃齊高厚帥師伐我北鄙圍防○九月大雩

[疏]九月大雩○釋曰前年大雩不月此月者僖十一年傳曰雩月正也是九月八月雩得正也故月前年雩不正時也

○宋華臣出奔陳○冬邾人伐我南鄙

十有八年春白狄來不言朝不能行朝禮○朝直遙反○夏晉人執衞行人石買稱行人怨接於上也怨其君而執其使稱行人明使人爾罪在上也○其使所吏反下同

[疏]注怨其君至在上也○釋曰稱人以執是執有罪范云明使人者謂稱行人者明罪在君上故云明使人非謂稱行人以罪晉也重發傳者楚是夷狄嫌晉之主盟當異故重明之

○秋齊侯伐我北鄙○冬十月公會晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子同圍齊非圍而曰圍據實伐齊有大焉亦有病焉齊若無罪諸侯豈得同病之乎非大而足同焉齊非大國諸侯豈足同共圍之與○同與音餘諸侯同罪之也亦病矣諸侯同罪大國是不量力必爲大國所讎則亦病矣

[疏]非圍至病矣○釋曰知非圍者以十九年經云至自伐齊不以圍致故也傳言非圍而曰圍者解經不以實言之意齊有大焉亦有病焉謂經稱同圍之意齊雖有事大國焉亦有罪惡焉病猶罪惡也謂數伐魯以數伐魯又復國大故稱同圍之耳非大而足同與覆上齊有大焉諸侯同罪之意也謂齊若非大國何須諸侯同罪之也亦病矣謂齊是大國諸侯共同罪之必爲大國所讎是取禍之道故云亦罪惡矣言諸侯與齊同有罪惡也

○曹伯負芻卒于師閔之也

[疏]閔之也○釋曰僖四年許男新臣卒彼內桓師故不地知言卒于師者皆閔之也

○楚公子午帥師伐鄭

十有九年春王正月諸侯盟于祝柯前年同圍齊之諸侯也祝柯齊地○祝柯古河反注同晉人執邾子公至自伐齊春秋之義巳伐而盟復伐者則以伐致京城北之類是○復扶又反下及注皆同盟不復伐者則以會致會于蕭魚之類是祝柯之盟盟復伐齊與怪不以會致○與音餘曰非也不復伐齊然則何爲以伐致也曰與人同事或執其君或取其地同與邾圍齊而晉執其君魯取其地此與盟後後伐无異

[疏]或執至其地○釋曰據此傳文事實在邾不關于齊而以伐齊致者以明實伐齊盟後又或執其君或取其地與盟後復伐無異故託事以見意罪晉執君惡魯取地若其實不伐齊亦不得以伐致也

○取邾田自漷水以漷水爲界○漷水火虢反又音郭水名軋辭也軋委曲隨漷水言取邾田之多○軋於八反

[疏]軋辭也○釋曰公羊以爲漷水移入邾界魯隨而有之今云軋辭者軋謂委曲經言自漷水者委曲之辭也一解軋辭者軋謂委曲言取邾田委曲隨漷水爲界之辭言其多也

其不日惡盟也○惡烏路反

[疏]其不日惡盟也釋曰謂執君取地

○季孫宿如晉○葬曹成公○夏衞孫林父帥師伐齊○秋七月辛卯齊侯環卒○晉士匄帥師侵齊至穀聞齊侯卒乃還還者事未畢之辭也

[疏]還者至辭也○釋曰重發傳者嫌內外異也何休廢疾難此云君子不求備於一人原空闕三字士匄不伐喪純善矣何以復責其專大功也鄭玄釋之曰士匄不伐喪則善矣然于善則稱君禮仍未備故言乃還不言乃復作未畢之辭還者致辭復者反命如鄭之言亦是譏士匄不復命也然如鄭意以乃還爲惡乃復爲善則公子遂至黃乃復又爲惡之者彼以遂違君命而反故加畢事之文欲見臣不專公命與此意少異此既善不伐喪復爲事畢之辭則是純善士匄故以未畢之辭言之

受命而誅生死無所加其怒不伐喪善之也善之則何爲未畢也君不尸小事臣不專大名善則稱君過則稱已則民作讓矣士匄外專君命故非之也然則爲士匄者宜奈何宜墠帷而歸命乎介除地爲墠於墠張帷反命于介介歸告君君命乃還不敢專也○墠音善介音界副使也○八月丙辰仲孫蔑卒○齊殺其大夫高厚○鄭殺其大夫公子嘉○冬葬齊靈公○城西郛○叔孫豹會晉士匄于柯柯地○城武城

二十年春王正月辛亥仲孫速會莒人盟于向向莒邑○向舒亮反○夏六月庚申公會晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子盟于澶淵澶淵衞地○澶市然反○秋公至自會○仲孫速帥師伐邾○蔡殺其大夫公子濕蔡公子履出奔楚○陳侯之弟光出奔楚諸侯之尊弟兄不得以屬通其弟云者親之也親而奔之惡也顯書弟明其親也親而奔逐之所以惡陳侯○弟光左氏作黃惡音烏路反

[疏]注所以惡陳侯○釋曰知非惡光者以傳例歸爲善自某歸次之以二十三年云光自楚歸于陳又且專之稱弟罪衞侯則光稱弟罪陳侯也故鄭釋廢疾亦云惡陳侯也

○叔老如齊○冬十月丙辰朔日有食之○季孫宿如宋

二十有一年春王正月公如晉○邾庶其以漆閭丘來奔以者不以者也凱曰人臣無專祿以邑叛之道○漆音七閭力居反

[疏]以者不以者也○釋曰重發傳者此非用兵之以故昭五年莒牟夷以牟婁及防茲來奔傳曰及防茲以大及小也是小大不敵故當言及今不言及爲小大敵故也

來奔者不言出舉其接我者也漆閭丘不言及小大敵也○夏公至自晉○秋晉欒盈出奔楚○九月庚戌朔日有食之○冬十月庚辰朔日有食之

[疏]日有食之○釋曰此年與二十四年皆頻月日食據今歷有無頻食之理但古或有之故漢書高祖本紀亦有頻食

○曹伯來朝○朝直遙反○公會晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子于商任商任某地○任音壬○庚子孔子生

[疏]庚子孔子生○釋曰仲尼以此年生故傳因而錄之史記世家云襄公二十二年生者馬遷之言與經典不同者非一故與此傳異年耳

二十有二年春王正月公至自會

[疏]公至自會釋曰此與二十一年公如晉皆月者依傳例月者有危傳不記危之事未可知也何休云善公能事大國案下法隨會公至不月則何說非

○夏四月○秋七月辛酉叔老卒○冬公會晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于沙隨○公至自會○楚殺其大夫公子追舒

二十有三年春王二月癸酉朔日有食之○三月己巳杞伯匄卒○匄古害反○夏邾𢌿我來奔○𢌿必二反○葬杞孝公○陳殺其大夫慶虎及慶寅稱國以殺罪累上也及慶寅慶寅累也陳侯之弟光自楚歸于陳光反稱弟言歸無罪明矣○晉欒盈復入于晉入于曲沃曲沃晉地○復扶又反○秋齊侯伐衞遂伐晉○八月叔孫豹帥師救晉次于雍渝雍渝晉地○雍於用反又如字渝羊朱反言救後次非救也惡其不遂君命而專止次故先通君命而後言次尊君抑臣之義鄭嗣曰次止也凡先書救而後言次皆非救也僖元年齊師宋師曹師次于聶北救邢此師本欲止聶北遙爲之援爾隨其本意而書故先言次而後言救豹本受君命救晉中道不能故先言救而后言次若鄭伯未見諸侯而曰如會致其本意○惡其其烏路反不傳惡之同聶北不輙反中道丁仲反又如字

[疏]言救至救也○釋曰后言次爲非救則以僖元年先言次即是救彼傳亦云非救者其實言次則並是非救但傳各隨其本意而釋之鄭嗣言之詳矣

○己卯仲孫速卒○冬十月乙亥臧孫紇出奔邾其日正臧孫紇之出也正其有罪蓫伯玉曰不以道事其君者其出乎必不見容○籧其居反○晉人殺欒盈惡之弗有也不言殺其大夫是不有之以爲大夫○齊侯襲莒輕行掩其不備曰襲○輕遣政反又如字

二十有四年春叔孫豹如晉○仲孫羯帥師侵齊○夏楚子伐吳○秋七月甲子朔日有食之既○齊崔杼帥師伐莒○大水○八月癸巳朔日有食之○公會晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于夷儀○冬楚子蔡侯陳侯許男伐鄭○公至自會○陳鍼宜咎出奔楚○鍼其廉反咎其九反○叔孫豹如京師○大饑五穀不升爲大饑升成也一穀不升謂之嗛嗛不足貌○嗛去簟反二穀不升謂之饑三穀不升謂之饉○饉音近四穀不升謂之康康虛五穀不升謂之大侵侵傷

[疏]五穀至大侵○釋曰二穀不升謂之饑今經云大饑故傳云五穀不升也謂之嗛謂之康嗛是不足之貌康是虛荒之名五穀不升謂之大侵又謂之大饑者以經云大饑是傳文順經言之經所云大饑者謂五穀不熟也其實大侵者大饑之異名通而言之正是一物也傳欲分析五種之名故異言之耳徐邈云有死者曰大饑無死者曰大餓何休云有死曰大餓无死曰饑並以意言之與穀梁異也

大侵之禮君食不兼味臺榭不塗塗塗飾○榭音謝塗烏路反又烏路反弛侯廷道不除弛廢也侯射侯也廢侯不燕射廷內道路不脩除○弛侯式氏反廷道徒佞反朝廷之道也一音庭

[疏]注弛廢至燕射○釋曰凡大射爲祭擇士賓射則接賓而射燕則因歡燕而爲射既國大饑君不宜燕樂故注舉燕射言之其實尚不祭鬼神亦不應有大射賓射之禮故傳以弛侯揔之或以爲燕射一侯禮最省故舉之以明餘者亦不爲之耳理亦通之

百官布而不制官職脩列不可闕廢不更有造作鬼神禱而不祀周書曰大荒有禱无祀

[疏]注周書至无祀○釋曰周書者先儒以爲仲尼刪尚書之餘今據其書與尚書不類未知是與非也

此大侵之禮也

二十有五年春齊崔杼帥師伐我北鄙○夏五月乙亥齊崔杼弒其君光莊公失言淫于崔氏放言將淫崔氏爲此見弒也邵曰淫過也言莊公言語失漏有過於崔子而崔子弒之故傳載其致弒之由以明崔杼之罪甚○爲此于僞反下爲其同

[疏]注放言至罪甚○釋曰失言謂放言謂放言將淫崔氏邵解云謂言語失漏有過於崔氏范兩載之者貴異說耳注又云傳載其致弒之由者正謂此傳不更據別文也

○公會晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于夷儀○六月壬子鄭公孫舍之帥師入陳○秋八月己巳諸侯同于重丘會夷儀之諸侯也重丘齊地○重直龍反公至自會○衞侯入于夷儀夷儀本邢地衞滅邢而爲衞地○楚屈建帥師滅舒鳩○屈居忽反○冬鄭公孫夏帥師伐陳○夏戶雅反○十有二月吳子謁伐楚門于巢卒以伐楚之事門于巢卒也所以攻巢之門者爲其伐楚之事故也然則伐楚經巢○子謁左氏作遏于巢者外乎楚也若但言伐楚卒而不言于巢者則卒在楚也言于巢則不在楚門于巢乃伐楚也先攻巢然后楚乃可得伐

[疏]注先攻巢○釋曰舊解巢楚竟上之小國有表裏之援故先攻之然后楚可得伐以爲楚邑非也徐邈亦云巢偃姓之國是也

諸侯不生名取卒之名加之伐楚之上者見以伐楚卒也其見以伐楚卒何也據伐楚惡事無緣致本意○見賢徧反

[疏]諸侯不生名○釋曰重發傳者與失國生名異故也

古者大國過小邑小邑必飾城而請罪禮也飾城者脩守備請罪問所以爲闕致師之意○守備手又反或如字吳子謁伐楚至巢入其門門人射吳子有矢創反舍而卒古者雖有文事必有武備非巢之不飾城而請罪非吳子之自輕也非責○射食亦反創初良反

二十有六年春王二月辛卯衞甯喜弒其君剽此不正其日何也殖也立之喜也君之正也父立以爲君則子宜君之以明正也○君剽匹妙反

[疏]此不正其日何○釋曰知剽不正者以元年稱公孫見經故也

○衞孫林父入于戚以叛○甲午衞侯衎復歸于衞日歸見知弒也書喜弒君衎可言歸衎實與弒故錄日以見之書日所以知其與弒者言辛卯弒君甲午便歸是待弒而入故得速也○衎苦旦反一本作衍見知賢徧反實與音豫下同

[疏]日歸至弒也○釋曰衎既與弒不言入以惡之者傳例歸爲善復歸則居其兩端故傳復者復中國歸者歸其所今喜既弒君衍可言歸但以與弒故從乎文云復歸書名因以見惡耳不言入以明歸罪于甯喜也

○夏晉侯使荀吳來聘○公會晉人鄭良霄宋人曹人于澶淵○秋宋公殺其世子座○座在禾反○晉人執衞甯喜○八月壬午許男甯卒于楚宣九年九月辛酉晉侯黑臀卒于扈傳曰其日未踰竟也此乃在楚何以日邪隱三年八月庚辰宋公和卒傳曰日卒正也許男卒于楚則在外已顯日卒明其正○竟音境

[疏]注宣九至其正○釋曰案薄氏馳云此自發例於大國不明於小國其小國或詳或畧許男書日必正也范荅云春秋稱世子國有非正周之襄王晉之恭子曹伯射姑亦是其例貜且之卒謂于日食之下何以知其不日然則范之此荅據何文得知又周之襄王與恭子何以爲別又薄氏之駮不問射姑而范荅探意大過者案左氏襄王是惠后之子明襄王是嫡也故文八年書八月戊申天王崩恭世子是獻公烝父妾而生僖五年被殺不日故知雖世子仍非嫡也薄氏之意見射姑稱世子而卒不稱日故駮云發例于大國小國自從詳畧故范以射姑非正荅之據陳侯款僖七年寧毋之會亦言世子至僖二十八年書卒之上亦不日明稱世子亦有非正也捷菑既貶則貜且是正故知貜且之卒蒙上日食之文可知襄王正恭子不正而亦引以爲例者欲明襄王正而稱世子申生不正亦稱世子據此言之明有不正而稱世子者

○冬楚子蔡侯陳侯伐鄭○葬許靈公

二十有七年春齊侯使慶封來聘○夏叔孫豹會晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衞石惡陳孔奐鄭良霄許人曹人于宋○奐呼亂反○衞殺其大夫甯喜稱國以殺罪累上也甯喜弒君其以累上之辭言之何也甞爲大夫與之涉公事矣鄭嗣曰若獻入以喜有弒君之罪而殺之則不宜既入以爲大夫而得殺之明以他故○復音扶又反

[疏]涉公事矣○釋曰舊解國家之事危若涉海以水行爲踰也徐邈云涉猶歷也傳織絇邯鄲糜信云絇者著履舄之頭即周禮絇繶及純是也

甯喜由君弒君而不以弒君之罪罪之者惡獻公也獻公即衎也鄭嗣曰書甯喜弒其君則喜之罪不嫌不明今若不言喜之無罪而死則獻公之惡不彰○惡獻烏路反○衞侯之弟專出奔晉○專左氏作鱄專喜之徒也專之爲喜之徒何也巳雖急納其兄與人之臣謀弒其君是亦弒君者也專其曰弟何也據稱弟則無罪○已音紀專有是信者言君本使專與喜爲約納君許以寵賂今反殺之獻公使專失信故稱弟見獻公之惡也○見賢徧反君賂不入乎喜而殺喜是君不直乎喜也故出奔晉織絇邯鄲終身不言衞恥失信○絇其俱反邯音寒鄲音丹專之去合乎春秋何休曰甯喜本弒君之家獻公過而殺之小負也專以君之小負自絕非大義也何以合乎春秋鄭君釋之曰甯喜雖弒君之家本專與約納獻公爾公由喜得入已與喜以君臣從事矣春秋撥亂重盟約今獻公背之而殺忠于已者是獻公惡而難親也獻公既惡而難親專又與喜爲黨懼禍將及君子見幾而作不俟終日微子去紂孔子以爲上仁專之去衞其心若此合于春秋不亦宜乎○與約如字又於妙反下同爲約于僞反本或作盟約背之音佩○秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟于宋湨梁之會諸侯在而不曰諸侯之大夫大夫不臣也晉趙武恥之豹云者恭也不舉姓氏諸侯不在而曰諸侯之大夫大夫臣也其臣恭也晉趙武爲之會也

[疏]晉趙至會也○釋曰豹云能恭獨言趙武恥之者趙武恥湨梁之會大夫不臣故合師諸侯大夫爲恭故歸功趙武也傳言豹云者據前稱氏後直名也

○冬十有二月乙亥朔日有食之

二十有八年春無冰○夏衞石惡出奔晉○邾子來朝○朝直遙反○秋八月大雩○仲孫羯如晉○冬齊慶封來奔○十有一月公如楚

[疏]公如楚○釋曰書月者何休云危公朝夷狄案下二十九年公至自楚傳云喜之也則何說是耳

○十有二月甲寅天王崩靈王○乙未楚子昭卒

二十有九年春王正月公在楚喜之也閔公爲楚所制故存錄○夏五月公至自楚喜之也凱曰遠之蠻國喜得全歸致君者殆其往殆危而喜其反此致君之意義也

[疏]致君至義也○釋曰於此發之者以公遠之荊蠻故傳特發之明中國亦同也

○庚午衞侯衎卒○閽弒吳子餘祭閽門者也寺人也不稱名姓閽不得齊於人不稱其君閽不得君其君也禮君不使無恥不近刑人無恥不知臧否○閽音昏守門人也祭側界反寺人本又作侍人不近附近之近下同否音鄙又方九反不狎敵不邇怨賤人非所貴也貴人非所刑也刑人非所近也舉至賤而加之吳子吳子近刑人也閽弒吳子餘祭仇之也怨仇餘祭故弒之○狎戶甲反怨於願反又於元反仇音求

[疏]閽門至之也○釋曰禀二儀之氣須五常之性備然後爲人閽者虧刑絕嗣無陰陽之會故不復齊於人以圭門晨昏開閽謂之閽以是奄竪之属故又謂之寺人也不狎敵不邇怨者言爲人君之道外不得狎敵內不得近怨何者吳遏以狎敵蒙禍餘祭以邇怨害身故不可狎敵近怨也賤人非所貴謂卑賤之人無高德者不可卒貴貴人非所刑謂刑不上大夫故不可刑之刑非所近也謂刑罪之人不可信近之今吳子以奄人爲閽是近之也舉至賤而加之吳子近刑人也謂經書閽弒吳子餘祭者譏其近刑人也○注怨仇餘祭祭○釋曰國君不仇匹夫犯罪則誅之故知是閽怨也

○仲孫羯會晉荀盈齊高止宋華定衞世叔儀鄭公孫叚曹人莒人邾人滕人薛人小邾人城杞古者天子封諸侯其地足以容其民其民足以滿城以自守也杞危而不能自守故諸侯之大夫相帥以城之此變之正也諸侯微弱政由大夫大夫能同恤災危故曰變之正

[疏]變之正○釋曰諸侯恤災救危是正今大夫爲之故云變之正也

○晉侯使士鞅來聘○杞子來盟杞復稱子蓋時王所黜○復扶又反○吳子使札來聘杜預曰吳子餘祭既遣札聘上國而後死札以六月到魯未聞喪也不稱公子其禮未同於上國○札側八反吳其稱子何也善使延陵季子故進之也身賢賢也使賢亦賢也延陵季子之賢尊君也以季札之賢吳子得進稱子是尊名也其名成尊於上也春秋賢者不名而札名者許夷狄不一而足唯成吳之尊稱直稱吳則不得有大夫○尊稱尺證反

[疏]成尊於上也○釋曰謂進吳稱子上謂君上也

○秋七月葬衞獻公○齊高止出奔北燕其曰北燕從史文也南燕姞姓在鄭衞之間北燕姬姓在晉之北史曰北燕據時然故不改也傳所言解時但有言燕者○北燕音烟國名姞其乙反又其吉反

[疏]從史文也○釋曰傳言從史文者以時有直言燕者故仲尼從史文也

○冬仲孫羯如晉

三十年春王正月楚子使薳罷來聘聘例時此聘月之何也泰曰栢二年宋督殺其君與夷傳曰書王以正與夷之卒然則善有所明皆須王以正之書王必上繫于春下統于月此書王以治蔡般弒父之罪爾非以錄薳罷之聘薳罷于委反下音皮與夷如字又音餘宋殤公名○夏四月蔡世子般弒其君固其不日子奪父政是謂夷之比之夷弒故不日也丁未楚世子商臣殺其父傳曰日髠之卒所以謹商臣之弒也楚公子比弒其君傳曰不日比不弒般弒不日而曰夷之何也徐乾曰凡中國君正卒皆書日以錄之夷狄君卒皆不日以畧之所以別中國與夷狄夷狄弒君而日者閔其爲惡之甚謹而錄之中國君卒例日不以弒與夷弒也至于卒而不日者乃所以畧之與夷狄同例○子般音班本或作班髠苦門反以別彼列反

[疏]注比之至同例○釋曰何体廢疾云蔡世子班弒其君固不日謂之夷楚世子商臣弒其君何以反書日邪鄭玄釋之曰商臣殺父日之嫌夷狄無禮罪輕也今蔡中國而又弒父故不日之若夷狄不足責然公羊有若不疾乃疾之推以況此則無怪然此注之意與鄭君釋廢疾大旨同也但解商臣之弒書日少異耳何者鄭云嫌夷狄無禮罪輕故日徐乾云閔其爲惡之甚故日是少異也昭十九年夏五月戊辰許世子止弒其君罪傳云日弒正卒也與此異者彼以實不弒君而書日故與此異也

○五月甲午宋災伯姬卒取卒之日加之災上者見以災卒也其見以災卒奈何伯姬之舍失火左右曰夫人少辟火乎伯姬曰婦人之義傳母不在宵不下堂宵夜○見以賢徧反辟音避下同左右又曰夫人少辟火乎伯姬曰婦人之義保母不在宵不下堂遂逮乎火而死婦人以貞爲行者也伯姬之婦道盡矣詳其事賢伯姬也○逮音代又大計反行下孟反

[疏]取卒至姬也○釋曰外災例時今伯姬之卒故進日在上以明災死也伯姬之婦道盡矣爲共公卒雖日久姬能守災死之貞謂之婦道盡矣

○天王殺其弟佞夫傳曰諸侯目不首惡況於天子乎君無忍親之義天子諸侯所親者唯長子母弟耳天王殺其弟佞夫甚之也○長丁丈反

[疏]況於天子乎○釋曰嫌天子之殺弟異於諸侯故以輕況重舉重以明輕見輕重之道並見矣

○王子瑕奔晉不言出周無外○秋七月叔弓如宋葬共姬共姬從夫之謚○共音恭外夫人不書葬此其言葬何也吾女也卒災故隱而葬之也

[疏]外夫至葬之也○釋曰外夫人卒亦不書而云不書葬者傳云外夫人不葬者謂魯女嫁於諸侯者唯當書卒不合稱葬非謂不是魯女也

○鄭良霄出奔許自許入于鄭鄭人殺良霄不言大夫惡之也○惡烏路反

[疏]不言至之也○釋曰襄二十一年晉人殺變盈傳曰惡之弗有也彼云不有則此亦然也重發傳者嫌與復入異故也

○冬十月葬蔡景公不日卒而月葬不葬者也卒而葬之不忍使父失民於子也鄭嗣曰夫葬者臣子之事也景公無子不可謂無民無民則景公有失於民有民則罪歸於子若不書葬則嫌亦失民故曰不忍使父失民於子

[疏]不日至子也○釋曰成十五年秋八月庚辰葬宋共公傳曰月卒日葬者也此云不日卒而月葬不葬者也重發傳而文又異者傳例諸侯日卒時葬正也明違此即非正故兩文以明之又解一弒一卒經文有日月之殊故重發傳而文異日月有殊者宋共則日葬景公則月葬是殊也宋襄失民不葬此失民書葬者此即是於失子非失民若實失民則直稱人以弒以弒傳曰不忍使父失民於子也是非失民可知傳云不忍使父失民於子者言若不書葬則與失民同故云然也

○晉人齊人宋人衞人鄭人曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人會于澶淵宋災故會不言其所爲其曰宋災故何也不言災故則無以見其善也其曰人何也救災以眾何救焉更宋之所喪財也償其所喪財故雖不及災時而猶曰救災○所爲于僞反以見賢徧反更音庚償也喪息浪反償時亮反

[疏]晉人至財也○釋曰公羊傳云卿則其稱人何貶也曷爲貶卿不得憂諸侯也左氏以爲不歸宋財故貶此傳云其曰人何救災以眾是三傳異也或當此會趙武亦在但取救災以眾故不顯名也

澶淵之會中國不侵伐夷狄夷狄不入中國無侵伐八年善之也晉趙武楚屈建之力也

[疏]無侵伐八年○釋曰徐邈云晉趙武楚屈建感伯姬之節故爲之息兵其意以爲諸侯閔伯姬之賢故歸宋財爲澶淵之會此不相侵伐連會言之故知爲伯姬也范氏不解理未必然言感伯姬歸宋財事亦可矣豈以一婦人之貞國則息兵八載人情測之必是未可又且傳稱趙武屈建之力則無侵伐不由伯姬明矣若然則此會不書楚人則無楚屈建若據此後言之昭元年即楚靈王即位不得云無侵伐八年若據二十六年澶淵之會言之何知彼有趙武屈建唯二十七年見經而云屈建之力者案左氏晉趙武以二十五年爲政二十六年澶淵之會晉人列在鄭卿之上明是趙武但恥湨梁不臣故屈於澶淵也其實晉人者趙武是爲政起於二十五年再會澶淵一會宋又昭元年會于虢而中國以安屈建雖一會于宋外寧夷狄是屈建之功傳恐連公子圍之事故以屈建別之故左氏云相晉國於今八年亦從二十五年數至昭元年也傳連此澶淵會言之者以諸侯靜兵由趙武功力此歸宋財亦是趙武爲之以其息師故得憂災恤患是以連言之耳

三十有一年春王正月○夏六月辛巳公薨于楚宮楚宮非正也楚宮別宮名非路寢○秋九月癸巳子野卒襄公太子○大音泰子卒日正也

[疏]子卒日正也解云未踰年之君弒死不日文十八年子卒是也莊三十二年子般卒書日者以有所見故也今子野正卒書日嫌與子般同故傳發之以明昭公之繼正也

○己亥仲孫羯卒○冬十月滕子來會葬書非禮○癸酉葬我君襄公○十有一月莒人弒其君密州

監本附音春秋穀梁注疏襄公卷十六



校勘記:

 盡三十一年 閩監毛本一誤二

 晉人至以歸 閩監本同毛本人下衍執字

 叔孫豹如晉 石經閩本同監毛本晉誤齊

 圍桃齊高厚帥師伐我北鄙 閩監毛本同余本脫此十一字

 宋華臣出奔陳 閩監本同毛本奔作犇非

 故重明之 閩監毛本同何挍本明作發

 非大而足同焉 閩監毛本同石經余本焉作與案釋文出同與是陸所據本亦作與作焉者非

 病猶罪惡也 閩本同監毛本猶誤所

 京城北之類是 閩本同監毛本京誤亳

 君子不求備於一人 十行本下空三字閩本同監毛本不空

 弟兄不得以屬通 石經閩監毛本同余本弟兄作兄弟

 公至自晉 石經閩本同監毛本晉誤會

 今厤有無頻食之理 閩本同監毛本有無作無有何挍本有作法

 辛酉叔老卒 十行本辛酉二字誤作注閩監毛本不誤○今依訂正

 有死曰大餓无死曰饑 單疏本監毛本死下有者字閩本无作無監毛同餓饑字倒○按公羊注作有死傷曰大饑無死傷曰饑

 塗塗飾 閩監毛本同何挍本下塗作堊釋文出堊飾

 理亦通之 閩本同監毛本無之字

 故錄日以見之書日 閩監本同毛本日誤曰余本無以見之書日五字

 國有非正 閩監毛本同何挍本國作固

 故知雖世子 閩本同監毛本雖誤非

 恭子不正 閩本同監毛本恭誤公

 若獻入以喜有弒君之罪 閩監毛本同余本入作公

 而得殺之 閩監毛本同何挍本得作復案釋文出而復作復是

 納君許以寵賂 閩本同監毛本納作約

 孔子以爲上仁 閩監毛本上作三是也

 不舉姓氏 閩監毛本同余本姓氏作氏姓

 故合師諸侯大夫爲恭 閩監毛本師作帥何挍本合作今

 刑非所近也 閩本同監毛本作刑人非所近

 今吳子以奄人爲閽 閩監毛本吳作吾葢音相近而譌

 解時但有言燕者 閩監毛本同余本燕下有有字

 然則善有所明 閩監毛本同余本善作義

 大旨同也 閩本同監毛本旨作致

 許世子止弒其君罪 閩監本罪作買是毛本誤賈

 姬能守災死之貞 閩監毛本同何挍本災死作夫在

 諸侯目不首惡 閩本同誤監毛本日作且○按石經亦作且

 襄二十一年 閩監毛本同何挍本一作三是也

 月卒日葬者也 閩監毛本同何挍本葬下有非葬二字與成十五年傳合

 此云不日卒而月葬 閩毛本同監本不誤一

 襄公太子 閩本同監毛本太作大案大是

 文十八年 閩本同監毛本脫十字

 莊三十二年 閩本同監毛本莊誤襄

字數:8178,最後更新時間: