重栞宋本穀梁注䟽附挍勘記

監本春秋穀梁注疏僖公卷第七起元年盡五年

僖公○名申惠王十八年即位

[疏]魯世家僖公名申莊公之子閔公庶兄以惠王十八年即位謚法小心畏忌曰僖

范甯集解　　楊士勛疏

元年春王正月繼弒君不言即位正也○弒音試後皆同○齊師宋師曹師次于聶北救邢聶北邢也○聶女輒反救不言次據莊六年王人子突救衞不言次

[疏]傳救不言次○釋曰王人子突救衞上有伐文今無見伐文而云救邢者莊三十二年狄伐邢邢國遂滅而齊救之錄其本意故經言救傳以次非救急之事故云非救也知邢國滅者公羊傳云不及事者何邢巳亡矣孰亡之蓋狄滅之又經書城邢是國滅也滅而不書者公羊傳云曷爲不言狄滅之爲桓公諱也是爲齊桓諱故不言狄滅邢也然則滅衞諱而書入邢全不書之者二事不可全掩故諱而書一也邢不書入故有救次之文衞亡書入故沒其救次耳

言次非救也次止也救赴急之意今方停止故知非救也非救而曰救何也遂齊侯之意也錄其本意是齊侯與怪其稱師○與音餘齊侯也何用見其是齊侯也據經書齊師○見賢徧反下復見及注同曹無師曹師者曹伯也小國君將稱君卿將稱人不得稱師言師則是曹伯也曹君不可在師下故知是齊侯○君將子匠反下同

[疏]注小國至稱師○釋曰桓十三年傳云戰稱人敗稱師重眾是師者重辭周禮小國一軍軍將雖命卿小國之卿唯比大國之大夫名氏不見例當稱人故不得言師也是知言師者即國君也然師是重辭所以楚滅蔡亦得稱師齊侯不足乎揚亦稱師者凡師者大國則得稱之不論貶有輕重春秋美惡不嫌同文貶雖文同輕重則自別

其不言曹伯何也以其不言齊侯不可言曹伯也其不言齊侯何也以其不足乎揚不言齊侯也救不及事不足稱揚○以其不足乎提絕句稱揚也○夏六月邢遷于夷儀辟狄難夷儀邢地○難乃旦反

[疏]注夷儀邢地○釋曰以邢遷之故知邢地

遷者猶得其國家以往者也其地邢復見也非若宋人遷宿滅不復見○復扶又反下注並同○齊師宋師曹師城邢是向之師也使之如改事然美齊侯之功也是向聶北之師當言遂今復列二國者美齊桓存亡國○是鄉許亮反本又作向注同

[疏]傳向之師也○釋曰前言師者貶齊侯也若向之師便是彰桓之罪而云美其功者春秋文同義異者上下甚眾故齊侯前稱師以見貶書次以彰惰今之城邢國滅而復存齊桓過而能改君子善之故重列二國所以美其功也○使之如改事然○釋云謂經不言遂重列三國之師若似更別來城不因前事故云改事然○

○秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷哀姜夫人薨不地地故也齊人以歸不言以喪歸非以喪歸也加喪焉諱以夫人歸也泰曰齊人實以夫人歸殺之于夷諱故使若自行至夷遇疾而薨然後齊人以喪歸也歸在薨前而今在下是加喪之文也經不言以喪歸者以本非以喪歸也傳例曰以者不以者也微旨見矣○見賢徧反其以歸薨之也以歸然後殺之

[疏]不言至之也○釋曰不言以喪歸謂承夫人薨于夷下不云齊人以喪歸也非以喪歸謂元本實不以喪歸故不得言之也加喪焉者謂齊人以夫人歸然後殺之今經書薨文在上是加喪之文也謂諱齊人以我夫人殺之故加喪文於上似若夫人行至夷遇疾而死然後齊人以其喪歸也其以歸薨之者謂其實以歸之然後始薨之實殺傳言薨之者傳以經文諱殺故順經爲文○注傳例至見矣○釋曰桓十四年傳文彼注云不以者謂本非所得制今得以之也范引之者證齊人不合以夫人見此微旨

○楚人伐鄭

[疏]楚人伐鄭○釋曰不以州言之者以楚雖荊蠻漸自通於諸夏國轉彊大與中國抗衡故不復州舉之或以爲言楚所以駮鄭然則從此以後盡稱楚豈皆是駮鄭乎其說非也何休云稱楚人者爲僖公諱與夷狄交婚故進之使若中國也穀梁無交婚之事其言不可通于此也杜預云荊始改號曰楚案莊十四年傳云荊者何州舉之也州不如國注云言荊不如言楚則亦與杜預異也

○八月公會齊侯宋公鄭伯曹伯邾人于檉檉宋地○檉勑貞反一本作朾音同○九月公敗邾師于偃偃邾地○敗必邁反下皆同偃于晚反一本作堰同

[疏]九月至于偃○釋曰公所以敗邾師者此傳無說何休云公怨邾以夫人與齊故敗之未知范意然不

不日疑戰也疑戰而曰敗勝內也○冬十月壬午公子友帥師敗莒師于麗獲莒挐麗魯地傳例曰獲者不與之辭○麗力他反挐女居反又女加反莒無大夫其曰莒挐何也據非大夫不書以吾獲之目之也內不言獲獲者不與之辭主善以內故不言獲此其言獲何也據文十一年叔孫得臣敗狄于鹹不言獲長狄

[疏]注據文至長狄○釋曰此傳云惡公子之紿彼傳諱重傷故不言獲獲者不與之辭內不言獲乃是常例至於長狄則異於餘獲宜書之以表功而經文略之由重傷故也此注據之以爲證者取不書獲之成文不言義旨全合也

惡公子之紿紿欺紿也○惡烏路反紿徒乃反紿者奈何公子友謂莒挐曰吾二人不相說士卒何罪屏左右而相搏公子友處下左右曰孟勞孟勞者魯之寶刀也公子友以殺之然則何以惡乎紿也據得勝地○說音悅卒子忽反搏音博手搏也勞如字孟勞寶刀名曰棄師之道也江熙曰經書敗莒師而傳云二人相搏則師不戰何以得敗理自不通也夫王赫斯怒貴在爰整子所慎三戰居其一季友令德之人豈當舍三軍之整佻身獨鬬潜刃相害以決勝負者哉雖千載之事難明然風味之所期古猶今也此又事之不然傳或失之○赫呼白反舍音捨佻他堯反又徒堯反

[疏]注江熙至失之○釋曰老子云以政治國以奇用兵季子知莒挐之可擒棄文王之整旅佻身獨鬬潜刀相爭据禮雖乖於權未爽縱使理違猶須申傳況傳文不知江生何以爲非乎又且季子無輕鬬之事經不應書獲傳不須云棄師之道既經傳文符而江熙妄難范引其說意亦同之乃是范失非傳失之又經書獲所以惡季子之紿今江熙云季子令德也則是非獨不信傳亦是不信經

○十有二月丁巳夫人氏之喪至自齊其不言姜以其殺二子貶之也二子子般閔公或曰爲齊桓諱殺同姓也○爲于僞反○

[疏]爲齊至姓也○釋曰討夫人於齊桓非是姑姊即是妹姪而直云同姓者以夫人失母之道殺子外奔齊桓討之信得其罪既疏而遠之託言同姓

二年春王正月城楚丘楚丘者何衞邑也國而曰城此邑也其曰城何也據元年齊師宋師曹師城邢邢國也封衞也閔二年狄入衞遂滅則其不言城衞何也衞未遷也其不言衞之遷焉何也據元年邢遷于夷儀言遷也不與齊侯專封也其言城之者專辭也故非天子不得專封諸侯諸侯不得專封諸侯雖通其仁以義而不與也存衞是桓之仁故通令城楚丘義不可以專封故不言遷衞○令力呈反故曰仁不勝道仁謂存亡國道謂上下之禮

[疏]楚丘至勝道○釋曰楚丘何嫌非衞而傳言者以無遷衞之文故發之也傳知是衞者以詩云作于楚宮故知之也此云不言遷不與齊侯專封而元年城邢美齊侯之功者彼邢遷之後始城則城者脩舊之辭非始立之稱故可以美於齊桓今衞國已滅始城楚丘而國未遷經言先城後言遷則是齊桓城而遷之故不與專封也然城鄭虎牢是邑知楚丘非邑者詩稱楚宮明知非邑也

○夏五月辛巳葬我小君哀姜○虞師晉師滅夏陽非國而曰滅重夏陽也虞無師其曰師何也以其先晉不可以不言師也人不得居師上貴賤之序○夏陽戶雅反左氏下陽先蘇薦反下文及注同

[疏]傳非國而曰滅○釋曰此云非國而曰滅重夏陽也昭十三年吳滅州來亦言滅者虞虢之滅由於夏陽之亡州來楚之大都而吳滅之令楚國稍弱入郢之兆由滅州來所致故並書滅○傳虞無師○釋曰小國無師傳三發之者並是小國不合言師燕爲敗而重眾故得言師曹言師者明其是君也虞言師者表其先晉也以其言師不同各舉備文耳

其先晉何也據小不先大爲主乎滅夏陽也夏陽者虞虢之塞邑也其地險要故二國以爲塞邑○塞蘇代反注同滅夏陽而虞虢舉矣虞之爲主乎滅夏陽何也晉獻公欲伐虢荀息曰君何不以屈產之乘垂棘之璧而借道乎虞也荀息晉大夫屈邑產駿馬垂棘出良璧○屈其勿反又君勿反地名也乘繩證反駿音俊借子夜反及下不借而借皆同

[疏]傳虞虢舉矣○釋曰徐邈云舉猶拔也言晉滅夏陽則虞虢自此而拔也

公曰此晉國之寶也如受吾幣而不借吾道則如之何荀息曰此小國之所以事大國也此謂璧馬之屬

[疏]傳晉國之寶○釋曰玉有美惡出處不同周有藍田楚有和氏宋有結綠晉有垂棘各是國之貴物故云國之寶也

彼不借吾道必不敢受吾幣如受吾幣而借吾道則是我取之中府而藏之外府取之中廄而置之外廄也公曰宮之奇存焉宮之奇虞之賢大夫○廄音救奇其宜反必不使受之也荀息曰宮之奇之爲人也達心而懦懦弱○懦乃亂反又乃臥反又少長於君達心則其言略明達之人言則舉綱領要不言提其耳則愚者不悞○少詩召反下同長丁丈反提徒兮反本作題音同懦則不能彊諫少長於君則君輕之且夫玩好在耳目之前而患在一國之後此中知以上乃能慮之臣料虞君中知以下也公遂借道而伐虢宮之奇諫曰晉國之使者其辭卑而幣重必不便於虞虞公弗聽遂受其幣而借之道宮之奇諫曰語曰脣亡則齒寒其斯之謂與語諺言也○彊其良反又其丈反好呼報反知音智下同上時掌反料力彫反又力弔反使所吏反便婢面反與音餘諺音彥

[疏]傳中知以下○釋曰論語云中人以上可以語上今虞君中知以下則近愚故不能遠慮也

挈其妻子以奔曹獻公亡虢五年而後舉虞荀息牽馬操璧而前曰璧則猶是也而馬齒加長矣猶是言如故○挈去結反操七刀反加長丁丈反

[疏]五年而後舉虞○釋曰謂僖五年也

○秋九月齊侯宋公江人黃人盟于貫貫宋地○貫古亂反貫之盟不期而至者江人黃人也江人黃人者遠國之辭也中國稱齊宋遠國稱江黃以爲諸侯皆來至也

[疏]傳以爲諸侯皆來至也○釋曰公羊傳曰江人黃人者何遠國之辭也遠國至矣則中國曷爲獨言齊宋至爾大國言齊宋遠國言江黃則其餘爲莫敢不至也何休云晉楚大於宋不序晉楚而言序宋者時實晉楚之君不至但君子成人之美故褒益以爲徧至之辭所以獎大霸功而勉盛德也事或然矣魯雖復非大春秋以魯爲主魯若與會必書公但魯亦不至故不書之或以爲魯公亦在舉大以包之故不得以魯爲主耳

○冬十月不雨不雨者勤雨也言不雨是欲得雨之心勤也明君之恤民○勤如字麋氏音覲後年同○楚人侵鄭

三年春王正月不雨不雨者勤雨也○夏四月不雨一時不雨則書首月不言旱不爲災一時言不雨者閔雨也經一時輒言不雨憂民之至閔憂也

[疏]一時至雨也○釋曰此傳云一時言不雨者据文二年自十二月不雨至于秋七月彼傳云歷時而言不雨文不憂雨也此僖公憂雨故時時別書之

閔雨者有志乎民者也○徐人取舒○六月雨雨云者喜雨也喜雨者有志乎民者也

[疏]傳雨云至民者也釋曰春秋上下時雨不書非常乃錄今輒書六月雨者欲明僖公待雨則心喜故也心喜是於民情深故特錄之

○秋齊侯宋公江人黃人會于陽穀陽穀齊地陽穀之會桓公委端搢笏而朝諸侯委委貌之冠也端玄端之服搢插也笏以記事者也所謂衣裳之會○搢音進又音箭笏音忽朝直遙反插楚洽反諸侯皆諭乎桓公之志

[疏]陽穀至之志○釋曰相會多矣獨此言委端搢笏皆諭乎桓公之志者以此會最大又以四教令於諸侯其諸侯皆曉諭桓公之志不須盟誓故傳詳其事也其四教者公羊傳云無鄣谷無貯粟無易樹子無以妾爲妻是也云委端搢笏者謂會時服此服以朝諸侯也謂委端者郊特牲云委貌周道也章甫殷道也毋追夏后氏之道也又論語云羔裘玄冠不以弔鄭玄云玄冠委貌諸侯朝視之服是委者委貌之冠也論語又云端章甫願爲小相焉鄭云端玄端也衣玄端冠章甫諸侯曰視朝之服又士冠禮云主人玄冠朝服在朝君臣同服是玄端諸侯視朝之服王肅云端委者玄端之衣委貌之冠故范亦同之謂之玄端者其色玄而制正幅無殺故謂之玄端桓公會諸侯因使諸侯朝已故服朝服也笏者玉藻云天子以球玉諸侯以象大夫以魚須文竹士竹本象可也其長短則天子三尺諸侯以下二尺有六寸也○注所謂衣裳之會○釋曰傳稱衣裳之會十有一今此注特言所謂衣裳之會者以傳有其文故注因顯之不謂直此會是衣裳也

○冬公子季友如齊莅盟傳例曰莅位也內之前定之盟謂之莅外之前定之盟謂之來○莅音利又音類

[疏]注傳例至之來○釋曰昭七年傳文

莅者位也盟誓之言素定今但往其位而盟其不日前定也不言及者以國與之也不言其人亦以國與之也

[疏]傳不言至之也○釋曰舊解此傳是外內之通例不據此一文而已不言及者以國與之也謂若外國之來盟及魯人往盟經直舉外來爲文不言及者欲見以國與之也故舉國爲主即宣七年衞侯使孫良夫來盟此公子季友如齊莅盟是也不言其人亦以國與之也者謂不言來盟之類經雖言及而不書魯之主名者亦是舉國與之即成三年丙午及荀庚盟是也不言外及者經無故也麋信徐邈並據當文解之理亦通也但據成三年傳注則不得以當文解之故今從舊說耳○

○楚人伐鄭

四年春王正月公會齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯侵蔡蔡潰傳例曰侵時而此月蓋爲漬○潰戶內反蓋爲于僞反下爲退同

[疏]注傳例至爲潰○釋曰侵無月例例時今桓公知所侵而經書月故知爲潰也文三年沈潰書月是其例也莒潰書日者惡大夫之叛故謹而日之

潰之爲言上下不相得也君臣不和而自潰散侵淺事也侵蔡而蔡潰以桓公爲知所侵也責得其罪故裁侵而潰不土其地不分其民明正也遂伐楚次于陘楚彊齊欲綏之以德故不速進而次于陘陘楚地○陘音刑

[疏]傳侵淺至正也○釋曰侵者拘人民而謂之淺者對伐爲淺也又傳云不分其民是拘之而不取亦是淺之義此傳本意言桓公不深暴於蔡纔侵之而即潰故因發淺例左氏無鍾鼓曰侵此傳稱拘人民或當掩其不備亦未聲鍾鼓也論語稱齊桓公正而不譎指謂伐楚此侵蔡亦言正者伐楚是責正事大故馬鄭指之其實侵蔡不土其地不分其民亦是正事故傳言正也

遂繼事也次止也

[疏]傳次止也○釋曰次有二種有所畏之次即齊師宋師次于郎傳曰畏我是也有非所畏之次即此次于陘傳曰次止也是

○夏許男新臣卒十四年冬蔡侯肸卒傳曰諸侯時卒惡之也宣九年辛酉晉侯黑臀卒于扈傳曰其地于外也其日未踰竟也然則新臣卒于楚故不日耳非惡也○惡烏路反下同臀徒門反

[疏]注十四年至惡也○釋曰宋公和卒傳曰諸侯日卒正也則日卒由正不由善惡蔡侯肸卒傳曰時卒惡也則似不日卒由善惡不由正者凡諸侯雖則正卒有惡者亦不得書日成十五年夏六月宋公固卒僖二十四年冬晉侯夷吾卒十四年冬蔡侯肸卒是也身既是庶雖則無惡亦不得書日故傳云日卒正也明不日是不正昭十四年八月莒子去疾卒定十四年夏五月吳子光卒襄十八年冬十月曹伯負芻卒是也日卒有二義故傳兩明之是諸侯正而無惡縱在外在內卒書日不正無惡則書月但有大惡不問正與不正皆時也宋共公卒書月者彼爲葬日表其違例故不得書時也雖例言之則此許男新臣亦是不正也故范直以非惡解之不云正與不正又昭二十三年夏六月蔡侯東國卒于楚范云不日在外也則此新臣亦不正故不書日襄二十六年八月壬午許男甯卒于楚彼亦在外而書日則甯是正可知也然則庶子踰竟未踰竟並皆不日嫡子在外在內並皆書日則新臣由不正而不書日注云卒于楚故不日者以新臣非直不正又兼在外傳例云其日未踰竟故順傳文書之其實由正與不正不論在外在內也其襄公二十六年傳注云在外巳顯者彼甯實是正經言于楚則在外之文巳顯必不須去日故亦順傳文言之必知由正不正不由在外在內者宣九年范注云諸侯正卒則日不正則不日而云未踰竟者恐後人謂操扈是國故發傳日未踰竟是也知新臣無罪者以薨于朝會乃有王事之功明無罪或以爲許男新臣亦正也但爲卒於楚故不日許男甯卒于楚書日者以新臣卒無于楚之文故去日以見在外而卒也許男甯經有在外之文故書日以明其正晉侯黑臀卒于扈是正未踰竟故亦書日與許男異故范以爲其日未踰竟者表其非國不釋日與不日范氏之注上下多違縱使兩解仍有僻謬故並存之以遺來哲

諸侯死於國不地死於外地死於師何爲不地據宣九年晉侯黑臀卒于扈地

[疏]注據宣至扈地○釋曰不據曹伯負芻卒于師者師與地異上云伐楚次于陘則許男卒于陘可知卒當有地而不地故注以地決之曹伯圍齊未退即在師而卒故云卒于師是師與地異故不據曹伯也

內桓師也齊桓威德洽著諸侯安之雖卒於外與其在國同○楚屈完來盟于師盟于召陵屈完來如陘師盟齊桓以其服義爲退一舍次于召陵而與之盟召陵楚地○召上照反

[疏]注退一舍○釋曰知一舍者古者師行每舍三十里上云屈完來盟于師下即云盟于召陵知非大遠故云一舍宣十五年左傳華元謂子反曰去我三十里唯命是聽亦其證也

楚無大夫無命卿也

[疏]楚無大夫○釋曰無大夫凡有三等之例曹無大夫者本非微國後削小耳莒則是東夷本微國也楚則蠻夷大國僭號稱王其卿不命於天子故不同中國之例也

其曰屈完何也以其來會桓成之爲大夫也尊齊桓不欲令與卑者盟○令力呈反下同其不言使權在屈完也邵曰齊桓威陵江漢楚人大懼未能量敵遣屈完如師完權事之宜以義卻齊遂得與盟以安竟內功皆在完故不言使○與音預又如字則是正乎曰非正也臣無自專之道以其來會諸侯重之也重其宗中國歸有道

[疏]以其至重之也○釋曰以其來會重之也謂完既不正經無貶文者重其會中國徐邈云經不言使屈完者重其會諸侯也不言使前已解訖徐說非也

來者何內桓師也來者內辭也內桓師故言來

[疏]來者至師也○釋曰來者何也謂據陳袁僑如會不言來也曰桓師也謂來者鄉內之辭今內齊桓爲天下霸主故亦言來也

于師前定也于召陵得志乎桓公也得志者不得志也屈完來盟桓公退于召陵是屈完得其本志屈完得志則桓公不得志以桓公得志爲僅矣桓爲霸主以會諸侯楚子不來屈完受盟令問諸江辭又不順僅乃得志言楚之難服○爲僅其靳反屈完曰大國之以兵向楚何也桓公曰昭王南征不反菁茅之貢不至故周室不祭菁茅香草所以縮酒楚之職貢○菁茅子丁反下亡交反菁茅香草也尚書傳云菁以爲菹茅以縮酒縮所六反

[疏]注菁茅香草○釋曰尚書禹貢云苞匭菁茅孔安國云菁以爲菹茅以縮酒今范云菁茅香草則以爲一物與孔異也

屈完曰菁茅之貢不至則諾昭王南征不反我將問諸江問江邊之民有見之者不此不服罪之言故退于召陵而與之盟屈完所以得志桓公之不得志爾

[疏]注問江邊之民○釋曰呂氏春秋云周昭王親征荊蠻反涉漢梁敗隕于漢中辛餘靡振王北濟高誘注引左傳云昭王不復君其問諸水濱則昭王沒於漢不得振王北濟也故舊說皆云漢濱之人以膠膠舡舩壞昭王溺焉則昭王沒漢此云問諸江邊者江漢水之相近者楚人不服罪不指王之死處而云問諸江也

○齊人執陳袁濤塗袁濤塗陳大夫○濤徒刀反齊人者齊侯也其人之何也於是哆然外齊侯也不正其踰國而執也江熙曰踰國謂踰陳而執陳大夫主人之不敬客由客之不先敬主人哆然眾有不服之心故春秋因而譏之所謂以萬物爲心也莊十七年齊人執鄭詹傳與其執者詹奔在齊因執之○哆昌者反又昌氏反詹之廉反

[疏]齊人至執也○釋曰公羊左氏皆以爲濤塗誤軍道故齊侯執之此傳與注竟無誤軍道之言則以濤塗不敬齊命故執之也於是哆然外齊侯者謂齊不以禮於陳陳人有不服之意哆然疏外齊侯哆然寬大之意也○不正其踰國而執也○釋曰謂陳之不敬由齊之無禮不能自責反越國而執其臣故不正其踰國而執也貶以稱人不正猶言不與也正則人與之不正則人不與故謂不與爲不正也然齊人執鄭詹亦稱人以執傳言與之此稱人以執即云貶者詹鄭之佞人往至齊國稱人以執則是眾人欲執之今濤塗不在齊國又無實罪齊侯執之而云齊人故知是貶也桓十一年宋公執人權臣令廢嫡立庶亦貶云宋人是其類也○注以萬物爲心也○釋曰莊子文

○秋及江人黃人伐陳不言其人及之者何內師也

[疏]不言至師也○釋曰何嫌非內而發傳者以文承齊人執濤塗之下即云及江人黃人伐陳恐非魯及故云內師也

○八月公至自伐楚有二事偶則以後事致後事小則以先事致其以伐楚致大伐楚也鄭君曰會爲大事伐爲小事今齊桓伐楚而後盟于召陵公當致會而致伐者楚彊莫能伐者故以伐楚爲大事

[疏]注鄭君至大事○釋曰知會大伐小者伐雖國之大事會盟有昇壇揖讓之儀示威講禮之制奉之以牲玉要之以神明是其大事故定四年公會諸侯侵楚五月盟于皐鼬下云公至自會是亦以會爲大事也今以楚彊莫能伐之者故特以伐爲大事也

○葬許穆公○冬十有二月公孫茲帥師會齊人宋人衞人鄭人許人曹人侵陳莊十年春正月公侵宋傳曰侵時此其月何也惡之故謹而月之然則凡侵而月者皆惡之○惡烏路反下同

[疏]注凡侵至惡之○釋曰此侵陳爲惡者陳之不敬由齊之不敬陳也齊桓宜自責反執其臣前事既非今又致討故書月以見惡也

五年春晉侯殺其世子申生目晉侯厈殺惡晉侯也厈指斥

[疏]目晉至侯也○釋曰傳言此者於鄭段雖有目君之例未辨目君之由故於此明之宋公殺其世子痤雖不發傳從此可知其殺公子不目君者皆罪賤之也

○杞伯姬來朝其子婦人既嫁不踰竟踰竟非正也諸侯相見曰朝伯姬爲志乎朝其子也伯姬爲志乎朝其子則是杞伯失夫之道矣凱曰不能刑于寡妻○朝直遙反下皆同爲志于僞反下同諸侯相見曰朝以待人父之道待人之子非正也故曰杞伯姬來朝其子參譏也參譏謂伯姬杞伯魯侯也桓九年曹伯使其世子射姑來朝譏世子此不譏者明子隨母行年尚幼弱未可責以人子之道伯姬以莊二十五年夏嫁至今十三年則子幼可知○參七南反又音三○

[疏]傳參譏也釋曰並譏之者伯姬託事而行近於淫泆失爲婦之道杞伯不能防其閨門令妻至魯失爲夫之宜魯待人之子行待父之禮失爲主之度故三事同譏之也

○夏公孫茲如牟○公及齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯會王世子于首戴惠王之世子名鄭後立爲襄王首戴衞地○首戴左氏作首止

[疏]公及至首戴○釋曰案史記年表此時齊侯桓公也宋公桓公也陳侯宣公也衞侯文公也鄭伯文公也許男僖公也曹伯昭公也其王世子者即惠王之世子名鄭後立爲襄王是也

及以會尊之也言及諸侯然後會王世子不敢令世子與諸侯齊列○令力呈反何尊焉王世子云者唯王之貳也云可以重之存焉尊之也何重焉天子世子世天下也

[疏]天子至下也○釋曰士冠禮云天子之元子猶士也天下無生而貴者也此云世天下也者彼見無生而貴者又明有父在之故今傳以其特世父位故云世天下也

○秋八月諸侯盟于首戴言諸侯者前目而後凡他皆放此○無中事而復舉諸侯何也尊王世子而不敢與盟也尊則其不敢與盟何也盟者不相信也故謹信也不敢以所不信而加之尊者桓諸侯也不能朝天子是不臣也王世子子也塊然受諸侯之尊已而立乎其位是不子也桓不臣王世子不子則其所善焉何也是則變之正也雖非禮之正而合當時之宜○復扶又反下同塊苦對反又苦怪反

[疏]無中至侯何也○釋曰無中事者諸中間無他事也據平丘之會無中事不重舉諸侯此則重舉諸侯故決之○塊然○釋曰塊然者徐邈云塊然安然也○則其所善焉何也○釋曰謂經不譏桓而尊王世子是也

天子微諸侯不享覲桓控大國扶小國統諸侯不能以朝天子亦不敢致天王尊王世子于首戴乃所以尊天王之命也世子含王命會齊桓亦所以尊天王之命也世子受之可乎是亦變之正也天子微諸侯不享覲世子受諸侯之尊已而天王尊矣世子受之可也鄭伯逃歸不盟以其法諸侯故逃之也專已背眾故書逃傳例曰逃義曰逃○控大苦貢反背眾音佩

[疏]世子受之可乎○釋曰謂問世子受諸侯之尊巳可乎以不也下又云世子受之可也謂得受之也○注逃義曰逃○釋曰莊十七年傳文弦國也何嫌非國傳特言弦國也發之者將明微國不書日故辨之也

○楚人滅弦弦子奔黃弦國也其不日微國也○九月戊申朔日有食之○冬晉人執虞公虞公貪璧馬之寶棄兄弟之親拒絕忠諫之口不圖社稷之危故晉命行于虞使下執上虞同于晉是以謂之晉人執虞公江熙曰春秋有州公郭公虞公凡三公非爵也傳以爲下執之辭嘗試因此論之五等諸侯民皆稱曰公存有王爵之限沒則申其臣民之稱州公舍其國故先書州公郭公盜而歸曹故先名而後稱郭公夏陽亡則虞爲滅國故宜稱虞公三人殊而一致三公舛而同歸生死齊稱蓋春秋所賤○之稱尺證反下齊稱同舍音捨舛昌袞反

[疏]注江熙至所賤○釋曰存有王爵之限者謂五等諸侯生存皆從本爵稱之也沒則申其臣民之稱者謂五等臣子尊其君父舉謚稱公也州公舍其國故先書州公者謂州公郭公書經不同立文之意以州公好舍其國而寔來故先書州公若郭公則盜而歸曹故後言郭公也夏陽亡則虞爲滅國者謂晉滅夏陽則虞虢舉矣故虞爲滅國而亦稱公也三人殊而一致者謂立文雖殊其理致是一也三公舛而同歸者謂立國雖舛同歸一稱也生死齊稱正謂生死同號之曰公與凡諸侯異也案桓五年州公如曹六年寔來本無舍國之事莊二十四年郭公歸曹不見有盜歸之文今江爲此說而范不難者以州公舍國左氏有文郭公棄位適曹即是盜之狀以無正文故引而不難也三公舛而同歸或有作舛者舛謂差舛理亦通但定本作殊者多

執不言所於地縕於晉也時虞已包裹屬於晉故雖在虞執而不書其處○縕紆粉反包音苞裹音果處昌呂反

[疏]執不至晉也○釋曰舊解云執人例不書地此云不地縕於晉也者凡執人不地者亦以地理可明故也若晉會諸侯於溴梁執莒子邾子楚合諸侯於申執徐子皆因會而執之則在會可知故不假言地至如滅人之國執人之君則亦是就國可知也經若書晉滅虞則是言其地今不書滅虞即不舉滅國之地不謂執人當地也所以不言滅虞者晉命先行於虞虞已屬晉故不得言之也或以爲執不言所於地謂不書執虞公于虞也縕于晉也謂虞已苞裹屬晉故不得言也理亦通耳也

其曰公何也據十五年宋人執滕子嬰齊不言公猶曰其下執之之辭也臣民執其君故稱公其猶下執之之辭何也晉命行乎虞民矣虞服于晉故從晉命而執其君虞虢之相救非相爲賜也今日亡虢而明日亡虞矣言明日喻其速○爲于僞反又如字

監本春秋穀梁注疏僖公卷第七

新建縣知縣鄭祖琛

浮梁縣知縣劉丙同栞