儉武第三十

 〔一〕治要無「者」。俞樾云：河上公注曰「謂人主能以道自輔佐也」，則河上本「佐」字應爲「作」。若曰「以道佐人主」，則是人臣以道輔佐其主，何言人主以道自輔佐乎？因「作」、「佐」二字相似，又涉注文「輔佐」字而誤耳。

 〔二〕道藏本「也」字作「之矣」。

 〔三〕治要、道藏本「强」字下均有「於」。

 〔四〕顧本、强本「之主」並作「人主」。

 〔五〕道藏本句首有「謂」字。

 〔六〕强本「田」字下有「事」字。治要、道藏本「修」字並作「脩」。

 〔七〕「凶年」，廣明幢作「荒年」。

 〔八〕「惡氣」，道藏本作「殺氣」。

 〔九〕顧本「即」作「則」。道藏本「害」作「傷」。

 〔一〇〕影宋本漏「則」字，據强本與顧本補。道藏本「則」作「即」。天禄本缺「五穀」二字。

 〔一一〕强本句首有「故」字。

 〔一二〕影宋本原無「用」字，今據道藏本補。治要、顧本與强本「善用兵者」均作「行善者」。

 〔一三〕影宋本原作「不休」，强本作「然也」，顧本作「即休止也」，均未善。今據道藏本改作「不美之」，即「不休」之義也。

 〔一四〕治要與顧本「不以」並作「不敢以」。俞樾謂經文「不敢以」當作「不以」，與河上注「不以」一致。蓋俞氏未見治要與顧本注文並有「敢」字。

 〔一五〕影宋本「勿」字原誤作「乃」，據强本、顧本、治要、道藏本與集注本改正。治要無「取其美」三字。

 〔一六〕治要無「果敢」。

 〔一七〕治要與强本無「人」字。

 〔一八〕影宋本原作「不當迫」，顧本作「不得逼迫」，今據道藏本補「偪」字。

 〔一九〕强本句首有「是」字。

 〔二〇〕治要無「兵堅甲」三字。强本與集注本「淩」並作「陵」。

 〔二一〕影宋本「久」字誤作「壯」，據强本、顧本、道藏本與集注本改正。强本「久」字上有「爲」字。

 〔二二〕强本此句作「早死之也」。顧本作「不行道者早已。已，死也」。馬叙倫氏據顧本此注，謂河上本經文當作「不道早亡」。失校。