重栞宋本周禮注䟽附挍勘記

周禮注疏卷四十一挍勘記

阮元撰盧宣旬摘錄

附釋音周禮注疏卷第四十一

冬官考工記下

玉人

天子執冒說文瑁諸侯執圭朝天子天子執玉以冒之似犁冠周禮曰天子執瑁四寸从玉冒冒亦聲古文省作㺺然則周禮冒字本從玉作瑁

侯用瓚伯用將釋文將如字劉音陽說文瓚三玉二石也从玉瓚聲禮天子用全純玉也上公用駹四玉一石侯用瓚伯用埒玉石半相埒也許氏讀龍爲駹與司農同疑今本埒作將有誤埒亦有雜義故鄭云皆襍名也

瓚讀爲𩜾𩛻之𡲺龍瓚將葉鈔釋文讀𩜾之然反疏云瓚讀𩜾𩛻之𩛻者皆無爲字今本有者衍文龍當作尨司農云龍當爲尨尨謂雜色可證

石方寸重六兩監本寸誤十六誤大

不可強記也浦鏜云記當說字訛

杼上終葵首說文玉部珽字下作抒上終葵首○按今說文从手乃从木之誤耳韻書杼从木直呂切杼从手神與切字有定音釋文於此曰直呂反則其字必從木也

杼閷也釋文閷也色界反殺字之異者本或作殺下取殺殺文同按周禮經作閷注當用殺字下文注中取殺殺文皆不作閷也今此諸本皆作閷蓋淺人援釋文本改之○按閷字說見下弓人

於中漏半夏至日表北尺五寸景閩監毛本北誤此浦鏜云晝誤中

凡圭玉上寸半作玉誤岳本玉作剡是也下玉半以上及大璋中璋節牙璋中璋節注同

{鼻-自+白}寸衡四寸余本同唐石經諸本{鼻-自+白}作鼻嘉靖本注中{鼻-自+白}鼻錯見監本四誤西

下有盤徑一尺浦鏜云盤下脫口

則大祝用事焉閩本同監毛本祝誤祀

執以覜聘用圭璋浦鏜云當叠聘字

量自是升斛之名閩本同監毛本升作斗

邸謂之柢釋文柢音帝劉作枑戶古反按邸謂之柢爾雅釋器文劉本作枑字形之訛

若天地自用黃琮浦鏜云大誤天

尺相對爲僢也惠挍本尺作足此誤

云棗栗十有二列閩監毛本依經改棗㮚非疏用栗字下並同

磬氏

按樂云磬前長三律浦鏜云三禮圖作樂經云黃鍾磬前長三律

直取從此已下爲易計閩本同監毛本巳改以

已下則摩其耑唐石經諸本同釋文耑本或作端按經當用耑字○按依說文則耑爲肇耑字端爲端正字

矢人

司弓矢職茀當爲殺漢讀考云當字衍文下殺矢七分注同

謂箭槀中鐵莖余本嘉靖本閩監本同釋文亦作槀中毛本作稾○按从禾者是

明據稱量得訂而言之惠挍本無而此衍

此上既言鍭矢閩本同監毛本鍭誤鏃

故破此茀爲殺也先鄭云惠挍本同此本先誤矢閩監毛本遂作矢移於也上誤甚今訂正

數不當應閩監毛本作相應

頃若少疾盧文弨曰若疑苦之訛非也

殺矢七分諸本同唐石經缺釋文殺作閷云依注爲茀按經當作閷此因注云殺爲茀遂改殺也○按作殺自可不必畫一

參分其長而殺其一唐石經余本嘉靖本同閩監毛本殺作閷蓋據釋文本所改按古經當皆用閷字今本多易爲殺矣釋文云而閷本又作殺注下皆同可證石經考文提要云矢人一官殺矢豐殺鴻殺俱不作閷宋本九經宋纂圖互注本宋附釋音本皆作殺

按槀人注惠挍本作稾人○按从禾是也

以其笴厚爲之羽深唐石經諸本同誤也漢讀考笴作笱注及下凡相笴同云矢幹曰稾曲竹捕魚曰笱蕭豪尤侯合音最近故易字而云笱者古文假借字若如今經作笴本訓矢幹何必易爲稾云古文假借乎

故書憚或作但釋文音經能憚音怛都達反注同此本注中故書作怛也今本怛皆作但訛當據釋文訂正禮說作古書憚或作怛云莊子大宗師篇子來將死妻子環泣子犁往問之曰叱避無怛化言死猶化勿驚怛之音義引考工記注爲證廣雅怛憚皆訓驚按莊子釋文无怛丁達反怛驚也鄭眾注周禮考工記不能驚怛是也據此知司農從故書作怛○按通俗文旁驚曰憚或借憯怛字爲之同音假借耳惠棟禮說不誤若欲因此而改釋文之或作但作或作怛則大謬釋文但字不誤三爲反語皆爲憚字作音憚之音可去可入可平故或云都達或云直旦或云直丹也鄭司農所云憚之以威者左傳昭十三年文賈疏不詳故補說之

翔迴顧也浦鏜云迴顧當從集注本作迴旋按集注妄改古注而浦鏜反信之迴顧謂矢行倒回若云迴旋則是矢行盤屈成圈恐無是也

今人以指夾矢𢷵衞是也閩本同余本嘉靖本監毛本𢷵作儛

橈搦其幹余本嘉靖本同閩監毛本搦作本旁誤釋文搦其女角反亦從手○按說文手部搦按也

欲生而摶唐石經余本嘉靖本閩本同監毛本摶誤搏注疏及下同

生謂無瑕蠹也余本嘉靖本同閩監毛本蠹作蠧非疏同

陶人

甗無底甑監本甗誤獻余本底誤厎

觳讀爲斛觳受三斗漢讀考云讀爲斛當本是或爲斛司農因正之云觳受三豆瓬人之文也聘禮有斛謂十斗曰斛也此分別觳斛之解正經觳或爲斛之誤轉寫或誤讀豆字誤斗字

瓬人余本嘉靖本監本同唐石經閩毛本瓬誤旊釋文作旊○按瓬从瓦方聲

以天地之性補各本以下有象字此脫

髺墾薜𭨢不入市余本嘉靖本閩本同唐石經監毛本作髺墾薜暴此本薜誤薛今訂正葉鈔釋文作髺貇薜𭨢𭨢即㬥之訛漢讀考云集韻四覺引周禮髺豤薜暴據釋文也說文本無{豤/土}字豕部曰豤齧也凡齧物必用力頓傷

薜讀爲藥黃蘖之蘖監本作黃蘖之蘖當據正此及諸本皆誤疏同漢讀考作讀如○按當依說文作檗黃木也俗字加艸頭

膞讀如車輇之輇監本膞誤膊

尌膞其側釋文尌本又作樹○按說文尌立也與樹異義

以儗度端其器也余本嘉靖本閩本同監毛本儗改擬閩本疏同按釋文作儗度○按依說文則擬度字从手僭儗字从人

梓人爲筍虡唐石經諸本同釋文爲{筍/六}本又作筍○東里山人按：「唐」字道光本誤作「度」，據文選樓《挍勘記》改。

筍讀爲竹筍之筍漢讀考作讀如

謂虎豹貔螭余本嘉靖本同閩監毛本螭改𧴁按釋文亦作螭

鱗龍蛇之屬余本嘉靖本閩本同監毛本蛇作虵下同此又誤𧉮

卻行唐石經余本嘉靖本同閩監毛本卻誤郤注及疏同

以胷鳴者唐石經余本嘉靖本同閩監毛本胷誤{胷-㐅+丿}注中毛本作胷閩監本作𦚾釋文胷鳴本亦作骨又作𦙄干本作骨賈馬作胃劉本作胷音鹵經義雜記曰說文蠵大龜也以胃鳴者爾雅釋文引字林云蠵大龜以胃鳴本說文也許叔重學於賈景伯故從賈說作胃沈重云作胷爲得賈疏云不如作胷皆據鄭本也

或爲筍虡訖惠挍本訖作設此誤今正

螾衍入耳閩監本同毛本依今本爾雅改螾𧊔非釋文引爾雅亦作衍從虫者俗字

云仄行蟹屬者閩監毛本蟹改蠏非○按說文作蠏

以其側行故也惠挍本側作仄

謂之臝屬監本臝誤羸

燿讀爲哨禮說云馬融廣成頌曰鷙鳥毅蟲倨牙黔口大匈哨後康成讀從之本其師說也

頎小也余本閩監毛本同嘉靖本頎作頃按釋文作頃小云音傾字一音懇則今本作頎非釋曰云燿讀爲哨頎小也者哨與頎皆是少小之義故云哨頎小也則頃小也上當叠一哨字此脫賈疏本蓋作頎○按頃是頎非也頃同傾言傾側而小也作頎則無義李音懇是李本作頎也頃不得音懇

宏讀爲紘綖之紘此讀爲疑當作讀如然禮記月令注亦云閎讀爲紘詳漢讀攷

故書顅或作牼說文顅頭鬢少髮也从頁肩聲周禮數目顅脰按許君所據經字與鄭君同義則與司農合

牼讀爲爲鬝頭補各本爲字不重

云顅長脰貌者閩監毛本脫云閩本後擠補監本顅誤顧

先鄭云讀爲鬝頭無髮之鬝者閩本先上衍○監毛本作牼

時俗有以無髮爲鬝惠挍本作時世○按說文鬝鬢禿也賈何不引之

凡攫閷援簭之類唐石經余本嘉靖本同余本載音義攫作玃葉鈔釋文閩毛本簭作簭監本作簭皆訛

必深其爪監毛本爪誤瓜疏同

此說鍾虡云之獸浦鏜云云當衍字

劉元以爲於義無所取惠挍本元作炫

當爲頰𩑔音壼讀之閩本同音壼亦小字分注監毛本改大字雜入疏語中非毛本壼作壺誤釋文𩑔劉音古本反○按釋文所引劉昌宗古本反古當是苦之譌

以似爲發諸本同按以此注改字例言之應云似當爲發此因賈疏有先鄭以似爲發之言而據以易注誤甚以者賈疏目先鄭言之也若謂司農自言以非辭矣○按此語自後鄭目先鄭言之也

先鄭云以似爲發者惠挍本同誤也閩監本云字空缺知其誤衍而刊落之也至毛本則直作先鄭以似爲發

以似非直實按直爲真之誤

則先穨爾如委矣苟頹爾如委余本閩監本同釋文頹爾葉鈔本作頹爾唐石經兩穨字皆先作頹後改穨嘉靖本監本上作穨下作頹統言之則此經穨本作頹矣○按穨者正頹者俗字

其匪色必似不鳴矣唐石經諸本同漢讀考云云似鳴形容未盡故改發鳴此節本云其匪色必不似鳴今本似不鳴誤

梓人爲飲器

勺尊升也漢讀考作尊斗也云斗與枓同說文枓勺也今本作尊升誤魏晉人書斗字多作升故易訛

觶字角旁友經義雜記作角旁支云舊訛友今改正字林觶音支本此漢讀考作角旁辰云作友蓋誤角旁辰字見說文

寡聞觚監本同毛本觚作觗經義雜記作觗云舊訛觚依燕禮疏改正

豆當爲斗經義雜記云儀禮燕禮疏引此經又曰鄭引南郡太守馬季長云觚當爲觶豆當爲斗此脫觚當爲觶四字○按此不脫各順其文理也

梓人爲侯

鄉射記文鄉侯五十弓浦鏜云文當云字訛

亦與飾侯用皮同也惠挍本閩本同監毛本飾誤作

賔射射之所掌是也浦鏜云人誤之

讀若齊人搚幹之幹閩監本搚誤愶

上个七丈二尺毛本二誤三疏中監本亦誤

是幹爲搚骨閩本同監毛本搚作脅是也

縜寸焉唐石經諸本同釋文縜于貧反或尤紛反劉侯犬反一音古犬反經義雜記曰于貧尤紛兩反皆員聲字作縜侯犬古犬兩反皆肙聲字作絹儀禮鄉射禮乃張侯下綱不及地武疏引此文作絹寸焉然說文云縜持綱紐也从糸員聲周禮曰縜寸則綱紐字員聲爲正絹爲繒如麥䅌義別劉昌宗音侯犬反儀禮疏作絹非也

綱所以繫侯於植者也上下皆出舌一尋者監本綱誤繩尋誤事

植則在兩旁邪豎之也毛本豎誤竪俗字

下个半上个閩本同監毛本下个誤箇

若與羣臣間暇飲酒而射余本岳本閩本同嘉靖本監毛本無間暇二字按賈疏引注亦無此二字又云若與羣臣飲酒者君臣間暇無事而飲酒則間暇二字係疏語誤入鄭注本無嘉靖本是也

毋或若女不寧侯不屬于王所故抗而射女說文矢部矦字下偁其祝曰毋若不寧侯不朝于王所故伉而射汝按此注云或有也屬猶朝會也許氏蓋以義引之非經本文大戴記投壺作嗟爾不

寧侯不朝於王所故亢而射女

詒女曾孫諸侯百福唐石經諸本同釋文詒女曾孫葉鈔本無女字蓋誤脫也注云曾孫諸侯謂女後世爲諸侯者是經本有女字毋或若女不寧侯故抗而射女此二女目不寧侯也惟若寧侯詒女曾孫諸侯此二女目寧侯也注云若猶女也經意雖各有屬固無妨同言女矣

廬人

皆約上文車有六等之數監本車誤章

句兵欲無彈唐石經諸本同說文僤疾也从人單聲周禮曰句兵欲無僤蓋故書作但今書作僤皆從人旁因鄭司農讀僤爲彈丸之彈淺人遂援以改經矣當據說文正之

句兵椑監本椑誤裨

椑讀爲鼓鼙之鼙漢讀考云當作讀如

謂若井中蟲蜎之蜎漢讀考作謂若井中蟲蜎蜎云各本衍一之字按賈疏云井中有蟲蜎蜎擾擾然也蓋賈本注作蟲蜎蜎今疏引注語亦有之字

齊人謂柯斧柄爲椑漢讀考作齊人謂柯爲椑云今本衍斧柄二字蓋或箋於旁因誤入也

以戈有胡子子爲孑之訛

向外爲磬折人胡浦鏜云人當入字誤

校讀爲絞而婉之絞賈疏引先鄭注此下有絞疾也三字云讀從之取切疾之義疾也蓋切也之誤

讀如王搢大圭之搢漢讀考搢皆作晉

矛去刺圍者閩本同誤也當從監毛本去作云

灸諸牆唐石經余本嘉靖本毛本同監本灸誤炙注同釋文灸諸音救按說文久从後灸之象人兩脛後有距也周禮曰久諸牆以觀其橈然則故書本作久字今本作灸蓋從漢儒傳讀之本耳九經古義云既夕木桁久之注云久當爲灸士喪禮冪用疏布久之注云久讀爲灸是久爲古文灸也

置猶樹也嘉靖本樹作𡬾釋文尌也音樹

匠人建國

置𣙗以縣閩監本同誤也唐石經余本嘉靖本毛本𣙗皆作槷當據正注及疏同釋文置槷魚列反注臬同

從木執聲之省者也閩監本同毛本執誤埶

其端則東西正也岳本則作在

規之交乃審也此本及閩本疏中引注作規交乃審也之字蓋涉上衍

兩端一帀監本帀誤巾

於夏日至中漏半浦鏜云晝訛中

日中景最短者也者當作云日中之景最短者也者脫二字

匠人營國

是謂轍廣閩監毛本同誤也余本嘉靖本謂作爲當據正○按說文無轍當作徹

左明堂辟雍閩監毛本雍改廱非

與天子二朝浦鏜云三誤二

堂脩二七唐石經余本嘉靖本閩本同監毛本脩改修下及注疏同

知用步無正文此本無字實缺閩監毛本作非誤今據惠挍宋本補正

堂上爲五室監本堂誤{堂-口+厶}不成字

三四步室方也浦鏜云集注本方作深是也下方四步亦作深○按集注誤也下文云其方皆三步承此而言

四角之室皆有堂惠挍本閩本同監毛本堂誤室

夏后氏宮室閩本同監毛本后氏作人卑

四旁兩夾䆫唐石經余本嘉靖本同閩監毛本䆫改窻注及疏同按釋文亦作䆫

若今四柱屋閩監毛本同誤也余本宋本嘉靖本柱作注此本疏中亦作四注當據正按漢制考載此作注又引上林賦高廊四注證之

重屋複笮也余本嘉靖本毛本同釋文亦作複笮此本疏中作復笮閩監本及漢制考同按復古複字賈疏本蓋作復

云重屋復笮也者閩本同監毛本復改複下則此復笮同

重檐重承壁材也閩本同監毛本壁誤璧下同

故所合理廣也盧文弨曰合疑含之誤

廟門容大扃七个說文鼎部云鼏以木橫貫鼎耳而舉之从鼎冂聲周禮廟門容大鼏七箇即易玉鉉大吉也又金部云鉉舉鼎具也易謂之鉉禮謂之鼏與鼎剖說同禮謂周禮也儀禮士冠禮士昏禮設扃鼏注皆云今文扃爲鉉是古文作扃今文作鉉也周禮當亦故書作扃借用戶扃字漢儒讀作鼏爲正字鄭君於二禮皆用古文故與許不同

廟中之門曰闈通考闈下有門賈疏引注云廟中之門曰闈門者今本脫下門字當據補○按爾雅曰宮中之門謂之闈

謂角浮思也釋文浮思並如字本或作罘罳同

鄭以浮思解隅者惠挍本閩本同監毛本解改釋

直云王子其言略浦鏜云王子下當脫弟

周禮注疏卷四十一挍勘記終

南昌袁泰開挍