重栞宋本毛詩注䟽附挍勘記

毛詩注疏挍勘記十六之三

阮元撰盧宣旬摘錄

○棫樸

樸枹木也小字本相臺本同案釋文云抱木必茅反正義云釋木云樸枹者孫炎曰樸屬叢生謂之枹以此故云樸枹木也是正義本作枹釋文本作抱或毛公讀爾雅字從手當以釋文本爲長也於經中爲苞字釋言所謂苞稹○按抱者枹之譌文枹者苞之或體其實當作包言包裹然舊挍非

豫斫以爲薪相臺本同閩本明監本毛本同小字本斫作斬案釋文云斬一本作斫正義云故云豫斫又云是豫斫也是其本作斫

乃命取秩薪柴[補]閩本明監本毛本同案取當作收

奉璋峨峨唐石經小字本相臺本同閩本明監本毛本峨峨作峩峩注及正義中字同案峨峨是也釋文說文爾雅皆可證

王肅云○本有圭瓚者閩本明監本毛本○誤一案此有缺文耳

大宗伯執璋瓚亞祼是也閩本明監本毛本同案伯衍字也當在下錯入於此浦鏜云記文無伯字是也

此及祭統言大宗者閩本明監本毛本宗下有伯字案有者是也十行本錯在上文

舍人曰峨峨奉璋之祭閩本明監本毛本祭誤貌

淠彼涇舟唐百經小字本相臺本同毛本同閩本明監本淠誤渒注及正義中字同

未有周禮周禮五師爲軍小字本相臺本同考文古本亦同閩本明監本毛本誤不重周禮二字

又出征伐之事[補]毛本出作此

追彫也閩本明監本毛本同小字本相臺本彫作雕下同案釋文雕都挑反正義標起止云追彫是二本不同也彫雕古同用字

以罔罟喻爲政小字本相臺本同考文古本同閩本明監本毛本罔誤網

○旱麓

作旱麓詩閩本明監本毛本同案浦鏜云詩下當脫者字是也

明前已得周祿閩本明監本毛本同案周字當在明字下

若斬木林閩本明監本同案浦鏜云材誤林是也

榛以栗而大閩本明監本毛本同案浦鏜云似誤以大當小字誤以國語注考之是也

織以爲牛筥箱器閩本明監本同毛本牛作斗按所改是也

箋旱山名閩本明監本毛本同案名當作之

周語引此一章○乃云閩本明監本毛本不空案所改非也○當作下

藪澤肆逸民力周盡閩本明監本毛本同案浦鏜云既誤逸彫誤周考國語浦挍是也

黃金所以飾流鬯也小字本相臺本同案釋文云黃金所以流鬯也一本作黃金所以飾流鬯也是後人所加正義云定本及集注皆云黃金所以飾流鬯也若有飾字於義易曉則俗本無飾字者誤也段玉裁亦以有者爲長

說文云瑟者閩本明監本毛本同案此不誤浦鏜云說文作瑟無者字非也考說文引詩止作瑟以證璱字從玉瑟正義所見本不誤故但取其如瑟弦之義而云瑟者者字爲下起文殊無取於璱字也釋文瑟下云字引作璱不云說文作璱是矣○按此說甚誤明明引說文玉部璱字下之語安得云瑟者非璱者之誤耶又云說文引詩止作瑟彼亦未見古本有如此者

秬黑黍一秠二米者也閩本明監本毛本同案此不誤浦鏜云稃誤秠非也此見鄭周禮鬯人注及荅張逸生民正義有明文浦失考之

行步有度閩本明監本毛本同案浦鏜云止誤步是也

鄭上二句別具箋閩本明監本毛本白箋字案山井鼎云非是也餘同此見前

一云此祭天也[補]通志堂本盧本此作祡各本所附同案祡字是也釋文按勘山井鼎云一字可剛考今說文及小字本所附正無一字

而除其傍草矣閩本明監本毛本傍誤旁案傍者正義所易之今字餘多同此

延蔓於木之枚本而茂盛小字本相臺本枚作枝閩本明監本毛本本誤木案枝本是也枝條也本枚也考文古本字不誤

此經既言依緣先閩本明監本毛本先下有祖字案所補是也

○思齊

爲相時也閩本明監本毛同案山井鼎云時恐睦誤也

無是痛傷小字本同閩本毛本同相臺本傷下有其所爲者四字案有者是也沿革例云諸本皆無其所爲者四字唯建大字本有之此相臺本所出也考正義云無是痛傷其文王所爲者與上句正義云無是怨恚其文王所行者正同是正義本自有此四字諸本於其字複出而脫之耳

其將無有凶禍小字本相臺本同考文古本同閩本毛本凶作𣧑案釋文云𣧑本又作凶正義標起止云至凶禍十行本不誤是正義本作凶也毛本改之以合於釋文非

易傳曰閩本毛本同案浦鏜云曰當者字誤是也

意寧百神閩本毛本同案浦鏜云億誤意是也

辛男尹侯閩本乇本同案男當作甲侯當作佚皆形近之譌韋詔云辛辛甲尹尹佚即本此賈唐注可證也

宮謂辟廱宮也相臺本同閩本明監本毛本同小字本廱作雝案廱字是也釋文可證

保安無猒也小字本相臺本猒作厭閩本明監本毛本同案猒字是也釋文云保安無猒也一本作保安也射猒也非正義云言安無猒也云云又云定本云保安射猒也是正義本作安無猒也無上保字考此揔爲經無射亦保一句發傳若分訓射保即不得保在射上當以正義本爲長考文古本作射猒也采正義釋文釋文非字舊脫今補見後考證

箋云厲假皆病也小字本相臺本同案此正義本也正義云鄭讀烈假爲厲瘕故云皆病也又云定本及集注皆云厲疫病也不訓瘕字義不得通釋文云烈毛如字業也鄭作厲力世反又音癩病也假古雅反大也於假字下不云毛大也鄭病也是釋文本不訓瘕字與定本集注同也考此箋當云烈假皆病也下箋爲厲假之行者當作爲厲瘕之行者上仍用經字以爲訓下則竟改其字以顯烈假是厲瘕之假借如噫嘻既昭假爾之箋上仍用經字云假至也下則竟改其字云格于上下也是其例矣隸釋唐公房碑用作厲蠱錢大昕潛研堂金石文跋尾云蠱假聲相近是也此所謂以破引之○按訓病則字當作癘經書癘字多譌厲不可勝正

行此化之事也閩本明監本毛本同案行此當作亦所

上能敬和閩本明監本毛本上作尚案所改是也

言安無猒也閩本明監本毛本同案此不誤浦鏜云也當者字誤非也以正義上云言以顯臨以例之可見矣

以上文在宮在廟先行禮閩本明監本毛本同案先下當有言字

說文云厲惡疾也閩本明監本毛本惡誤疫○按今說文疒部癘惡疾也可知上下文皆當作癘矣

小子其弟子也小字本相臺本同案正義云謂大夫之子弟以下子弟字凡四見是作弟子者倒也考文古本作謂其子弟采正義而并添謂字非也古句中增多之字往往取於正義此不悉出

古之人無斁唐石經小字本相臺本同案此箋云口無擇言身無擇行正義云箋不言字誤則此經本有作擇者也故不破之釋文云無斁毛音亦猒也鄭作擇考此經字自作斁箋以斁爲擇之假借直於訓釋中竟改其字以顯之其例與可以樂飢箋中竟改爲療既匡既勑箋中竟改爲筐之屬同也釋文所說是矣正義不得其例呂氏讀詩記引董氏曰韓詩作擇經義雜記云此竊取鄭箋是也其讀正義有誤見下

古之人無猒於有名譽之俊士小字本相臺本同案此正義本也正義標起止云傳古之至俊士其以下云云皆解此文也釋文云斁毛音亦猒也髦俊也一本此下更有古之人無猒於有譽之俊士也此王肅語二本不同觀釋文此下更有之語則其本當有斁猒也髦俊也之傳以古之人以下爲王肅申毛如此當有所據也經義雜記不得其理乃以釋文別爲毛作音爲過又以爲正義釋傳亦無此文未詳今本所出皆非也○按髦俊也見上棫樸傳斁猒也即見本篇三章傳未必此又出傳傳例簡嚴複者甚少陸氏用王氏之述毛者爲之訓耳其云此下者謂此經文之下舊挍非也

上言賢才之賢閩本明監本毛本同案下賢字浦鏜云質誤是也

行則施仁之稱閩本明監本毛本同案仁當作行形近之譌化其臣下亦使之然臣下亦使之然臣下亦能無擇行

擇言閩本明監本毛本不重臣下亦使之然六字案此十行本複衍

故言五章章六句閩本明監本毛本同唐石經小字本相臺本章六句上有二章二字考文古本同案有者是也