重栞宋本尚書注䟽附挍勘記

尚書注疏挍勘記卷十八

阮元撰盧宣旬摘錄

尚書注疏卷第十八宋板題在顧命前周官君陳二篇屬卷第十七古本作尚書卷第十一周官二十二周書孔氏傳山井鼎曰周官以下諸篇無古文尚書四字爲非盧文弨云周官下亦少第字

周官第二十二　周書

及其即位之後宋板位作政

六服承德岳本六服作罔不案六服非也

巡行天下宋板巡下空一字

家不安則危纂傳家作邦按浦鏜亦謂家宜作邦

安其國於未危之前纂傳前作始按上句作前則此句當作始

所以爲正治古本岳本宋板正作至治下古本有之字

外主太岳之事閩本同毛本太作方

訓蹈其所建官而則之古本岳本宋板訓作順按疏云若與訓俱訓爲順也明傳中兩順字一釋若一釋訓耳

使小大皆協睦葛本閩本明監本纂傳同古本岳本宋板纂傳無皆字古本睦下有之字毛本小大二字倒下疏同

主國禮治天地神祇人鬼之事纂傳天地神祇作天神地祇

及國之吉凶賓軍嘉五禮纂傳賓軍二字倒疏同

夏司馬討惡古本夏下有官字

秋司寇刑姦順時殺古本作秋官司寇刑姦惡順時教殺之

順蹈其前代建官而法則之閩本明監本同案諸本傳順作訓疏仍作順獨毛本作訓宋板傳既作順則疏亦必作順不與毛本同山井鼎失挍

吉禮之別十有二閩本作十有三非也

其職主戎馬之事閩本明監本同毛本其誤以

是主寇賊法禁治姦慝之人宋板禁下空一字

恒由是興閩本明監本同毛本由作繇下所由下傳由志由勤竝同

是去而後反也宋板後作復按後字非也

令暨出口毛本暨作既案暨字誤

無所覩見宋板覩作都盧文弨云疑是都無所見

戒汝卿之有事者宋板之作士按之字非也

而名且美古本岳本葛本宋板纂傳且作日

弗畏入畏古本入下衍可字

當思危懼古本當下有常字懼宋板作惟按當从宋本以惟字下屬

駒麗扶餘馯貌之屬岳本貌作貊貌字誤也

以幣賄賜肅慎之來賀古本來賀作夷也亡岳本宋板纂傳作夷亡疏標起訖亦作夷亡史記集解引孔傳云賄賜也孔疏述傳云以幣賜肅慎氏之夷也疏又云王賜以財賄葢以財賄賜人因訓賄爲賜財賄即幣也言幣言賜即不必更言賄矣竊疑孔傳此句上當有賜賄也三字此句衍賄字

北方曰貉宋板同毛本作白誤

斥及奄君已定亳姑古本岳本宋板纂傳斥作并

恐天下迴心趣向之宋板閩本明監本同毛本迴作刃按刃字誤

君陳第二十三　周書

惟孝友于兄弟古本孝下有于孝二字山井鼎曰足利所藏古本論語及皇侃義疏本作惟孝于孝足利本論語作孝于惟孝潘岳閒居賦作孝乎惟孝乎于通用固無意義也所引之文少有異耳據斯數者今本尚書脫孝乎二字明矣○按今皇疏本亦作孝于惟孝山井鼎於論語考文亦衹言古本乎作于不言作惟孝于孝與此不合要之閒居賦最爲近之孝乎惟孝者猶言君子人與君子人也故曰美大孝之辭以乎爲于已不可通若作惟孝于孝更無是理古本之謬往往類此

即畢命所去毛本去作云案去字誤

所聞之古聖賢之言古本岳本宋板纂傳之作上古本言下有也字

亦不能用之古本岳本宋板纂傳同毛本亦誤作而

無乘勢位作威人上古本人作民下殷人有罪同

爾無忿疾于頑無求僃于一夫古本唐石經岳本葛本宋板閩本明監本同毛本夫誤大

民者真也宋板真作冥案嚴杰云宋本是也鄭注論語泰伯可證鄭注呂刑亦可證

言人自然之性敦厚古本人作民下傳人之於上汝治人能敬同

終有辭於永世古本辭作詞

非但我受多福而已古本宋板但作怛非也

見稱誦於長世古本岳本葛本閩本明監本纂傳同毛本見作凡

因見所習之物按傳見上有所字

常在於道德教之許宗彥云教之二字因下句誤衍

顧命第二十四　周書宋本下行題尚書注疏卷第十八

禮記曲禮下文云宋板無文字

迴顧而爲語也纂傳爲語作發命

王乃洮頮水宋板無王字

王大發大命岳本大作將按疏述注作將其標目仍作大又云顧命羣臣大發大命恐俱因注之誤而誤也續通解及纂傳載此注俱直云王發大命無將字

下至御治事古本無治字按疏作下及御事殆因下傳而誤

顧命至御事此下兩段疏一本在篇題下浦鏜云至御事三字誤衍

以上欲指明二公中分天下之事宋板閩本同毛本二誤作三

傳成王至悅謂案謂當作懌形近之譌

故待言公毛本待作特案待字誤也

其餘五國妣姓案妣當作姬形近之譌

葢大夫士皆被召也宋板無士字按續通解亦無士字

故能適殷毛本適作通適字誤也

大度於艱難古本岳本宋板度作渡按續通解亦作渡纂傳作度疏內同

不得結誓出言語宋板得下空二字盧文弨云此無脫文但結誓疑當作結信誓

昔先君文王武王毛本君誤作公

代殷爲主宋板閩本明監本同毛本代作伐

言已常敬迎天之威命宋板閩本明監本同毛本威作成非也

言當戰慄畏懼毛本當作常案所改是也

恐死不得結信出言宋板不上空一字

則不得續志宋板同毛本得作能

故我詩蓄出言教命汝毛本詩蓄作詳審案詩蓄無解是形近之譌

言必死也宋板閩本明監本同毛本死作殆

此羣臣己受賜命古本岳本宋板續通解纂傳賜作顧是也

王寢於北墉下陸氏曰墉本亦作牖○按墉牖字相似鄭注喪大記兩存之續通解纂傳引此注俱作牖

還復本位宋板閩本同毛本還復二字倒

下云狄設黼扆綴衣纂傳云作文

帟王在幕居幄中坐上承塵也宋板居作若與周禮注本文合

就干戈以往毛本就作執按續通解作執

君大夫卒於路寢宋板及續通解大夫作夫人按作大夫非也

延之使憂居喪主爲天下宗主也續通解作延使之居憂爲天下喪主也按兩本疑俱有脫誤

將崩雖口有遺命宋板將上有王之二字

故以此日作之宋板以作於按宋本是也

置戶牖間齊召南云周禮司几筵賈疏引此注曰其置竟戶牖間似賈所見本置字上有其字下有竟字

越七日至癸酉各本癸酉皆作綴衣癸酉誤也

其餘皆是將欲傳命布設之士閩本明監本同毛本士作事是也下皆爲喪士同

不言命者閩本明監本纂傳同毛本不誤下

敷重篾席孫志祖云玉篇首部𤊾字下引書曰布重𤊾席

白黑雜繒緣之陸氏曰緣本或作純

有文之貝飾几岳本閩本明監本纂傳同毛本貝作具非

元紛黑綬古本岳本宋板閩本纂傳同毛本紛作粉非

赤刀削古本岳本宋板續通解刀作刃案刀字非也毛本纂傳並誤

大璧琬玉之珪古本纂傳珪作圭

球雍州所貢陸氏曰雍本亦作邕○按說文有雝無雍雝𪆫乃鳥名也雍州字當以邕爲正今皆作雍此乃僅見

伏犧王天下岳本葛本閩本明監本同毛本犧作羲續通解纂傳亦作羲古本葢作犧犧下古本岳本宋板續通解纂傳俱有氏字

此言篾席黼純宋板此下空一字

敷三重之席宋板重作種是也下一重同

必非一重之席敷三坐宋板坐作重按坐字非也

纖蒻苹席監本苹誤作率

彼在朝宋板朝作廟

莞苻籬宋板纂傳籬作蘺與爾雅釋艸合

故名赤刀削也宋板刀作刃下爲赤刀削同按監本初似亦作刃後刊去一點下赤刀白刀同

遣弟興治孫策宋板閩本同毛本治作詣治字誤

策引白削斫虎宋板閩本同毛本虎誤作席𧆞字形近之譌也

我見刃爲然宋板閩本同毛本刃作刀

曲刃刀也閩本同宋板曲刃作白刃毛本作曲刀盧文弨云鄭注考工記但云今之書刀疏云馬氏諸家亦爲偃曲却刃也疑曲字是

東北之珣玕琪也纂傳北作方是也玕毛本作玗案所改亦是閩本纂傳誤下同

古者包犧氏之王天下也閩本同毛本包犧作伏羲

西序亦陳之寶近在此坐之西按亦字疑所字之譌當讀至寶字絕句

亦古人之巧人也宋板無上人字

則不知寶來幾何世也監本寶誤作責幾何世纂傳作何時

有左右旁也閩本同毛本旁作房是也

王輅金即次象閩本明監本同宋板纂傳王作五是也毛本作玉亦誤

革輅輓之以革而漆之宋板輓作鞔是也

先輅是金輅也此句上纂傳有大輅是玉輅五字按大輅爲玉輅孔鄭所同故賈氏不言王氏葢以意增之也

故以此面言之毛本此作北案此字誤

亦士古本岳本葛本宋板閩本明監本續通解纂傳同毛本士作仕非也

一人冕執瞿葛本脫執字

一人冕執銳岳珂沿革例曰銳實鈗字也說文以爲兵器今注中釋爲矛屬而陸德明又音以稅反且諸本皆作銳獨越中注疏於正文作鈗爾疏中亦皆作銳案玉篇無銳字廣韻十七準亦無銳字則說文古本銳字有無未可定也

故二人宋板二作三

南面三宋板閩本明監本三作二○按攷工記注作三宋板非也

士衞主殯宋板續通解主作王按主字非也

赤黑白雀宋板續通解纂傳白作曰是也

雀弁同如冕宋板續通解同作制按制字不誤

阮諶二禮圖云宋板纂傳二作三是

戈即今之句子戟宋板子作孑按諸本作子形近之誤他正義中孑字訛作子者十之八九

劉葢今鑱斧宋板鑱作纔非是

知在堂上之遠地纂傳知作葢此句下宋板續通解俱有堂之遠地四字

皆賤者先置纂傳置作至是也

天子執冒四寸以朝諸侯閩本明監本續通解纂傳同毛本冒作瑁案冒與攷工記合

鄭元云冠禮注云宋板上云字作士是也

率循大卞古本作帥修大辨

告己受羣臣所傳顧命告下古本有以字盧文弨云己受當作已受○按疏云告神言已己受羣臣所傳顧命下已字宜作已上巳字古通作以今本孔傳既以以爲巳遂脫己字疏內又叠出兩已並誤

太保以盥手先異同閩本葛本同毛本先作洗案先字誤

太宗供主閩本明監本同毛本主作王案主字誤

拜曰已傳顧命古本岳本宋板續通解纂傳曰作白按白字是也

太宗既拜而祭古本岳本宋板續通解纂傳宗作保與疏合

則王亦可知古岳宋板續通解亦作下是也纂傳毛本並誤

至殯東西報祭之宋板西下有面字

傳記無文纂傳文作聞

其人祭則有受嘏之福禮宋板人作大是也許宗彥曰之福字葢誤倒

祭祀以變爲敬纂傳祀作禮

於上祭後宋板上作王

受前所受之同宋板纂傳下受字作授是也

故曰廟待王後命古本廟下有門皆二字岳本宋板續通解纂傳有皆字無門字

二伯率諸侯入應門纂傳伯作公

尚書注疏挍勘記卷十八

會昌縣知縣候補知州曾暉春栞