重栞宋本尚書注䟽附挍勘記

尚書注疏挍勘記卷十六

阮元撰盧宣旬摘錄

尚書注疏卷第十六宋本作十五

多士第十六　周書

周公以王命誥石經考文提要云坊本誥作告

所告者纂傳告作誥

皆非在官閩本明監本同毛本在官作民事段玉裁挍本又改民作序是也

惟天不與言無堅固治者古本與上有右字毛本言作信案言字非閩本明監本並誤

天有多名毛本名作言誤

殺無道之王宋板王作主

大淫泆有辭陸氏曰泆又作佾注同○按失聲䏌聲古音同部

大爲過逸之行古本岳本葛本宋板閩本明監本纂傳並同毛本大作天誤

既言天之効驗法惡與善閩本同毛本法作去

誕淫厥泆古本泆作洪誤

罔顧于天顯民祗唐石經岳本葛本閩本明監本同毛本祗作祇

天乃與之宋板與作興

無非皆有惡辭聞於天毛本有作其

不能使民安之古本作不能使民安安之也山井鼎曰恐衍一安字按疏云不能使民安而安之即古本之所本

朕不敢有後唐石經後下本有誅字後磨改

今爾又曰顧炎武曰又今本作其

言我周亦法殷家古本宋板法作涉非

今往又有言曰毛本往作汝

我一人惟聽用有德之者浦鏜云者當人字誤○按浦云非也

言未遷之時當求往浦鏜云當疑尚字誤

爾不啻不有爾土陸氏曰啻徐本作翅下篇倣此

王曰又曰時予乃或言唐石經或下本有誨字後磨改

無逸第十七　周書

成王即政葛本閩本政作位誤

乃不知稼穡之艱難宋板乃作亦葛本脫穡字

力爲逸豫遊戲葛本閩本明監本同毛本力作乃是也

武丁其父小乙古本其作也

言孝行者毛本者作著

起其即王之位宋板閩本明監本同毛本王作土按土字是也

伊尹放之桐史記集解桐下有宮字

惟樂之從古本樂上有躭字

長敬天命各本長皆作畏形近之譌

自朝至于日中𣅔陸氏曰𣅔本亦作仄

文王不敢盤于遊田以庶邦惟正之供按後漢書郅惲傳注引此經云文王不敢槃于游田㠯萬人惟政之共

用善政以諧和萬民故也按諧字疑當作皆

惟當正身行已以供待之宋板同毛本身作心

釋詁云盤樂也孫志祖云盤爾雅作般

故不敢非時畋獵以爲樂耳岳本畋作田

惟今日樂後日止古本作惟今日樂樂後日止也

王當正己身以供待萬民閩本明監本同毛本以下有洪待之也以身六字與宋板合宋板洪作供

侵淫不止浦鏜云侵當作浸

田謂田獵宋板田作畋

酗從酉閩本明監本酉誤酒毛本酉不誤浦鏜以毛本爲誤非也

飲酒爲政宋板閩本明監本同毛本政改作文非也按山井鼎云正嘉與宋板同考神廟監本亦作政

古人之雖君明臣良宋板古人之作古之人按宋本不誤

譸張誑也孫志祖云爾雅作侜張

知此則訓之者宋板則作乃按則字非也

周公曰嗚呼自殷王中宗及高宗及祖甲古本殷王下有及字高宗下有下字按古本無義不可從

罰無殺無辜毛本無下有罪字此誤脫也

君奭第十八　周書毛本同古本作尚書卷第十古文尚書君奭第十八周書孔氏傳宋本首題尚書注疏卷第十六下與此本同

同姓也古本同上有周字

歎而言曰君也古本岳本纂傳也作巳與疏合

越我民罔尢違蔡傳本越作曰盧文弨云宋元以來本無不作越字蔡傳亦以於爲訓似亦本作越字○按唐石經亦作越

而勤化於我民而下古文有尢違二字似誤毛本勤作動

乃其墜命唐石經本墜下有厥字後磨改

正在我今小子旦毛本我今作今我山井鼎曰古本我今作今我宋板同○按葛本閩本明監本俱作我今毛本却不誤鼎失撿耳纂傳亦作今我

尹摯佐湯尹史記集解尹作伊山井鼎曰尹摯古本作伊尹後改作伊摯○按古本後改者正與史記集解合亦與宋板疏標目合

功至大夫毛本夫作天是也

言時有若者宋板時下有則字是也

傳尹摯至太平宋板尹作伊山井鼎曰傳文作尹摯此作伊摯按古本後改者恐有据也○按宋板於傳雖作尹於疏則作伊是也

有陳烈之功毛本烈作列案烈字誤下同

是配也宋板配下有天字

臣能舉賢閩本同毛本能作皆

信天壽有平至之君毛本信作言案信字誤

加之有威毛本有作以案有字誤

則知中宗高宗之屬身是也盧文弨浦鏜並云則身二字俱衍知當作如

鄭注以爲傳言臣事宋板傳作專按傳字誤

閎氏虢國叔字文王弟夭名纂傳閎氏二字在天名上按王氏錄諸家說往往竄易字句多不足据然此處孔傳原文實不可解故存以俟考

佐文王爲胥附奔走先後禦侮之任陸氏曰奔又作本走又作奏音同

公曰君奭至厥躬宋板厥躬作宮括按宋本不誤

故文王能成之命於其身毛本之作大案之字誤

故閎散泰南宮皆是毛本是作氏案所改是也

相通前後曰先後毛本通作道案通字誤

文王德如此者宋板德作得

誕將天威古本作誕將天畏

我則鳴鳥不聞陸氏曰本或作鳴鳳者非

因即傳言巳類宋板傳作博

固以喻焉宋板同毛本固作故

故以鳴鳳如之格天毛本如作況案如字誤

故今謀於寬裕也宋本今作令案宋本是也

爲汝民立中正矣古本正下有之教二字

言其大不可不戒古本下有之字山井鼎曰此下崇禎本有數字空闕撿諸本經傳連接非有缺誤但當有喪否二字釋文耳

予不允惟若茲誥古本茲作此

天休滋至毛本滋作茲按茲滋古多通用

明我俊民在讓俊古本作畯

嗚呼篤棐時二人古本首有公曰二字

尚書注疏挍勘記卷十六

會昌縣知縣候補知州曾暉春栞