重栞宋本尚書注䟽附挍勘記

尚書注疏挍勘記卷十二

阮元撰盧宣旬摘錄

尚書注疏卷第十二毛本同古本作尚書卷第七古文尚書洪範第六周書孔氏傳宋板作十一

立武庚古本庚作康注同非也

歸鎬京陸氏曰鎬本又作鄗

上武成序云武王伐紂宋板閩本同毛本紂作殷

洪範

問天意何由也宋板閩本明監本同毛本問誤周

乃復佑助諧合其居業宋板復作得

亂陳其五行史記集解句首有是字按疏云是乃亂陳其五行似宜有是字

井陻木刊宋板閩本明監本同毛本木作水按作本與襄十五年左傳合

欲爲亂也案欲當作故形近之譌閩本同毛本不誤

水失其道纂傳道作性按性字是也

畀與釋詁文孫志祖云與爾雅作予

劉歆以爲伏羲繫天而王浦鏜云繼誤繫

通人討覈宋板同毛本討作計

初一曰五行唐石經別起一行九疇皆然

○皇大至之道案○下誤脫傳字

木可以揉曲直史記集解作木可揉使曲直

金之氣葛本嘉萬本閩本同毛本氣下有味字史記集解作金氣之味按金氣之味猶上言焦氣之味也鹹苦酸辛甘皆以味言不以氣言金之氣乃腥也古本味下衍之也二字

名爲人之用閩本同毛本名作各案所改是也

百姓之求飲食也閩本同毛本求作所與岳本合求字誤也

土成數十義亦然也纂傳亦作或

臭之曰氣宋板臭作嗅

二五事一曰貌陸氏曰貌本亦作䫉

明作晢古本作作曰誤顧炎武曰石經監本同書傳會選晢之列反字與晣同下當從日從口非○按疏云王肅及漢書五行志皆云悊智也定本作晢則讀爲哲段玉裁云說文日部晢昭晣明也从日折聲口部哲知也从口折聲心部悊敬也从心折聲三字各有所屬本義而經傳多相假借

所謀必成當史記集解當作審

言乃可從宋板乃作必按宋板是也

不乖倒也宋板閩本同毛本倒作刺盧文弨云宋板非

晢智也宋板嘉本閩本同毛本晢作悊

故教爲先也宋板教作食按教字非也

若以一字爲名纂傳字作事是也

旦觜中盧文弨云觜下宋板有觿字而考文獨未載未知盧所據○按有觿字是也月令云仲秋之月旦觜觿中

何謂也對曰宋板閩本同明監本也作辰毛本也下有辰字

仲秋日在角季秋日在翼仲秋日在角案季秋下十字誤衍

民戢有道岳珂九經三傳沿革例云戢字止是一或字傳寫誤作戢爾疏義強釋作斂戢之戢此不敢改

時人斯其惟皇之極正義曰此經或言時人德鄭王諸本皆無德字此傳不以德爲義定本無德疑衍字也

無虐煢獨而畏高明孫志祖云煢周官大司寇疏引作惸

皆人言曰閩本明監本同毛本皆作此案浦鏜云此人言三字疑衍

謂治受以閩本同明監本治作始毛本以改作取

于其無好德按疏云無好對有好又云傳記言好德者多矣故傳以好德言之疑孔氏所見之本經無德字至傳乃有之耳又云定本作無惡者疑誤耳蓋謂經文無好定本作無惡也

無偏無陂陸氏曰陂音秘舊本作頗音普多反唐書藝文志開元十四年元宗以洪範無頗聲不協詔改爲無偏無陂困學紀聞宣和六年詔洪範復從舊文以陂爲頗然監本未嘗復舊也顧炎武曰呂氏春秋引此正作頗而下文有人用側頗僻之語況以古音求之作頗爲協○按頗陂皆以皮爲聲詩云彼澤之陂有蒲與荷陂與荷爲韻是陂頗同音也開元之改非但不知義字之古音并不知陂字之古音乃大和石經恪遵開元之詔而紹興石經不遵宣和之詔何也今惟足利古本尚作頗字又按疏云無偏私無頗曲又云偏頗阿黨是政之大患此在孔疏元本必皆作頗後人據今本經文改之而所改又復不盡耳又按匡謬正俗卷六引無偏無陂遵王之誼證誼字有宜音此亦本作頗而後人改之也蓋顏氏亦知古韻部分與今不同宜字可以韻頗特未明平仄通協之例故有此迂論耳其注漢書亦多類此

言當循王之正義以治民史記循集解作修

不失其常岳本宋板其作是

臣之有作福作威玉食其害于而家凶于而國按漢書翟方進傳注師古引周書洪範云臣之有作福作威迺凶于迺國害于厥躬若非熹平石經即唐初孔傳本如是

在位不敦平史記集解敦作端與疏異

燮和也釋詁詁案下詁字當作文

曰蒙曰驛孫志祖云案經文本作雺圛而傳讀爲蒙驛耳孔疏猶作雺圛且云雺聲近蒙圛即驛也可證經文之作雺圛矣不知何時徑改經爲蒙驛沿誤至今幸疏中字多不及全改後之學者猶可尋求是正也○按改作蒙驛在唐天寶開寶時說詳段玉裁尚書撰異

氣洛驛不連屬案洛當作落各本皆不誤此特寫者脫艹頭耳

卜五監本脫卜字按上傳卜筮之數監本數下有七字即此經卜字之誤也

則濛是闇之義宋板同毛本濛作蒙

因兆而細曲者爲水宋板細作紐

王肅云卜五也閩本明監本同毛本也作者案所改是也

周禮太卜掌一兆之法閩本同毛本一作三是也

次及卿主眾民案主當作士形近之譌

傳動不至逢吉案逢當作遇毛本不誤

以下傳云一從三逆宋板一作二是也

亦得上敵於聖故老子云宋本同毛本故作人屬上讀

課有一從宋板同毛本課作謀

若三占之俱主凶宋板無主字

正義曰按疏首疑脫入庶徵三字

煖以長物古本岳本宋板煖作燠按史記集解亦作煖疏云燠煖爲一故傳以煖言之是疏亦作煖

五者來備王應麟云五者史記作五是而今本史記仍作者蓋元明以來刊本之誤也七經孟子考文云古本者下有是字蓋或據史漢箋是字於者字之旁而轉寫者因增諸者字之下致不可通說詳尚書撰異

則眾草蕃滋廡豐也古本草下有物字史記集解有木字按疏釋經云眾草木蕃滋而豐茂則當有木字又釋注云眾草百物蕃滋廡豐則當有百物二字滋廡二字史記集解倒

謂不時失敘史記集解作謂其不時失敘之謂也似誤

惟木沴火浦鏜云水誤木按浦挍是也

釋詁文廡豐茂也浦鏜云文當云字誤是也

有無相刑按刑疑形字誤

君行政治史記集解無行字與疏合

君行狂疾古本岳本宋板史記集解疾作妄與疏合

君行蒙闇按稽疑章之蒙與此章之蒙史記俱作霧集解引此傳蒙闇即作霧闇則孔本此經亦作雺明矣或疑疏引王肅云蒙瞽蒙似此經不當作雺然古字音同皆相假借前既以雺爲濛此何妨以雺爲矇薜季宣書古文訓洪範兩雺字俱作蒙非也

此故咎皆言若者毛本故作休故字誤也

箕星好風畢星好雨浦鏜云按疏云不言畢星好雨具於下傳此有者當是後人增入

南極去北極直徑一百二十二度弱毛本南北二字互易

交路而過宋本路作絡是也閩本明監本毛本並誤

折未三十古本岳本葛本宋板閩本明監本纂傳同毛本三作二

任其所好而觀之而上宋板有從字

能者養之以福盧文弨云當作養以之福○按養以之福見漢書五行志杜預注左傳云養威儀以致福疏云養此威儀禮法而往適於福是杜孔所見左傳並與漢志同不知何時誤倒以之二字并改此疏失之遠矣

賦宗廟彝器酒罇按罇俗字也疏作尊傳文誤刊

言爲尊之法正浦鏜云也誤正

是諸侯各有分也亡案亡字似因傳文而誤衍

尚書挍勘記卷十二

會昌縣知縣候補知州曾暉春栞